Adó- és illetékügyi szemle, 1912 (1. évfolyam, 1-3. szám)
1912 / 1. szám - Az új adótörvények hatása a közigazgatási bíróság ügyforgalmára
Wlassics: A: új adótörvények halasa a közigazgatási bíróság ügyforgalmára. II. Mindenekelőtt kiemelem, hogy a hátadét és kereseti adót az új törvények szerint évenként kell kivetni. Eddig három évenkénti volt a kivetés és a kivetés éveiben a bíróság ügyforgalma 10—120(0 számmal emelkedett. Csaknem bizonyos, hogy ezentúl ezek az adónemek évenkint jelentik ezt a többletet. Már szeptember közepéig ebben az évben 2030 házadópanasz érkezett. Ennek legnagyobb része a háztulajdonos által lakott lakrészek értékének becslése ellen irányul. A panaszok nagyarányú szaporodását könnyű megmagyarázni. Az új házadótörvény az adó kulcsát leszállította. Az adózó közönség ebből azt következtette, hogy az adó csökkenni fog. Ehelyett azonban azt tapasztalta, hogy ahol nem a valóságos bérjövedelem, hanem becslés útján megállapított bérérték az adó alapja, a kivető közegek ezt a bérértéket igyekeztek lehetőleg oly mértékben felemelni, hogy legalább a régi adóösszeg megmaradjon. A legtöbb esetben minden bizonnyal inkokolt is a bérértók felemelése, de ez az adózókat nem tartja vissza, hogy a bíróságot panaszaikkal felkeressék. Remélhető, hogy későbben a panaszok száma fogy, ha már az első években a jogorvoslatok kimerítése után a bérérték nagy részét bíróilag megállapították. De így is jelentékeny nagy marad a panaszok száma. A kereseti adónál szintén bizonyossággal állapítható meg, hogy évenként a beadandó panaszok száma 18—20000 lesz. Az új kereseti adó főösszegét az 1909. évi IX. törvénycikk 29 millió koronában állapítja meg. Ezt a törvényjavaslat azzal indokolja, hogy az új kereseti adónak megfelelő adónemekből eddig ez az összeg folyt be. Már most mi természetesebb, mint az, hogy ha a 10%-ról 1., 2. és 3°/o-ra. leszállított adókulcs mellett ugyanazt az eredményt kell elérni, akkor ez csak úgy lehetséges, ha az adóalapul szolgáló kereset összegét emelik fel. Természetesen itt is igen sokszor teljesen jogosult lesz a kereset összegének felemelése. De ez nem veti gátját a tömeges panasznak. A III. osztályú kereseti adó ellen az 1908—1910. évi adókivetési időszakban 11300 panasz érkezett s ez évben a már eddig befolyt ügyek száma oly nagy, hogy a 10—12000-et az 1911—1912-ik évi kivetési időszakban is el fogja érni. Alapos érvekre alapítom tehát föntebb tett állításomat, ha az évenkint a kereseti adó ellen beadandó panaszok számát 18 —20000-re becsülöm. De haladjunk tovább. A II. és IV. osztályú kereseti adók és az általános jövedelmi pótadó ellen eddig évenként nagyon csekély panaszt adtak be. Évenként ezeknek a száma nem volt több 150— 5