A kartel, 1932 (2. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 1. szám - Kartelszerződések bemutatási kötelezettsége

4 A KARTEL 1. sz. A törvény szerint bejelentési kötelezett­ség alá esnek a kartelimegállapodások, illetve határozatok oly kiegészítései és módosításai is, amelyek a jogviszony lényeges tartalmára vonatkoznak. Ilyenek alatt mindenesetre csak a kartelszerződést módosító és kiegészítő lé­nyeges határozatokat kell érteni. Nem tartoz­nak ide az olyan kartelhatározatok, amelyek a kartel működése körébe tartoznak. így ha a kartel pl. egyes vállalkozókkal kizárólagos­sági szerződést köt, vagy egyes cégek ellen zárlatot rendel el, úgy ez nem a kartelszerző­dés, hanem a kartelműködés keretébe tarto­zik és nem esik bemutatási kötelezettség alá. Fontos megszorítása a karteltörvénynék, hogy csupán azokat a kartelmegállapodáso­kat vonja szabályozása körébe, amelyek „árúra vonatkozóan köttettek. A nem árúra vonatkozóan kötött kartelmegállapodások e szerint mentesülnek a bemutatási kötelezett­ség alól. Az árúra vonatkozóan" kitétel azonban többféleképpen magyarázható. A szűkebb magyarázat szerint árúra vonatkozó­nak csak az a megállapodás tekinthető, amely­nél maga az árú a szolgáltatás tárgya, vagy­is amelynél a kartel alapjául szolgáló jogügy­let árú eladására vagy vételére irányul. Ezen magyarázat szerint a karteltörvény egyálta­lán nem vonatkozik a pénzintézetek, biztosító­társaságok, fuvarozóvállalatok, nyomdák, al­kuszok ós általában a munkát szolgáló vállala­tok körében létesült megállapodásokra. Viszont tágabb értelmezés szerint árúra vonatkozónak kellene tekinteni minden oly megállapodást is, amelynél az árú nem ugyan a szolgáitatás tárgya, amelynél azonban a szolgáltatott munka az árú előállítása vagy forgalma kö­rébe esik, így a nyomdák tarifáit, mert nyom­tatványok előállítására, vagy az árúfuvaro­zók egyezményes díjszabásait, mert árú fu­varozására vonatkoznak. Ezen bővebb magya­rázat mellett azonban a pénzintézetek körébe eső legtöbb megállapodást, így az értékpapí­rok eladásánál felmerülő courtagera, vagy a papírok őrzési díjára vonatkozó megállapo­dásokat is a törvény hatálya alá kellene von­ni, ami pedig köztudomás szerint nem volt a törvényhozó szándéka. Ezért szerintem a fenti szűkebbkörű magyarázat irányadó. Kiveszi a törvény a bemutatás kötelezett­sége alól az olyan kisebb vállalatok közt lé­tesült megállapodásokat, amelyek közt egyet­len kereskedelmi társaság, avagy egyetlen olyan vállalat sincsen, amely legalább 20 al­kalmazottat nem foglalkoztat. A „nagyobb vállalkozás ezen ismertetőjelei nincsenek sze­rencsésen megválasztva. Hiszen a közkereseti társaság is kereskedelmi társaság, az alkal­mazottak száma pedig folyton variál. így ugyanaz a kartel különböző időpontokban majd bemutatási kötelezettség alá esik, majd pedig mentesül az alól. Az 5381/1931. M. E. számú végrehajtási rendelet 4. %-a rendelke­zik arról az esetről, ha időközi változás foly­tán a bemutatási kötelezettség feltételei meg­szűnnek, vagy előállanak. E szerint az alkal­mazottak számának utólagos csökkenése vagy egyes résztvevő utólagos kilépése csak akkor szünteti meg a bemutatási kötelezettséget, ha a kartel ezt a körülményt a közgazdasági mi­nisztériumnál bejelenti ós egyúttal kimutatja, hogy a bemutatási kötelezettség előfeltételei ezáltal megszűntek. Bemutatásra kötelezettek. A törvény és a bemutatási rendelet a be­mutatásra azokat kötelezi, akik a megállapo­dást, illetve határozatot létesítették, — vagyis a karteltagokat. Külföldi karteleknél is nem az itteni kép­viselő, hanem a külföldi kartel tagjai, akiket törvényes intézkedés képviselő kirendelésére kötelez, — tartoznak a bemutatást teljesíteni. A bemutatás tárgya. Bemutatni magát az eredeti okiratot kell, éspedig egész terjedelmében. Fejlettebb szerkezetű kartelek megállapo­dásai rendszerint több okiratban vannak le­fektetve, így különösen a központi eladóhely­lyel bíró karteleknél megtaláljuk: 1. magát a kartelszerződést, amely a kar­teltagok jogviszonyait, kontingensét, valamint azt a kötelezettségét, hogy gyártmányaikat csak a kartelszerv útján hozhatják forgalomba — az ülések tartásának módját, — a szerző­désszegés esetére szóló szankciókat, stb. stb. tartalmazza; 2. az eladószervnek alapszabályait, avagy társasági szerződését, aszerint, amint az rész­vénytársaság, vagy másféle jogi személyiség formájában alakult meg; 3. az eladószerv ós a karteltagok között egyenkint kötött bizományi vagy szállítási szerződéseket; 4. a karteltagok, mint az eladó társaság részvényesei között, a részvényeikkel való rendelkezési joguk tárgyában kötött ú. n. szin­dikátusi szerződést. Az alapszerződésen kívül bemutatandók azok a későbbi megállapodások és határoza­tok is, amelyek az alapszerződóst utóbb ki­egészítik vagy módosítják, — feltéve, hogy ezek a kiegészítések vagy módosítások a jog­viszony lényeges tartalmára vonatkoznak. Ellenben nem kell bemutatni az olyan kar­telhatározatokat, amelyek nem a kar tel szer­ződés keretébe tartoznak, hanem a kartel mű­ködésének megnyilvánulásai. így már fentebb hivatkoztunk a kartelműködés során kötött kizárólagossági szerződésekre, hűségrabatt­szerződésekre, egyes tagokkal vagy kívülállók-

Next

/
Thumbnails
Contents