A Jog, 1908 (27. évfolyam, 1-39. szám)

1908 / 33. szám - A békebiróság intézménye Angliában. 10. [r.]

A JOG 243 nek a halála következik be.» Gyilkosság esete forog fönn akkor is, ha az emiitett eredmény a sértett személyi minősége vagy csupán azon esetleges körülmények folytán jött létre, amelyek között a cselekmény elkövettetett, vagy ha csak oly esetleg föllépett, közvetett okok következtében állott elő, amely okok viszont maga a cselekmény által okoztattak. A gyilkosság nemei: 1. Az orgyilkosság (Meuchelmord); 2. a rablógyilkosság (Raubmord) ; 3. a bérgyilkosság (bestellter Mord); 4. a közönséges gyilkosság. (135. §.) Gyermekgyilkosságot (Kindesmord) azon anya követ el, aki gyermekét a szülés alkalmával megöli, vagy ha annak a halálát a szülésnél szükséges segítség igénybevételének a szándékos elmulasztása által idézi elő. Ha a cselekmény törvényes születésű gyermeken követtetett el, súlyosabban (életfogytiglan súlyos börtönnel) büntetendő, mint az ellenkező esetben. Emberölés azon cselekmény, amely által valaki életét veszti, noha a tettesnek nem volt szándékában az ölés, hanem csak más ellenséges szándékkal követte el a cselekményt. Az emberölésnek két esetét különbözteti meg a törvény : a rablás alkalmával elkövetett s erőszakos módon történt bántalmazás által előidézett ölést és a közönséges emberölést. 9. A német btk.-ben emiitett ölési bűncselekmények: a gyilkosság (Mord), a szándékos emberölés, másnak a saját kivánságára történt megölése, a gyermekölés, a magzatelhajtás, a kitétel és a gondatlan emberölés. (211 — 222. §§.) h gyilkosság definiciója azonos a mi btk.-ünk 278. §.-ával, mivel mindkettő a^porosz btk.-ből vétetett át. Ugyanez áll a szándékos emberölés definíciójáról is. A szándékos emberölés provokáció ezetén enyhébben büntetendő. Ha pedig valamely más bűncselekmény elkövetése- ! kor, bizonyos akadály elháritása, vagy tettenkapás meghiúsítása céljából követtetett el : szigorúbb szankció alá esik. A gyermekülést az anya, a szülést alkalmával, vagy rögtön utána követheti el. A gondatlan emberölésnél két esetet vesz íöl a törvény : azt, midőn az ok egyszerű gondatlanság volt s azt, midőn a tettes a hivatalánál vagy foglalkozásánál fogva köteles figyelmet tévesztette szem elől. A békebiróság intézménye Angliában. Irta REICH PÉTER KORNÉL, budapesti törvényszéki alapítványi joggyakornok. (Folytatás.) A quarter session ügyköre ugyanolyan, mint az egyes békebiráké magasabb fórumban. Megkülönböztethetjük a hatáskörét26) mint rendes büntető bíróság első fórumaként juryvel, azután a civilis igazságszolgáltatás, valamint administrativ ügyek elbírálása (county business) tekintetéből. Végül mint panasztételi és felebbezési fórum a kis kerületi ülésen hozott s az egyes békebirák határozata ellen és pedig kettős irányban, u. m.: egyrészt azegyes békebirák és kis kerületi ülések büntető itélefei ellen mint rendes felebbezési fórum, másrészt a special session és egyes békebirák orders-ei és más közigazgatási szabályok ellen panasztételi fórum, amelyet angol szokás szerint csakis a polgári felebbezés formájában s annek alapján bírálnak el. A quarter session nagy ésv kis juryjének tárgyalási ügymenete hasonló a court-leat ügymenetéhez s nagyjában egyezik a mi esküdtszéki tárgyalásunkkal. A büntető igazságszolgáltatás, mint első fokú jury szerepe régen meghatározott,36) ahol a feloniest, miidemeanourst, trespassest és sok más erimest és offencest név szerint sorol fel a törvény. Kizárták a quater session hatásköréből a treason-t (árulás). A jogtudás szüksége miatt már kezdettől fogva a szokás az esküdtbíróság hatáskörébe utalta a súlyosabb eseteket. A praxis szoros határvonalait későbbi törvény vonja.2 ^ as) Gneist : i. m. II. v. 713. v. ») 3 4. Edw. III. cl. 5.") et. 6 Vict. c. 38. §. 1. A quarter session hatásköréből határozottan elvonja az árulást, gyilkosságot, -- capitale felonies és a feloniest, melyek életfogytiglani transportation-nal büntettetnek, — ezeken kivül tizennyolc, névszerint megnevezett büntettet. Ezeket azért vonja el, mert vagy a büntetés súlya, vagy politikai fontosságuknál, vagy végül a jogkérdések nehézségénél fogva a békebirák hatáskörében alkalmatlanoknak tűnnek fel. Ugyanez a törvény felhatalmazza az esküdtbíróság biráit, hogy certiorari vagy más decretummal minden a quarter session előtt tárgyalt ügyet magához tartozónak kimondhat, s ott, az esküdbiróság előtt, határozhat. Jogukban van továbbá a királyi bíráknak szükség esetén ivrit of liabeas corpus-sdX minden vizsgálati foglyot a rendes kerületi börtönökbe átvezettetni, ha a legközelebbi esküdtszéki tárgyaláskor a vádlottakra szükség van. A büntető igazságszolgáltatásnak a most említett körében a következő jogorvoslatok állanak rendelkezésre : A certiotan^ a törvényszék és az esküdtszék bírói tagjai eilen, ha a tárgyalás alatt levő ügy tekintetében elfogult valaki s e miatt nem várható igazságos döntés ; a writ of error által való megsemmisítés, ha a jegyzőkönyvben feltűnő jogsértés van a jus in thesi ellen, — és különösen, ha a törvényes büntetési határt átlépte a bíróság. Ez a büntető per egyik rendes jogorvoslata. A King's benchtől további jogorvoslatnak van a helye a court of exchcqucr cfrawbcr-hez, végül innen a lordok házához (House of Lord's). Az angol jog megengedi, hogy az elnöklő biró súlyos jogkérdésekben a döntést a most említett három legmagasabb forumok egyikének hagyja fenn.28) A quarter sessionnak administrativ jellegű kerületi rendőri hatóságáról itt külön nem emlékszem meg, mert az tanulmányom keretén tul terjedne.29) Aquarter session-nak, mint felebbezési fórumnak, hatásköre ujabb időben fejlődött. Minden békebirói intézkedés közvetlen királyi prerogativa kifolyása voit, — melynek egynémelyike egyes békebiróhoz, másika a session hatáskörébe utaltatott. Ezeknek felsőbb fóruma a King's hench és a kancellária. A quarter session különös ügykörrel bir a fontosabb jellegű ügyekre nézve, de nem mint középfokú fórum szerepelt. A restauratio után a XVI. században, mikor a gentry túlsúlyba jött, a grófsági szervezet a mai formájában megszilárdult, a megindult törvényhozás mind több ügyben engedi meg a felebbezést az egyes békebírótól és petty sessions-tól a generál session-hoz. A felebbezés csakis ott jogosult, ahol a törvény egyes ügyekre nézve ezt kifejezetten előírja. A felebbezési jog analógia folytán sem bővíthető (equitable construction) s a békecommissio azon területében marad, melyben az ítéletet hozták. Tehát a felebbezés grófságbeli békebírótól az ezen békebirói countyhoz (riding or Übertyhez) tartozó quarter sessionhoz s a várcsi békebírótól a városi quarter sessionhnz történik. Megkülönböztetendő a convictions és az orders elleni felebbezés. A convictions ellen a törvény több esetben egyenesen kizárja, vagy a szokásjog elvonta a jogot, vagy végül a törvény mint végleges (final) convictions-nak mondja ki. A mai törvények megengedik a felebbezést az öt pont pénzbüntetést vagy egy hónapi fogházbüntetést kiszabó ítélet ellen. Felebbezés alig történik ilyen sommás büntető ítélet ellen. A speciális session és egyes békebirói ordres elleni felebbezés folytán a quarter session panasztételi fórum, ahol nyilvános contradictorius tárgyaláson a rendes törvényes formák betartása mellett tárgyalják az ügyet. Ide tartozik a church rate, poor rate, county rate, district-, borough and w atch-rate, high-way rate, lighting- and watching-rate, az orders in bastardy stb .adó- és illetékügyekben hozott határozat ellen való panasztétel 11. et 12. Vict. c. 78. a9J lásd: Dickinson munkáját.