A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 7. szám - A dolus fogalma az olasz büntetőjogi irodalomban

28 A JOG Ha az árverés a követelés kiegyenlítése folytánfoganatositatlan marad, a végrehajtót az eljárási dij fele illeti. 5. t. ü. é. m. Ha a bírósági végrehajtó által kitűzött árverés, — abból az indokból, mert az árverésre kitűzött időben a helyszinén a végrehajtást szenvedett a követelési összeget kiegyenlíti, — íoganatositatlan marad, a bírósági végrehajtót a 31,158 — 1891. t M. rendelet 3. §-a értelmében az eljárási dijnak fele-összege illeti meg, s ennyi állapítandó meg részére (1902. okt. 17. 3,647/902. 1.). 6. As 1871. évi U. t.-c. 24. § San jelölt esetekben, amennyiben a végrehajtási összeg a lefoglalt tárgyak becsértékénél kevesebb, a végrehajtó elj.n-nsi dija a végrehajtási összeg alapján ál lapítandó m>:g. 6. t. ü. é. m. Az 1871. évi LI. t.-c. 2i. §-ában jelölt esetekben, amenynyiben a végrehajtási összeg a lefoglalt tárgyak becsértékénél kevesebb, — a bírósági végrehajtó eljárási dija a végrehajtási összeg alapulvétele mellett állapítandó meg, az itt nem említett esetekben pedig a 31,158—1891. I. M. rendelet l.í?-ában jelölt érték veendő alapul az eljárási dijak megállapításánál (HI02. nov. 22. sz. 1,320/902., 2;91Ö/89&. és 2,202/893.). 30. §. 1. Birói illetékesség az 1H81 : LX, t.-c. 30, §. alapján indított keresetekre nézve. Szám : 3,330/98. I. A külföldi bíróságoknak megkeresése következtében a hazai bíróság mint tkvi hatóság által az 1881 : LX. t.-c. 3., 4. §§. értelmében elrendelt, illetőleg foganatosított, végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti kereset érdemleges elbírálására a végrehajtást foganatosító hazai bíróság mint telekkönyvi hatóság az illetékes; Szám 41/1900. 2. A végrehajtási végzés alapjául szolgált sommás végzés meghozatalának s alperes részére történt kézbesítésének napja előtt teljesített fizetések alapján a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása nem kérhető, mert eme fizetések csak a sommás végzés elleni kifogásokra szolgálhattak volna alapul (Kir. ítélőtábla 41 1900.). Szám: 3,559/98. t. 3. Végrehajtás korlátozása vagy megszüntetések iránti keresetek a végreh. törv. 80. §-a szerint a végrehajtást elrendelő bírósághoz adandók be s jegyzőkönyvek, illetőleg sommás uton tárgyaltatnak s Ítélet által döntetnek el. A váltóeljárás 36. §-a szerint pedig a végreh. eljárás során keletkezett határozatok ellen beadott felebbviteli beadványok határidejére nézve az 1881 : LX. t.-c. rendelkezései alkalmazandók. Minthogy pedig a váltóbiróság által elrendelt végrehajtás megszüntetésére vagy korlátozására nézve a váltóbiróság előtt folyamatba tett perek nem váltóeljárás, hanem a fentiek szerint a végrehajtási törvény szabályai szerint tárgyaltatnak és bíráltainak el : a felebbezési határidő számításánál is a végrehajtási törvényben megszabott határidő az irányadó és pedig törvényszék előtti eljárásban 15 nap (Kúria 652/98. V.). 4. Tényállás. Az «Albina» hitelintézet C. Serbán váltóelfogadó, D. Aleman, D. Búkor és C. Joán váltókibocsátó és forgató ellen 5,400 kor. váltótőke és járulékai erejéig sommás végzést bocsáttatott ki és ennek jogerőre emelkedése után a nevezett váltókötelezettek ingóságaira és C. Serbán elfogadó ingatlanaira a kielégítési végrehajtást elrendeltette. Az elrendelt végrehajtás során az Albina hitelintézet a már jelzett követelésből hátralékos 3,514 kor. váltótőke és járuékai erejéig C. Serbán váltóelfogadó ingatlanait elárvereztettél s ez árverésen 8,103 kor. vételár éretett el. A sorrendi tárgyalás rendén azonban az Albina hitelintézet az első helyen bekebelezett fenti követelés sorozását mellőzni kérte, jóllehet azt is kijelentette, hogy a végrehajtási összeg fennáll és azt kívánta, hogy a befolyt vételár egy későbbi sorszám alá bekeblezett jelzálogos követelésének a fedezetére soroztassék. A kir. Kúria által helybenhagyott elsőbirósági határozat szerint. minthog\ időközben az első helyen bekebelezett zálogjog az Albina hitelintézet kérésére töröltetett is, - a vételár a későbbi sorszám alá bekebelezett zálogjogi követelesek fedezetére fordíttatott és az Albina hitelintézet most mar a hátralékos 3,514 kor. váltótőke és járulékai fedezése céljából, a sommás váltóvégzés alapján elrendelt végrehajtás foganatosításával 1). Aleman, I). Búkor és G. Joan ellen fordult. Erre mostnevezett végrehajtást szenvedők az «Albina» végrehajtató ellen végrehajtás megszüntetése s jár. iránt pert tettek folyamatba. Eme perben mondotta ki a Kúria, hogy a végrehajtás megszüntettetik: mert: a C. Serbán váltóelfogadó ingatlanaira foganatosított és jogerőre emelkedett árverés eredmények épp befolyt és az alperesi hátralékos 3,514 kor. és jár. iránti v áltókövetelést jóval meghaladó vételár alperesnek kielégítési alapot nyújtott az elárverezett ingatlanon első helyen bekebelezett 3,514 kor. és jár. iránti követelésére és ezen kielégítési alap felett alperes feltétlenül rendelkezvén : a jelen per tárgyát képező követelésre nézve magát kielégíthette és mert alperes nem volt jogosítva felpereseknek hozzájárulása nélkül az árverés jogerőre emelkedése után a jelzett követelésre vonatkozóan a zálogjogot töröltetni és ezzel a rendelkezésére álló kielégítési alapról lemondani, hanem tartozott volna a C. Serbán váltóelfogadó vagyonából rendelkezésére álló ezt a fizetést, mely által felperesek, mint együttes váltókötelezettek, a kötelezettség alól szabadultak volna, elfogadni és ha alperes Albina hitelintézet érről a kielégítési alapról lemondott, akkor megszűnt alperesnek a joga erre a követelésre nézve a végrehajtást felperesek vagyonára vezetni (Kúria 1,330/903.). Kivonat a Budapesti KÖzlöny-böl. Csődök : A trencséni tszéknél Quint János vágzamárdi lakos ellen bej. és fsz. márc. 11, csb. Púlyik Imre, tg. Fried Zsigmond dr. — A bpesti keresk. és váltótszéknél Engel Adolf helybeli kereskedő ellen, bej. márc. 8, fsz. ápr. 4, csb. SzafFka Dénes dr., tg. Szegvári Sándor dr.. — Az aradi tszéknél Klohs Ado f helybeli kereskedő ellen, bej márc. 7, fsz. márc. 18, csb. Heller Mór dr. tg. Popa György dr. — A kacsai tszéknél ifjabb Schiller R. és társa helybeli cég ellen, bej. márc. 30. fsz ápr. In, csb. Dubay József, tg. Kemény Béla dr. — A nagykikindai tszéknél Müller Ignác helybeli kereskedő ellen, bej. márc. 12, fsz. márc. 22, csb. Kovács Kálmán, tg. Varró Ignác. dr. — A gyulai tszéknél Steiner Andor szarvasi kereskedő ellen, bej. ápr. 6, fsz. ápr. 22. csb. Tömöry Lajos, tg. Gerő Oszkár dr. — A bpesti kir. tszéknél Fehér Béla helybeli fényképész ellen, bej. márc. 18, fsz. ápr. 1G, csb. Mezey László dr., tg. Szilárd Ferenc dr. - A bpesti keresk. és váitótszéknél Fülöp Ármin helybeli szatócs ellen, bej. márc. 12, fsz. ápr. 9, csb. Hoselitz Gyula dr , tg. Czövek Lajos dr. — A soproni tszékné Geyschláger Adolf soproni kékfestőgyáros ellen, bej. ápr.lő, fsz. máj 7. csb. Thirring Béla, tg. Kováts István dr. — A nyltrai tszéknél Singer Zsigmond volt helybeli lakos ellen, bej. márc. 31, fsz. ápr. ő, csb Névery Ignác, tg. Kürth Dávid dr. — A dési tszéknél Hirsch Vilmos rettegi kereskedő ellen, bej ápr. 11, fsz máj. 2, csb Akontz János dr., tg. Weress Zoltán dr. - A zombori tszéknél Szauter József apatini téglagyáros ellen, bej. márc. 14, fsz. márc. 28, csb. Markovyth Lajos df., tg. Bruck Mór dr. — Ugyanott Szauter Klug Teréz ellen ugyanazon körülmények között. Pályázatok : A kolozsvári itélőtábálná] birói áll. febr. 26 (33) — A székesfehérvári tszéknél birói áll febr. 27. (34) — A pozsonyi közjegyzői kamaránál kir. közjegyzői áll Aranyosmaróton márc. 1. (36) Kúriai és táblai értesítések. Kérdezősködő t. előfizetőinket kérjük, hogy a kérdett ügyek fölterjesztésének időpontját és a felek nevét pontosan közöljék velünk. Másképp azok felkutatására — sajnálatunkra — nem vállalkozhatunk. Dárda B. B. Hert—("zentner (5977/90t>) p. ea. Adolf. ne. — Debrecen B. D. dr. Magyar Ferenc b. ü. érk. 214/907 sz. a ea. Janecskó, még nincs kitűzve — Devecser Gy. G. Az értesítő hivatal tévedése folytán csak legközelebb tudósíthatjuk. — Makó K. P. Tessék a Devecserre szóló üzenetet elolvasni. Felvidéki városban levő aljárásbiró a budapesti táblai kerületben lévő bármelyik kartársával cserélni óhajt. Cime a kiadóhivatalban. 10 éves közjegyzői gyakorlattal, német és szerb nyelvjogositványnyal biró közjegyzőhelyettes alföldi vagy délmagyarországi nagyobb városban keres alkalmazást. Reindl Csuncsics Ernő, közjh. Munkácson. Közjegyzők, ügyvédek, nemkülönben jelöltek gyorsan jutnak eredményhez a JOG hirdetései utján. A szerkesztésért felelősek : Révai Lajos dr. Stiller Mór dr. V-, Kálmán-utca 16. V., Rudolf nkrart 3.