A Jog, 1907 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1907 / 40. szám - Bíráskodás házassági perekben

292 A JOG az állampolgárság megváltozása a bírói illetékesség megállapí­tásához nincs kötve. 7. Mindazon államokban, ahol partikuláris jog uralkodik, pl. Nagy-Britanniában, ahol Angliának, Skóciának. Irlandnak és a kolóniáknak, vagy az északamerikai Egyesült-Államokban, ahol minden egyes szövetséges államnak saját joga van, a domicilium változtatása a birói illetőség megállapítására irányadó. 8. Ha a házasfelek ágytól és asztaltól megválnak, mind­egyikük uj domiciliumot szerezhet; • de akár megszerzi ehhez még valamely idegen állam polgárságát, — akár nem, cs joga egyiknek sem ahhoz, hogy a másik felet az uj domiciliuma bírósága előtti megjelenésre idézze. 9. Ha azonban a felek egyike vagy másika a 8. pont­ban körülirt bíróság illetőségét nem kifogásolja, ez a bíróság a válást jogérvényesen kimondhatja. 10. Agy- és asztaltól való elválás esetén, ha a házasfelek egyike is megtartja domiciliumát a hazájában, akkor mind a két fél a régi személyi jog szerint igazodó illetékes bíróság előtt indíthatja meg a válópört. 11. Az- ágy és asztaltól történt elválás után, ha mindkét fél személyi joga megváltozik, — akkor a válást kereső fél a maga személyi joga szerint illetékes bíróság előtt indíthatja meg a válópört. 12. A házasság semmisségének való kimondása iránti keresetekre ugyanazok a szabályok illenek, amelyek a váló­keresetekre. Közli: Král Miklós dr, budapesti kir. tszéki jegyző. Irodalom. Ráth Mór szociálpolitikai törvénykiadásai. Gondos kiállítás­ban, elsőrangú szakférfiak által kommentálva, ujabban a következő füzetek jelentek meg az érdemes Ráth-féle törvénygyűjteményből: 1907 : IU. t.-c. A hazai ipar fejlesztéséről. Ára 80 fillér. — 1907': XIX. t.-c. Az ipari és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és bal­eset esetére való biztosításáról. Előszóval, jegyezetekkel, utalásokkal és magyarázatokkal ellátta Bokor Gusztáv dr. a magyar vegyészeti gyárosok orsz. egyes, titkára. Ára 5 korona. — 1907: XL V. t.-c. A gazda és a gazdasági cseléd közötti jogviszony szabályozásáról. Jegy­zetekkel, utalásokkal és magyarázatokkal ellátta Vantsó Gyula dr. a Köztelek munkatársa. Ára 1 korona 50 fillér. Vegyesek. Október 1-én uj előfizetés nyilik A yOG-ra. Azon vidéki előfizetőink, akiknek lejárt az előfizetésük, mai számunkkal postautalványt kapnak. A lejárat idejét feltünteti az utalvány hátlapjára ragasztott cimszalag. Viszonválasz Tóth György dr. ur ítélőtáblai tanácsjegyző válaszára. «Quod tibi vis fieri, mihi fac ; quod non tibi noli : Sic potes in terris vivere jure poli !»*) Rövid leszek. Személyes kérdésben szólok. Mindenki olyan tónusban énekel, amilyen a hangja, sopran, tenor vagy bassus. így beszélünk és irunk is. Különben az igazságot akármilyen hang­nemben adjuk is elő, csak igazság marad az! . . . Megelégedéssel veszem tudomásul ama kijelentést, hogy tisztelt tanácsjegyző ur nemcsak nem ellensége a közjegyzői intéz­ménynek, hanem azt az álláspontot foglalja el, hogy a közjegy­zők hatásköre kiterjesztendő! Ezen nyilatkozatát bizonyára min­den egyes közjegyző elismeréssel honorálja. E lapnak í. évi 30. számában irt cikkében ez áll: «A vitássá lett kérdés az 1894. XVI. t.-c. 60., 67. és 70. §-aiban szabá­lyozott külön jegyzőkönyvek kérdésével függ össze.* Tehát a 60. §-sa is! . . . Ez adott okot az én felszólalásomra! A kimagyarázás után rendben van a dolog és belátom, hogy nincs okom haragudni. Csorba Géza, szeghalmi kir. közjegyző. Elhunyt jogakadémiai igazgatók. Esterházy Sándor dr., kassai jogakadémiai igazgató, a kiváló jogtudós, m. hó 28-án meghalt egy budapesti szanatóriumban. Esterházy Sándor Kolozsvárott született 1869. október 19-én. A középiskolákat Kolozsvárott, Gyulafehérváron és Esztergomban, a jogot Kolozsvárott és Buda­pesten végezte, ugyanitt tett doktorátust. Nagyobb tanulmány­utakat tett a külföldön. 1892 óta a kassai kir. jogakadémián a jogbölcselet és büntetőjog rendes tanára. Önállóan megjelent művei: A jog lényegéről (Kassa 1893); A bűntényről általában *) V e r bő c z y Előbeszéd 14. cim. (1899); Az ius szó jelentése a római jogban (1895); Enyhébb irányzat a büntető jogban (1894); A bölcseleti jogtudomány kézikönyve (1899). A jog, mint a vagyon elosztását rendező elv (1898). — Raffay Ferenc dr., az eperjesi ev. egyházkerületi kollégium igazgatója s a kollégiumi jogakadémia nyilvános rendes tanára, Eperjesen rövid szenvedés után vesegyuladásban meghalt. Előbb a birói, majd az ügyvédi pályán működött Győrben s innét nyerte el az eperjesi jogtanárságot. A 37 éves korában elhunyt jogtanár egyik legjelesebb művelője volt jogi szakirodalmunknak. Különösen házasságjogi müvei keltettek feltűnést, valamint a magyar magán­jogról irt kézikönyve. Mind a két halálozás osztatlan részvétet kelt az egész hazai jogászvilágban. Eafiay-bun magunk is értékes munkatársunkat gyászoljuk. A kassai kir. jog- és államtudományi kar évkönyvet adott ki 1906/1907-ről, melynek adataiból kiemeljük a következőket. A hallgatók száma az I. évfolyamban volt 51, a Il.-ban 45, a III-ban 44, a IV-ben 38. Vizsgálatra 153 joghallgató jelentkezett. Ösztön­dijat élvezett három joghallgató. A könyvtár állása: 25,473 db. 71,761 K. 72 fill. értékben. A füzet tartalmazza a minap elhunyt Esterházy Sándor dr. igazgató tanév-megnyitó beszédét, mely fel­tünteti, milyen eszmék és elvek irányítják az akadémia közszelle­mét. (Vallásos érzés, hazaszeretet, gondolat és tanszabadság, szo­ciális nevelés és oktatás, kassai egyetem.) Helle Károly dr. ny. rendes tanárnak nagyérdekü tanulmányát látjuk még a füzetben a görög papyrusokról és a római jogról. A Küria tevékenysége. A kir. Kúria idei ügyforgalmá­ról szóló kimutatás, január elsejétől augusztus harmincegyedikéig a következőket tüntette ki: Beérkezett összesen 16,332 ügy darab, mig tavaly ugyanennyi idő alatt 19,004 akta került föl, tehát 2,672 ügydarabbal kevesebb, mint az előző évben. Az újonnan beérkezett akták közül 7,660 büntető és fegyelmi ügy, polgári pedig 8,672, beleértve a petíciókat és a választók névjegyzékére vonatkozó felszólamlásokat. Tavaly ezekkel szemben 8566 büntető és fegyelmi ügy volt, mig a polgári ügyek száma 10,662 volt, mig 1905-ről 1906-ra 10,852 ügydarab várt elintézésre. 26,994 volt tehát az idén az összes elbírálandó akták száma. Elintézést nyert az idén összesen 16,722 ügyirat, ennélfogva a Kúria összes restanciája 10,272 akta, ami az előző évekhez képest jelentékeny apadást mutat, amennyiben az idén 3,220 aktával kevesebb a hátralék, mint tavaly volt. Az ügyvédjelöltek szövetsége. Az ügyvédjelöltek anyagi, erkölcsi s társadalmi niveaujuk emelése céljából a szervezkedés munkájába fogtak. A vasárnapi munkaszünet mielőbbi kivívása, az ügyvédjelöltek anyagi helyzetének javítása, köteles szabadságidő, felmondási idő szabályozása, könyvtáralapitás, szegénysorsu tagok anyagi támogatása, tudományos vitaesték rendezése, állandó ügy­védjelölti otthon teremtése, állásközvetítés stb., programmjuknak csak a legsürgősebben megvalósítandó pontjai, melyek köré egész serege sorakozik még a tán kevé«bbé fontos, de épp oly sürgős feladatoknak. A belügyminisztérium immár jóváhagyta alap­szabályaikat. Házastárs által kiállított kötelezvény bizonyító ereje. K. F. akkor, mikor hitelezője őt már beperelte, neje részére köte­lezvényt állított ki, mely szerint nejének váltó és régebbi adós­levél alapján adósa. Az ezen közjegyzői okirat alapján foganato­sított végrehajtással a fedezet felperes elől eivonatott. Felperes­nek K. F.-né örökösei ellen indított keresete folytán az alsóbiró­ságok a kötelezvényt és a végrehajtást a csődjog elvei lapján hatálytalanították. A Kúria kimondta, hogy ezek az elvek csődön kivül nem alkalmazhatók ; az alsóbiróságok ítéletét azonban hely­benhagyta, mert a házastárs által kiállított kötelezvény egyma­gában nem bizonyítja a követelés valódiságát és az a jelen eset­ben egyéb bizonvitékokkal sem igazoltatott (1907 június hó 5., 3,006/1906. sz. a). Részvénytársaság alaptőkéjének felemelése. Felperes, aki az alaptőkefelemelés céljára kibocsátott több részvényt jegyzett, a részvényjegyzés érvénytelenítését és a befizetett összeg vissza­térítését követelte. A kereset elutasittatott, mert: az alaptőke­felemelés keresztülvitetvén, a jelen perben a közgyűlési határo­zatoknak, melyek a K. T. 173. §-a alapján nem is támadtattak meg, érvénytelensége nem vitatható; mert továbbá a K. T. 141. §-a (lOo/o-os befizetés stb.) és a 150. §. (tervezet aláírása, betétek külön felemlítése stb.) a felemelésnél nem alkalmazhatók. (A m. kir. Kúria 1907. jun. 19. 659/907. v. sz. a.) Kerestetik előkelő budapesti irodába gyakorlattal biró dr. juris. Jó referenciák és német nyelv, szóban és Írásban, kíván­tatik. Bővebb értesítést a kiadóhivatal ád. Közjegyzői teendőkben teljesen jártas, a német nyelvet is beszélő segéd, aki önállólag tárgyal, okiratokat vesz fel és vételárfelosztásokat végez, vidékre ajánlkozik. Cime a kiadó­hivatalban. PAUA8 HÍiZV&MVT/ÜMAaAa NYOMDÁM BUOAPCTBN

Next

/
Thumbnails
Contents