A Jog, 1906 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1906 / 14. szám - Az olasz büntetőjogi irodalom fejlődése [5. r.]

112 A J Irodalom. Megjelent: A büntető perjog tankönyve. Irta Balogh Jenő dr. egyetemi tanár, a M. Tud. Akadémia levelező tagja. t Első füzet. Budapest Grill Károly-féle Könyvkiadóvállalat, 1906. Ára 4 korona. Vegyesek A pécsi rabsegélyző egylet 1906. évi ápril hó 8-án d. e. 11 órakor a pécsi krr. itélő tábla II. számú polgári tanácstermében tartja meg ez évi rendes közgyűlését. Tárgysorozat: 1. Az igazgató-választmány működéséről szóló évi jelentés. "2. A számvizsgáló-bizottság jelentése. 3. Háromtagú számvizsgáló-bizottság választása. 4. Az évi költségelőirányzat tárgyalása. 5. Védnök választása. 6. A titkári állás és egy választmányi tagsági hely betöltése. 6. A netán bejelentendő indítványok tárgyalása. Az Ügyvédjelöltek Országos Egyesülete (V., Szemereutca 10.) folyó hó 4-én tartott vita-estélyt Lázár Andor °dr.-nak Az árvaszékek és bíróságok szerepe a gyám vagy gondnok ellen indított számadási per tekintetében című előadásával kapcsolatban. Biztosítási végrehajtás utján szerzett fedezet. A közadós (kereskedő) a bizlositási végrehajtás elkerülése végett október 3-án a kiküldött végrehajtónak átadta a biztosítandó összeget. A csőd megnyittatott január 21-én. Az elsőbiróság hatálytalanította a biztositásadást, mert a közadós, aki ellen előzőleg más hitelező kielégítési végrehajtást foganatosított, fizetéseit megszüntetettnek volt tekintendő és alperesnek erről tudomása volt. (Csődtv. 27. §-ának 2. pontja.) A tábla elutasította a keresetet, mert a végrehajtatónak az előző végrehajtásról való tudomását nem látta beigazoltnak és a saját biztosítási kérelmének körülményeiből sem tudhatta a fizetés megszüntetést. A Kúria (1905. nov. 2. 6,544. sz. a.) a Csődtv. 27. §-ának 3. pontja alapján hatálytalanította a biztosítékadást, mert : a közadósnak a fizetések megszüntetése után keletkezett azon jogcselekményei, melyek által valamely hitelezőnek oly biztosítást ad, melyhez annak általában vagy akkor még joga nem volt, a csődtv. 27. §-ának 3. p. szerint megtámadhatók, ha a hitelező nem igazolja, hogy nem tudott a fizetések megszüntetéséről, alperesnek biztosítás követelhetéséhez való igénye pedig nem alapul a fizetésmegszüntetés előtt kektkezett szerződésen vagy anyagi törvény rendelkezésein, amenynyiben a biztosítás adását a végrehajtási törvény alaki jogot tárgyazó szabályai alapján eszközölte ki. Végrendelet alaki kelléke. Az irni nem tudó végrendelkezőnek alaki kellékek hiánya miatt megtámadott végrendeletét az alsóbiróságok érvényben tartották, mert magából a végrendeletből megállapítható volt, hogy a végrendelkező nevét az egyik végrendeleti tanú, mint néviró irta alá, a kihallgatott végrendeleti tanuk vallomásával pedig bizonyiltatott, hogy a végrendeletet a végrendelkező kézjegyével ellátta, ezeket a tényeket a végrendeleti tanuk az által, hogy az azokat magában foglaló végrendeletet és a záradékot aláírták, magán a végrendeleten is igazolták. A Kúria (1906. jan. 9,638/905. sz. a.) érvénytelenítette a végrendeletet, mert az 1876 : XVI. t.-c. 6. §-a szerint az irni nem tudó végrendelkező által tett Írásbeli magánvégrendeletnek egyik érvényességi kelléke az, hogy a tanuk a végrendeleten bizonyítsák, hogy a végrendelkező előttük látta el azt kézjegyével ; ezt a tanuk sem a szövegben, sem a záradékban nem bizonyították és ez a hiányzó érvényességi kellék tanuk vallomása által nem pótolható. Állandó műkedvelői kiállítás. Főúri körökben mozgalom indult meg egy jotékonycélu állandó amateur-kiállitás létesítése céljából. Az alkalomszerű rövid tartamú kiállítások által eddig elért eredméryek igazolják a tervezett állandó kiállításnak a létjogosultságát. A kiállításon részt vehet a legszerényebb munkával is minden műkedvelő, annak tagja lehet minden magyar honpolgár. E kiállítások nemcsak serkentik a műkedvelők ambícióját, hanem cselekedetre is késztetik, miáltal azok fokozatos fejlődése sem maradhat el. A szervezőbizottság felhívja mindazon műkedvelőket, akik a kréta, szén és tusrajz, az aquarell, olaj, porcellán és üvegfestészet, a szobrászat, a faégetési munkák, nemkü önben a kézi ügyességre valló egyéb munkák egyikével foglalkoznak, jelentsék be címüket Hohlfeld Lajos földbirtokos, mint a szervezőbizottság elnökénél Budapest, Vas-utca 15/a szám, aki a tervezett kiállítás iránt érdeklődőknek prospektust szívesen küld. Szerkesztőségi üzenetek. W. Mihály ügyvédjelölt urnák, Déva. Sajnálatunkra, legjobb akaratunk mellett sincsen érkezésünk, hogy doktori értekezések anyagát összeböngésszük vagy azok világrajöttéhez egyébként nyújtsunk segédkezet. Nélkülözhetlen munka közhivatalok, ügyvédek, birák, vizsgára készülő ügyvédjelöltek, pénzintézetek, részvénytársulatok és nagyobb üzleti vállalatok részére. Most jelent meg! II DÁRDAY-féle Most jelent meg! IGAZSÁGÜGYI TÖRVÉNYTÁR Hatodik kiadás. UJ KIADÁSA, Tiz kötetben. Szerkesztve: Imling Konrád, Lányi Bertalan, Thury Sándor, Fayer László, Heil Fausztin és Marschalkó János közreműködésével. A jelen munka az élő joganyagnak egységes és megbízható kiadása. E munka nem szorítkozik csupán az igazságügyi törvények és rendeletek szövegének közlésére, hanem jegyzetekbe foglalva közli egyúttal a felsőbb bíróságaink határozataiban foglalt elvi rendelkezéseket és ekképen az élő jognak egész érvényben levő körét. A munka ezen részének gazdagságát és tökéletességét bizonyíthatja az a tény, hogy pl. egymagában a büntetőtörvény judikaturájából közel ötezer felsőbirósági határozat nyert feldolgozást. Mostani hatodik kiadásában e munka alakjában és beosztásában is teljesen uj kiadást képez, melynek minden egyes kötetét az illető joganyagának egyik leghivatottabb művelője rendezte sajtó alá. Lényeges kiegészítést nyert ezen uj kiadás az időközbeni jogfejlődés teljes anyagának felölelése mellett, az osztrák polgári törvénykönyvnek megfelelő felvétele által, továbbá az által, hogy a bélyeg- és illetékügyre vonatkozó joganyagot egy külön kötetben nyújtjuk. A tiz kötetbe kötött munkának részletes beosztása a következő: I. kötet: Peren és peren kívüli eljárás. Szerkesztve : Dr. Imling K. kir. táblai tanácselnök közreműködésével. II. kötet: Telekkönyvi rendtartás. Szerkesztve : Dr. Imling K. kir. táblai tanácselnök közreműködésével. III. kötet: A magánjogra 3 kötetbe kötve vonatkozó joganyag es az osztrák polgári törvénykönyv Szerkesztve : Lányi Bertalan igazságügyminiszteri tanácsos közreműködésével. IV. kötet: Hiteltörvények és az iparügyre vonatkozó joganyag Szerkesztve : Dr Thury S. k. táblai biró közreműkö- VIII. kötet: Birói szervezet désével. V. és VI. kötet: VÍI. kötet Büntetőjog bűnvádi eljárás és börtönügy Szerkesztve : Dr. Fayer László egyet, tanár közreműködésével. Bélyeg- és illetékügy Szerkesztve: Heil Fausztin közigazgatási biró közreműködésével. IX. kötet Szerkeszti : Dr. Marschalkó J kir. törvszéki b'ró. Tartalomjegyzék és betüsoros Tárgymutató az egész munkához. Szerkeszti : Dr. Marschalkó J. kir. törvszéki biró. A munka I., II., III., V. és VII. kötete megjelent, a többi kötetek rövid időn belül jelennek meg A teljes munka ára 10 vászonkötésben 100 korona, félbőrkötésben 116 korona. Megrendelhető minden könyvkereskedésben és a kiadónál: ATHENAEUM r.-t. könyvkiadóhivatalánál Budapest VII Kerepesi-ut 54 PAU-M «t«Vt*YT*n»AtÁO NYOMDJÜA BUOAPHTE*.