A Jog, 1905 (24. évfolyam, 1-53. szám)

1905 / 23. szám - A budapesti kir. itélőtábla működése 1904 ben. [4. r.]

A JOG 181 házasság az egyház szempontjából mint szentség jő létre. Sőt a katholikus pap előtt is létre jöhet vegyes házasság reversalis nélkül, de csak ennek passiv assistentiája mellett, esketést a katholikus pap reversalis nélkül nem végezhet. A vegyes házasságok kérdése a gyermekek vallása körül forgott, de ebbe itt nem bocsátkozom, mert kivül esik tárgyamon, de legyen szabad utalnom e kérdésben. K. Kováts dr. éles fejtegetéseire (Ii. A magyar általános polgári törvénykönyv tervezetének további tárgyalását előkészítő főelőadmány és a tervezetre vonatkozó bírálati anyag 111. kötet 5—24. 1. a t. XXV sz. elvi kérdéshez a vezetőség felkérésére előterjesztett véleménye.) Belföld. X A budapesti kir. ítélőtábla működése 1904 ben. (Folytatás.) Pénzügyi kihágás. M. é. folyam, m. 139 (339), ebből 85 pestvid., 44 Bpest bűnt, 10 b.-bánvai. Érkezett 1,020 (1,392), ebből 509 Bpest bt., 395 Pestvid., 107B.-bánya, 115 Fiume. Befejeztetett , megszüntetéssel 194 (411), ebből 170 Bpest bt., *23 Pestvid., 1 Fiume; Ítélettel 854 (1,151), ebből 403 Pestvid.. 380 Bpest bt, 57 B.-Bánya, 14 Fiume; folyamatban maradt 117 (139), ebből 60 B.-Bánya, 54 Pestvid., 3 Bpest bünt. Tárgyalások száma és eredménye: Vádtanács Törvényszéki tanács főtárgyalás eredménye , '5c >. a RÍ Esküdtb. főtárgy. Esküc bírói fő (ái SS g eredmény 8 tárgyalás ülés. ülési főtárgyalás elj. kieg. megszűnt elnapolás ítélet Esküc bírói fő (ái u elj. megsz. Ítélet Balassa-Gyarmat 34 67 139 119 — 26 38 308 21 _ 1 18 Besztercebánya 2!) 44 62 84 27 33 44 255 25 — — 27 Bpest büntető 235 306 877 753 91) 486 456 2,032 107 67 17 78 Eger 37 40 103 140 22 17 60 372 23 — — 23 Fiume lí) 57 33 91 — 6 19 60 — — — — Ipolyság 80 96 83 60 2 31 33 201 8 — — 4 Kalocsa 30 88 118 61 14 13 26 187 20 — — 21 Kecskemét 38 109 146 113 9 24 70 482 54 — — 55 Pestvidék 39 142 143 178 23 56 100 571 42 — — 2i Székesfehérvár 34 93 143 113 7 18 48 241 30 — — 25 Szolnok 37 118 20S 191) 7 40 160 565 26 — — 23 Összesen 612 1,160 2,055 1,902 201 750 1,054 5,274 245 67 18 2'.)0 (582) (1,118) (1,803) (1,858) (198) (746) (1,045) 4,869) (289) (49) (9) (230) Másodfolyamodásban: B 3 É r k e z e t t ;esen B e f e j e z t e t e t t :esen párnát 1 mar; íj felfolyam. felébb. SS visszaút. hh. mv. megs. o _g felfolyam. O O •** Balassa-Gvarmat 22 12 337 349 5 251 61 39 356 324 15 Besztercebánya 43 9 361 373 24 231 73 51 379 355 37 Bpest bünt. 178 206 1,806 2,012 258 1,184 359 174 1,975 1,655 215 Eger 29 44 590 634 11 402 97 71 581 512 82 Fiume 1 12 74 86 3 60 3 11 77 66 10 Ipolyság 8 18 219 237 7 191 30 9 237 218 8 Kalocsa 38 21 307 :28 19 233 33 37 322 303 4í K'-cskemét 60 37 539 576 16 368 98 33 515 475 121 Pestvidék 177 41 1,069 1,110 35 715 179 86 1,015 973 272 Székesfehérvár 38 14 317 331 7 207 45 66 325 287 44 Szolnok 38 43 467 ;,lo 43 321 106 47 517 416 31 Összesen H32 457 6,089 6,546 428 4,163 1,081. 624 6,299 5.584 879 (933) (447) (5,369) (5,81.6) (375) (3,908) (1,162) (672) (6,117) (5,432) (63>) A befejezett ügyek közül elintéztetett tanácsülésben 1,121. j felebbv. tárgy. 5,178 és pedig visszautasítással : t. ü. 339, felebbv. | tgy:. 89;hhagyó:t. ü. 493. f. tgy. 3,670, megv.: t. ü. 195, f. tgy. j 889, megsemm.: t. ü. 94, f. tgy. 530. Kártalanítási ügyek előkészítése volt 7 (9), ebből 3 pestvid.. 1 2 Bpest bt., 1 B.-Bánya, 1 Kecskemét. Elnöki beadvány elintéztetett 42,121 (40,967), ebből 8.K40 Bpest polg., 6,385 pestvid., 5,352 Szolnok, 3,204 Sz.-Fehérvár, 2,942 B.-Gyarmat, 2,709 Kecskemét, 2,628 Bpest btö, 2,367 Eger, 2,039 Kalocsa, 2,030 Ipolyság, 1,641 Bpest ker. és váltó, 1,519 B.-Bánya, 465 Fiume. Fegyelmi ágy a m. évről folyam, maradt 24 (9); ebből a legtöbb 13 esik B.-Gyarmatra, 4 Bpest polg., 24 Pestvid., 1 — 1 B.-Bánya, Eger, Kecskemét, Sz.-Fehérvár és Szolnokra. Érkezett bírósági személyzet ellen 41 (73); ebből esik 9 a Bpest polg., 6—6 az ipolysrgi és a szolnoki, 5 az egri, 4—4 a pestvid. és sz.-fehérvári, 3 a kecskeméti és 1—1 a b.-gyarmati, b.-bányai, Bpest keresk. és váltó, valamint a kalocsai tszékre. Elintéztetett megszüntetéssel 15 (17), felmentő határozattal 3 (4), vétkesre szóló határozattal 19 (16), ebből 13 a b.-gyarmati i tszékre, 3 a szolnokira, 1 — 1 a Bpest keresk. és váltó, a pestvidéki és sz.-fehérvári tszékre esik; más módon 10 (19), megszüntetéssel 2, folyamatban maradt 15 (24). * * Ha már most összehasonlítást akarunk tenni az egyes bíróságok működése közt, akkor a vidéki tszékeknél és a pcstvidékinél is egyesítenünk kell a polgári és büntető ügyeket és igy az átlagot keresni. Indokolja ezt elsősorban az a körülmény, hogy nincs kitüntetve, váljon hány biró vesz részt a polgári és büntető tanácsokban; másfelől pedig köztudomású, hogy vidéken bizony a szükség ugy hozza magával, hogy polgári biró büntető és büntető biró polgári tárgyalásokban is vesz részt. Nehezíti az összehasonlítást azon tény is, hogy a bűnügyi tárgyalás aránytalanul több időt absorbál, mint a polgári perek előadása és az azokban való ítélethozatal. Mégis megkíséreljük az j átlagositásl — valcat, quantum valere potest! A mult évben elintéztetett polgári ügy 16,239, telekkönyvi 75,956, csőd 97, polg. perenkivüli ügy 4,932, ügyvéd elleni panasz 177, értékpap. megs. 295, felebbezés 6,719, felülvizsgálat 2,127, felfolyamodás 890, kisebb polg. ügyben semmisségi panasz 6, örökösödési ügy 131, polg. megkeresés 117, polg. vegyes ügy 14,809. Büntető vizsgálóbirói 9,679, bűnvádi per 7,222, pénzügyi kihágás 1,048, másodfolyamodásban 6,22'.), kártalanítási ügy 7, fegyelmi 50 = 146,800. Ebből a területi átlag a l;3 tszékre felosztva, esik egy-egy tszékre 11,292. A 133 biróra felosztva pedig a területi átlag: 1,103-7. Az Ítéletek száma: dolg. érdemleges it. 6,971. meg nem jelenés folytán hozott it. 1,629,- pert befejező végzés 3,627, sommás váltóvégzés 24,006, egyezséget jóváhagyó v. 251, felebbezett ítélet 5,962, pert bef. végzés 1,505, egyezséget jóváh. v. 91, felülvizsgálat 2,127, felfolyamodás 890, büntető it. 5,510, pénzügyi kihágási it. 854, másodfolyamodásban 5,581, fegyelmi 50 = 59,087. Törvényszékek szerint elosztva a területi átlag 4,515; ebből egy-egy biróra esik: 444 ügydarab. Szükségtelen hangsúlyozni, hogy a kedvező eredménvt csak a sommás váltóvégzések óriási száma okozza, — e nélkül az eredmény sokkal, de sokkal szerényebb. Ez esetben a meg nem jelenés folytán hozott, hason szempont alá eső ítéleteket mellőzve,—csak31,452itélet és határozat marad, a mi törvényszékeinknél 2,573 és egy-egy biróra 251 területi átlagot eredményez. Ennél sokkal érdekesebb az egyes tszékek működésének össsehasonlitása. Ezt az elintézett ügyeknek a bírák számához mért egybeállításából nyerjük. így fogunk megbizonyosodni, hogy milyen arányban áll a bpesti birák működése a vidékiekéhez mérve. Mutatja ezt az alábbi táblázat. (Ezen táblázatba nincsenek belefoglalva az elintézett 131 örökösödési, 493 végrehajtási ügy, 113 polgári megkeresés és 13,832 polgári vegyes ügyek. Ezek csak sommásan vannak kimutatva és nem lévén az egyes törvényszékekre kiszámítva, — nem is nyerhettek helyet a kimutatásban. A területi átlag szerint esik ezekből 15,569:13= 1,198 egy tszékre és 15,564:133 == 80 egy tszéki biróra.) I. Elintézett polgári ágy: