A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1901 / 46. szám - A fővárosi állami rendőrség működése 1900. évben. 4. [r.]

A JOG 335 kiadások tedezésére öt korona tagsági dijat lefizet és ezzel tag­sigi jegyet vált. 2. §. A megnyitó teljes ülést az állandó választ­mány elnöke, esetleg az alelnökök egyike nyitja meg; a megnyi­tás után az állandó választmány által e célra kijelölt eló'adó rö­viden előterjeszti ezen ügyvédgyülés előzményeit és napirendjét. 3. § Ezen elöadmány után következik az ügyvédgyülés elnöké­nek és két alelnökének megválasztása, mely választás, mint álta­lában minden választás, közfelkiáltással, vagy husz tagnak Írásban beadott indítványára titkos szavazás uttán és pedig utóbbi eset­ben viszonylagos szótöbbséggel történik. Hat jegyzőt a tagok so­rából az elnök jelöl ki. í. A választás után a gyűlés megálla­pítja ügyrendét és áttér az állandó választmány által megállapí­tott napirendre. 5. §. Az országos ügyvédgyülés minden ülése nyilvános. Az ügyvédgyülés határozatai — szakosztályi tárgyalá­sok mellőzésével — teljes ülésben hozatnak. A határozatok hoza­talához a szavazók általános többsége kívántatik; ha ily többség létre nem jön, a határozat tárgyát képező kérdés elejtettnek te­kintendő. 6. §. A gyűlésen csak az állandó választmány által napirendre kitűzött kérdések tárgyalhatók; a tárgyalást az illető kérdésre nézve az állandó választmány által választott előadó nyitja meg, ki egyúttal indítványát is előterjeszti. 7. §. A tárgya­láshoz szólani kívánók a jegyzők valamelyikénél jelentkeznek; a tagok csak a feljegyzés sorrendjén szólhatnak. Ugyanazon tárgy­hoz egy-egy tag csak egyszer szólhat; bármikor szót kérhetnek azonban a) kik a napirendhez szólani, b) kik személyes kérdés­ben válaszolni, c) kik a tanácskozási szabályokra hivatkozni, d) akik indítványt visszavonni kívánnak. Az elnök a tanácskozás alatt bármikor szólhat. 8. §. Az elnök a szólót megintheti; ha ezt szükségesnek látja: rendreutasíthatja és ha a rendreutasitás is sikertelen maradna, a szólótól a szót is megvonhatja. 9. §. Ha szólásra többé senki sincsen feljegyezve, az előadót és a vita folyamán a kitűzött kérdésre vonatkozó indítványt előterjesztett tagokat illeti a végszó; ezután az elnök a kérdést szavazás alá bocsátja. Szavazásra legelőször az előadó indítványa tűzendő ki. utána az ehhez legközelebb álló módositvány és ezután a tá­volabb eső módositványok fokozatos rendben bocsátandók sza­vazásra. A kérdés akként teendő fel, hogy arra igennel vagy nemmel lehessen szavazni. 10. §. A vita bezárása iránti kérdés 5 tag Írásbeli indítványára szavazás alá bocsátandó az elnök által. 11. §. A szavazás rendszerint felállás által történik; ha az ered­mény kétségesnek látszik, ellenpróba teendő és ha az sem ve­zetne eredményhez, a jegyzők az igennel és nemmel szavazókat összeszámítják. 12. §. A befejező teljes ülés végén választatnak meg az állandó választmány tagjai a 3. §-ban körülirt módon. 13. §. Az állandó választmány, mely kebeléből választ elnököt, két alelnököt, titkárt és pénztárnokot, 10 budapesti és 10 vidéki tag­ból áll és jogában áll magát a szükséghez képest esetleg további 20 taggal kiegészíteni. 14. §. Az állandó választmány feladata: gondoskodni az országos magyar ügyvédgyülés határozatainak végrehajtásáról és azoknak megfelelő módon való közzétételéről. 15. §. Az állandó választmány gondoskodik továbbá, akár testü­letileg, akár bizottságok vagy kiküldöttek utján a következő ügy­védgyülés előkészitéséről; annak az általa kitűzendő határnapot legalább egy hónappal megelőzően a részéről legcélszerűbbnek találandó módon való összehívásáról, a gyűlés programmjának megállapításáról és közzétételéről, valamint minden egyéb, a gyűlés és a tagok érdekében szükségeseknek mutatkozó intézke­dések megtételéről és keresztülviteléről. Társas összejövetelek. 1901. november hó 23-án este 8 órakor ismerkedési estély és társas-vacsora az ügyvédi kör helyiségeiben (V., Szemere-u. 10. sz.) Vacsorajegy ára 3 korona. A kellő ellátás biztosítása érdekében kérjük az ügyvéd­gyülés tagjait, hogy az ismerkedési estélyen való részvételi szán­dékukat a végrehajtó-bizo tsággal (V., Szemere-u. 10. sz.) lehe­tőleg előzetesen bejelenteni szívesek legyenek. November 24-én d. u. 2 órakor bankett a Hungária szálló nagytermében. Rész­vételi jegy ára 5 K. A részvételi jegyek az országos ügyvédgyü­lés irodájában bezárólag november 24-én d. e. 11. óráig előre megváltandók. Állandó találkozási hely délben is, este is a buda­pesti ügyvédi kör helyisége, a hol az ügyvédgyülés tartama alatt mindenkor buffet áll a tagok rendelkezésére. Kedvezmények. 1. Vasúti menetdíj-kedvezmény. Az országos ügyvédgyülés tagjai a végrehajtó-bizottság által kiállí­tandó igazolási jegy és tagsági jegyük felmutatása mellett a m. kir. államvasút, a déli vasút és a kassa-oderbergi vasút összes vonalain ugy gyors- mint személyvonaton I. és II. osztályán 50%-os kedvezményben részesülnek. II. Szállodai ellátás. A kifüggesztett szobaárakból: Az Adria szálloda (VIII., kerepesi-ut) 250/0, az Erzsébet királyné szálloda (IV. Egyetem-u. 5- sz.j 20% a Hungária szálloda (IV. Kishid-u. 1. sz.J 10%, az István főherceg szálloda V , Akadémia-u. 1. sz.j 15°/o, a Nemzeti szálloda (IV., váci-utca) az utcai szobák­nál 30 0/°, az udvariaknál 20o/0, az urient szálloda (VII., kerepesi-ut 42. sz.) 10% a Pannónia szálloda (VIII. Kerepesi ut ó. sz.) 10% a Rémi szálloda (VIII. József-körút 4. sz.) 25%, a Royal szálloda (VII. Erzsébet-körut) 20%, a Vadászkürt szálloda IV. Kishid-u. 5. sz.j 10% árleszállítást engedélyezett. Az ügyvédgyülés tagjai ezen kedvezményeket tagsági jegyük felmutatása mellett vehetik igénybe. III. Színház. A Népszínház az ügyvédgyülés tagjainak 50°/o, a Vígszínház 25% árleszállítást engedélyezett. A kedvez­mény az országos ügyvédgyülés központi irodájában (V. Sze­mere-utca 10. sz., ügyvédi kamara) kiszolgáltatandó jegyutaivá­nyok átadása ellenében vehető igénybe. T u d n i v a 1 ók. Mindéi, az országos ügyvedgyülésre vonat­kozó tudakozódás az országos ügyvédgyülés központi irodájához (Budapest, V., Szemere-utca 10. szám. budapesti ügyvédi kamara) intézendő. Az országos ügyvédgyülés tagsági dija 5 korona és Nóvák Sándor budapesti ügyvéd úrhoz (Budapest, VIII., Főher­ceg Sándor-utca 2. sz.j küldendő el, minek ellenében a tagsági jegyet és vidéki kartársainknak a menetdíj kedvezményre jogosító igazolványt kiszolgáltatjuk. A tagsági jelvények az országos ügy­védgyülés központi irodájában vehetők át. Külföld. Az osztrák ügyvédi kar sérelmei tárgyában f. hó 6-án ér­tekezlet tartatott az igazságügyér ^áróSpens elnöklete alatt igazságügyminisztériumban. A tanácskozásban résztvettek Klein dr. osztályfőnök, Schmied dr. osztálytanácsos, mindkettő az igazságügy minisztérium részéről, továbbá az osztrák ügyvédi kamarák állandó delegációjának következő tagjai: Feistmantel dr., B e n e d i k t dr., Ofner dr., R u z i c s k a dr. bécsi, S y 1­v e s t e r dr. salzburgi, Schücker dr. égeri, K 1 o b dr. és báró P r a z a k dr. krakkói, B y k dr. lembergi és lovag Kaiser­f e 1 d dr. gráci ügyvédek. Az igazságügyminiszter megnyitó beszédében koncedálja, hogy az ügyvédi kar válságos helyzetben van, melynek veszélyeit elhárítani kell. Es habár az igazságügyi kormányzat első sorban arra van hivatva, hogy a törvények keresztülviteléről gondos­kodjék, — erre mégis csak akkor lesz képes, ha gondját az ösz­szes ebben közreműködő tényezőkre is kiterjeszti. Óvatosan kell hozzányúlnunk a sebhez, de a késtől se szabad visszariadni, ha ez az egészség helyreállítása érdekében szükséges. Reméli, hogy a tárgyalás oly eredményre fog vezetni, mely nem csupán az ügyvédek, hanem még az igazságszolgáltatás javára is szolgáland Szükséges azonban, hogy a kitűzött feladatok sine ira et cum. studio tárgyaltassanak. Előadó gyanánt szerepelt R u z i c s ka dr., a vitában pedig élénk részt vettek az összes jelenlevők. Az ügyvédi kar sérelmeinek nagyrészét az igazságügymi­niszter orvosolni Ígérte. A sokat emlegetett u. n. «titkos rende­leted dolgában hangsúlyozta a miniszter, hogy itt — eltekintve a kezdetben elkerülhetlen általános útbaigazításoktól — nincs szó általános rendeletekről, hanem csakis a bírósági vizsgálatok elintézéséről. Ha ennek kapcsán néhány elnök egyes esetekben általános intézkedést tett, — ugy az szóló tudtán kívül és a mi­nisztérium beavatkozása nélkül történt. A bírósági felügyelők (Gerichtsinspectoren) intézménye a polgári perrendtartásnak a gyakorlatban való életbeléptetése alkalmával kiválóan üdvösnek bizonyult; az anyagi törvénykezésbe azonban ők soha be nem folytak. A legfőbb Ítélőszék bíráinak szaporítását jogosult kívá­natnak nyilvánítja és ekkép módjában lesz ezen bíróságnak a felülvizsgálatokra nézve is a szóbeliséget alkalmazni, ami eddig a birák túlterheltsége miatt alig volt keresztülvihető. Ennek a kívánatnak a megvalósítását tehát teljes erejéből előmozdítani és a parlament támogatását is igénybe venni igéri. A gondnokságok egyenletes elosztása az ő intenciói nak is megfelel, a z u g i r á s z a t pedig erélyesen kiirtandó. A pol­gári perrendtartásnak és végrehajtási eljárásnak a bizottság által javasolt módosítását ugy a miniszter, mint Klein osztályfőnök jelenleg még idő előttinek tartják. Egyes kezdeményező indít­ványhoz kész hozzájárulni és a pénzügyminiszterrel érintkezésbe lépni az ügyvédi kart terhelő anyagi szavatossági kötelezettségek módosítása és enyhítése érdekében. Azon elvi szemponton is áll, hogy a szegények képviseleté­vel nagyobb mérvben terhelt ügyvédek részére az állampénztárból megfelelő kártalanítás nyujtassék. Az ügyvédi rendtartás reformját ő is szükségesnek tartja és kész a kamarákat véleményadásra felhívni. Amennyiben pedig a bizottság programujában a közigazgatási eljárás tekin­tetében is óhajok foglaltatnak, — ő szintén kész az ügy­védek kivánatait magáévá tenni. A közigazgatás minden egyes ágazatára nézve azonban külön előterjesztések lesznek ki­dolgozandók, melyeket az illetékes minisztériumok elé pártolólag terjeszteni fog. Van tehát kilátás arra, hogy az ügyvédi karnak ujabb munka és keresetforrások fognak nyilni. És nálunk?! Irodalom A magyar kereskedelmi törvény. Kapcsolatban az azt kieg­észítő vagy módosító törvényekkel és rendeletekkel, valamint a m. kir. Kúria, a kir. Ítélőtáblák és más bíróságok elvi határozatai­val. Összeállította Nagy Ferenc dr. Második átdolgozott kiadás. Lampel — Wodianer kiadása. Ára 6 korona. ) 1875 óta ügyvédek, birák és vidéki jogtanárok halomszámra öntötték a kereskedelmi jog praktikus kézi könyveit. Volt köz­tük jó, volt köztük rossz, azonban a kereskedelmi jog elméleti tételeivel kapcsolatos j u d i k a t úr á t is felölelő magyarázatos kereskedelmi törvényünk nem volt ez ideig. Hézagpótló munka

Next

/
Thumbnails
Contents