A Jog, 1901 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1901 / 38. szám - Az örökösödési eljárás némely hiányáró
272 Előzetes eljárás bűnügyekben közigazgatási hatóságok számára. Irta Miskolczy László államrendörségi tisztviselő. Bpest. Alheneaum kiadása. 1901. Ezen müa bünpereket előkészítő közigazgatási tisztviselők számára készült. Áttekinthető szerkesztésénél fogva nemcsak a rendőri teendőkkel foglalkozó közigazgatási tisztviselőkre és csendőrségre nézve nélkülözhetetlen, hanem haszonnal forgathatják az ügyvédek, ügyészségi megbízottak is; sőt egyszerű nyelvezeténél fogva igen ajánlható azoknak is, akiknek jogi előképzettségük nincsen, tehát a körjegyzőknek és községi elöljáróknak is. Ára 3 kor. 60 fill. Vegyesek. Czorda Bódog kúriai másodelnök a jól érdemelt nyugalomba vonult. Követi őt e nyugalmába a királynak, magas érdemrendben nyilvánuló elismerésén kivül, birótársai szeretete, es az ügyvédi kar és a nagy közönség osztatlan tisztelete. Mint ügyvéd kezdte pályáját, mint biró, államtitkár, táblai és később mint kúriai elnök folytatta és mindezen állásokban a legkiválóbbak egyike volt. Kellemes kötelességet teljesítünk, midőn őt lapunk részéről is visszalépése alkalmával üdvözöljük és neki a jogászvilág őszinte háláját tolmácsoljuk. t\ nyugdíjazás tényét a hivatalos lapnak pénteki száma közli és igy helyszűke miatt ezúttal csak e néhány sorra szorítkoznunk kell. A képviselőválasztások birái a Kúrián (1899. évi XV. t.-c.) e hó 17-én választattak meg. A választás titkos szavazással történt. Rendes tagok lettek: Paizs Andor és Vavrik Béla tanácselnökök, A dám András, F i 111 e r Imre, Székács Ferenc Losonczy Ádám, Zachár Emil, Kelemen Mór, Asztalos Aba, Nagy Sándor; póttagok: Gyárfás Ferenc, Nedeczky Ödön, Tergocsics István, Bolgár Emil, Beck Hugó és B e n e Kálmán kúriai birák. Ezen választások alkalmábóli bíráskodás valóságos danausok ajándéka a Kúria biráira nézve. Minden tárgyilagosságuk és szigorúan a törvényhez való alkalmazkodóságuk mellett is részrehajlásról fognak majd panaszkodni mindazok, akik pervesztesekké lettek. És félünk, hogy az ily — bár teljesen alaptalan — vád csorbát fog ejteni a Kúria eddigi elvitázhatlan tekintélyén is. Ez pedig nagy baj éppen minálunk, a hol szokás a miniszterelnöktől kezdve az utolsó vasúti baklerig mindenkit egyaránt gyanúsítani és a legképtelenebb vádakkal illetni. Eddig a vad pártszenvedélynek eme romboló munkája csakis a Kúriát kímélte meg, világító torony módjára állott ez a pártok küzdelmének hullámai felett. Mind ennek most egyszerre vége szakad — mert a fanatismus nem ismer tekintélyt és nem kt.néli majd azt a magas polcot, amelyről ezentúl is az absolut igazság lesz hirdetve — személyekre való melléktekintet nélkül. Csak az a jó a törvényben, hogy tartama csakis 5 évre szól; reméljük, hogy ez idő leteltével a parlament majd újból magához váltja ezen veszélyes kiváltságát. Tőzsdei árkülönbözet megfizetésére irányuló követeléssel szemben hatályosan emelhető a tiltott játék Kifogása még akkor is, ha a követelés időközben bíróságon kívüli egyezség folytán váltókkal fedeztetett, nkkép határozott a bécsi legfőbb ítélőszék az alábbi esetben. B. K. földbirtokos 2 év előtt H. M. bécsi bej. céggel üzleti összeköttetésbe lépett, melynek célja gabonának tőzsdei kötések alapján való adásvétele volt. Lényegében azonban ezen ügylet csakis tőzsdei differenciákra irányult, az áru átvételének komoly szándéka nélkül. Elszámoláskor a felek közt H. M.-nek ezen gabonaüzletből felmerült követelése tekintetében egyezség jött létre — a mely alkalommal B. K. részéről a cégnek fizetés gyanánt többrendü váltóelfogadány lett átadva. Ezen váltók egymásután 1900. évi októbertől kezdve 1902. évi szeptember haváig voltak lejárandók. Már az els3 váltó lejárata előtt belátta a földbirtokos, hogy elvállalt kötelezettségeinek nem fi g eleget tehetni és azért birói uton kérte annak a megállapítását, hogy a céggel kötött ügyletei tisztán árkülönbözeti tőzsdeügyletek voltak, mihez képest köteleztetni kéri a nevezett céget: néki az átadott váltóelfogadványokat ellenérték nélkül visszaszolgáltatni. Az elsőbiróság helyt is adott e kérelemnek; a másodbiróság ellenben felperest ezen itélet megváltoztatása mellett keresetével elutasította, azon indokból, mert a kötött szerződés mindkét félre nézve kötelező és igy alperes a szerződés teljesítését joggal követelheti. Viszont a becsi legfőbb Ítélőszék f. é. augusztus 22. kelt határozatával az első bíróság nézetéhez járult és az átadott letéti váltók visszaadását rendelte el. A fedezetül átadott váltók az itélet indokai szerint azért sem tekintendők a tőzsdei fogadás fejében járó fizetésnek, mert a fogadás árkülönbözetre, tehát készpénzre irányult. Még nem is oly rég, ideje annak, hogy a bécsi legf. ítélőszék evvel diametrálisan ellenkező határozatot hozott; ugy látszik az igazság odaát is époly viaszorral bír, mint másutt! Az orosz iskola. A felső hatóságoknak csalhatatlan módszere: az érdekeltek meghallgatása nélküli ítélkezés és kényelmetlen kérdéseknek egy tollvonással való gyökeres megoldása nálunk is tért hódit. Administrativ uton való áthelyezéssel — vagyis magyarán mondva : lefokozással — büntettek e napokban egy fővárosi kir. alügyészt azon okból, mert valaki alaptalan vádat emelt ellene a nyilvánosság előtt. A bölcs salamoni intézkedésnek indító oka kétség kivül az lehetett : a rágalmazás vétség; a vétség minden codex szerint megtorlandó, - ha tehát a r ágai mázó megbüntetése hatalmi körünkön kivül esik, akkor szükségkép a rágalmazónak kell bűnhődnie a társadalmi rend eme megsértéseért Valóban gyönyörű perspektívánk nyílik a jövőre. Az amúgy is o'y kellemes és oly fényesen dotált állam, szolgálat az igazságügy terén, evvel olyan uj vonzóerőt nyert, mely a legelőkelőbb jogászoknake pályára tömeges pályázására kilátást nyújt. Ami korlatolt laikus eszünek persze az ily tulmagas bölcseséghez fel nem ér, de Oroszországban kétségkívül nagy megelégedéssel fogják venni a Kabinetjustiz-nek ily örvendetes kiterjedését a szabad es liberális Magyarországban. Vivát sequens. A közvédői intézmény a felsőbíróságoknál. Találkoztunk e hó 17-én a Táblánál egy kollégánkkal, aki azt panaszolta, hogy neki e hó 19-én 4 védelme volna ezen bíróság előtt, azonban a mai napig csak 2 ügyben állott módjában az iratokat betekinteni; ma és hulnap pedig azok a Bp. értelmében többé be nem tekinthetők. Kérdezte, hogy mitévő legyen? Mert méltóságán alulinak és a közvédői intézmény elleni merényletnek tekintené, ha a tárgyalásnál az iratok ismerete nélkül, hasból kénytelenülne védelmét előterjeszteni. Ez a közvédői intézménynek oly alanti fokra való sülyesztését jelentené, amelyhez ő jó lelkiismeretfel hozzá nem járulhat. Azt a tmáciot adtuk ne'ci, hogy sürgőién kérelmezze, az ügyek tárgyalásának elhalasztását sehogy se bocsátkozzék azon ban ezen ügynek tárgyalásába. Nevezett kollégánk ez esetből kifolyólag a budapesti ügy védi kamarához a következő bead/ányt intézte: = Tek. Ügyv. K mara! Bűnvádi perrendünk a közvédői intézményt meghonosítván, az ügyvédi kar az uj terhet készségesen magára vállalta, mert magasztos hivatásának megfelel, hogy a gyámolatlan és vagyontalan ember is a szakszerű védelem jótéteményeiben részesüljön. Ebbeli közszolgálatában azonban a közvédő igen gyakran akadályozva lesz az által, hogy az iratokhoz annak idején nem férhet. Miután pedig ilyformán alapos tájékozást nem szerezhet, védelme üres formaszerüséggé sülyed a mi sem a bűnvádi perrend 411. és 417. §-ainak, sem a lelkiismeretes védő intentióinak meg nem felel. F. hó 19-ik napjára a kir. ítélő táblához négy jelentékeny ügyben a védelem elintézése végett megidézve lévén, f. h. 13-dika óta az iratok tanulmányozása végett a jegyzői irodában többször megjelentem. Itt azonban azt az értesítést kaptam, hogy azok a referens urnái vannak. Miután azonban a fentérintett törvényszakasz ugy intézkedik, hogy az iratok a főtárgyalást megelőző második napig bezárólag megtekinthetők, ennélfogva tisztelettel kérem, miszerint a büntető bíróságok elnökségeit ezen törvényes intézkedés szigorú megtartása iránt felkeresni méltóztassék.* Kíváncsian várjuk a kamara által ez ügyben teendő lépéseket és azok eredményét. A tiszai ág. hitv. ev. egyházkerület eperjesi kollégiumának kebelében fönálló jog- és államtudományi kar tanrendje az 1901—1902. év első felére. A) Kötelezett tantárgyak. I. évfolyam. Bevezetés a jog- és államtudományokba, heti 2 óra. Előadó tanár Flórián Károly dr. —Római jog, heti 8 óra. Előadó tanár Horovitz Simon dr Magyar alkotmány és jogtörténet, heti 7 óra Előadó tanár M i k1 e r Károly dr. — II. évfolyam. Jogbölcselet, heti 6 óra. Előadó tanár Horváth Ödön dr. — Magyar magánjog, heti 5 óra. Előadó tanár Ra ff ay Ferenc dr. — Nemzetgazdaságtan, heti 5 óra. Előadó tanár S a r udy Vilmos dr. — III., vagyis jogtud. évfolyam. Büntetőjog, heti 5 óra. Előadó tanár H o r o v i t z Simon dr. — Peres és perenkivüü eljárás, heti 5 óra. Előadó tanár Raffay Ferenc dr. — Kereskedelmi és váltójog, heti 6 óra. Előadó tanár Sarudy Vilmos dr. — Osztrák magánjog, heti 6 óra. Előadó tanár R a ff a y Ferenc dr. IV., — vagyis államtud. évfolyam. Politika, heti 5 óra. Előadó tanár Horváth Ödön dr. — Magyar közigazgatási jog, heti 5 óra. Előadó tanár Flórián Károly dr. — Egyházi jog, heti 5 óra. Előadó tanár Mikler Károly dr. — Magyar pénzügyi jog, heti 5 óra. Előadó tanár Flórián Károly dr. — B) Special-kollégiumok. Bölcsészettörténet, heti 4 óra. Előadó tanár Szlávik Mátyás dr. — A jog-és állambölcselet irodalma, heti 3 óra. Előadó tanár Horváth Ödön dr. — Biztosítási jogunk, heti 1 óra. Előadó tanár Sarudy Vilmos dr. — Válogatott kérdések a magy. közigazgatási jogból, heti 2 óra. Előadó tanár M á r i á s s y Béla dr. PAU.AS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN. Kúriai és táblai értesítések. Brassó. W. J. dr. Schneider-Schneider (1,201/901 p sz.) szept 14. hh. - Debrecen. K. M. dr. Ambrus-Egri főkápt. (7 41.9/1)00 p sz ^Zept !i™;r E"sébetváros. J. Gy dr. 387- I. B. MunteánOpns (302/901 v. sz.) szept. 18. hh. - Győr. K. J. dr. Pfeiffer b ü érk. 3,217/901 b. sz. a. előa. Szegő, n. e. - Kecskemét. Gy B Fodor -Végh érk. 3.083/901 p. sz. a. előa. Kacskovits, n. e. - Miskolc H ?^I/mHerCZ~Bodó ügyrö1 a iövö dámban. - Mák-Mák érk. 1,397/901 p. sz. a. elo'a. Somogyi, n. e. — Magyar francia b. t — Kohn nem érk. - Nagyszeben. H. K. dr. Ifj. Fussné-ifj. Fuss (3558/1901 p. sz.) szept. 18. mv - Nagyvárad. R. M. dr. Kiss-Szegedi nem é,!5- - Szegzard. S. L. dr. Szántó-Báta érk. 5507/1901. p sz a ,eloa;.^ e- ~ Szepesszombat. L. K. dr. Petrulya AlzbetS- ^ SZ° SZT- ,?; ^ ~ Vágujhely, J L. Fürst-Glogar érk lOfo/ 101. v sz. a. eloa. Végh n. e. - Zombor. G. J. dr Kné/v -Knézy érk. 2440/901. p. sz. a. előa. Bnne, u. e - Müller-SchmadcrS&fö^/9(V ? VÖa- HÜVÖS< " C- 1 Heti!-He.mlTaé k. 684/901. p. sz. a. eloa. Avarfi, n. e. - 921/901. p. sz n.