A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 45. szám - Csemegi Károly emlékezete

382 A JOG Vegyesek. Teljes ülés a Curián. A kir. Curia polgári osztályai okt. 27-én Szabó Miklós elnöklésével összes ülést tartottak, a melyen a Curia V. polgári tanácsában fölmerült következő' vitás elvi kérdés került eldöntésre : ,,A fö'városi körúti ingatlanokat az 189i : XVIII. t.-c. 3. és í. §-ai alapján terhelő kisajátítási járulék viselése, az ily ingatlannak az illető körúti szakasz teljes elkészülte és forgalomba adása előtt történt eladása esetében a felek erre vonatkozó külön kikötése hiányában az eladó vagy a vevő felet terheli-e?" Előadó: Hűvös Károly kúriai biró. Az összes ülés közel két óra hosszat tartó tanácskozás után a következő határozatot hozta: „Ellenkező kikötéshi ányábanakisajátitási járulékota mindenkoritul aj donos viseli. Ügyvédi ellenjegyzéssel ellátott árvaszéki beadványokra hozott határozatoknak az ellenjegyző ügyvédnek kézbesítése tárgyában a belügyminister valamennyi közigazgatási bizottságnak a következő rendeletet küldte: Már több alkalommal panasz tárgyává lett téve az, hogy az árvaszékek oly esetekben, a midőn a felek beadványaikat ügyvédi ellenjegyzés s meghatalmazással adják be, a beadványra hozott határozatokat, valamint az ahhoz csatolt okmányokat a megbízott ügyvéd mellőzésével egyenesen a feleknek kézbesittették. Minthogy az 1874. évi XXXIV. t.-c. 38. §-a értelmében az ügyvéd jogosítva van az ország valamennyi bírósága és hatósága előtt feleket képviselni, ennélfogva felhívom a közig, bizottságot, hogy a hatósága területén levő árvaszékeket utasítsa arra, hogy mindazon beadványokra hozott határozatokat, amelyek ügyvédi ellenjegyzéssel, az idézett t.-c. 61. §-a rendelkezésének megfelelően felszerelve adatik be, jövőre a vonatkozó okmányokkal együtt mindenkor az ellenjegyző ügyvédnek kézbesítsék. Az ügyvédi meghatalmazás visszatartandó és a tárgyiratoknál megőrzendő. Budapesten, 1899. évi október hó 16-án. A minister helyett: Széli Ignác s. k., államtitkár. Felolvasás az ügyvédi körben. Az ügyvédi körben folyó évi november 2-án dr. F r ied Vilmos bpesti ügyvéd felolvasást, illetve magyarázó előadást tartott az uj bűnvádi perrendtartásról. A felolvasást ugy tervezi, hogy két-háron felolvasó estén megösmerteti hallgatóival az egész bűnvádi perrendtartás mindazon intézkedését melyek ujitott s az eddigi eljárástól eltérő intézkedéseket tartalmaznak, hogy azok, kik specialiter büntető ügyekkel nem foglalkoznak, e felolvasások utján is tájékozva legyenek az uj bűnvádi eljárásról. A felolvasó alapos tanulmányra valló felolvasását az egybe gyűlt nagy hallgatóság kitüntető elismerésben részesítette. Végrehajtók jövedelme. 1899. V. 264/2. S. F. S. L. cég és F. J.-nek H. D. körmendi lakos elleni végrehajtási ügyében. — Végzés. A bírósági végrehajtó költségei S. és L. cég ügyében 8 f r t 50 k r b a n, F. J. cég ügyében szintén 8 frt 50 krban, S. F. ügyében 23 frt 65 krban állapittatnak meg s az iratok további eljárás végett a bírósági végrehajtónak visszaadatnak. Körmenden a kir. jbgnál 1899. okt. i. Előadó helyettes olvashatlan aláírás, kir. aíjárásbiró. Ez egy helyben lakó alperes ellen foganatosított együttes végrehajtás s melyhez a végrehajtó összes dijai 40 frt 60 krban állapíttattak meg minden közbenjárási dij nélkül. S azután természetesen sok a perköltség. De, hogy ebből az ügyvédnek semmi haszna, azonban ezen dijakat előlegezni kell, ezt a felek nem tudják. Telekkönyvi betétszerkesztési munkálatok elrendelése. A kir. igazságügyminister az 1886 : XXIX., az 1889. évi XXXVIII. és az 1891. évi XVI. t.-c. éltelmében a telekkönyvi betétszerkesztő munkálatok foganatba vételét a hajdúböszörményi, a jászberényi és a mezőtúri kir. járásbíróságok, mint telekkönyvi hatóságok területére nézve elrendelte. (51,523., 56,711. és 56,712/1899 I. M. sz.) A szegedi jogász-egylet felolvasó estéi. A felolvasások, melyek igen változatosaknak ígérkeznek, az ottani ügyvédi kamara helyiségeiben következő sorrendben fognak megtartatni : Október 29-én Reiniger Jakab : A btkv. 74. §-áról. November 3-án dr. Pártos Simon : A részvénytársasági közgyűlési határozatok megtámadása. November 10-én dr. Nagy Aladár : A telekkönyvezett ingatlanokra vonatkozó dologi jog megszerzése és elvesztése. — November 17-én dr. Németh Rudolf: A harmadik javára kötött szerződésről. November 24-én dr. Biedl Samu : A tény- és jogkérdés elhatárolása. December 1-én dr. Fülöp Zsig mond : Az uj osztrák végrehajtási törvényről. Lefoglalható-e a temetési költség.? A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése nem neheztelt részében érintetlenül marad s a W. M. végrehajtató érdekét érintő neheztelt részében helybenhagyatik, mert a végrehajtást szenvedő részére H.-M.-Vásárhely közgyűlése által utalványozott temetési járulék, a végr. törv. 64-ik §-ában emiitett kegydij természetével biró oly követelés, a mely a fent hivatkozott törvényszakasz rendelkezése szerint s az 1885. évi XI. t.-c. 55. §-ában foglalt hasonlatos rendelkezésre való tekintettel egyáltalán le nem foglalható s illetve csakis a végrehajtást szenvedő néhai férjének gyógykezelése és eltemetése körül felmerült költségek fedezésére volna lefoglalható s ezen az alapon a temetési költségre nézve a felfolyamodóval szemben az elsőbb- j ség helyesen állapíttatott meg. (1899. okt. 6-án 4,852.) Jár-e a felszólító levélért dij ? A budapesti kir. törvényszék felebbezési tanácsa : Az ügyvéd által a megbízóhoz intézett fizetésre felszólító levél a per megelőzését célozván, a megbízó érdekével sem ellenkezik, következéskép annak dijával a megbízó jogosan terhelhető. (1899. okt. 6. II. E. 144.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Csaba F. K. A kérd. ügy nem érk. — Eger dr. U. J. Gró Károlyi M. — Grósz M. érk. 6,487/99. sz. a. n. e. eld. Somogyi - K. Fiteháza dr. L. L. Herényi — özv. Cserényi érk. 1.402/99. sz. ü. a Cur. okt. 31. hh. — Pozsony dr. K. R. Szloboda — Szloboda érk. 33,92/99. sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy. — Szécsény P. S. Pongrác S. b. ü. érk. 12,867/99. sz. a. n. e. eld. Halmágyi — Szegzárd dr. S. L. Kerbolt — Kerbolt n. e. Salamon — Krausz - 4.953 99. sz. ü. a. Tábla szept. 19. rendv. — Sonnenschein — Benzur n. e. A szombathelyi kir. közjegyzői kamara területén ' teljesen magyar vidékre közjegyzői helyettes kerestetik. Cím a kiadóhivatalban, i—4 Vidéken virágzó ügyvédi iroda, előnyös föltételek mellett, átvehető. Bővebb felvilágosítást szívesen ad dr. Berezeli Antal ügyvéd Budapesten, Váczi-körut 22. 1—1 Vidéki ügyvédi iroda csinos mezővárosban évi 10—12 ezer frtnyi jövedelmezőséggel átvehető. Komoly ajánlatokat kérek e lap kiadóhivatalába, «komoly jövő* cim alatt. 1—4 Egy több évi gyakorlattal rendelkező, jelenleg is alkalmazásban álló, magyar, német, román nyelvet értő közjegyzőj segéd állandó alkalmazást keres. Cim a kiadóhivatalban. 1— r • Éppen most jelent meg! liffir Jogi lexilii IKF- II-ik kötete. •%* Biró—Dézsma. Több mint 100 kiváló szakférfiú közreműködésével szerkeszti Dr. Márkus "Dezső kir. törvényszéki biró. Ezen most megjelent II. kötet ismét fényes tanúságot tesz arról, hogy a Magyar Jogi Lexikon hazai jogirodalmunk szempontjából valóban fontos és hasznos, sőt nélkülözhetetlen forrásmunka ugy az elmélet, mint a gyakorlat embereinek egyaránt. A Magyar Jogi Lexikont az egész szakközönség osztatlan elismeréssel fogadta és a kritika azt az I. kötet megjelenésekor páratlan dicsérettel halmozta el. A munka famentes, tehát soha meg nem sárguló papírra nyomva, 5 kötetben, nagy 5° (lexikon-) alakban jelenik meg; egy-egy kötet terjedelme 50—56 ív. A hátralevő három kötet most már gyorsan egymás után fog megjelenni. Ára köteten kint díszes és tartós félbőrkötésben 10 frt. Megrendelhető : a Pallas Irodalmi és Nyomdai Részvénytársaságnál Budapest, V., Kálmán-utcza 2. • é WÉSZVIHITÍMABÍO Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut 31. Dr. STILLER MÓR lakik Rudolf-rakpart 3.