A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 35. szám - Az 1893 : XVIII. t.-c. 117. §-a

250 A JOG könyvi perek ellenben évről-évre, — lassan ugyan, de következetesen fogynak. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél működött 1895: 19; 1896: 22; 1897: 25; 1898: 26 biró. A beadványok száma volt: 1895 1896 1897 IS! Hl Előző évről elintézetlen maradt ... 1,170 1,692 2,559 1,570 A folyó évben érkezett ... ... 108.7U0 125,842 124,838 131,941 Lett összesen ... ._. ... .109,870 127,534 127,397 133,511 A folyó évben elintéztetett... ... 108,178 124,975 125,827 132,208 « « elintézetlen maradt... 1,692 2,559 1,570 1,303 Perek a m. évről folyamatban maradt. 1,093 1,415 1,121 1,490 « « « elintézetlen maradt 941 652 az előadónál.. ... 357 577 941 652 Váltókereset a f. évben érkezett ... 20,977 25,126 24,543 26,707 « kifogások « « « 1,386 1,768 2,557 2,070 Kereskedelmi per ... . . ... ... 1,590 2,519 2,090 3,218 Egyéb (végreh. megszűnt., visszakövetelési, megtámadási, a est. 145 §. alapján és az ügyvéd munkadijai 442 426 iránti perek __ _. 338 384 442 426 Megszüntetett, de felek kérelmére új26 ból folyamatba tétetett... ... ... 61 19 26 — Az ügyv. szab. 152. §-a értelmében 133 újra folyamatba tétetett ... ... 112 120 133 5 Lett összesen ... ... ... 15,914 31,928 31,853 33.908 A f. évben elintéztetett váltó : s o mm á s v é g z é s s e 1 20,025 24,902 24,358 25,495 A f. évben perletételi vagy megszűnt. 617 620 végzéssel ... ... ... ... ... ... 486 536 617 620 A f. évben egyezséggel... ... ... 53 53 85 69 « « érdemleges Ítélettel 1,443 1,547 2,011 1,859 « « egyéb módon elutasítással 140 175 237 261 « « kereskedelmi: illetékes kif. folytán elutasítással 13 35 30 42 A f. évben keresk.: perletételi v. megszűnt, végzéssel ... ... ... 609 912 685 1,023 A f. évben keresk.: egyezséggel 70 79 71 86 « « « érdemi. ítélettel. illetve perdöntő határozattal 834 1,159 1,042 1,570 A f. évben keresk.: egyéb módon, elutasítással ... _ — — — 128 A f. évben e g yé b :per letét v. meg80 131 157 155 szűnt, végzéssel _. 9 15 14 12 A f. évben egyéb : egyezséggel ... 279 286 « « « érdemi. ítélettel 162 202 279 286 « « « egyéb mód. elut. — — 8 Az ügyv. szab. 152. §. ért. irattárba t. — 120 i.i.; 201 Az előadóknál elintézetlen maradt 577 941 652 369 Folyamatban maradt ... 1,415 1,121 1,490 1,724 Csődök: a m. évről folyam, mur. 86 112 124 128 « a f. évben nyittatott ... 52 58 38 39 « lett összesen 138 170 162 167 « a f. évben megszűnt, vagyonfelosztással 15 15 14 24 « a f. évben egyezséggel 4 3 3 3 « « « kényszer egy. 1 1 1 — « « «. vagyon hiányából ... ... ... ... 6 27 16 26 « folyamatban maradt... 112 124 128 114 Bejegyeztetett egyéni cég ... 477 344 591 605 « társas « 364 336 409 424 « pót « ... ... 552 463 626 677 Kitöröltetett egyéni cég ... 133 151 168 168 « társas « ... ... ... 180 204 210 231 « pót « ... ... 285 364 406 438 Hitelpapírok megsemmisít, tárgyaló ügy... ... 146 80 109 145 Magvar földhitelintézet ügyei 33 77 88 54 Kisbirtokosok « « ... ... 231 339 489 79 Végrehajtás a m. évről elintézetlen 76 102 102 126 « a f. é. érkezett 19,120 25,535 23,472 24,635 « lett összesen 19,196 23,637 23,574 24,761 « a f. é. elintéztetett 24,761 biztosítási 4,727 6,321 5,986 5,576 « kártérítési 14,367 17,215 17,462 19,078 « elintézetlen maradt 102 101 126 107 Egyéb önálló ügyek 339 272 174 86 f e 1 e b b v. ügv felterj. II. birós 1,507 1,331 158 2,059 « « « III. « 350 37( 296 336 « « leérkezett II. b. hely1,140 928 74C 1,046 benh. ._ 1,046 « « leérkezett II. b. rész148 120 84 84 ben megmás. « « leérkezett 11.b. egész169 149 134 169 ben megmás. « « leérkezett II.b.feloldó 94 72 2Í 67 « « « « pótlás v. 103 58 7£ 109 « « « III. b. hely1,18 288 33? 212 benhagyó « « leérkezett III b. rész41 54 76 38 ben megv. ... ... « « leérk. III b. egészben 42 79 8Ü 58 « « « « « feloldó 2B 6 1 5 « « « « «pótlás v. 1 4 J 9 12 5 A föntebbi adatok mutatják az ügyeknek évről-évre foko LAA ll^M de eevuttal az elintézés megfelelő gyorsasáTisis ho y\Íutöfbi nem megy az alaposság rovására. £ á felebbezések aránylag csekély száma es a felsőbíróságok he ybenhagyó határozatainak nagy szama fényesen .gazolja. N a .y Ödön a keresk. és váltó-törvényszekbő! mnUabirosagot alkotott és ezen bíróság minden egyes tagja ambitioval dolgozik az ily munkán pedig rendszerint áldás is van. Szomorú feleség és hazánk gazdasági fejlődéséről terjesztett mesebeszédnek saütos illustratiója a csődök és végrehajtások szamának folytonos emelkedése, továbbá a cégbejegyzések csekély ellenben a törlések növekedő száma. - Tessék ezen adatokat a quotaküldöttségelé terjesztem. ^ r_ ^ (Folytatása következik.) Az 1893 : XVIII. t.-c. 117. §-a. irta: CSAPLAKY LIPÓT, berettyó-ujfalusi kir. járásbiró. Több év telt el mióta az uj sommás eljárás életbe lépett, — az eltelt idő elég arra, hogy megállapíthassuk azt, — miként a törvény egyes rendelkezéseit a bíróságok hogyan magyarázzák és alkalmazzák ; a törvény igen világos és talán félre nem magyarázható szakasza a 117. §. is és mégis az életben, a gyakorlatban többféle magyarázattal és a törvény többféle alkalmazásával találkozunk. E különféle alkalmazás és törvénymagyarázat tapaszta- . latom szerint azon egyetlen egy esetből keletkezik, — ha a bíróságok a felperest keresetével elutasítják, a költségekben elmarasztalják — ekkor sokan és többféleképpen magyarázzák a törvényt és többféle intézkedést tesznek. I. Tapasztaltam, hogy ha a költségek 150 frton alul vannak, hogy akkor annak a felebbezésre való tekintet nélküli fizetésére kötelezik a felperest; II. Tapasztaltam, hogy csak az esetben kötelezték a felperest a költségek, a felebbezésre való tekintet nélküli fizetésre, ha a per főtárgya az 1893: 18. t.-c. 117. §. valamelyik pontja alá volt sorozható. III. Tapasztaltam, hogy a költségekben mindig 15 napi fizetési határidőt állapítottak meg. E rendelkezések fontossággal bírnak a vhajtás szempontjából és abból is, hogy a fizető ne legyen kitéve annak, hogy pénzét elveszítse, jóllehet az 1881:60. t.-c. 42. §-a alapján segíthet magán, — de ez által oly költséggel terheltetvén, — a mit neki senki meg nem térit, igy tehát különösen kis összegű költségben marasztalás alkalmával azt senki sem fogja igénybe venni. Az itélet e része pedig igen fontos annyiban, mert nézetem szerint is igen helyesen mondotta ki, a nagyváradi kir. ítélő tábla azt, hogy «az elsőbiróság ítéletét a felebbezésre való tekintet nélkül végrehajthatónak mondotta ki és az. — hogy az 1893:18. t.-c. 117. §-ának megfelelően járt-e el? — vizsgálat tárgyát ez uton (a vhajtást rendelő I. bir. végzés ellen beadott felfolyamodás folytán) nem képezheti» — 1898. május 4. 942/p. szám. ezen határozattal szemben, de meg elvi álláspontból sem tartom helyesnek a kolozsvári tábla 1898 február 10-én 338/p. sz. a. kelt határozatát a melyben kimondotta: «Az 1893: 18. t.-c. 117. §.6. pontját és utolsó bekezdését az eljáró biró helyesen alkalmazta, mivel a sommás visszahelyezési perekben az" I. bir. ítéletekben nemcsak akkor mondandó ki, hogy azok tekintet nélkül a felebbezésre vhajthatók, ha felperes keresetének hely adatik és az alperes marasztaltatik, — hanem akkor is, ha felperes keresetével elutasittatik és az alperes javára költségek fizetésére köteleztetik, minthogy az ítéletnek a perköltségek hordozására nézve ez esetben is van marasztaló részen az elmarasztalt kénytelen hzetni, ha ellene a vhajtást kérték, egyáltalában akkor ha a telebbezesre tekintet nélkül fizetésre kötelezték, - az első biroi ítélet e része csak a felebbezési bíróság által bírálható felül, mar pedig ha az határozott, akkor a perek 95°/0-a teljesen be van fejezve — és akkor teljesen közömbös már, hogy az első biró mikéi t határozott. Az én elvi álláspontom az, hogy oly esetekben, a mikor a Dirosag járulékokban marasztal valakit - járulékok alatt erem a perköltségeket is - nem mondhatja ki azt, hogy az