A Jog, 1899 (18. évfolyam, 1-53. szám)

1899 / 19. szám - A lajstromrendszer egyszerűsítése

A JOG 151 lam összeállított és a lajstromokkal összhangba hozott Névmutató jegyzékké í. Mielőtt azonban ennek fejtegetésébe bocsátkoznék, legyen szabad hangsúlyoznom, hogy az egyszerűsítés nem csak nem költségesebb, hanem számba vehető megtakarítást idéz elő s a lajstromokon csak annyi változás történik, hogy kellő számú rovatok állanak rendelkezésünkre és ezen rovatok ugy vannak elhelyezve, hogy rendeltetési céljuknak megfeleljenek. Igaz, hogy nemcsak laikusok, hanem a jogász világból is sokan azt hangoztatják, hogy rubrikákba szorítják a bírói tevékenységet és evvel békóba szorítják a biró tetterejét. Talán ilyen behatás alatt készültek a mostani lajstromaink és különösen a kimutatási nyomtatvány rovatai. Nagyon szabadon lehet köztük mozogni. Egészen nélkülözik a régi kimutatásokban mutatkozott lekötöttséget, a.hol tudniillik egy bizonyos rovat csoport adatai együtt véve szolgáltatták egy főrovat adatait. Pedig tessék elhinni, hogy különösen kimutatásoknál az a fő, hogy rovat rovattal összeegyeztethető legyen. De hát itten tulajdonképen csak azt akartam kiemelni, hogy a bírót legkevésbbé sem bénítja a rubrika; mert a mint az orvos, kereskedő és gazda nem tud rubrika nélkül számot adni a bevé eleiről és kiadásairól, ép ugy nem lehet azok nélkül a biró sem, a ki a reá bizott perekben egy nagy állami tőkét kezel. A mostani lajstromok is igazolják, hogy rubrikák nélkül nem lehetünk és szerény nézetem az. hogy inkább több rubrika és kevesebb lajstrom ; csakkogy a rubrikák legyenek világosak, természetszerűen csoportosítva, egymással összhangba állítva és agyakorlali követelményeknek megfelelően elhelyezve. Kevesbb teni a kezelési könyveket, könnyebbíteni az ügykezeletet, centralizálni a névmutatókat és ezáltal hozzáférhetővé tenni az ügyiratokat. Ez a célja az én egyszerűsítési javasla tómnak. Ezek előrebocsátása után tehát bemutatom a névmutató jegyzéket. Névmutató jegyzék. A névmutató Az ^ érke. jegyzek folyó- ; M_ é vagy az ügyek száma napja A lajstrom jele Az előadó biró neve vagy kezdőbttüje l 2 3 4 1 \ Január 1. i. T a k a j d i 3. iá. Kerekes 3 . « 4. i. T. « 10. H. Szántó 5 ' « 12. II. Sz. 6 Február 3. III. K. 7 « « ls,;..;>.:.i. " T. 8 « "« ' m. K. 9 « 5. ifi Sz. 10 in. K. E névmutató jegyzék használható mind a három nembeli lajstromhoz azzal, hogy a polgári peres ügyekben leendő használatánál : felül egy Pp. jelzéssel ; a perenkivülieknek Pk. és a bünfenyitő ügyeknél Bf. jelzéssel látjuk el. Az itt bemutatott minta csak mint ilyen veendő figyelembe. Hosszában csak tiz rovatot vettem fel és azokat már a kiosztandó ügyekkel példa gyanánt be is töltöttem azért, hogy : az ezen névmutató és lajstromok közötti összefüggés könnyen megérthető legyen. A névmutató-jegyzék alakja és nagysága m'ndenekben megfelelne a kir. törvényszékeknél most divó előadói jegyzéknek, csakhogy más rovatokkal van ellátva. Az első (l.) rovat arra szolgál, hogy a bírósághoz befolyt összes perek vagy ügyek a beérkezés napján sorszám szerint presentáltassanak vagyis az első főszámmal elláttassanak és azután a betüsoros névmutatóba bevezettessenek. A második (2) a beérkezés hó és napja szerinti megjelölést van hivatva szolgálni azért, hogy a kereset példányaira vezetett érkezési időpontot ellenőrizze. A harmadik (H) rovat pedig arra szolgál, hogy az alperesek nevei szerint avagy más alapon eszközölt ügybeosztás alapján tudjuk, hogy melyik előadó biró lajstromába fog kerülni a kérdéses ügy. És hogy csupán a lajstrom jele (I., II., III.) ne hasson zavarólag, szükségesnek találtam a negyedik (4) rovat felvételét. Ezen rovatba beírandó a vonatkozó lajstrom szerinti előadó biró neve vagy nevének kezdőbetűje. A névmutató jegyzék célszerűsége : a névmutatók centralisatiójában nyilvánul. V\y a bíróságnak, mint a nagy közönségnek lehetővé teszi azt, hogy bármely keresett ügyet azonnal feltalálhassák és megkíméli azon fáradságtól, melyet most a szétszórtan jegyzői irodánkint kezelt névmutatók okoznak. Az általam javasolt névmutató-jegyzék további előnye, hogy az; elejtett 12 rendbeli lajstrom, ugyananyi névmutató és néhány segédkönyven kivül, nélkülözhetővé teszi az irattárban most vezetett 16 rendbeli jegyzéknek a vezetését is. Az irattárról azonban majd később, most csak azt kívántam kiemelni, hogy a sok lajstrom és segédkönyv elejtése, megkönnyíti a kezeletet ; a sok névmutatónak a reducáiása szembeötlő anyagi haszonnal jár. Mert a mostani 16 névmutató közül van sok olyan, hogy a minden egyes betűnek külön nyitott lapon sokszor csak egy-két név van. a többi papir pedig karba vesz és jól tudjuk, hogy országszerte mennyi ily kárba veszett papir nyomja az irattárakat; holott a centralisált névmutató még megközelitőleg sem eredményezhet ily nagy papirfecsérlést. Most áttérek a polgári peres ügyek lajstromára és bemutatom ennek nyomtatvány mintáját. Polgári peres ügyek lajstroma. •x. •o >, »/£ >> ex JO o 3 £ >> S£ g g Alperes neve Érkezett Eljárás közbeni keletkezett I A tárgyalás év végén hátralékban maradt •x. •o >, »/£ >> ex JO o 3 £ >> S£ g g Alperes neve per neme Eljárás közbeni keletkezett I eredménye tartama év végén hátralékban maradt •x. •o >, »/£ >> ex JO o 3 £ >> S£ g g Alperes neve 'ET keletkezett o 50—200 frtig 200 - 500 frtig 500 frton felül ingatlan binoka vagy tulajdona örökösödés iránt | egyéb per végzés részitélet | végitélet contrad. 1 >> > g51 '3 B."5 egyezség perbefejező végzés '-5 JS m 3--6 hóig 6 hótól 1 évig 1-2 évig 2 éven felül szünetel év végén hátralékban maradt •x. •o >, »/£ >> ex JO o 3 £ >> S£ g g a • c • •SS. Fe lperes neve Alperes neve 'ET igazolásból perújításból feloldásból szünetelőből • 1' 1 ;° > 1 > •u -v <é 1 :g o 50—200 frtig 200 - 500 frtig 500 frton felül ingatlan binoka vagy tulajdona örökösödés iránt | egyéb per pergátló egyéb perkiegészitö részitélet | végitélet contrad. 1 >> > g51 '3 B."5 egyezség perbefejező végzés '-5 JS m 3--6 hóig 6 hótól 1 évig 1-2 évig 2 éven felül szünetel év végén hátralékban maradt 1 ; 2 3 4 1 5 • 6 ' 7|8|9 10 111 12| 113 1 i '15| 16| 17| 18 19| 20| 21 22 23 24 25 2(i 27 28(29,50 .41 321 33 1 1 i/i K o r o d i Pál So'mlay András . 1 1 : 1 1 2 3 Ifi CzeglédiCsongvár István Péter 1 í 1 1 í 3, 7 H/3 Lisztes Anna és társai Lisztes János 1 1 1 1