A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 7. szám - Az örökösödési eljárás köréből. Gondnokság alatt nem álló elmebeteg nagykorú örökös [1. r.]

56 A JOÜ Többek nézete szerint ugyan az 1893. évi XVIII. t.-c. kissé túllőtt a célon, a midőn az 500 frton felüli pereket a Curia hajójába rakta, de ez nem volt csoda akkor, a midőn csak a táblai hajók megmentése lebegett szem előtt. S elvégre nem lehet mindenki Ulisszes, hogy a Charibdiszt is kikerülje, a Scillába se essék. Az igazságügyi költségvetés tárgyalása alkalmából alkalom­szerűnek tartottam ezeket a kérdéseket felújítani. Geócze Bertalan. Irodalom. Magyar telekkönyvi rendtartás. Irta: Huf József, soproni ügyvéd, Budapest, Politzer Zsigmond kiadása. Ara 3 frt 20 kr. Szerző müve első része tartalmazza a telekkönyvi intézményekre vonatkozó magánjogi szabályokat. Ismerteti azután a tulajdonjog, a jelzálog, szolgalmi jog, bérleti és haszonbérleti jog, az elő- és visszavásárlási jog és a dologi terhekre vonatkozó intézkedéseket, a telekkönyvi jogok megszűntét, elévülését, elbirtoklását. A máso­dik rész a telekkönyvek vezetését tárgyazó szabályokat, a harma­dik rész a telekkönyvi ügyviteli szabályokat, a függelékben pedig a betétszerkesztési ügyet ismerteti. A községi jegyző teendői az igazságszolgáltatás körül. Irta: Alföldy Ede, nagybecskereki járásbiró. Útbaigazítás a köz­ségi jegyző számára igazságügyi ügyekben. Magyar közigazgatási jog. Irta: Dr. Kmety K., tanár. Ezen kiváló munkának — melyet már ismertettünk — most jelent meg befejező két része. Az egyházi vagyon tulajdonjogának alanyáról általában és különösen Magyarországon. Irta: Kos^uthány Ignác, pozsonyi jogak. tanár. Budapest, H o r n y á n s z k y.; A tudós tanár ezen dolgozata külön lenyomata, az Athenaeum-fjan megjelent cikk­sorozatnak. Érdekkel fogják olvasni azok, kik e tárgy felett tájéko­zást kívánnak nyerni. Vegyesek. A tőzsdebiróság ügyforgalmi kimutatása az 1892., 1893., 1894., 1895., 1896. és 1897. évekről. Keres e t érkezett az 1881 • elintézést nyert. L1X. t.-c. 94. §-a 'w stékesség leszál val 'w in a) b) c) d) e) Összesen 5ztaló ítélettel en marasztaló ttel ;itó ítélettel egyezséggel n egyezséggel stékesség leszál val ilból visszauta ozathozatal el< szűnt ízetlen maradt > pontjának meg­felelő Összesen marai részb itéle elutaí birói magá az illi tásá hivat; táss, 1 határ elintt 1892 ]445 306 1,638 24120 (i 2.233 641 103 212 114 262 41 8 758 165' 1893 ]445 306 1,872 91135 6 2,328 937 318 224 87 51 64 13 537 262 1894 367 2,029 5 280 1 2,682 1.257 257 241 72? 601 39 9 203 265 1895 139 2,157 8 232 1 2.537 1.032 220 207 87 2! (2 57 10 517 381 1896 102 1,655 9254 1 2,021 726 87 117 139 1 49 16 675 581 1897 ! 99|1.362 91244 2 1,716 686 86 117 106 14 46 4 826 412 Iga­zolás F e 1 f 0 1 y a 111 0 d á s elintéz­tetett felter­jesz­tetett atott a kir. tábla a ho­zott határozatot a kir. Curia > helytadólag elutasitólag a kir. táblára a kir. Curiára visszavonatott hivatalból visszautasitt helybenhagyta megváltoztatta megsemmisítette • függőben hagyta az 1 a t | II. á c #f jfl •~ 0 rt uj határozatot hozott függőben hagyfa Végrehajtás 1 Letéti kérvény Óvás 1892 2 13 71 12 6 7 46 1 13 1 1 5 3 4 390 8 3.942 1893 2 13 96 9 8 8 79 8 3 6 4 3 2 476 20 3,640 1894 3 c 6 82 6 7 5 58 Q 2 13 — — 1 5 725 18 4,703 1895 8 5 91 9 3 12 49 1 1 12 19 4 5 — — 622 Lő 3 688 1896 13 61 71 9 8 8 52 6 4 9 3 6 — — 614 26 3,84 1 1897 6 9| 90 5 4 j 6 56 4 3 27 1 4 — — 519 22 2,713 A budapesti ügyvédi vizsgálóbizottság statistikája. 1892. évben képesittetett 227. nem képesittetett 13 jelölt. 1898. évben képesittetett 206, nem képesittetett 17 jelölt. 1894. évben képe­sittetett 198, nem képesittetett 15 jelölt. 1895. évben képesittetett 201, nem képesittetett 19 jelölt. 1896. évben képesittetett 178, nem képesittetett 14 jelölt. 1897. évben képesittetett 211, nem képe­sittetett 18 jelölt. A huszti kir. járásbíróság ügyforgalma és tevékenység: 1897 évben. Érkezett polgári beadvány 12,634. Telekkönyvi bead­vány 7,816. Bűnvádi beadvány 4,029. Elnökségi beadvány 862, összesen 25,341. A beadványok 1897. dec. 31-ig mind elintéztettek. 1898-ra hátrálékul semmi sem maradt. Polgári per érkezett 1897-ben 1,022. Ebből befejeztetett: ítélettel 338. Egyezséggel 271. Végzéssel 62, összesen 671. Az 1893: XVIII. t.-c. életbeléptetése, vagyis 894 nov. 1-től 1897. dec. 3-ig a huszti kir. járásbírósághoz érkezett 3,ol l sommás perből, — leszámitva a büntető pereket is — tárgyalás alatt folyamaton maradt 1898-ra összesen 139 per. Örökösödési, ügy a mult évi hátralékkal együtt folyamaton volt összesen 808. Véglegesen befejeztetett átadó végzéssel és egyéb módon 479. Folyamaton, közjegyzői tárgyalás alatt maradt 329. Bűnügyi vizs­gálat folyamaton volt a hátralékkal együtt 320, befejeztetett 179, folyamaton maradt 1898-ra 141. Vétség és kihágási ügy az 1896. évi hátralékkal együtt 1897-ben folyamaton volt összesen 836. Ebből befejeztetett 616,még pedig 403 Ítélettel és 213 megszün­tető végzéssel. Telekkönyvi perben hozatott 4 ítélet. Telekkönyvi ügyben& érdemi végzés hozatott 3,335. A) naplós ügy volt 35. B) naplós ügy volt 330. C) naplós ügy volt 97. A huszti kir. jár á s­biróságnál működő négy biró tehát az 1897. év folyamán elintézett 25,341 beadványt, hozott 745. Ítéletet és 4,089 érdemi végzést. A miből egyre egyrea nagyszámú szóbeli tárgyaláson kivül 6,335 ügydarab elintézése, 186 Ítélet és 1,022 érdemi végzés hozatala esik. Megemlítendő, hogy a sommás keresetek tárgyalására sorrendben 3 hetes, soron kivül 5—10 napos határidők tűzettek s h o g y a co ntr a di c t o r i us tárgyalás a 1 a pj á n h o z o t t ítélettel ellátott perek 60° 0 a 30 nap alatt nyert befejezést. A birói határozatok kiadmányozása a kezelő és biró személyzetnek a nagy ügyforgalomhoz aránylag csekély létszámához képest a lehető leggyorsabb volt, ugy, hogy 1897. év végén csak a december havában hozott intézkedések maradtak leiratlanul és kiadatlanul s ezek közül is a sürgősebb természetűek még ugyanazon hóban kiadmányozva lettek. Igazságügyi kinevezések. Ü Felsége a magyar igazságügyi minister előterjesztése folytán Ujfalussy Béla pancsovai járás­bírósági albirót a károlyfalvai és T o m p a Antal budapesti gyakorló ügyvédet a billédi járásbírósághoz járásbirákká, J e n e y László gödöllői járá^birósági albirót a szegzárdi ügyészséghez alügyészszé, végül Ponorán Döme szabadkai törvényszéki aljegyzőt a szilágy­csehi járásbírósághoz albiróvá, dr. Tassy Pál győri Ítélőtáblai birót a nagyváradi törvényszék elnökévé nevezte ki. Szerkesztőségi üzenetek. Dr. Cs. L. albiró, Ungvár. Köszönjük szíves ajánlatát, de nem adunk olynemü tárgymutatót ; miután az olvasó könnyen eligazodik amúgy is a joganyagban. Curia 54. Á kir. Curia 65. sz., lapunk mult heti számában közült polgári döntvényében kimondotta, hogy elévülésnek csak a szerződési kamat van alávetve. A kérdezett esetben nem szerződési, hanem kése­delmi kamatról lévén a szó, az pedig a hivatkozott döntvény indokolása szerint, csakis a főköveteléssel, melylyel egységes követelést képez, egységesen évülhet el. Nézetünk szerint tehát az áruk kiegyenlítetlen vételára utáni 14 évi kamat a kérdezett esetben a fenti döntvény alapján követelhető és megítélendő. Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltat jak. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Beregszász Sz. K. Id. Andrássy J. — ifj. Andrássy 7305/97. sz. ü. a Tábla 97. nov. 10. rend. Duna-Szerdahely P. P. Wosner L. — Benyovszky L. érk. 2654/97. sz. ü. eld. Gedeon. 97. dec. 29-én h. h. Eger Dr. B. B. Özv. Bozó P.-né — Özv. Bozó J.-né 6660/97. sz. ü. a T. 97. dec. 29 mv. Félegyháza Dr. V. S. Darányi M. — Darányi V. 7599/97. sz. ü. a T. 98. febr. 4 f. o. Fehértemplom N. Gy. 3377/97. sz. és 167/98. sz. ügyek nincsenek elint. Gyöngyös F. S. Zbickó László b. ü. még nem érk. — Holló J. és neje — Szlanka János érk. 274/98. sz. a. n. e. eld. Vermes. Jolsva Cz. J. Telgárt község — Grün Manna érk. 545/97. v. sz. a. n. e. eld. Beck. Kolozsvár Dr. J. Gy. Hentin Szarie — Hercgus Dumitru érk. 4469/97. sz. a. n. e. eld. Frink (A 3 frtot javára irtuk.) Kun-Halas S. J. Ország Lugár J. — M. Csikós M. 68o7/97. sz. ü. a. Tábla febr. 1 sz. r. hh. r. m. v. Losoncz F. J Hodzsa S.-né - Hodzsa S. érk, 7361/97. sz. a. 97. nov. 23. hh. Sárvár Sch. A. 6/89 97. sz. ügyet a Cur. 98. feb. 8. hh. — 5814/97. sz. ü nincs elint Szeged Dr. K. J. Klinder S. el. b. ü. a Curiához még nem crk. Szirak Cs. K. Plachy Zs. - Szabó J. 7698/97. sz. ü. a kir. Tábla febr. Lr,ru r m- V- Szécsény p s- Deutsch G. — özv. Pongrácz. Á.-né 12/98. sz. ü. a T. r. hh. — r. m. v. Tüzes Karácson deési királyi közjegyző irodájában gya­korlott közjegyzői helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. Román nyelv burása szükséges. Ajánlatok közvetlenül a nevezett kir. közjegyzőhöz intézendök. j_3 Dr. Lipp Ferenc szent-gothárdi ügyvéd irodájában több evi ügyvédi gyakorlattal biró az ügyvédi teendők minden ágá­ban jártas a német nyelvet szóban és Írásban tökéletesen biró ügyvédjelölt azonnal alkalmazást kaphat. Havi fizetés az alkal­mazhatóság mérvéhez képest 80-100 frt. Bizonyítványokkal fel­szerelt ajánlatok közvetlenül hozzá intézendök. 1—1 Dr. Juris vidéki ügyvédi irodát keres. CirrTa kiadóban. 1-1 PAUA8 RÉSTVÉNY TÁMAéAO NYOHOÁjA BUDAPESTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik Teréz-körut 31 ^T^y^MÓRJakik Rudolf-rakpart 3.

Next

/
Thumbnails
Contents