A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 45. szám - Adatok a szövetkezetek életéből

324 tartani. Az előadók többnyire egyetemi tanárok lesznek, de találunk a sorozatban ügyvédeket és birákat is. A hallgató egy cyklusért 30 márkát fizet; az előadó 1,500 márkát kap. A bi'Odalmi kormány tetemes összeggel támogatja az ügyvédi egylet kezdeményezését. Érdekes hogy azon városok közt, a melyekben ily előadások fognak tartatni, több nevezetes fürdőhely is van, és igy előreláthatólag a német jogászok a jövő nyáron fürdői szórakozásul magánjogi előadásokat fognak hallgatni. A rendőrségi letartóztatás beszámítása az érvényben levő eljárási gyakorlaton alapszik. A budapesti kir. Ítélőtábla 1898. évi szeptember hó 7-én 7,075/98. B. szám alatt hozott Ítéletében kimondotta,hogy < a vádlottra kiszabott szabadságvesztésbüntetésből az előleges letartóztatás által három nap a Btk. 94. § a alapján kitöltöttnek nyilvánittatik. Indokok: Az előleges letartóztatás az érvényben levő eljárási gyakorlat alapján a fent hivatkozott törvény értelmében az elitélt vádlottnak javára beszámítandó volt, mert a vádlott vétség miatt ítéltetett el>. Igazságügyi kinevezések. O felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán Bernáth Elemér kassai ítélőtáblai tanácselnököt a debreceni Ítélőtábla elnökévé, Szoboszlay Sándor debreceni ítélőtáblai tanácsjegyző albirót a szatmárnémeti törvényszékhez bíróvá, dr. Szladits Károly igazságügyministeri fogalmazót a budapesti IV. kerületi járásbírósághoz, Ruby Pál a temesvári ítélőtáblánál alkalmazott bírósági jegyzőt a sátoraljaújhelyi törvényszékhez, dr. Berger Rezső, a győri Ítélőtáblánál alkalmazott birósági jegyzőt a váci, Bereznay János sátoraljaújhelyi törvényszéki jegyzőt az edelém i és Florek Endre veszprémi törvényszéki aljegyzőt a füleki járásbírósághoz albirákká nevezte ki. Továbbá dr. Traiber Vince budapesti törvényszéki birónak és dr. Plopu György felsővissói járásbirónak az itélőtábla-birói cimet és jelleget adományozta. Dr. Baross Gyula telekkönyvi betétszerkesztő törvényszéki bírót a debreceni és dr. Dévai Ignác budapesti törvényszéki birót a pécsi Ítélőtáblához. A tudomány-egyetem védslme. Azokra a bíráló megjegyzésekre, melyek a pénzügyi bizottság minapi ülésén, valamint a sajtóban elhangzottak, válaszolt első előadásán a tudomány-egyetem jogi fakultásának dékánja, dr. Nagy Ferenc. Hévvel kelt védelmére az egyetemnek, a tanári karnak s a jogászifjuságnak. Beszédéből közöljük a tanárok irodalmi működését illető' részt: A legerősebb argumentum, a mit a tanárok homlokának szegeznek, az egyetem tudományos színvonalának sülyedése. Ha összehasonlítjuk a mai tudomány álláspontját a husz-harminc év előttivel, valamint a mostani irodalmi működést: merem mondani, hogy egyetemünk soha magasabb színvonalon nem állt, mint ma. Kivétel van, az emberek nem mind egyformák, de nem jó a kivétel, a mint mondják, — az erősebb a szabály, a gyengr a kivétel. Ezelőtt 20—30 évvel — különösen a jogtudomány terén — senkisem nézett tul a német irodalmon, ma európai áttek'ntést és műveltséget követelnek a tudóstól. Ily körülmények között a tetemes emelkedést tagadásba venni mély igazságtalanság. Menjenek végig csak a mi jogi fakultásunk névsorán s az eredménv sikerében, felemelő voltában biztos vagyok. Dolgozunk uraim, erősen; nézzék és méltányolják irodalmi működésünket s a mi önöket különösen érdekli, a jogtanárok működését, fárasztó munkáját. Vállainkra nehezedik a tömérdek vizsga. Kifáradva hazamenni és tudományos munkát folytatni, könyvet irni, kodifikálni, ha hozzáveszszük, hogy nincs az a törvény, melynek megalkotása tanáraink közreműködése nélkül történik, mert hisz épen tanáraink universális ismeretére van szükség — mindezért nagyobb elismerést érdemelnénk,minta milyent kapunk. De mindenütt csak a sülyedésről van szó, mikor a törvényalkotásban (hatalmas példa mindjárt, — a magánjogi polgári törvénykönyv) az enquéteken s azokon kívül a munka oroszlánrésze a miénk. Előadásaink színvonalára büszkék vagyunk, sehol a külföldön, sem Német-, sem Franciaországban nem akadnak önök soha olyan tartalmas és gonddal előkészített előadásra,mint a budapesti egyetemen. Szép dolog magyar embernek születni, büszkék is vagyunk reá, de sajnos, Európában vajmi keveset számitunk. S mert nincs universális megértetési eszköz a tudósvilágban, olyan mint egykor a latin nyelv volt, az európai sajtó gnorál bennünket. Ez a kis nemzet hátránya. A nagy nemzetnek még közepes munkájára is nagyitó-lencsén át tekintünk fel, az óriás pedig ránk kisebbitő-üvegen át pillant. A francia tudós nagy ember, ha tényleg nem is az, mig nálunk a nagy tudós is mindig csak kicsi marad, — amiről nem mi tehetünk. Olyan nagy irodalmat még nem produkálhattunk, mint a mekkorát a francia, német, angol stb. tudós-, főleg jogászviláglétrehozott, de hát amazok anyaga, melyet évszázadok munkája teremtett meg, feneketlen kincstár, melyen már generációk dolgoztak. Öngyilkossági hir terjesztése — rágalmazás. A budapesti kir. Ítélőtábla: az elsőbiróság végzését megváltoztatja, vádlott ellen a btkv 258. §-ába ütköző és ugyanazon §. szerint büntetendő rágalmazás vétsége miatt a bűnvádi eljárást folyamatba tétetni rendeli, i Indok o k: Magánvádló panasza szerint vádlott azt beszéli róla, hogy körülbelül egy év előtt öngyilkossági szándékkal felakasztotta magát és hogy vádlott mentette meg életét azzal, hogy idejében elvágta a kötelet, melyen magánvádló lógott. Tekintve, hogy a társadalmi felfogás szerint az öngyilkosság megkísérlése a tettest közmegvetésnek teszi ki, a panaszolt cselekményben a btkv. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétségénekjelenségei látszanak fenforogni, minélfogva a bűnvádi eljárás folyamatba tétele indokolt. (1,290/898.) Ifj. Curiai és táblai értesítések. Arad dr. St. P. A kérdezett ügy nincs elint. — Debrecen K. I. Cseresznyés S. és tsai b. ü. érk. 9,139'98. sz. a. n. e. eld. Ballegh. Eger dr.' U. J. Paulovits A. b. ü. 1.125/98. sz. a. Cur. nov. 3 hh. — Erzsébetváros dr. I. Gy. A kérdezett ügy még nem érk. a Curiára. - Kassa dr. N. V. Zsigmann S.-né b. ü. 3 -149/98. sz. a Cur. nov. 2 hh. eld. Anacin. — Mohács dr. R. B. Keinhard A. b. ü. érk. 8,423/98. B. sz. a. n. e eld. Székács. — Nagy-Károly dr. A. A. Rácz S. — Blayer 2,016 —19 98. sz. ü. a Cur. okt. 27 hh. — Szécsény P. S. Deutsch — özv. Pongráczné érk. 2;651. sz. a. eld. Klimkó. — Simon — Barta érk. 5,330/98. sz. a. eld. Kársa — Turnay — Rosenfeld érk. (\029. sz. a. okt. 27, rhh. rmv. — A kir. Curián. — Szécsényi tkptár — Ungvár érk. 2.116. sz. a eld. Vatta y — Kőrfy — Bácsik érk. 6,726/98. sz. a. n. e. eld. Hanák. — Szepesváralja H S. Szedlacskó — Csámer érk 4 829/97. sz. a eld. Bosits a Cur. 98. szept. 27 mv. — Sopron dr. K.' I. Breics J. és tsai b. ü. érk. 10,080/98. B. sz. a. n. e eld. Tóth G. — Sopron H. E. A kérdezett ügy nincs elint. — Tisza-Füred D. K. Kókoczy — Matuska 4.193. sz. ü. n. e. — Borbély Géza — BIau J. érk. 6,853/98. sz. a. n. e. eld. Debreczeni. — Versecz dr. P. M Minea — Minea 2,609/97. sz. ü. a Cur. nov. 3 mv — Komán — Román 4,426/98. sz. ü. a Cur. okt. 23 hh. A közjegyzői teendőkben teljesen jártas kir. közjegyzőhelyettes alkalmazást keres. Cim a kiadóhivatalban. 3—3 315 Most jelent meg! Most jelent meg! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : frt 60 kr 80 Angyal Pál dr. A munkamegosztás. Tanulmány a gazdaságtan köréből ... ... .-- --Balog Artúr dr. Törvényhozó hatalom... .... ... 2 Kmety Károly dr. A magyar közigazgatási jog kézikönyve ... ... ... ... ... ... --- --- — --- 6 Meszer Artúr. Az országbírói értekezlet (25. és 156. §§.) és osztrák polgári törvénykönyv --- -- 1 « — « Sohm Rudolf, lnstitutiók. Fordították: Mautner és Schiller - - ? « — 0 Fenti cég antiquari osztálya INGYEN küldi bárkinek: antiquar jogi könyvjegyzékét „Joghallgatók egyetemi útmutatóját" ds ..Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecskéket. Bármely könyv beszerzését, ugy á hazai-, mint a külföldi irodalom köréből elvállalja és pontosan teljesiti. Ugyanott egyes könyvek, úgyszintén egész könyvtárak igen jó áron vétetnek. (Cim : IV., Kecskeméti-utca 4. sz.) newyorki életbiztosító társaság. Biztosítéki alap 1397 december 31~én: 1,314.955,000 frkNyeremény-eredmények : K ötvényszá ni -420,-481. Kiállíttatott Budapesten 1890. július 10-én. Haláleseti biztositás élethossziglani dijfizetéssel, 5 évi nyereményfelosztással.'Biztosított összeglO.000 írt.— Évi dij 444 frt. - Befizetés 5 évben 2220 frt. Nyeremény az első öt évi nyeremény felosztási időszakra készpénzben: 505.11 frt. azaz egy évi dij 113.76 °/o"a Ha a biztosított a nyereményeket nem veszi fel készpénzben, hanem a kötvény gyarapítására fordítja, akkor ez, 897.37 frttal, azaz egy évi dij 202.11 °/0-ával szaporodott volna. Díjtáblázatokkal és bővebb felvilágosításokkal készségesen szolgál a Magyarországi vezér iga zgatóság Budapest, IV., Károly-körut 26. sz. 3K PALLAS fcÉSZVENYTARSASAc NYOMDÁJA BUDAPESTEN Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körut Dr. STILLER MÓR lakikV.. Rudolf-rakpart 31.