A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 42. szám - Ajánlható-e a deportatio mint büntetési nem és a feltételes megkegyelmezés az elitélt kivándorlása esetére?

800 A JOG Vegyesek. Alapos ítélkezés. A budapesti kir. Ítélőtábla : A kir. Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét az ennek alapjául szolgált végtárgyalási eljárással együtt megsemmisíti s utasítja a kir. törvényszéket, hogy egy ujabb végtárgyalást tartva, arra vádlotton kívül a sértetteket és tanukat is megidézve, az alább megjelölt irányban lefolytatandó bizonyítási eljárás alapján hozzon a kifejtendőkhöz képest ujabb véghatározatot. Indokok: A kir. ügyész véginditványában 18 rendbeli közokirathamisitás büntette és 16 rendbeli sikkasztás vétsége miatt emelt vádat B. Sándor volt tiszafüredi községi adóvégrehajtó ellen s a kir. törvényszék ily értelemben mondotta ki bűnösnek a vádlottat. Azonban az a bizonyítási eljárás, melyre a kir. törvényszék ezen Ítéletét alapította, a bűnvádi eljárási gyakorlat szabályainak, ezek elemi követelményeinek sem felel meg, mert e szerint a végtárgyaláson a közokirathamisitás és sikkasztás minden egyes vádba tett esete vádlottnak eléje tartandó, a bűnjeles adókönyvek, adókönyvecskék és a vizsgálat során beszerzett más hamisitványok a valótlan adatokat tartalmazó bejegyzésekkel vádlott előtt felmutatandók lettek volna, hogy ekkép ugy az elsikkasztott összegek, mint a hamisítások tüzetesen és pontosan megállapittassanak. Szükséges lett volna ez a részletes eljárás jelen esetben annyival inkább mert a megidézett sértett felek közül végtárgyaláson senki sem jelenvén meg, a vizsgálat során beszerzett terhelő adatoknak a végtárgyaláson a vádlott elé tartása által a tényállásnak esetenkint való megállapítása mellőzhetlen. Minthogy azonban a királyi törvényszék a végtárgyalás során csakis R. Kóbi, F. Soma és KI. Zsigmond vallomásait tartotta vádlott elé, a vádlottnak ama sommás kijelentésepedig, hogy az ellene emelt vádat beismeri, 34 rendbeli különböző bűnesetre vonatkozóan a bűnösség megállapításának alapjául el nem fogadható. (1898. évi május hó 3-án. 2727.) Hányszor kell a ruhát felpróbálni? Ezt a fura kérdést döntötte el a napokban a frankfurti törvényszék. Egy hölgy bement egy női ruhaüzletbe, hogy megvegye az annak kirakatában lévő öltözéket. Odabenn rábeszélték, hogy mérték után készíttessen ruhát s meg is alkudtak. Harmadnapra elmegy a ruhát felpróbálni, — nem illik ; a derék szük volt, sőt a szoknya is akadályozta a lépésben, az ujjak ugyancsak szűkek voltak, szóval a ruha nem illett. S így kilencedik próba után is csak nem állott jól az öltözék s miután a hölgy így nem akarta átvenni, az áráért beperelték. A panaszlott hölgynek most hivatalból, tizedszer kellett felpróbálnia, melynek azonban megint csak az volt az eredménye, hogy sehogysem illett a termetére. A behívott szakértők ugyanezt mondták. Véleményükben elmondták, hogy a ruha dereka bizony el van szabva és senki sem köteles a szabóhoz vagy szabónőhöz többször ruhapróbára menni, mint háromszor. S ha a panaszlott hölgy már háromszornál többször volt a sz'\bónőnél, a nélkül, hogy az öltözettel megelégedett volna, máris többet tett, mint a mi a fuser szabónővel szemben méltányos ; s egy ilyen sokszor varrott, sokat fejtett ruhát a tüszurások már annyira megviseltek, hogy annak átvételére senki sem kötelezhető A törvényszék csatlakozott a szakértők véleményéhez s a panaszost keresetével elutasította. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister a szerzői jogról szóló 1884. évi XVI. t.-cikk 31. §-a értelmében Budapesten alakított állandó szakértő bizottság elnökévé S z i 1 y Kálmán ministeri tanácsost, a Magyar Tudományos Akadémia főtitkárát; alelnökévé pedig Végh János kir. curiai birót nevezte ki, a bizottság hat éves megbízatásának lejártáig terjedő időre. A kir. Curiához szeptember hóban érkezett 1,547, ez évben összesen 19,894 ügy. Elintézendő volt a mult évi hátralékkal együtt 25,412, elintéztetett 16,109, hátralékban maradt 9,303 ügydarab. A mult év megfelelő szakához képest 717-tel több érkezett be, 928-al kevesebb volt elintézendő, 27-tel több intéztetett el, 455-el kevesebb a hátralék. A m. kir. Curia felülvizsgálati tanácsát két uj taggal szaporították. Október 17-től kedve Horváth Kálmán és Major Kálmán bírák is a felülvizsgálati tanácsnak lesznek tagjai. Tekintettel a nagy restanciára, a felülvizsgálati tanács ezentúl minden nap fog ülést tartani, és pedig hétfőn, kedden, szerdán Szabó Albert, csütörtökön, pénteken, és szombaton G o 111 Ágoston elnöklete alatt. Kimutatás a budapesti kir. ítélő tábla 1898 évi ügyforgalmáról szeptember hó végéig. Polgári: Érkezett: 10,015. Elintézésre várt: 11,438. Elintéztetett: 8,775. Elintézetlen maradt: 2,663. — Büntető: Érkezett: 11,220. Elintézésre várt: 12,615 Elintéztetett: 10,802. Elintézetlen maradt: 1,819. A házasságvédő költségei és kötelességei. A m. kir. Curia: A házasságvédő díjazására nézve, mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztatik akként, hogy a peres felek végrehajtás terhével egyetemleg kötelesek a házasságvédőnek a felebbezési dij beszáImitásával 10 frt összeget 15 nap alatt megfizetni. Indokok: A házasságvédő díjazására nézve mindkét alsóbiróság Ítéletét megváltoztatni s a házasságvédőnek díjazására minkét peres felet egyetemleg kötelezni kellett ; mert a házasságvédő közérdekből lévén kirendelve, annak díjazásáért mindkét fél felelős és mert habár a házasságvédő a házasság fentartasa érdekében annak felbontása ellenszólóokokat kutatni és előterjeszteni tartozik, ezen feladatából aonban nem következik szükségképen, hogy kötelessége a házasság felbontását jobb me ggyözödése ellenére m i nden es étben, tehát akkor is ellenzi midőn a bontó okok lelkiismeretes mérlegelése és méltatása mellett, sem a köz, sem a családi érdek szempontja nem indokolja a házasság fentartása melletti állás foglalását az a körülmény tehát magában, hogy a házasságvédő a házasság felbontását nem ellenezte, arra alapul nem szolgálhat, hogy a kirendelés folytán tesjesitett közreműködéséért és munkadijáért egyáltalán ne dijaztassék. (1898. szept. hó 23. 3,490.) n magy. kir- államvasutak. A vonatok indulása Bpestről Érvényes 1898. évi október 1-től. A keleti pályaudvaron. Déle ott. 12 ó. 20 p. k. e.v. Konstantinápoly. 12 ó. 40 p. k. e. v. Bécs, Páris, London. 6 ó. 25 p. vv. N. Kanizsa. 6 ó. 45 p. gy. v. Gyulafehérvár, Nagy-Szeben. 6 ó. 50 p. sz. v. Bécs, Grácz. 7 ó. 10 p. gy. v. Kassa, Munkács. 7 ó. 15 p. gy. v. Zágráb, Fiume, Róma. 7 ó. 30 p. Ruttka, Berlin. 7 ó. 35 p. sz. v. Belgrád, Bród, N. Kanizsa. 7 ó. 50 p. Kassa, Poprád-Felka. 8 ó. Zágráb, Fiume, Pécs. 8 ó. 10 p. Arad, Brassó. 8 ó. 30 p. Kolozsvár, Brassó, 8 ó. 50 P- gy- v. Bécs, Grácz. 8 ó. 50 p. sz. v. Munkács, M. Sziget. 9 ó. 15 p. sz. v. M. Sziget, Stanislau. 9 ó. 35 p. sz. v. Ruttka, Berlin. 10 ó. 30 p. v. v. Budafok. Délután. 12 ó. 15 p. sz. v. Bicske, 12 ó. 35 p. sz. v. Hatvan, 1 ó. 45 p. gy. v. Fehring, Grácz, 1 ó. 55 p. gy. v. Arad, Kolozsvár, 2 ó. 20 p. gy. v. Bécs, Páris, 2 ó. 30 p. sz. v. Bicske, 2 ó. 35 p. gy. v. Kassa, Lawoczne, Lemberg, 2 ó. 40 p. Konstantinápoly, 2 ó. 45 p. sz. v. Hatvan, 2 ó. 45 p. sz. v. Szolnok, 3 ó. 00 p. gy. v. Zágráb, Fiume, Eszék, 3 ó. 20 p. v. v. Adony, Szabolcs, Paks, 3 ó. 45 p. gy. v. Rutka, Berlin, 4 ó. 00 p. sz. v. Szabadka, 4 ó. 30 p. sz. v. Győr, Székesfehérvár, 5 ó. 20 p. sz. v. Fülek, Ruttka, 5 ó. 45. p. sz. v. Kolozsvár, Brassó, 6 ó. 25 p. sz. v. Hatvan, 7 ó. 5 p. sz. v. M. Sziget, Staniszlau, 7 ó. 35 p. sz. v. N. Kanizsa, Trieszt, 8 ó. 00 p. sz. v. Kassa, Poprád, Felka, 8 ó. 30 p. sz. v. Zágráb, Fiume, Eszék, 8 ó. 40 p. sz. v. Ungvár, Lemberg, 9 ó. 15 p. tszse. Bicske, 9 ó. 15 p. gy. v. Kolozsvár, Bukarest, 9 ó. 30 p. sz. v. Pécs, Eszék, Bród, 9 ó. 55 p. sz. v. Fehring, Grácz, 10 ó. 00 p. sz. v. Arad, Brassó, 10 ó. Belgrád, Észék, Brod, 10 ó. 45 p. sz. v. Bécs, 11 ó. 00 p. Ruttka, Miskolcz. Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket elS/izetöínknek díjtalanul szolgáltatják. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Baja H. Gy. Tittelbach — özv. Schnobl F.-né a szabadkai tszék Ítélete feloldva. — Simonovit A. b. ü. 9.583/98. sz. a van a C.-án, n. e. eld. Válkay. - Békés-Csaba dr. P. I. Bruz L. — Bregyán V. érk. 5,823/98. sz. a. n. e. eld. Hüvüs. — Brassó B. L. D. Kőkössy Gy. 4,213/98. sz. ü. a Cur. okt. 11. h. — Halmi N. I. A kérdezett ügy még nem érk. a Curiához. H — Kassa A. L. Jakab P. — Schürger J. érk. 3,295/98. sz. a. n. e. eld. Klimko. — Mezőtúr Sz. P. Juhász G. — özv. M. Juhász J.-né 1,428/98. sz. ü. a Cur. szept. 29. hh. — Mohács V. L. Lengi — özv. Lengi érk. 3,761/98. sz. a. n. e. eld. Béres, — Dr. Török — Mohács község érk. 5,322/98. sz. a. n. eld. Béres. — Nagy-Szt.Miklós M. F. Gergin P. — Csobity Gy. érk. 3,510/98. sz. a. n. e. eld. Bosits. (Elöf. hátr. 3 frt. A beküld, hird. dija 1 frt 50 kr.) — Ó-Becse dr. V. J. Dr. Belestyin B.-né — Heornacky 5,363/98 sz. ü. a Cur. okt. 6. f. o. — Sopron dr. K. I. Henrid L, — Henrici A. érk. 6,013/98. sz. a. n. e. eld. Pechata. — Tisza-Füred D. K. Tiszafüredi tkptár — Rosingér L. 2,481/98. sz. ü. a Cur. okt. 6. rmv. — Vág-Sellye dr. S. F. Hortváth J. — Alföldi E. 1,016/98. sz. ü. a Cur. szept. 27. hh. 20 v. 36 év óta fennálló jó ügyvédi irodám Nagy-Szt.-Miklóson átadandó, esetleg házam is eladó — miután én az ügyvédkedéstöl visszavonulok. Felhívom tehát azokat, kik, az irodát átvenni szándékoznak hozzám forduljanak. Kelt Nagy-Szt.-Miklós (szegedi kamara) Torontál megye. Mattiassich Ferenc kőz és váltó ügyvéd. Most jelent meg ! Most jelent meg ! Politzer Zsigmond kiadóhivatalában Budapesten és minden hazai könyvkereskedésben kapható : magyar szabadalmi jog rendszere frt 60 20 60 kr Lévy Béla dr. A Raffay Ferencz dr. Házassági perrendtartás Rósa Ferencz dr. Váltótörvény és eljárás. Döntvényekkel. — Angol vászonkötésben Huf József. A magyar telekkönyvi rendtartás gyakorlati használatra ... _ 3 Fenti cég antiquari osztálya INGYEN küldi antiquar jogi könyvjegyzékét, „Joghallgatók egyetemi utmuta tojá"-t és ,.Útmutató az ügyvédi vizsgálatra" cimü könyvecs kéket. Bármely könyv beszerzését, ugy irodalom köréből elvállalja és pontosan könyvek, úgyszintén egész könyvtárak (Cim: IV., Kecskeméti-utca 4 sz.) á hazai-, teljesiti. igen jó 20 « bárkinek: nyvecsmint a külföldi Ugyanott egyes áron vétetnek. Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI. Dr STILLER MÓR lakik V.. FAL LA S kÉSZVÉN YTAHSA6AC NYOMDÁJA BUDAPESTEN , Teréz-kőrut 31. Rudolf-rakpart 3.