A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 29. szám - Még egyszer a tanuk járandóságáról

220 A JOG ingatlanoknál, a telekkönyvi szolgáltatásoknál megakadtak. Különben is ez a bizonytalanság téves, hibás Ítéletekre szolgált okul, a mely hibáktól nem mentek a kúria Ítéletei sem. Épen Zsögpd Benő professzort illeti meg a nagy érdem, hogy azzal a rengeteg magánjogi készültséggel és tudományos apparátussal, a melylyel Zsögöd rendelkezik, ezt a magánjogi kötelmi részt tette tanulmány tárgyává és kifejtette az egész magánjogi kötelmi viszonyok tanát. Visszavezet bennünket a magánjogi kötelmi viszonyok alapjaira, a melyeknek jogi természete különbözik a kereskedelmi ügyletektó'l. Ez az elsó' kötet hat fejezetre oszlik, u. m.: Telekkönyvi szolgáltatás. Fajlagos kötelem. Kártérítés. Szolgáltatási hely. Szolgáltatási idő. A szolgáltatás némely módbeli oldalaiból. Minden fejezetet és szakaszt a vezérszöveg nyitja meg, mely tulajdonképen a jogi elvek foglalata. Ennek a vezérszövegnek értelmezésére azután bőséges jegyzeteket közöl. Legjobb lesz a kezelésnél, ha előbb a vezérszöveget elolvassuk és ha nem vagyunk tisztában annak értelmével, az utalásokban és jegyzetekben keresünk bővebb magyarázatot. Meglepő az a roppant pontosság és határozottság, a mely Zsögöd legapróbb magyarázataiban fellelhető. A könyvnek nemcsak a tanuló jogász ifjúság veszi hasznát a szigorlatokon, de általában a törvénykezésnél, mint nagy tekintélyű forrásmunkára hivatkozhatunk arra. Ara 8 frt. Vegyesek. Adám András kiváló curiai birót az igazságügyminiszter a budapesti ügyvédvizsgáló-bizottság elnökhelyettesévé nevezte ki. A székesfőváros anyakönyvi hivatalai. A székesfővárosban öt anyakönyvi hivatal áll fenn a következő elnevezések alatt: 1. A budapesti I—III. ker. állami anyakönyvvezetőség (II. ker.,Donáti-u. 46.) 2. A budapesti IV., IX., X. ker. állami anyakönyvvezetőség (IX. ker., Calvin-tér 9.) 3. A budapesti V., VI. ker. állami anyakönyvvezetőség (VI. ker., Gyár-u. 2.) 4. A budapesti VII. állami anyakönyvvezetőség (VII. ker., Kertész-u. 42.) 5. A budapesti VIII. ker. állami anyakönyvvezetőség (VIII. ker., József-u. 61 — 63.) Illetékességük a cimben megjelölt közigazgatási kerületekre terjed ki. Anyakönyvvezetőség elnevezés alatt a törvény szerinti «anyakönyvi kerület* értendő. A kassai kir. jogakadémián a közelmúltban befejeződött 1897/98 tanévben 135 joghallgató végezte tanulmányait. Köztük 6 ösztöndíjas is volt, összesen 690 frttal. A tanári személyzet az igazgatóval együtt 8 ny. rend. s 3 magántanárból állott. Vizsgálat összesen 127 tartatott: 57 első, 48 második alapvizsgálat, jogtudományi államvizsgálat 16, államtudományi 6. Az első alapvizsgálatnál 12, a másodiknál 9 kitüntetéssel képesittetett. A könyvtár 1897 dec. végével 21,869 drbot számított 26,399 frt 477-jkr- értékben. Az intézetnek van segély-alapja s e tanévben szervezett «Mensa academica»-ja. E két intézmény vagyoni értéke a tanév befejeztével 16,017 frt 88 kr. A «Mensa» 6 teljesen ingyes és 1 félingyenes ellátást volt képes mindjárt kezdettől nyújtani. Kimutatás, a budapesti királyi Ítélőtábla 1898. évi ügyforgalmáról június hó végéig. Polgári: Érkezett 7,136. Elintézésre várt 8,559. Elintéztetett ülésben e hó végéig összesen 4,816. Elintéztetett ülésen kívül e hó végéig összesen 2,229. Elintézetlen maradt e hó végéig 1,514. Büntető: Érkezett 8,240. Elintézésre várt 9,635. Elintéztetett ülésben e hó végéig összesen 5,068. Elintéztetett ülésen kivül e hó végéig összesen 3.649.Elintézetlen maradt e hó végéig 918. Körrendelet az uzsora ellen. Darányi földm. m. kir. minister a következő nagy fontosságú rendeletet bocsátotta ki az uzsora ellen. 3713 eln./VII. 4. sz. a. a gazdasági egyesületek elnökségéhez. Némely vidéken oly ügynökök és helybeli üzérkedők működnek, kik a kisebb gazdákat otthonukban keresik fel s azok tájékozatlanságát felhasználva, a termést gyakran olcsó áron előre megveszik, a megállapított vételár egy részét kifizetik s az előleg és a szállítandó termény értéke erejéig váltót vesznek, vagy a kisgazdával általa nem értett okiratot állíttatnak ki. Ezek az üzelmek igen sok keserűség okai, sőt nem ritka esetben egyes kisgazdák tönkrejutását eredményezik. Ezen visszaélések megátlása céljából kívánatosnak tartom, hogy az egyesület a rendelkezésére álló eszközökkel az érdekkörébe tartozó gazdaközönség figyelmét e visszaélésekre hívja fel, világosítsa fel azt az ügyleteknél használt szokásos és ismert fogásokról s figyelmeztesse az érdekelteket arra, hogy ha a vételügylet az uzsorakölcsön elpalástolására használtatik fel, az uzsoravétség miatt a kir. bíróságnál feljelentést tegyenek. Egyben figyelmébe ajánlom az egyesületnek, hogy az 1883. évi XXI. t.-cikk 10. §-a szerint a közigazgatási bizottság fölterjesztésére az igazságügyminister ur elrendelheti, hogy az uzsoravétség miatt az eljárás hivatalból indittassék meg. Ha tehát valamely vidéken az uzsoravétség gyakori elkövetésének jelenségei mutatkoznak: helyesen fog az egyesület eljárni, ha a közigazgatási bizott ságnál kezdeményező lépést tesz, az igazságügyiminister ur intézkedésének kikérése iránt. Ügyvéd mint pénzintézeti vezérigazgató. A m. kir. Curia: L. Sz. ügyvéd elleni fegyelmi ügyben végzett: Tekintve, hogy egy pénzintézetnél viselt vezérigazgatói állás az ügyvédi állás tekintélyével leljesen összefér és az azzal járó elfoglaltság az ügyvédet ügyvédi hivatása és kötelességei pontos teljesítésében sem akadályozza: az elsőbiróságnak a fegyelmi eljárást megszüntető határozata helybenhagyatfk. (1897. október 23. 444. sz. a.j Vizsgálóbirói és itélőbirói functio összeférhetlensége. A m. kir. Curia : Súlyos testi sértés vétségével vádolt S. János és halált okozott súlyos testi sértés büntette miatt vádolt L. Mihály elleni bűnügyben végzett: Mindkét alsófoku bíróság ítélete a megelőzött végtárgyalással együtt mindkét vádlottra nézve hivatalból megsemmisíttetik és az elsőfokban eljárt kir. törvényszék a L. Mária által beadott s az 1897 deczember 24-én 5828. sz. a. kelt jelentésével utólagosan felterjesztett s e helyütt az iratokhoz csatolt kérvényének figyelembevétele mellett is további szabályszerű eljárásra és uj határozat hozatalára utasittatik. Indokok: V. Gy. kir. törvényszéki bíró ezen bűnügyben vizsgálóbirói teendőket végzett és ugyanez a biró a végtárgyalási tanácsban mint ítélőbíró is részt vett. Minthogy pedig a lenálló birói gyakorlat szerint, mely a büntetőbirói ügyviteli szabályok 18. §. 2. bekezdésében határozott kifejezést is nyert, a vizsgálóbíró azoknak az ügyeknek tanácsban vagy végtárgyaláson való elintézésénél közre nem működhetik, a melyekben azelőtt mint vizsgálóbíró járt el: ezeknél fogva mindkét alsófoku bíróság ítéletét a megelőzött végtárgyalással együtt mindkét vádlottra nézve hivatalból meg kellett semmisíteni és tekintettel L. Máriának utólagosan felterjesztett kérvényére is, a kir. törvényszéket a rendelkező részben kijelölt szabályszerű eljárásra utasítani. (1898. évi márczius hó 18. 11,612/97. sz. a.) Téli időben a kis gyermekeknek a hideg elleni megvédése az anyára nézve végszükséget képezhet. A budapesti kir. büntető törvényszék egy a Btk. 359. §-a alapján felelősségre vont vádlottat a következő indokolással mentette fel: «Felmentendő volt Z. Ágostonné, mert a zár alá vétel után férje arról, hogy tüzelő anyaggal házát és családját ellássa, nem gondoskodván — miután téli idő volt és Z. Agostonnénak négy gyermeke s ezek közt kis gyermekek is vannak, a kik tüzelőszer hiányában megbetegedésnek s ez uton életveszélynek is voltak kitéve, — Z. Ágostonné mint anya ezen kötelességéből kifolyólag végszükségben követte el a cselekményt, s ennélfogva a Btk. 80. §-a értelmében nem büntethető.* (A budapesti kir. büntető törvényszéknek 19,620/96. sz. Ítélete. Ezen ítéletet ugy a budapesti kir. itólőtábla 4,566/96. B. sz. ítéletében, valamint a magyar kir. Curia is 3790/97. B. sz. ítéletében helybenhagyta.) Curiai és táblai éríesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedésele kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. ] Gyöngyös B. J. Tak. és hit. int. — Lipkay Matild érk. 4,63 sz. a. a kir. Tábla jul. 12. hh. — Lipkay Kálmán. — Raszi A.-né és rs. érk. 5,088/98. sz. a. n e. eld. Koós. — H.-Böszörmény F. I. 476. és 1,900/98. sz. ü. nincsenek még elintézve. — Léva dr. K. J. Csekey Flóra — lévai takarékpénztár érk. 764/98. rv. sz. a. n. e. eld. Grecsák. — Nagy-Becskerek dr. N. D. Özv. Auberman J.-né. — Gr. Harnoncourt Félix ts. érk. 4,165/98. sz. a. n. e. eld. Major. «Ügy védj elölt, dr. juris, lehetőleg vidéken irodát keres Cini a kiadóban. 1—2 Kornay Károly aradi kir. közjegyző irodájában helyettes alkalmazást nyerhet. Közjegyzői irodában szerzett gyakorlat a német nyelvnek szó és 4rásbani birása szükségés. A pályázni kivánó bizonyítványaival egyszerű másolatban a nevezetthez forduljon. \ 3 Grill Károly cs. és. kir. udvari könyvkereskedés kiadásában Most jelent meg! Lányi Bertalan ur tollából. A. járásbíróságok ügyvitele mint az «Utmutatás az ujabb eljárási szabályok gyakorlati alkalmazására iratmintákkal cs példákkal» cimü gyűjteményes munka 3 kötete. Ára fűzve 3 frt. Diszes vászonkötésben 4 frt. Legközelebb megjelennek: Az uj szövetkezeti törvény magyarázata. Irta: dr. Nagy Ferencz egyetemi tanár. Ára 2 frt. továbbá A/ anyakönyvezetők l^é^ikzöriy ve. Irta: dr. Gaár Vilmos. Ára 3 frt (50 kr. ícirca 700 oldal.) Megrendeléseket elfogad a kiadó Grill Károly, cs. és kir. udv. könyvkereskedés. Budapest, Dorottya-utca 2. Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-körirt 31. Dr. STILLER MÓR lakik V.. Rudolf-rakpart 3.