A Jog, 1898 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1898 / 23. szám - Az igazolatlan előjegyzés törlésének kérdése a györi kir. ítélőtáblán és a kir. Curián

184 A JOG Február 24. Dr. Márkus Dezső, törvényszéki biró: A házas­ságon kivül született gyermekek jogállásáról. Részt vett: Dr. Vavrik Béla, curiai tanács-elnök. (Elnöki zárbeszéd.) Március 12. Dr. Oláh Gusztáv, az angyaföldi tébolyda igazgatója: Az elmebetegek jogvédelméről. Részt vett: Dr. Salgó Jakab, a lipótmezei tébolyda igaz­gatója. Március 26. Dr. Szakolczai Árpád, ügyvéd: Az újdon­ság kérdése a szabadalmi jogban. Részt vettek: Dr. Deutsch Izidor, ügyvéd, Dr. Lévy Béla,ügyvéd, Dr. Wetzel Gyula, a szabadalmi hivatal alelnöke, Dr. Iritz Adolf, ügyvéd. Ápril 2. Dr. Dárday Dezső albiró: Az ügyvédi dijak tör­vényhozási szabályozásáról. Részt vettek: Dr. Márkus Dezső, Dr Szilágyi Arthur Károly, ügyvéd. Az egylet ősz óta összesen 19 teljes-ülést tartott. A tagok száma körülbelül negyvennel emelkedett. Az előadásokat tartal­mazó füzetek közül hat megjelent; a többi sajtó alatt van. Hivatkozás lélektani indokra. A m. kir. Curia: Akir. tábla ítélete az elsőfokú bíróság Ítéletéből kiegészítéssel elfogadott ind­okoknál fogva helybenhagyatik, mégis az elsőfokú bíróság ítéleté­nek indokaiban foglalt ama kijelentésre, hogy a vádlott cselek­ményének lélektani indoka hiányzik, azzal a megjegyzéssel, hogy a lélektani indoknak ismert, vagy ismeretlen volta nem képezi a bűnösség, vagy a büntetlenség kimondásának alapfeltételét s jelen esetben vádlott bűnösségének megállapításánál az a határozó, hogy bántalmazó cselekménye szándékos volt. (1898. évi március 8-án 6,222/97. B.) A szolnoki törvényszék külön enyhítő körülményei. H. Józseí mezőtúri lakost, ki lopás miatt 7 évi fegyházzal volt bün­tetve, a szolnoki kir. törvényszék ujabban elkövetett lopás miatt csak 9 havi börtönre ítélte, mert túlnyomó enyhítő körülménye­ket látott fenforogni, ezért alkalmazta a 92-ik szakaszt. A buda­pesti kir. Ítélőtábla helybenhagyta az ítéletet, a m. kir. Curia azonban a büntetést két évi fegyházban állapította meg, mellőzve a 92. szakasz alkalmazását, indokul azt hozván fel, hogy a bün ügyi iratok tanúsága szerint szintén betöréses lopások miatt egy izben 7 évi fegyházzal büntetett vádlott mellett nyomatékos enyhítő körülmények nem hozhatók fel. Végrehajtási kérvények elintézése a bpesti valtótszéknél. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék elnöke a következő hirdetményt teszi közzé: A végrehajtási kérvények és keresetek, melyek délelőtt 11 óráig vagy ha ünnep jön közbe, az üvnep előtti köznapon délután 5 óráig, az iktató hivatalba érkeznek, i.iás­nap reggel, ünnep esetében a legközelebbi köznapon reggel intéztetnek el. A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél május 25-ike óta a váltó és egyéb ügyek kiosztása (az előbbiek L r. alperes vezetéknevének kezdőbetűi szerint) következőkép lett meg­állapítva: Ney Aladár kir. ítélőtáblai bírónál a teljesülési ügyek, az óváskönyvek hitelesítése iránti kérvények és az óváskönyvek megvizsgálása. — Dr. Tomcsányi László bírónál M, R betűs váltóügyek. — Szebeni Vidor bírónál N, P betűs váltó- és mindkét földhitelintézet ügyei. — Tóth Aurél bírónál G, Sch, Z betűs váltóügyek. — Dr. Bakó Gyula bírónál a megsemmisítési ügyek. — Dr. Szaffka Dénes bírónál S, Sz betűs váltóügyek. — Stájer Gyula birqnál D, F, I,J betűs váltó- és tolmács-ügyek. — Csapó Ferenc bírónál B, C betűs váltóügyek. — Dr. Mészá­ros Márton bírónál L, O, O, V, W betűs váltó- és az idegen végrehajtási ügyek. - Dr. Szent-Györgyi Imre albirónál E, H, T, U, Ü. betűs váltóügyek. — Dr. Szontagh Árpád albiró­nál A, K, O, X, Y betűs váltóügyek. — A kereskedelmi ügyek a per becsomózásáig ugyanezen módon osztatnak ki. Igazságügyi kinevezések: O Felsége igazságügyi magyar ministere előterjesztése folytán Kochanovszky György vág­ujhelyi járásbirósági albirót a vágujhelyi járásbirósághoz járás­bíróvá, dr. Longauer F'erenc szegedi Ítélőtáblai tanácsjegyző albirót az újvidéki törvényszékhez biróvá, dr. Bárdos Géza losonci járásbirósági albirót a balassa-gyarmati és Szenttamási Miklós teregovai járásbirósági albirót a fehértemplomi ügyészség­hez alügyészekké, Kovách Géza sátoralja-ujhelyi törvényszéki jegyzőt a rima-szombati törvényszékhez, Hajdú Béla zombori törvényszéki jegyzőt a topánfalvai, Dvihally Aladár ráckevei járásbirósági aljegyzőt a kiskőrösi, Patay István egri törvényszéki aljegyzőt a kun-halasi, dr. Mottl Lajos temesvári törvényszéki aljegyzőt a temes kubini, Uzonyi Géza a debreceni Ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyzőt a nagy-becskereki, Gottl Rezső a budapesti Ítélőtáblához berendelt bírósági aljegyzőt a losonci járásbirósághoz, Illyásevics Andor mármaros-szigeti törvény­széki aljegyzőt a máramaros-szigeti törvényszékhez és dr. Meisels Dezső budapesti büntető törvényszéki aljegyzőt a monori járás­birósághoz albirákká kinevezte. Az amerikai Unióban polgárjogot nyert volt magyar állam­polgárokkal szemben Magyarországba visszatérésük alkalmával követendő eljárás tárgyában. 28,933 98. számú Belügyi Minis­teriumi körrendelet. A cs. és kir. közös külügyminister ur a Bécsben székelő amerikai követ gyakori felszólalása következtében közbenjárásomat ismételten vette igénybe arra nézve, hogy megíelelő intézkedés történjék az iránt, miszerint oly esetekben, midőn eredetileg magyar állampolgárok, — kik időközben az Unióban polgárjogot nyertek — eredeti hazájukba visszatérnek, azok nálunk, különösen akkor, hogy ha amerikai honosságukat honlevéllel vagy hiteles útlevéllel igazolják, felesleges zaklatásoknak kitéve ne legyenek. Bár részemről teljesen méltányoltam a közigazgatási hatósá­gok által e téren eddig kifejtett szigort és buzgóságot, sőt azt indokoltnak is kell tartanom, mivel az északamerikai egyesült államok polgárjogának megszerzése sok egyénre nézve csak mel­lékcél, mert nyilvánvalólag a védkötelezettség itteni teljesítése alól való menekülés végett történik, mindazonáltal a személyi szabadság megóvása szempontjából, nemkülönben a végett, hogy ^az Unió képviselete részéről történhető jogos felszólalásnak jövőre eleje vétessék, a honvédelmi m. kir. minister úrral egyetértőleg mihez­tartás és az eljáró hatóságok megfelelő tájékoztatása végett a következőkre figyelmeztetem a törvényhatóságot. Mindazon eredetileg magyar állampolgárok, kik az észak­amerikai egyesült államokban polgárjogot nyertek, és ezen pol­gárjog megszerzését vagy az ennek kiállítására feljogosított bár­melyik szövetséges állam illetékes hatósága által kiállított és valamely az Unióban székelő osztrák-magyar konzulátus által hitelesített honlevéllel, vagy pedig az északamerikai egyesült álla­moknak Washingtonban székelő szövetségi (központi) kormánya által kiállított és az északamerikai egyesült államok budapesti konzulátusa által láttamozott és «Jó» jelzésű igazolási záradékkal ellátott s csupán az Uniónak valóságos polgára részére kiállíttatni szokott útlevéllel igazolhatják, Magyarországba való visszatérésük esetén — az 1871. évi XLIII. tvcikkbe iktatott nemzetközi szer­ződés II. cikkének 1., 2. és 3. pontjában felsorolt esetek kivételével személyes szabadságukban nem korlátolhatok és jelesül be nem sorozhatok, hanem minden további intézkedés felfüggesztése mellett minden ily esetben, mely a hatóság tudomására jut, a vezetésem alatt álló belügyministerium határozata kérendő ki annak jogér­vényes megállapítása végett, vájjon az illetőre nézve az idézett nemzetközi szerződésben előirt feltételek csakugyan fenforognak-e, illetőleg vájjon az illetők az amerikai polgárjogot a szerződés értelmében csakugyan megszerezték-e? Annak a megítélése ellenben, vájjon a többször érintett nemzetközi szerződés II. cikkének 1., 2. és 3. pontjában felsorolt esetek valamelyike fenforog-e ? már az elsőfokban eljáró ható­ságok módjában állván, s azok erre illetékesek is lévén: ezek fel­adatát fogja képezni az, hogy a midőn ilyen eset fenforog, az ügyet a rendelkezésökre álló katonai nyilvántartási adatok alapján tegyék vizsgálat tárgyává, s ha az emiitett pontokban felsorolt esetek valamelyikének fenforgása kétségtelenül beigazolható és az illető egyén szökésétől tartani lehet, az ily védköteles egyént az állampolgárság kérdésében döntő rendelkezés előtt is letartóz­tathatják s megfenyitésük végett az eljárást folyamatba tehetik. Budapesten, 1898. évi április hó 18-án. Pe rezei s. k. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést téve­dések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz. Debrecen dr. P. M. Fried L. Klein A. 2782/98. sz. ü. a Cur.98. máj. 2(5 hh. Erzsébetváros dr. J. Gy. Gr. HallerJ. és ts. — Béldi Tivadar 1715/98. sz. ü. a Cur. 98. ápr. 4. hh., mv. és f. o. — Kassa dr. S. B. Strichovszky. — Hortz 1949/98. sz. ü. a Cur. ápr. 21. hh. — Kolozsvár dr. Gy. B. A. Rosenberger B. — Melegszamosi 96/98. urb. sz. eld. Keresztszeghy a Cur. 98. jun. 1. mv. — Lőcse dr. N. A. Gr. Nyárs J. - br. Révay J. 916/98. sz. ü. a Cur. 98. jun. 1 hh. — Mohács N. L. Berta S. és neje — Bőrőc J. és neje 1156/97. sz. ü. a Cur. máj. 26. hh. - Ó-Becse dr. V. A. Róth — Fovics 1032/97. v. sz. ü. eld. Végh a Cur. ápr. 28. hh. — Bácstiszamell. tkptar. — Gyorgyevits felt. érk. 351/98. v. sz. a. n. e. eld. Végh. — Pécs dr. B. A. Szeifrier A. — Mikacic M. 147/98. v. sz. ü. a Cur. 98. ápr. 27. hh. eld. Jókuthy. — Tab M. I. Zsotnai E. Biró J. érk. 539-540/98 sz. a. n. e.' eld. Kovách. — Temesvár N. Gy. Nikolits J. — Nikolits M. és ts. 3871/98. sz. ü. a Cur 98. máj. 26. hh. — Trencsén F. H. Neuwirth — Schreiber 1966/98. sz. ü. a Cur. máj. 31. vn. — Újvidék dr. V. I. Dungyerszky Sz. — Dungyerszky st. 1985/98. sz. ü. a Cur. máj. 26. hh. mv. — Versec dr. S. K. Gérec sz. Alkari V. — Gérec K. 826/98. sz. ü. a C. máj.20. hh Ügyvédjelölt irodámban azonnal alkalmazást nyerhet. Ajánlatok közvetlenül hozzám intézendők. Dr. Balassa Ármin ügyvéd, Szegeden. Gyakorlott ügyvédjelölt kedvező feltételek mellett alkal­mazást nyerhet dr. Válentsik Ferenc ügyvéd irodájában Sz-Udvarhelyt Mezey Zsigmond kulai kir. közjegyző irodájában egy a magyar, német és lehetőleg valamely (szláv, tót, szerb vagy ruthén) nyelvben jártas közjegyzői jelölt, avagy a közjegyzői teendőkben és főkép a hagyatéki tárgyalásokban teljesen jártas segéd azonnal alkalmazást nyerhet. A feltételek nevezett köz­jegyzőtől levélileg megtudhatók. 1 3 Dr. RÉVAI LAJOS lakik VI., Teréz-kőrut 31. Dr. STILLER MÓR lakik V., Rudolf-rakpart 3. PALLAS fcÉSZVÉNYTÁRSASÁC NYOMDÁJA K H ISHd VC1 :i a

Next

/
Thumbnails
Contents