A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1897 / 4. szám - Tévedes az árverezett tárgy tekintetében
Ili A JOG Az a körülmény, hogy az előzetes eljárás során a kir. törvényszék a Narodnie Noviny» c. lapnak 1896. évi január 15-től megjelent példányait elkobozni rendelte, a kir. törvényszék határozatának nem praejudicált, a minthogy nem is praejudicálhatott azért, mivelhogy ez csak oly praeventiv intézkedés, a mely a bűnjelek beszerzésének természetével bir, és mely más törvényes birói fórum esetleg eltérő intézkedésének végrehajtását biztosítja. A mennyiben pedig a kir. törvényszék jelen felmentő határozata jogerőre emelkedik, a lefoglalt hirlappéldányok kiadatása iránti intézkedés indokolt. (Kir. Törvényszék. Besztercebányán, 189B. augusztus hó 28-án 3,263. sz.) A budapesti kir. it. tábla 1896. szept. 30-án 9,377/96 sz. Ítélete : A kir. trvszk ítéletét megváltoztatja, M. Pál vádlottat az 1848. évi XVIII. t.-c. 30-ik §. 2-ik p-ba ütköző sajtórendőri vétségben mondja ki bűnösnek, s ezért őt a 31. §. alapján, de a bt. 92. §alkalmazásával az 1892. év 27. t.-c. 3-ik §-ban meghatározott célokra fordítandó s behajthatlanság esetén 25 napi fogházra átváltoztatandó 250 frt mint fő és szintén 25 napi fogházra átváltoztatandó 250 frt. mint mellékbüntetésre ítéli, s a bűnügyi költségek viselésére kötelezi. Indokok: A bizonyítási eljárás adataival meg van állapítva, hogy a T. Sz. Mártonban megjelenő Narodnie Noviny> c. politikai időszaki lap vádlott M. Pál kiadásában 1896. év jan. 14-től hetenként hatszor és pedig vasárnap kivételével a hét minden napján jelent meg, és pedig annélkül, hogy vádlott az 1848. évi XVIII. t.-c. 30. §-nak 2-ik pontjában előirt feltételt betöltötte, az az biztositékát 10,000 frtra kiegészítette. Megvan állapítva az is, hogy vádlott a biztosítékot a megyei alispánnak, mint illetékes hatóságnak f. évi febr. 8-án 524 sz. a. hozott határozata dacára sem egészítette ki, s ezt csak 1896 évi ápril hó 21-én azután tette, midőn a kir. trvszk 1896. évi ápril 19-én 1,725. sz. a. hozott végzésével a lapnak 1896. év január hó 15-től megjelent példányainak elkobzását elrendelte s az elkobzást kiküldött bíró által 1896 év ápril 20-án foganatosította. Minthogy pedig az eddigié nn tartottállandógyakorlás szerint a hetenként 6-szor megjelenő időszaki lapok naponként megjelenő lapok fogalma alá esnek, vádlottnak cselekménye az 1848. évi XVIII. t.-c. 30. §. 2-ik p. ütköző vétséget képez. Vádlott bűnösségét ezért meg kellett állapítani. A büntetés, tekintettel arra, hogy időközben a vádlott a biztosítékot kiegészítette, tekintettel a vádlott büntetlen előéletére s társadalmi állására, melynek s az elkövetett vétség természetének tekintetbe vételével a fogházbüntetés alkalmazása tulszigorunak mutatkoznék, a bt. 92. §. alkalmazásával szabatott ki. A kir Curia (1896. év december 29-én 11,379/96 sz. a. i itélt : A kir. it. tábla ítélete megváltoztattatikésa kir. trvszk ítélete hagyatik helyben. Indokok: A hétnek bizonyos előre meghatározott napján semmiféle alakban meg nem jelenő időszaki lap «naponkint > megjelenő lapnak nem tekinthető és igy a legnagyobb biztosíték letételére nem kötelezhető és pedig annál kevésbbé, mert a biztosíték szolgáltatása az 1848. évi XVIII. t.-c. 1. §-ban alapelvül kijelentett sajtószabadságnak korlátozását képezvén, még kétség esetén is a törvény alapelveihez közelebb levő felfogás érvényesítendő. A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság elvi jelentőségű határozatai. Ha kit tulajdonos hasonló értékit ingatlan részeiket {telkeiket) olj képen egyesítik, liogy az egyesítés folytán előállott itj parcella tulajdonjoga őket fele-fele részben s egymásközti egyenlő arányban megilleti, ily esetben értékben kifejezhető vagyonátruházás nem történvén, csupán az okirattól járó ivbélyeg követelhető. (1896. évi 2,145. sz.) Ha a zálogjogi bejegyzés peres eljárás folyamán a polgári bírósághoz benyújtott kérvény, illetve a polgári bíróságnak hivatalos megkeresése alapján történik, a bejegyzési illeték feltétlenül s kötelezöleg kiszabandó s a kiszabás azon a címen, hogy az illeték bélyegekben rovatott le, nem mellőzhető. (1896. évi 3/771. sz.) Az úgynevezett adohány-kertészek (felesek)» mezőgazdasági cselédeknek nem tekinthetők s I. oszt. keresetadójukat a gazdájuk nem köteles megfizetni. (1896. évi 3,854. sz.) Az 1894. évi XXVI. t.-c. III. pontjának az a rendelkezése, mely szerint az ott emiitett felülvizsgálati kérelmek és felebbezések után 1jb részszel magasabb bélyegilleték fizetendő, csakis az első ívtől járó bélyegilletékre vonatkozik, de nem az ivbélyegilletékre is. (1896. évi 2,662.) Oly háznak vétele esetén, melynek kiürítése és lebontása közbiztonsági szempontból rendőrileg már el volt rendelve, az illeték csak a vételár után szabható ki. (1896. évi 1.311. sz.) Rendes perben felmerült igazolási kérelem fölött hozott végzés utáni állandó bélyegilleték is az 1894. évi XXVI. t.-c. 15. §-ábau megállapított időpontban, t. i. a tárgyalás befejezésekor rovandó le. (1896. évi 4,418. sz.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : özv. Varga Dánielné e. Nagy-Károly, szatmár-németi tszék. bej. febr. 15.. félsz. márc. 1., csb. dr. Dezső Kálmán, tmg. Pap Béla. — Lackovits Szilárd e bpesti tszék, bej. febr. 20., félsz, márc 17., csb. Hajdú Imre. tmg. dr. Babes Emil. — Saphir Ábrahám e. Szerencs, s.-a.-újhelyi tszék. bej. febr. 25., félsz. márc. 24, csb. Emődy Béla. tmg. dr. Kovács Gábor. — Bloch Vilmos e. Hajós, kalocsai tszék, bej. márc. 31., félsz, ápril. 28.. csb. dr. Haáz Béla. tmg. dr. Horváth Ferenc. Brenner Fer. és fia e. Várasd, varasdi tszék. bej. márc. 3.. tmg. dr. Jurinac Lajos. Singer Róza e. Broód, broódi jbság, bej. márc. 1., id. gond. Stefánovics Pál. -- Ispanovics Zakariás e. Szlatina, szlatinai jbság. bej. jan. 31., csőd vagy. kép. és id gond. Iszailovics Izsa. — Pelgerund József e Bpest, bpesti tszék, bej. márc. 1U.. félsz, ápril. 7., csb. Lauffer Gyula, tmg. dr. Theiss Imre. — Hallamaschek Olga e. Gyulafehérvár, gyulafehérvári tszék. bej. febr. 20., félsz. márc. 2., csb. dr. Szőcs Ákos, tmg. dr. Márciák János. — Goldstein Adolf e Bpest, bpesti tszék, bej. febr. 18., félsz. márc. 18.. csb. dr. Tomcsányi László, tmg. dr. Fekete Ignác. Pályázatok: Pécskai jbságnál a 1 bir ói áll. jan. 30. — Fehértemplom ügyészségnél al ügyészi áll. jan. 30. — Szatmárnémetitszéknél aljegyzői áll. jan. 30. — Fogarasi jbságnál aljegyzői áll. jan. 30. — Szombathelyi ügyészségnél a I ügyészi áll. jan. 30. — Nváradi Ítélőtábla kerületében Sjoggyakornoki áll. febr. 13. — Zilahi tszéknél jegyzői áll. jan. 30. — Győri tábla kerületében több joggyakornoki áll. — Oklándi jbságnál a 1 b i r ó i áll. jan. 31. — Veszprémi tszéknél aljegyzői áll. jan. 31. — Antalfalvai jbságnál aljegyzői áll. jan. 31. — Maros-vásárhelyi tszéknél aljegyzői áll. febr. 1. — Aradi tszéknél birói áll. febr. 1. — Szabadkaitszéknél aljegyzői áll febr. 1. Török-becsei jbságnál aljegyzői áll. febr. 1. — Nagyrőcei jbságnál aljegyzői áll. febr. 2. — Fehértemplomitszéknél aljegyzői áll. febr. 2. — Pancsova tszéknél a I j e g y ző i áll. febr. 2. — Baáni jbságnál aljegyzői áll. febr. 2. — Pécsi tábla kerületében 2 joggyakornoki áll. febr. 3. — Szegedi ítélőtábla kerületében 7 joggyakornoki áll. febr. 3. — Szombathelyi tszéknél jegyzői áll. íebr. 2. — Gyönki jbságnál aljegyzői áll. br. 4. — Lugosi jbságnál aljegyzői áll. febr. 4. — Tiszalöki jbságnál aljegyzői áll. február 4. Dr. Glatz Lajos, somorjai kir. közjegyző irodájában gyakorlott helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. 1—1 Ügyvédjelölt ki a magyar és német nyelvben jártas, fővárosi irodába előnyös feltételek mellett'kerestetik.Cim a kiadóhivatalban Plihál Ferenc nagykanizsai kir. közjegyzői irodájában egy kir. közjegyző helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. i—3 „THE MUTUAL" Life Insurance Company of New-York. Kölcsönös életbiztosító-tarsáság. Biztosíték alap 1895. végén 1,146 millió frk. Biztosit tőkebefektetéseket az élet folyamán : Közönséges haláleseti kötvényeknél ^j^/^-ka] Vegyes (élet- és haláleseti) « 4 « Consol « fi « A biztosított halála után a kedvezményezettnek: Kötelezvény kötvényeknél 5°/0-kal. Prospectussal és bővebb felvilágosítással szívesen szolgál Magyarorssági vezérigazgatóság Budapest, IV., Károly-körut 26. sz. PÁLLA8 RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTÉ*