A Jog, 1897 (16. évfolyam, 1-52. szám)

1897 / 2. szám - A budapesti törvényszék uj elnöke

Tizenhatodik évfolyam. 2. szám. Budapest, 1897 január 10. Szerkesztőség: JT " y jp\ Előfizetési árak: A JOG V., Rudolf-rakpart 3. az. Z-A _ | I I I _ Helyben, vagy vidékre bérmentve küldve: Negyed évre _ 1 frt 50 kr. Kiadóhivatal: <e"15ttMAGTARÖGTyÉDIKÖZLÖNT) Fél « _8«-« „ „ . , HETILAP iZ IG1ZSÍGÜGT ÉRDEKEIM KÉPTISELETÍRK Á MlfiTiR C6TTÉDI. BÍRÓI, ÜGYÉSZI ÍS KÖZJEGYZŐI KÁR KÖZLÖNÍ8. Fe.áR_ , ««_. V., Rudolf-rakpart 3. sz. 1 tgesz « _ o Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják . . . Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MOR Az előfizetési pénzek kéziratok vissza nem adatnak. n.»v*H»k . . ügyvédek. legcélszerűbben bérmentesen Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MOR. ^ Megrendelések, felszólalások a postautalványnyal kiadóhivatalhoz intézendők. Megjelen minden vasárnap. küldendők. TARTALOM : Előfizetési felhívás. — Értesítés. — A budapesti törvényszék uj elnöke. Irta : X. Y. — Adalék a sértett fél indítványának joghatályához. Irta: Kecskeméti Bálint antalfalvi kir albiró. — Az örökösödési eljárásról. Irta: Bekker István kir. közjegyzőli. Nagyváradon. — A közigazgatási bíróság működésének megkezdése — Belföld. (Igazságügyi reformok Fiúméra vonatkozólag. — A debreceni királyi ítélőtábla uj épületének felavatása). — Sérelem. (Vidéki állapotok. Irta: Egy ügyvéd). — Irodalom. (A közigazgatási bíróságról szóló törvény magyarázata. Irta: dr. N_émethy Károly belügym. titkár. — A Telekkönyv. Irta: Káplán Géza szegedi kir. táblai biró. — A közigazgatás halásköre vízjogi ügyekben. Irta : dr. Török Emil bpesti ügyvéd.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. MELLEKLET: Jogesetek tára. — Felsöbirósági határozatok és döntvények —Kivonat a (.Budapesti Közlöny»-bol. (Csődök. — Pályázatok.) Előfizetési felhivás ! Január hó i-ével uj előfizetést nyitottunk lapunkra. Ez alkalomból azon t. előfizetőinket, a kiknek előfizetése mult hó végével lejárt, tisztelettel kérjük, szíveskedjenek előfizetéseiket mielőbb megújítani. Az előfizetések a «Jog? kiadóhivatalához : Budapest, V., Rudolfrakpart 3. szám alá küldendők. Értesítés. Miután a Törvényeknek és Igazs. rendeleteknek ivekben való kézhezvétele és megőrzése az előfizetők egy részének terhére van, azon egyezségre léptünk a Ráth Mór céggel, miszerint azokat a Jog. előfizetői részére bérmentve füzetekben fogja ezentúl elküldeni. Az 1897. évfolyam előfizetési összegét (3 frtot) kérjükRáthMórkönyvkereskedésének (Budapest, Haaspalota) beküldeni. Nevezett cég azután pontosan fogja a füzeteket expediálni. Egyúttal tudatjuk, hogy'a «Jog Törvénytára* 1896. évi t. előfizetői a napokban veszik az 1896. T örvények és Igazságügyi rendeletek utolsó füzeteit. Ezekhez mellékelve vannak: azon 1865—1895. Törvénycikkek betűrendes tárgymutatója, melyek az 1896. évi T ö r v é n y e k által hatályon kivül helyeztettek, módosíttattak, helyettesittettek stb. az Imi ing K. jegyzeteivel ellátott Büntető perrendtartás; az egyházpolitikai törvényekre vonatkozó 1896. évi ujabb fontosabb rendeletek; a közigazgatási bíróságra vonatkozó v é gr e h a jt ás i r ende 1 etek. Az 1896. évi Törvények és rendeletek bolti ára 7 frt, azonban a < J o g > előfizetői ezentúl is 3 írtért rendelhetik meg azokat. A Büntető perrendtartás Imling K. jegyzeteivel külön is megjelent, Ára 2 frt 40 kr., a *Jog» e 1 ő fi z etői részére bérmentve 1 f rt 60 k r. akár nagybetűs akár diiszes zsebkiadásban. A budapesti törvényszék uj elnöke. x—y Azzal a hírrel lepte meg néhány 'nappal ezelőtt a <Jog> a gyakorlati jogászközönséget, bírákat és ügyvédeket egyaránt, hogy a budapesti polgári törvényszék elnökévé a megboldogult Bogisich helyébe dr. Horváth Ferenc curiai kisegítő biró fog kineveztetni, sőt hogy e tekintetben a felterjesztés a miniszter által már meg is tétetett. Feltehetjük tehát, hogy mire e sorok napvilágot látnak, dr. Horváth Ferenc kinevezése már bevégzett dolog lesz*) s igy nem követünk el indiscretiót, sem hangulatkeltést, ha az ő személyével, mint már kinevezett elnökkel foglalkozunk. Teszszük ezt annál inkább, mert az uj elnököt a budapesti ügyvédek közül *) A kinevezés azóta tényleg meg is történt. A szerkesztőség Lapunk mai száma 12 oldalra terjed csak kevesen ismerik és alig is ismerhetik, mert dr. Horváth Ferenc ur elsőfolyamodásu bíróságnál Budapesten nem működött, csak mintegy hat év óta lakik Budapesten mint a budapesti kir. Táblának birája és néhány hónap óta mint a Curiához beosztott kisegítő' biró. A még mindig meglevő irásbeliségi rendszer mellett tehát az ügyvédi kar zömének nem lehetett alkalma vele hivatalos érintkezés utján megismerkedni, olyan érintkezési ^ pont pedig, melyen ügyvéd és biró a társadalmi életben szükségkép találkoznának s egymást megismerve egymásról kellő ítéletet alkothatnának magoknak — ugy hiszszük — mind a két kar nagy sajnálatára még mindig nincs. Nincsen exponáltabb birói állás Budapesten, mint a polgári törvényszék elnökéé s egyetlen birói állásnak a megfelelő egyéniséggel való betöltéséhez sem fűződik a jogkereső közönségnek s igy első sorban az ügyvédi karnak annyi és oly fontos érdeke, mint a polgári törvényszék elnökségéhez. Birtok- és telekkönyvi ügyek, örökösödési perek és a sommás perek legnagyobb részének II. fokú elbírálása a polgári törvényszék hatáskörébe tartoznak, itt van a jogi élet központja; a szabadsághitárok átlépése által képződött gordiusi csomók^ legtöbbje itt nyeri megoldását és a törvényszék helyes vezetésétől és helyes Ítélkezésétől függ első sorban a felső forumok terhének apasztása. Eminens érdeklődéssel várja tehát a jogszolgáltatás minden tényezője a budapesti törvényszék elnökének kinevezését. Ha igaz, hogy az államférfiú ereje és tehetsége első sorban az emberek kellő megválasztásában és az állami fontos poskiók megfelelő betöltésében nyilatkozik meg, ugy őszinte elismeréssel adózunk E r d é 1 y i igazságügy miniszter urnák legújabb választásáért és igaz örömmel gratulálunk ezen kinevezés alkalmából az ügyvédi karnak és a jogkereső közönségnek ép ugy, mint a budapesti polgári törvényszék minden egyes tagjának. Dr. Horváth Ferencről eddig keveset beszéltek és még kevesebbet irtak. Az a szerény, de egész az önfeláldozásig lelkiismeretes és eredményes tevékenység, mely az ő munkáséletét betölti, sohasem kereste a tapsot és feltűnést, sőt ellenkezőleg kerülte azt; mint ellensége minden hiúságnak és divatos stréberkedésnek, mindenkiben csak a tudást és becsületes munkát ismeri el, önmaga pedig a munkában találja legnagyobb örömét, egyetlen jutalmát pedig a szigorú kötelességteljesítés tudatában keresi. Mester az önfegyelmezésben és mintaképe a birói szigornak, párosulva ritka tapintattal és jóakarattal. Mint jogász éles judiciummal alapos tudást egyesit, a nélkül, hogy a saját nézetének csalhatatlanságot vindicálna és az ellenvéleményt az objectiv biráló komolyságával meg ne hallgatná. Minden szenvedélytől és már-már általánossá vált idegességtől ment harmonikus lélek, a kit indulatba hozni, vagy akár csak egy meggondolatlan szóra ragadtatni, teljes lehetetlenség, érintkezési modorában ugy alárendeltjeivel, mint másokkal szemben kifogástalan gentleman, a kiben az előkelő gondolkozás és életfelfogás mindenkor előtérbe lép s a kinek elve, melyet talán még soha sem sértett meg: «suaviter in modo, fortiter in re.» Horváth Ferenc javakorában álló erőteljes, mintegy 48 éves férfiú, a ki kizárólag a most felsorolt személyes előnyeinek köszönheti azt a magas birói széket, melyet most elfoglal. Nem a birói pálya legalsó lépcsőzetén kezdette meg működését. Pénzügyminiszteri fogalmazóból nevezték ki törvényszéki biróvá a nagykanizsai törvényszékhez 1875-ben, a kereskedelmi törvényszék életbelépésével majdnem egyidejűleg és a volt pénzügyi fogalmazó, a kinek a birói ügykörnek és gyakorlatnak formaságait is el kellett előbb sajátítania, alig egy év múlva a nagykanizsai törvényszéknek oszlopává vált, ki a mellett, hogy az összes kereskedelmi és váltóügyek előadója volt, és ezen minőségében tekintve, hogy egészen tar mezőt kellett művelnie, valóban elismerésre méltó tevékenységet fejtett ki, polgári, telekkönyvi és büntető ügyekben és részint mint előadó, részint mint tanácselnök bámulatos munkaképességet és munkakedvet tanúsított. Nem csoda e szerint, hogy dr. Horváth Ferenc csakhamar ugy a birói és az ügyvédi karnak, mint a nagyközönségnek is általános kedvencévé lett, és midőn 1887-ben a nagykikindai törvényszék elnökévé neveztetett ki. nehéz szívvel búcsúzott az osztatlan szeretetben és tiszteletben álló férfiutói az egész nagykanizsai közönség. Kevés birót ismerünk, a ki oly elfogulatlan igazságszeretettel és jóakaratú méltánylással itéli meg a komoly munkásságú és