A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 41. szám - Bolgár igazságügy. [VI. Kodifikáló bizottság és kataszteri enquéte. VII. Jogi fakultás]

164 A JOG része, hogy dr. B. Izidor volt pancsovai ügyvéd ellen az 1874. évi XXXIV. t.-cikk G8. §-ának b) pontjába ütköző fegyelmi vétség miatt a fegyelmi vizsgálat rendeltessék el, továbbá, hogy nevezett az 1887. évi XXVIII. t.-c. 4. §-ának b) és c) pontja alapján az ügyvédség gyakorlásától felfüggesztetik, a kamara ügyészének szóval tett indítványával egyezőleg mellőztetik, azon­ban érdemi további intézkedés céljából a pancsovai kir. törvény­szék mint bünfenyitő bíróság a 488/95. ftő szám kapcsán a dr. Bálint Izidor sikasztási bűnügyére vonatkozó öszszes fenyítő iratoknak áttétele iránt megkerestetni rendeltetnek stb. Indokok: Miután panaszlott dr. B. Izidor volt pan­csovai ügyvéd saját kérelmére még 1895. évi november hó 30-án 402/95. p. szám alatt a gyakorló ügyvédek sorából töröltetett, ellene sem a fegyelmi eljárást sem a felfüggesztést elrendelni nem lehetett, minthogy azonban a netáni további érdemi intéz­kedésekre a fenyítő iratok szükségesek, azok átküldése iránt fenti módon intézkedni kellett. A magyar királyi Curia (1896. évi augusztus hó 18-án 344. sz. a.) Az ügyvédi kamara fegyelmi bírósága határozatának rész­ben való megváltoztatásával B. Izidor pancsovai ügyvéd az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztetik, s az ügyvédi kamara fegyelmi bírósága az 1874. évi XXXIV. t.-c. 104. §-ában foglalt intézkedések megtételére utasittatik, egyéb részében vagyis a tekintetben, hogy a nevezett ügyvéd ellen a fegyelmi vizsgálat el nem rendeltetett, az ügyvédi kamara fegyelmi bíróságának hatá­rozata helybenhagyatik. Indokok: B. Izidor a magy. kir. Curiának 1895. évi június hó 4-én 5,165. sz. a. kelt végzésével, tehát jogerősen sik­kasztás büntette miatt, melyre a btkv. 358. §. szerint a hivatal­vesztés mint mellékbüntetés van megállapítva, vád alá helyeztet­vén, ugyan ő, az 1887. évi XXVIII. t.-c. 4. §-a értelmében az ügyvédség gyakorlatától felfüggesztendő volt, nem lévén erre befolyással az a körülmény, hogy a nevezett ügyvéd időközben magát az ügyvédi lajstromból kitöröltette, mivel a most jelzett körülmény az 1874. évi XXXIV. t.-c. 76. §-ának harmadik bekez­dése szerint, a fegyelmi eljárást nem akadályozhatja, már pedig az ügyvédség gyakorlatától való felfüggesztés is, a fegyelmi eljá­rás körébe tartozik. A nevezett ügyvéd ellen a fegyelmi vizsgálat e helyen sem találtatott elrendelendőnek. Mert az a kérdés, hogy az ügyvédnek büntető bírósági eljárás tárgyává tett cselekménye miatt a fegyelmi eljárás elren­delendő vagy annakelrendelésének szüksége fenforog-er csakis a büntető eljárás jogérvényes befejezése után, ennek eredményéhez képest, s a bünvizsgálat alapján bírálható el; addig tehát, eltekintve attól, hogy a kir. ügyész indítványában a vizsgálat által kiderí­tendő körülmények megjelölve sincsenek, mig a bűnügyi iratok a fegyelmi bírósághoz át nem tétetnek, a fegyelmi vizsgálat elren­delése tárgyában intézkedés nem tehető. A m. kir. ministeriumok elvi jelentőségű határozatai. Magyar honos törvénytelen gyermekek honosságukat csak az esetben vesztik el, ha a törvényesités áltat atyjuk állam­polgárságát elnyerik. (A m. kir. belügyminister 1896. évi 26,955 sz. határozata.) A banküzlet működése ipari működés s alkalmazottaik ipari alkalmazottaknak tekintendők. A bankok azon alkalmazottai, kik tiszteletdíj mellett s csak mellékfoglalkozásképen tesznek szolgálatot, ipari alkal­mazottaknak nem tekinthetők, következéskép reájuk az 1891. évi XIV. t.-c. rendelkezései nem alkalmazhatók. (A m. kir. kereskedelemügyi minister 1896. évi 21,817 sz. határozata.) Az ital-, fogyasztási és italmérési adóbérlönek a birói ítélettel kiszabott bírságot is joga van elengedni. (A m. kir. pénzügyministernek 1894. évi 28,813. sz. a. kelt határozata.) Az A. T. 7. §-ában jelzett közhivatali kötelékben álló anyakönyvvezető', ha anyakönyvvezetőt tisztségének megtartása mellett a hivatali kötelékből kilép, anyakönyvvezetöi . esküt nem tartozik tenni, i A m. kir. belügyminiszter 1896. évi aug. hó 27-én 70,450. szám alatt kelt határozata.^ Azon kerékpáros, a hi csengetéssel jelt ad ugyan a kitérésre, de a kinem térés dacára gépének haladását nem lassítja és az előtte haladót elüti, vigyázatlan hajtás által elkövetett kihágás miatt az 1879: XL. t.-c. 120. §-a alapján j megbiintetendő. (A m. kir. belügyminister 1896. évi 2.469. sz. határozata.) Ha a közigazgatási hatóság által a kir. bírósághoz | áttett ügy bűnvádi eljárásra alkalmatlannak mutatkozik: további elbírálás tárgyát csak az képezheti, hogy vájjon köz­igazgatási útra tartozó kihágás tényelemei sem forognak-e fenn. ( A m. kir. ministertanács 1896. július 22-én hozott határozata.) Fegyelmi vétséggel kapcsolatos téritményosszcgck behajtása iránt való intézkedés nem a fegyelmi ha'óság hatáskörébe, de rendes közigazgatási útra tartozik. (A m. kir. belügy­minister 1896. évi 60,380. sz. határozata.) Bünvizsgálat következményekép felfüggesztett fórvény­hatósági tisztviselő bűnügyének befejeztével a fegyelmi ható­ságnak formaszerü határozatot kell hoznia a fegyelmi eljárás el- vagy el nem rendelése kérdésében. (A m. kir. belügyminister 1896. évi 60.380. sz. határozata) Ha a korcsmáros korlátozás nélkül akar szesz-nagy­kereskedést, mint külön üzletet, folytatni: erre nézve pénz­ügyi hatóiági engedélyre van szüksége. (A m. kir. pénzügy­minister 189i. évi 80,560. sz. határozata.) Ha a külföldön házasságot kötni szándékozó magyar honos házasulónah Magyarországon nincsen sem rendes lakó­helye sem tartózkodási helye a házasság kihirdetését akár szkletése akár községi illetősége helyén illetékes mngyar anya­könyvvezető elrendelheti. (A m. kir. belügyminister 1896. évi július 22-én 66,091. sz. alatt kelt határozata.) A magyar szent korona képének üzleti nyomtatványokon használata az 1883. évi XVIII. t.-c. határozmányai alá nem esik: (A m. kir. belügyministernek 1896. évi 75.296. számú átirata.) A körjegyző terhére kivetett adókivetési kóltségtéritmény a községek terhére át nem irható, az esetben sem, ha azt az illető jegyzőtől behajtani nem leketne. (A m. kir. belügy­ministernek 1896. évi 21,157. sz. alatt kelt határozata.) Az alispán, polgármester, főszolgabíró polgári tisztviselői minőséggel csakis azon területen birnak, melyre hatósági miiködcsük kiterjed. (A m. kir. belügyministernek 1896. évi augusztus hó 31-én 79,550. sz. a. kelt határozata.) A községet terhelő anyakönyvi dologi kiadások érdeké­ből szükséges községi pótadó az összes egyenes államadók arányában vetendő ki. (A m. kir. belügyminister 1896- évi augusztus hó 26-án 77,632. szám alatt kelt határozata.) Örökösödési ügyben, nem az örökhagyó ujolsó rendes lakhelye szerint illetékes gyámhatóság részéről folyamatba tett eljárás során az osztályegyezségi jóváhagyása kérdésében hozott határozatok megsemmisítésével, a hagyatéki ügy az annak tárgyalására az 1894. évi XVI. t.-c. hatályba lépésé­vel illetékes járásbírósághoz tétetik át. (A m. kir. belügy­miniszter 1896. évi 67,558. sz. határozata.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Supka László e. Bánffyhunyad, kovlozsvári tszék, bej. nov. 12. ielsz. nov. 19. csb. Becsek Lajos, tmg. dr. Marinkás Aurél. — Schiermann Adolf e. Konczháza, beregszászi tszék, bej. okt. 29. félsz, nov. 2t>. csb Szusk Lajos, tmg. dr. Peusz Adolf. — Konstantinápoly e. Budapesten budapesti kir. Keresk. és váltótszék, bej. nov. hó 10. félsz, dec. 10. csb. Ney Aladár tmg. dr, Karácsonyi Lipót. — Roth Károly és Roth Ida e. Pozsony, pozsonyi trszék, bej. nov. 30. félsz. dec. 17. csb. Keifel József tmg. dr. Protics János. — J. Berger et Comp. e. Budapest, budapesti kir. keresk. és váltótörvszék, bej. nov. 10. félsz. dec. 10. csb. dr. Lukáts Jenő, tmg. dr. Bánó József. — Hartmann Hermán e. Arad gyulai kir. tszék. bej. nov. 30. félsz. dec. 30. csb. Balogh Samu tmg. dr. Haasz Samu. — Offenberger Samu e. Nyitra, nyitrai trvszék, bej. okt. 30., félsz. nov. 30., csb. Névery Ignác, tmg. dr. Mészáros Ká­roly. — Boronkay Kálmán és neje e. Gálszécs, s.-a.-ujhelyi tvszék, bej. dec. 1. félsz dec. 24. csb. Józsa István, tmg. dr. Szirmay István. — Szendrovics Éliás e. Ggöngyös egri trvszék, bej. nov. 28. félsz. dec. 19. csb. dr. Miskovics Flóris, tmg. Csathó Ödön. — Raditz S. e. Buda­pest, bpesti kir. keresk. és váltótrvszék, bej. nov. 10. félsz. dec. 10. csb. dr. Tóth Miklós, tmg. dr. Klein Zsigmond. — Korom Lajos e. Budapest, szegedi trvszék bej. okt. 31. félsz. nov. 28. cib. dr. Kecskeméty Dávid! tmg. dr. Lakos Imre. Pályázatok: A besztercebányai jbiróságnál aljegyzői áll okt. 17. — A török-becsei jbiróságnál aljegyzői áll. okt. 17. — A nuavi kir. jbiróságnál kir. albiró áll. okt. 19. — A puji kir. jbiró­ságnál a 1 b i r ó i áll. okt. 19. — A csongrádi kir. jbiróságnál aljegyzői áll. okt. 20. — A sz.-csehi jbiróságnál kir. közjegyzői áll. okt. 25. — Abád-Szalokon kir. közjegyzői áll. okt. 25. PALLM RÉSZVÉNY TÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN

Next

/
Thumbnails
Contents