A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 12. szám - A jogegység és a temesvári kir. ítélőtábla

96 A JOG összesen 2,065; elintézésre várt 3,762; elintéztetett ülésben e hóban 774, e hó végéig összesen 1,566; ülésen kivül e hóban 480, e hó végéig összesen 838; elintézetlen maradt e hó végéig 1,358. Összeg: átvétel illetve kezdetbeli hátralék 4,126; érkezett e hóban 2,212, e hó végéig összesen 4,249; elintézésre várt 8,375; elintéztetett ülésben e hóban 1,636, e hó végéig összesen 3,406; ülésen kivül e hóban 1,006, e hó végéig összesen 1,711; elintézetlen maradt e hó végéig 3,258. Igazságügyi kinevezések. A m. kir. igazságügyminister elő­terjesztése folytán Ő Felsége által kineveztettek: Mauks Elemér homonnai kir. járásbirósági biró a sztropkói, dr. Ligeti Ernő nagytapolcsányi járásbirósági albiró a rétsági járásbírósághoz járás­birákká, Tóth István tokaji járásbirósági albiró a kalocsai kir. ügyészséghez alügyészszé, dr. Borcsányi István a pozsonyi Ítélő­táblához berendelt bírósági jegyző a bártfai, dr. Dárday Dezső fiumei törvényszéki jegyző a dárdai és dr. V i d a Zoltán budapesti törvényszéki aljegyző a ceglédi kir. járásbírósághoz albirákká. A könyvvitel helyének értelmezése. A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék felebbezési tanácsa: A kir. törvényszék alpe­res pergátló kifogásának a 32,060/895. számú végzés megváltozta­tása mellett helyt ad, az elsőbiróságnak 34,554/1895. szám alatt hozott ítéletét feloldja es az eljárást megszünteti. Indokok: A könyvkivonati és számlakövetelések tekintetében igénybevehető kivételes bírói illetékességet az 1868. évi 5i. t.-c. 35. §. 2. bekez­dése szabályozza. A most felhitt törvényszakasz rendelkezése sze­rint a jelzett követelések azon hely bírósága előtt perelhetők, hol a könyvek vitetnek. Ezen törvényes rendelkezés kivételes és így szorosan magyarázandó voltánál fogva az itt megjelölt könyvvitel helye alatt a dolog természete szerint az ügylet létrejöttekori könyvvitel helyét kell érteni. A fenforgó esetben a tényállás nem vitás része szerint 1894. évi május 8-án, midőn felek között létre­jött azon ügylet, melyből felperes kereseti követelését származtatja, felperes könyveit nem Budapesten s igy nem az eljárt kir. járás­bíróság területén, hanem Villányon vezette, minélfogva ő az 1868. évi 54. t.-c. 35. §. 2-ik bekezdésének most kifejtett értelmezése szerint csak arra szerzett jogot, hogy követelését a villányi könyv­vitel helyére illetékes bíróság előtt érvényesíthesse. Nem változ­tat ezen a dolgon az a körülmény, hogy felperes a kereseti köve­telést a később Budapesten nyitott üzleténél vitt könyveibe a kt. 25. §. rendelkezésének megfelelően bevezette. Nem változtat pe­dig azért, mert a jelzett körülmény felperes részére több jogot nem biztosított, mint a mennyivel az ügylet létrejöttekor birt és különösen a kifejtettek szerint nem eredményezhette a kérdéses követelésnek az ujabb könyvvitel helye szerinti vagyis a buda­pesti bíróság előtti perelhetőségét, mivel a kt. 25. §-a csak a kereskedő vagyoni állásának megállapítását célzó anyagi ••*.•"címké­zést tartalmaz, de nem hozható kapcsolatba az alaki jog által szabályozott illetékességi kérdéssel. Minthogy tehát ez esetben az 1868. évi 54. t.-c. 35. §-ának 2-ik bekezdése nem alkalmazható és az eljárt kir. járásbíróság egyébként sem tekinthető helyileg ille­tékesnek: annálfogva az 1893. évi 18. t.-c. 165. §. 3. ponja alap­já : az elsőbirósági 32,060/895. számú végzés megváltoztatása mel­lett alperes pergátló kifogásának helyt adni és a felebbezett Íté­let feloldásával, az eljárást megszüntetni kellett. (1895. nov. 15. D. 532.) Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött érteütéseket előfizetőinknek dijta latiul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Alsó-Lendva K. J. 5228/95. sz. ügy elintézetlen. — Bártfa B. J Mazurák J. 10,578/95. sz. elintézetlen. — Bilaveszky J. 5013/95. sz. a C m é 24. hh. — Csáktornya H. Z. Zsnidár M — özv. Baumann A. 1586/95. sz. a C. f. hó 12. hh. - Dárda dr. E. K. Munz J. - Pro­vender A. 3454/95. sz. a C. m. hó 27. hh. — Eger Cs. B. Szabó K. — Kós J 2358/95. sz. a C. f. hó 18. hh - Dr. F. A. Kelemen J. — Kovács J. 6967/95. sz. a T. f. hó 18. hh. - Gyöngyös F. S. 1971/95. sz. a T. f hó 18 fo. — Hatvan dr. L. A. Schveiczer S — Brandl A. 4167/95. sz. a T. f. hó 17. hh. — Hamfer K. — Szedlacsek 320/96. sz. a T. f. hó 18. hh. — Kaposvár dr. L. Ő. Kunfy A. — Bécsi liszt tság 1462/94. sz. a C. f. hó 17. hh. — Kolozsvár dr. B. A. Gyalui Rosenberger B. — Gyalui volt úrbér 130/95 sz. a C. f. hó 17. mv. fo. — S- G. Török L. —' Bálintfl B. 1640/95. sz. a C. f. hó 12. rend. — Lúgos dr. F. J. Grumár G. — Szioós E. érk. 330/96. sz. a. n. e. eld. Keresztszeghy. — Mező Kövese dr. R. D. Rosinger M. — M. államvasút, érk. 5191/95. sz. a. n. e. eld. Zsembery. — Szepesi M. — Bagyó J. érk. 6149/95. sz. a. n. e. eld. Egry. — Kis M. — Kis D és G. érk. 5649/95. sz. a. n. e. eld. Trux. — Zsiga J. - Farkas G. érk. 7888/95. sz. a. n. e. eld. Bene. — Nagyszeben A. J. Gruber M. — Bobes Gy. 3497/95. sz. a C. f. hó 17. ad. acta. — Pécs E. J. 573/95 sz. ügyet a C. f. hó 10. fo. — 7072/95., 6874/95. és 8752/85. sz. ügyek elintézetlenek. ­Pozsony dr. H. Á. Nádasdy I. s tt. — Neuman F. érk. 4112/95. sz. n e. eld. Oeffner. Laborsky I. — Grünwald L. érk. 1173/95. sz. a. n. e. eld. Thirring. — Basztalos E. — Fausqh I s neje érk. 4900/95. sz. a. n. e. eld. Kiszely. — Grőger F. — m. kir. államvasút, érk. 36/95. sz. a. n. e. eld. Szentkirályi. — Wejner J. fiai cég. — Blau J. érk. 1652 95. sz. a. n. e. eld. Beck. — Grundig C. — Todesco H. érk. 8569/95. sz. a. n. e. eld. Hollenung. — Dr. U. Gy. Szlovacsek V. ügy. érk. 1406/96. sz. a. n. e. eld. Klimkó. - Szász-Régen dr. C. A. Szabó L. — Bür­ger A. 1533/95. sz. a. C. f. hó 11. vu. — Székesfehérvár P. G. Kuti pné. — Vajda J. 2488/00. sz. a. C. f. hó 11. hh. — Szentes dr. Cs. K, Szallai J. — Sarkady Nagy M. 1006/95. sz. a. C. f. hó 13. hh. — Tisza Füred D. K. özv. Kovács J.-né. Cr. Békefy 1409/96. sz. a. T. f. hó IS. hh. — Trencsé Bán dr. D. J. Beck M. — Lurmann J. 2351/95. sz a. C. f. hó 18. hh. — Újvidék R. Gy. Tóth F. B. érk. 1523/96. sz. a. n. e. eld. Nedecky. — Vagujhely J L. Grünhut N. — Grün M. 12.179/94. sz. ügyet a C. f. hó 18. hh. — Versecz dr. p. M. Kru­yacsky J. — Vladiszavljevits A. 741/96. sz. a. C. mult hó 28. hh. Zombor dr. K. D. Sztojácskovits N.-é. — Tesláv M. érk. 6723/95. sz. a. n. e. eld. — Kiszely. — Schmídt J. -- Kovács J. érk. 6495/95. sz. a. n. e. eld Vavrik. —. Kolbe sz. Stieb E. — Werner J. érk. 8500/95. sz. a. n. e. eld. Bosits. — Varga M.-né. — Varga P.-né érk- 7212/95. sz. a. n. e. eld. Trux. — Paroski Sára ügye nem találtatik. — Konyovits Koszta stb. érk. 1693. sz. a. n. e. eld. Bömches. — Kovyoyits Koszta mag. megsért, ügy a C.-ná! nem találtatik. — Appelshofter F. — Wá­moscher O. érk. 1336/96. sz. a. n. e. eld. Stefanidesz. «Vidéki közjegyzői irodába május i-ére gyakorlott helyet­tes kerestetik 120 frt havi fizetéssel. Cim a kiadóban.» ff Grill Karoly cs. és kir. udv. könyvkereskedése kiadásában most jelent meg: közjegyzői törvények > (1874: XXXV. t.-c. és 1866: VII. t.-c.)magyarázata, kapcso­latban az örökösödési eljárásról szóló 1894-: XVI. törvénycikk idevonatkozó intézkedéseivel. Irta : Dr. Blum Béla pécsi kir. közjegyző. Ára a 820 lapos nagy 8-rétü kötetnek fűzve 3 frt Diszes vászonkötésben 4 frt. Oldal. I. F II. HL IV. ejezet. Tartalom. Előszó ... Bevezetés.. — --- -­A királyi kögjegyzöség betöltése ... ... Közjegyzői segédek, jelöltek s helyettesek Közjegyzői kamarák ... ... ... ... ... A közjegyzői állás megszűnte ... ... ... Oldal. ... 1 5 ... 15 27 ... 34 V. Fejezet. A közjegyző hatásköréről általában ... ... 50 VI. Okirat felvétele ... ... ... ... ... ... 64 VII. « Végrendelkezések felvétele ... ... ... 73 VIII. « Tanúsítványok _. 80 IX. « Okirat és értéknemüek őrizete 95 X. « Közjegyzői okiratok végrehajthatósága 99 XI. « Eljárás a hagyatékok körül ._ 105 XII. Bírói és gyámhatósági megbízások 133 XIII. « Ügyvitel ... ... ._ 136 XIV. « Közjegyzői levéltárak. (Hatályon kivül helyez­tetett) 147 XV. « Felügyelet ... 148 XVI. « Felelősség __ 153 XVII. « Fegyelmi eljárás... 165 XVIII. « Közjegyzői dijak 173 XIX. Átmeneti intézkedések 177 Betüsoros tárgymutató _ 179 Függelék: A királyi közjegyzők dijairól szóló 1880: LI. törvénycikk ... 193 Az örökösödési eljárásról szóló 1894: XVI. törvénycikk... 200 Az örökösödési eljárást életbeléptető igazságügymin rendeleti. 251 « « « « « « 11. 254 A pécsi kir. közjegyzői kamara által megállapított eljárási sza­bályzataz uj örökösödési eljárásról szóló törvény alkal­mazása tárgyában ... ... ._ _ 298 Idézési minták az örökösödési eljáráshoz ._ 311 P ÁLLAS RÉSZVÉNYTÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPE8TEN

Next

/
Thumbnails
Contents