A Jog, 1896 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1896 / 11. szám - A tulajdon megsértésének kérdéséhez. Felelet - A jogegység és a temesvári kir. tábla

44 A JOG A védfóltés jellegét nem az engedély-okirat, hanem azon cél adja meg, a mely célból a védföltés létesíttetett. (Ily tartalmú kijelentés foglaltatik a földmivelésügyi m. kir. minister urnák m. é. 8,578. sz. a. és f. é. 6,241. sz. a. Cs. vármegye alispánjához intézett rendeletében.) Az anyakönyvvezető csak a fél után írja alá a bejegyzést. A m. kir. belügyminister 1895. évi 92,248. sz. határozata.) Engedélyes mások érdekében álló. vagy mások kötelezettséget képező munkálatok létesítésére a visszkereseti jog biztosítása mellett sem kötelezhető s csakis oly munkálatok kivitelire szorítható, melyek az engedélyezett jogosítvány gyakorlatából káromolható károsodás megelőzése érdekében szükségesek. (A földmivelésügyi m. kir. minister 1895. évi 18,169. sz. a. kelt körrendelete.) Azok, kik megbízás alapján idegen vízterületen kalásznak s arról, hogy a kalászterület nem megbízójuké, felvilágosítva nem lettek, idegen halászterületen való halászat cimén meg nem büntethetők, hanem a kihágásban e címen rosszhiszemű megbízójuk marasztalandó. A Jialaszati jog haszonbérlőjének a halászatban való akadályozásának kihágása nemcsak közvetlen, de közvetve is elkövethető. (A földmivelésügyi m. kir. minister 27,504. sz. a. rendelete.) A jog terjedelmet korlátozó hatósági intézkedés csak azon egy esetben jogosult, ha az mások tényleges károsodásának mcggátlása érdekében válik szükségessé s ka a károsított azt .követeli. (A földmivelésügyi m. kir. minister m. évi . 6,652. sz. rendelete.) Törvényesítetten maradt állapot oly tényleges állapotként ekintcndö, melynek megváltoztatása csak a természetes állapot megváltoztatásának megfelelő úton-módon történhetik. Ha ily állapot törvényesítése kéretik, a fórvényesités keretében a törvény 50. §-ának a tényleg fennálló vizimüvekre vonatkozó rendelkezései nyerhetnek csak alkalmazást. (A földmivelésügyi m. kir. minister m. évi 42,593. sz. a. rendelete.) Társulati igazgató és mérnök az ötös bizottság tanácsainál mint előadók közreműködhetnek, azonban magában a katározatkozatalban részt nem vehetnek s mint ilyenek a határozatot alá sem írhatják. (A földmivelésügyi m. kir. minister 69,343/95. sz. a. kelt rendelete.) Közigazgatási bizottság jogosítványok igazolása tárgyában ff. fokon nem illetékes határozni. «Ha valamely község belterületén keresztül vonuló utárók vízhasználatot' közvetít, az árok jármüvei történt eltómetése nem az 18q0 : / t.-c. alapján minősítendő; de viszont ily cselekmény az 1885. évi XXlff. t.-c. alapján sem büntetIiető. ha bebizonyítást nyert azon körülmény, hogy az árok létesítői által felállított, de ismeretlen tettes által felszedett híd helyett az árok fennállása által érdekeltek a közlekedést kötelességszerűen nem biztosították.» A vízjogi törvény életbe lépte előtt gyakorolt vízhasználatok fentartása által a törvényes tilalom nincs megszegve, s ez esetben a használat betiltása, s a tényleges állapot megváltoztatása lielyett az érdekelteknek megadandó a mód arra, hogy a vízhasználat törvényes alapját megszerezhessék. Vizek partján levő ültetvények eltávolítása előtt megvizsgálandó azon körülmény, vájjon ezen ültetvények eltávolítása folytán a part megtámadás?iak és alámosásnak nem lesz-e kitéve? Kihágást ügyekben az alanyi és tárgyi tényállás megállapításán kívül különös figyelem fordítandó arra is, kogy a kihágás mely időben követtetett el; mert annak ismerete hiányában — az elévülés eshetőségére való tekintettel — a a büntethetőség kérdése nem bírálható cl. A házasulok kiválóbb társadalmi állása nem tekinthető oly fontos oknak, melynek alapján a házasság a polgári tisztviselő hivatalos helyiségén kivul volna megköthető. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 92,<ii>4 sz. határozata.) Vízi munkálatok káros hatásának megszüntetését a károI sitottak törvényes alapon követelhetik, s igy azon címen, mert j a vizt munkálatok átalakítása következtében jövőre károsítva nem lesznek, az átalakítási költségekhez való hozzájáruláj sokra jogalapul nem szolgálhat. Az ügyvédi követeléseknek a képviselt féllel szemben való megállapítása közigazgatási útra nem tartozik. Az engedélyezés kérelmezésérc egyesek nem kötelezhetők, j hanem csak mint más terhes rendelkezés függőben tartásának feltétele irható elő. Ha a házasuló születése nincs anyakönyvezve, a születés utólagos anyakönyv élésének van helye, kivételesen az anyakönyvvezető a fenfergó körülményekhez képest az ilyen káza. sulót születési bizonyítványának felmutatása alól felmentheti. Ha az anyakönyvben «délutáni) lielyett «esten íratott, e miatt nem kell a kiigazítási eljárást megindítani. (A m. kir. belügyminister 1895. évi október hó 12-én 87,699. sz. a. kelt határozata.) Magyar /ionosra magyarországi katóság által kihágás miatt kiszabott büntetés külföldön végre nem hajtható. (A m. kir. belügyminister 1895. évi 3,594 számú határozata.^ Ha a mezei kárt sem a károsult meg nem becsiilteti, sem a mezőőr meg nem becsüli, a kárbecslést eszközöltetni az elsöfokban eljáró hatóság köteles. Ennek elmulasztása semmtségi okot képez. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1895. évi 66,899 sz. határozata.) A községi határjelek megrongálása vagy eltávolítása által elkövetett cselekmény nem a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 1894. évi XH. t.-cikk, hanem az 18gl. évi XLf. t.-c. alapján, a kir. bíróságok által büntetejidö. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1895. évi 70,666 sz. határozara.,) Ha valamely szerződésben a szerződés tárgyának értéke kitüntetve nincs, a felek kötelesek a becsértéket az illetékkiszabási hivatal felhívására bevallani, különben 25 frtig terjedő pénzbirsággal büntethetők. (A m. kir. pénzügyminiszternek 1895. évi 25,683. számú határozata.) Az i8g4- évi Xff. t.-c. 2. §-a értelmében a birtokosság által továbbra is fentartott nyomásos gazdálkodási rendszer fennállását a vonatkozó birtokossági határozat ellen benyújtott felebbezés nem érinti. (A m. kir. földmivelésügyi minister 1895. évi 64,6*27. sz. határozata.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Weisz E. Albert e. Budapest, budapesti ker. és váltótörvényszék, bej. ápr. 20., félsz. máj. 21., csb. dr. Hammersberg Miklós, tmg. dr. Toldi Ármin. — Koller Márton e. Kis-Márton. soproni tvszék, bej. ápr. 15.. félsz. máj. 1., csb. dr. Stengl Antal, tmg. dr. Schreiner Sándor. — Robinek Ignác e. Tata. komáromi tvszék, bej. ápr. 25., félsz. máj. 2., csb. Skoday László, tmg. Friedrich József. — Borsi Lajos e. Debrecen, debreceni tvszék, bej. ápr. 1 félsz, ápr. 13., csb. dr. Vass Antal, tmg. Des Combes Henrik. — Patak Ignác és testvére e. Budapest, budapesti ker. és váltótörvényszék, bej. ápr. 28., félsz. máj. 28., csb. dr. Hammersberg Miklós, tmg. Enyiczkey Gábor. — Zeisler Dezső e. S.-A.-Ujhely, s.-a.-ujhelyi tvszék. bej. ápr. 30.. félsz. ápr. 30., csb. Mészáros István, tmg. dr. Thuránszky > Zoltán. —- Szenkovics Miklós e. Erzsébetváros, erzsébetvárosi tvszék, I bej. ápr. 8., félsz. máj. 2., csb. Koszta Gábor, tmg. Rozgonyi Ottó. — Strausz Móric e. Kalocsa, kalocsai tvszék, bej. ápr. 16., félsz. máj. 13. csb. dr. Simon József, tmg. dr. Horváth Ferenc. — Baumann és Kölber e. Budapest, budapesti ker. és váltótvszék, bej. ápr. 28., félsz, máj. 28., csb. dr. Szüts István, tmg. dr. Fried Adolf. — Buxbaum József e. Pápa, veszprémi tvszék, bej. ápr. 13., félsz. ápr. 27., csb. Berky Károly, tmg. Steinberger Lipót. — Koncz István e. Sárbogárd] székesfehérvári tvszék, bej. máj 10.. félsz. jun. 3.. csb. Sohár Béla "tm? Pálffy Károly. ' S' Pályázatok: A szolnoki kir. ügyészségnél a 1 ügyészi áll. márc. 19. — A vámos-mikolai jbiróságnál albirói áll. márc. 21. — Az I apatini jbiróságnál aljegyzői áll. márc. 21. — A pancsovai kir. tvszéknél aljegyzői áll. márc. 21. — A budapesti kir. tvszéknél aljegyzői áll. márc. 21. — A nagytapolcsányi jbiróságnál albirói áll. márc. 22. — A palánkai kir. járásbíróságnál aljegyzői áll. márc. 22.— A fehértemplomi tvszéknél birói áll. márc. 24 — A homonnai jbiróságnál albirói áll. márc. 24. — A tokaji járásbíróságnál albirói áll. márc. 24. — A székesfehérvári tvszéknél aljegyzői állás március 25. — A szentmiklósi jbiróságnál albirói állás márc. 25. — A mezőkövesdi jbiróságnál járásbirói áll. márc 25 A temesvári ítélő táblánál több joggyakornoki áll. márc 25 — Az alsó-lendvai jbiróságnál albirói áll. márc. 26. A lugosi tvszéknél jegyzői esetleg aljegyzői áll. márc. 27. - A nyitrai ügyészségnél 1 a lu gy é s zi áll, márc. 25. PALLA8 RÉSZ VÉN YTÁR8A8ÁG NYOMDÁJA BUDAPE6TE N