A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 37. szám - Igazságszolgáltatási baklövések. A szászkabányai kir. járásbíróság judikáturájából

2(54 A JOG becsült ingók k ltettek, igénylő tanukra hivatkozottba kiknek kihallgatása minden okadatolás nélkül a Kulától 1\2 órányira, fekvő.-Kiskér községházától tüzetett ki és felhivatott 11 irt 70 kr. költséc és dii előlegezésére, a mely költséget a per substratuma el nem birván, a birói felhivásnak nem tett eleget, a minek következménye az lett, hogy igénylő keresetével elutasittatott és perköltségben marasztaltatott. Az igazságszolgáltatás jogos érdekei sürgősen követelik, hogy illetékes helyen tudomást vegyenek ezen törvénytelenségről és azt sürgősen orvosolják. A csődfelszámolási jegyzőkönyv bélyegét a nem a csődbíróság székhelyén lakó ügyvédek különbözőkép szokták leróni. Külön helyettest rendszerint nem érdemes megbízni a csődfelszámolási tárgyaláson való megjelenéssel, mert egyetlen feladat ezen alkalommal a tárgyalási jegyzőkönyv bélyegének lerovása. Ezt a távollakó ügyvédek némelyike ügy eszközli, hogy elnöki letétül készpénzben küldi meg a törvényszéknek az 50 krt, mások a csődbiztost, ismét mások a tömeggondnokot kérik fel a bélyeg felillesztésére és azt is gyakran látjuk, hogy a bélyeg a kérvényhez mellékeltetik. "Mindez azonban igen bizonytalan dolog. Leghelyesebb volna kimondani az illetékszabályokban, hogy a csődfelszámolási tárgyalás jegyzőkönyvi bélyege a csődbejelentésen is leróható. (Ügyvédi körökből.) Az ipartörvény 164. £-ába ütköző kihágás a munka megszüntetésére való unszolással is elkövethető. A budapesti IX. ker. elöljáróság: St. J. munkatársainak a munka megszüntetésére történt rábeszélésével az ipartörvény 164. §-ába ütköző kihágás elkövetésében bűnösnek ismertetik és 5 frt pénzbüntetésben elmarasztaltalik. Indokok: A tárgyalás folyamán kihallgatott két.tanu vallomásával igazoltatott, hogy ők panaszlott unszolására szüntették meg a munkát és ezzel a kihágás elkövetése igazoltnak tekintendő. (18114 február 20-án 2,2U2. sz. a.) A fővárosi tanács: A határozatot indokainál fogva helybenhagyja. (1894 május 4-én 11,414. sz. a.) A budapesti IX. ker. elöljáróság: A tanácsi határozat ellen benyújtott felebbezést visszautasítja, mert az 1890. évi 2,'08. sz. belügyminiszteri rendelet 2. pontja szerint két egybehangzó határozat ellen nincs helye jogorvoslatnak. Kimutatás a budapesti kir. ítélőtábla 1895. évi ügyforgalmáról augusztus hó végéig. Elintézésre várt: polgári: 16,895. büntető : 10,327, összesen : 23,568. — Elintéztetett: polgári: 12.Hál, büntető: 8,460, összesen: 20,781. — Hátralék: polgári: 4,574, büntető: 1,867, összesen: 6.441. Curiai és táblai értesitések. A t. előfizetők által kért. a Táblán és Curián beszerzendő értesítések pontos közlése céljából kérjük t. előfiz ütőinket, hogy teljes és olvasható adatokat küldjenek be, mert csak így lehetünk azon hely. étben, hogy kérdezősködésükre kielégítő választ adhassunk. Debrecen, V. S Bányai — Budaházy 7,464/894. sz. ügy elintézetlen, eld. Ádám — Katona Péter bűnügye érk 8,236/94. sz. a. elintézetlen, eld. Pétcrffv. — Eger, Cs. B. Mészáros V. — Pál A. 4,507,95. sz. a T. f. hó 10-é'n hh. — Cs. j. Orosz M. — Orosz A. J 6,752/94. sz. a C. f. hó 5. hh. — Gyöngyös, F. J, Schönberg J.-né — kir. kincstár érk. 7,392/94. sz. a. f. hó 11-én hh. — Gödöllő, dr. R. S. Rosenfeld F. — Kozáry E. 7,075/94. sz. a C. f. hó 6-án hh. — Hátszeg, B. M. Janaiche Torna Cart — Vitán J. 7,2Í3,'9Í. sz. a C. f. hó 5. hh. — Miskolc. Sz. J. Szarka B. — Glück M. 9,110/94. sz. a C. jul. 4. hh. — Mohács, dr. R. L. Leib — Iványos 6,073/95. sz. jul. 3. áttétel. — Pandurovics és Franyó J. bűnügy érk. 3,293/93. sz. a. n. e. eld. Tóth G. Nagy-Körös, Sz. Gy. Hazag L..né — Id. Hazag M. 4,731/94. sz. a C. f hó 10. hh. — Nagy-Szeben, A. J. Gruber M. — Bobes Gy. érk. 3 4-97/95. sz. a. n. e. eld. 'Illyés. — N.-Szombat, Cs. L. Bánás P. — Freund 9.691/94. sz. a C. f. hó 6. hh. — Pécs, E. J. Boros b~. — Boros K. 7.202/94. sz. a C. f. hó 11-én rmv. — Ó-Becse, dr. V. J. Adler — Dévai érk. 6,625/95. sz. a. n. e. eld. Siiteő. — B.-Földvár — Winkler érk. 3.380'95 sz. a. n. e. eld. Zsembery. — Gírerer — bácsi árm. ts. érk. 7,407/95 sz. a. n. e. eld. Egry. — Pioniczki — Pioniczki érk. 6.205/95. sz. a. n e. eld. Tatity. — Pioniczki Mudrinozki érk. 5,164/95. sz. a. n. e. eld. Hübös. — 'Dunyerszki — Nikolits érk. 2,505/95. sz. a. n. e. eld Vaszielievics. — Szekulics. — Czvetkovits érk. 1.313/95. sz. a. n. e. eld — Illyasevics. — Czoveni — Nedelykov ügy nem érk. a C.-hoz. — Gortva — Szabó érk. 7,040/95. sz. a. n. c. eld. Gyárfás. — Terék — Bachrach ügy hem érk. a C.-hoz. Elcsics — Bajsanszki érk. 3.852/95. sz. a. n. e. eld. Ruby. — Popov P. — Popsv G. érk. 3,679/1)5. sz. a n. e. eld. Illyasevics. — Ó-Becse — Zsoter A. ügy nem érk. a C.-hoz. — Sopron, H. E. 9,674/94. sz. ügy elintézetlen,' eld. Frits. — Székesfehérvár, P. K. özv. Takács Á. — Szolga J. 7,958/94. sz. a T. f. hó 10. hh. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. — Curia ; n. e. ~ nincs elintézve; eld. — elJadó ; n j. = nem jött; p. = polgári ; v = váltó ; b. ~ büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. == érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el ; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el ; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el ; rend. = rendelvényileg intézte el; —- pótlás végett vissza; ms. megsemmisítette ; h. n. a. - hely nem adatott ; ü. k. = ülésen kivül. Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Steszák Ede e., budapesti tszék, bej. okt. 10., félsz, nov. í). csb. dr. Lauffer Gyula, tmg. dr. Schncgon Károly. — Helbeck Ignác e., szombathelyi tvszék. bej. okt. 30., félsz. nov. 6., csb. dr. Schubert Emil. — Beinhauer J. e., budapesti keresk. és váltótvszék, bej. okt. 15., félsz. nov. 14., csb. dr. Szentgyörgyi Imre, tmg. dr. Kollár Izor. — Ifj. Kohn Sándor e , n.-becskereki tvszék, bei. nov. 4., félsz, dec. 4., csb. Benedek Jenő, tmg. dr. Pejov Lipót. — Bauer Ignác e., kecskeméti tvszék, bej. okt. 25., félsz. nov. 15.. csb. Kapy Lajos, tmg. Nagy Imre. — Benyák íános e., kassai tvszék, bej. dec. 3., félsz, dec. 18.. csb. dr. Hornyai Ödön. tmg. dr. Lorber Péter. Pályázatok : Második közjegyzői állás Zombor, szept. 19. — A gyulafehérvári jbiróságnál albirói áll. szept. 23. — A balázsfalvi jbiróságnál albirói áll. szept. 23. — A székelyhídi jl íróságnál albirói áll. szept. 23. — A munkácsi jbiróságnál albirói áll. szept. 24. — A devecseri kir. jbiróságnál aljegyzői áll. szept. 24. — Az ipolysági kir. ügyészségnél al ügyé szí áll. szept. 21. — A bazini jbiróságnál albirói áll. szept. 24.— A somorjai jbiróságnál albirói áll. szept. 24. — A b.-csaba; jbiróságnál járásbirói áll. szept. 25. A román nyelvben jártas közjegyző-helyettes vagy jelölt azonnal alkalmazást nyerhet a belényesi kir. közjegyzőnél. Román nyelvben jártas közjegyzőhelyettes avagy jelölt alkalmazást nyerhet a fogarasi kir. közjegyzőnél. Egy nagy járás területén működő kir. közjegyző cserélni óhajt oly kartárssal, a ki oly városban lakik, hol gymnasium vagy magasabb leányiskola létezik. Cím a kiadóhivatalban. Gyakorlattal biró ügyvédjelölt azonnal alkalmazást nyerhet dr. Szacsvay Gyula kézdivásárhelyi ügyvéd irodájában. GRILL KÁROLY cs. és kir. udv. könyvkereskedés, Budapest, 2)orottya-utca 2. kiadványában megjelent A házassági jog és Anyakönyvi törvény kézikönyve. Az 1894. XXXI., XXXII., XXXIII. törvénycikkek és azokra vonatkozó összes rendeletek és utasítások. (Mintákkal és példákkal.) Magyarázatokkal, a vonatkozó összes jogszabályokra való utalásokkal, valamint az összes anyakönyvi kerületekre vonatkozó helységnévtárral. Irta: Dr. MÁRKUS DEZSŐ kir. törvényszéki biró. Ára fűzve 6 forint, csinos vászonkötésben 7 forint. Tecsék kitöltve a Grill-fé'e udvari könyvkereskedésnek megküldeni Fizetendő Ikilajieilen a m. kir. ]os atakartkp. által. — Postatakarék)!, chcque-számlj 366. GRILL KÁROLY cs. és kir. udv. könyvkereskedőtől, Budapesten, V, ker., Dorottya-utca 2. sz., ezennel megrendelem Dr, Márkus Dezső Házassági jog és anyakönyvi törvény cz. művet díszes vászonkötésben 7 frtért. a) Kötelezem magamat a rendelés keltétől kezdődőd j. , , . egymásutáni havi 1 frtos részletfizetéseket a fenti cégnek p'SS^ mindaddig fizetni, mig a teljes mű ára törlesztve nincs.' - Z% a i) Kötelezem magamat a müvet 7 frtnyi utánvéttel I e .5 § § bérmentve átvenni. )<; >-o .c A részletfizetések be nem tartása esetén a cégnek jogában áll az esedékes összeget postai megbízás utján, a porto-koltség hozzászámitása mellett, behajtani. A postai megbízás be nem váltása esetén a részletfizetést kedvezmény megszűnik, a számla teljes összege azonnal esedékessé vahi. A teljes k 'egyenlítésig a befizetett részletek által még nem jedezetl része u. gyűjteménynek a szállító cég tulajdona marad. Külön megjegyzés : Kelet: Név • Lakóhely: _____ Állás: HEEZVENVTÁR6ASAG NYOMDÁJA BUDAPESTEN.