A Jog, 1895 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1895 / 23. szám - Visszaélés a sajtóval. Törvényszéki csarnok

92 tében további (2) két napi fogházzal helyettesítendő tíz (10) forintnyi pénzbüntetésre ítéltetik. Egyebekben a kir. ítélőtábla ítéletének fellebbezett része helyben, a sértettek felebbézését visszautasító nem felebbezett része pedig érintetlenül hagvatik. Indokok: Vádlott beismerése szerint a közkórházi hivatalnoki minőségében kezelt össsegeket, valahányszor meg volt szorulva, elsikkasztotta. Ebbeli eljárása arra az elhatározására vezethető vissza, hogy felmerülő sürgős szükségletét a hivatalos pénzek eltulajdonításával fedezi. A szándéknak emez egysége és a köteles hivatali hűség megsértésének közös eleme kapcsolja egybe és alakítja folytatott büncselekménynyé a vádlott által közhivatalnoki minőségben elkövetett nagyszámú sikkasztási tényeket. Nincs elégséges alap arra, hogy ezek közül ama sikkasztások, melyeket a vádlott a kórházi ápoltak részére őrzött letéti összegeknek eltulajdonításával követett el, kiválasztassanak és különálló bűntetté minősíttessenek. Ezek az összegek is hivatali állásánál fogva kerültek vádlott hivatalába, eltulajdonításukra ugyanaz az indok és elhatározás vezette. E mellett az a körülmény, hogy vádlott az esetben nem a Biharmegye pénztárába szállítandó, hanem magánegyéneknek kiszolgáltatandó összegeket sikkasztott el, háttérbe szorul, még pedig annál inkább, mert a jogosultak pénzüknek megtérítését Biharmegye tőrvényhatóságától követelték, tehát a károsult a sikkasztások mindkét nemű eseteinél ugyanaz volt. Mindezeknél fogva vádlottat nem két, hanem egy rendbeli hivatali sikkasztás bűntettében kellett bűnösnek kimondani. Minthogy azonban igy is egy 10 évig terjedhető fegyházzal és két rendbeli öt évig terjedhető börtönnel büntetendő bűntettel terhelve marad, szabadságvesztés büntetése nem volt leszállítható. Ellenkezőleg ehhez a btkv. 102. §-a alapján a vádlott ellen megállapított csalás bűntette mellékbüntetéséül pénzbüntetést is kellett csatolni. Egyebekben a kir. ítélőtábla ítéletének fellebbezett része az abban felhozott és az elsőfokú bíróság Ítéletéből elfogadott indokok alapján hagyatott helyben, stb. A m. kir. minisztériumok elvi jelentőségű határozatai. Azon egyén, a ki tudomással bir ugyan emberekre vagy állatokra veszélyes állatbetegségről, de az illető állatnak sem nem tulajdonosa, se annak felügyeletével megbízva nincs, az állatbetegség bejelentésének elmulasztása miatt nem büntethető. (A m. kir. belügyminíster 1895. évi 1,245. sz. határozata Sz. vármegye közönségének.) Az ipartestületi jegyző nem tekintetik mindig hatósági közegnek; igy azon alkalommal, midőn az ipartestilleti tagsági dijak ügyében jár el, a hatósági közegek jellegével nem bir. (A m. kir. belügyminíster 1895. évi 851. sz. határozata B. város közönségének.) Az oly egyén részére kiállított honosítási okirat, a ki annak kézbesítésétől számított egy év alatt az állampolgári eskü letevésére nem jelentkezik, hatályát veszti. (A m. kir. belügyminíster 1895. évi 29,212. sz. határozata S. vármegye alispánjának.) 1. Ha a szeszfőző más vagy mások nyers anyagát főzi ki, e körülményt 1 nappal előbb köteles az italmérési adóbérlőnek bejelenteni. 2. Ha a szeszfőző egyszersmind korcsmáros, szeszfőző helyisége a korcsmától s ehhez tartozó pincétől, raktártól teljesen elkülönítendő. (A m. kir. pénzügyministernek 189-1. évi 50,249. sz. határozata.) Az adótörvények és szabályok elleni kihágások büntethetőségének az 1883. évi XL1V. t.-cikk 103. §-ában meghatározott elévülését a pénzügyi hatóság részéről a kihágás elkövetője vagy részese ellen intézett vizsgálati cselekmény is megszakítja. (A budapesti kir. ítélőtáblának 1895. évi 5. sz. büntetőjogi döntvénye.) Bélyegkötelezettség szempontjából, a hatliónapi lejáratú váltók meghatározásánál, a váltó kiállításának napja számításba nem vehető. (A m. kir. pénzügyministernek 1895. évi 11,259. sz. határozata.) Gazdatiszt által saját hatáskörében a gazdaság érdekében tett intézkedésért a vagyonjogi felelősség a bérlőket is terheli, de büntetőjogi felelősség csakis a tettessel szemben állapitható meg. OG Vizrendöri ügyekben a helyzet megérthetéséhez szükségelt vázlat költségkímélés szempontjából, a mennyiben a tárgyaláshoz szakértő meglnva nem volt, lehetőleg az eljáró hatósági közeg által készítendő. (Ily kijelentéseket tartalmaz a földmivelésügyi m. kir. minister urnák m. é. 72,541. sz. alatt T. vármegye alispánjához intézett Ítélete.) A vízjogi törvény végrehajtása tárgyában 45,689/85. sz. a. kibocsátott A. R. 21. §-a értelmében a hatósági szakértőt megillető felebbezési jog a vizrendöri ügyeknél nem hatályos. Vízi munkálatok megkezdésének bejelentése megkövetelendő már az A. R. 23. §-tól eltekintve is; mert a bejelentés alapján lehet csak alkalma a rendőri hatóságnak a munkakivitel módozataiból másokra netán káromolható jogsérelem meggátlása iránti intézkedések megtételére. (Ily tartalmú kijelentések foglaltatnak a földmivelésügyi m. kir. minister urnák mult évi 46,369. sz. a. B. vármegye alispánjához intézett rendeletében.) Ha a vízkivétel mértéke meghatároztatik, az engedélyezés keretében gondoskodni kell arról is. hogy az engedélyezett mérték tülléphetö ne legyen, illetőleg, hogy a vízkivétel pontos betartása ellenőrizhető legyen. A vízkivételi engedély alapján engedélyes a kivett víz felhasználása tekintetében szabadon rendelkezik. (Ily kijelentéseket tartalmaz a földmivelésügyi m. kir. minister urnák m. évi 58.541. sz. a. 13. vármegye közigazgatási bizottságához intézett rendelete) A m. kir. pénzügyi közigazgatási biróság elvi jelentőségű határozatai. 2051. Gyárvezető, vagy gyári irodatiszt lakásául szolgáló helyiségek után állandó házadómentesség nem jár. (15,978'94.) 2052. Ha a telekkönyvi hatóság, a bekebelezési kérvényben foglalt kérelmek valamelyikét hallgatással mellőzte, a mellőzött kérelem ismétlését tartalmazó beadvány csak mint pótkérvény bélyegzendö. (15,905/94.) 2053. Házosztályadónak leszállítása azon a cimen, hogy lakrészeiéül oly helyiségek is vétettek, melyek tényleg nem képeznek lakrészeket, — csakis a törvényes felebbezési határidőn belül kérhető. (11,632/94.) 2054. Vállalkozókkal, mezei munkások és cselédek szerzése iránt kötött szerződések — nem tekinthetők az 1876. évi Xílí. t.-c. szerint illetékmentes szerződéseknek. (1,431/95.) 2055. Gyógyfürdőhelyeken emelt új épületek után 20 évi adómentesség akkor is jár, ha az új épület egy lerombolt épület helyén emeltetett. (1,431/95.) 2056. Erdőkitermelési jognak telekkönyvi bejegyzése esetén, a jog vételárától 1 j^U-tóli bejegyzési illeték jár. (1,467/95.) Kivonat a „Budapesti Közlöny"-böl. Csődök : Zimmermann Janka e., a zágrábi tszék, bej. máj. 15., félsz. máj. 16., csődb. —, tmg. Czernkovich Miklós. — Hauszlinger Gusztáv e., az eszéki tszék, bej. jun. 10., félsz. jun. 20., csődb. —, tmg. Mezácsevits János. — Kozun Jozefa e.. a pregradai jbiróság, bej. jun. 28., félsz. jul. 9., csődb. —, tmg. dr. Mindszenty Rezső. — Schiller Leó e.. a kassai tszék, bej. aug. 26., félsz, szept 23.. csődb. dr. Hornyai Ödön, tmg. dr. Reismann Simon. — Pattantyús Antal e., a gy.-fehéri tszék. bej. aug. 3., félsz. aug. 29., csődb. Gerászin János, tmg. dr. Gazda Kálmán. — Veinberger Ignátz e., a m.-szigeti tszék, bej. jul. 5., félsz. jul. 22., csődb. Szép Géza, tmg. dr. Mihálka György. — Biummer Mór e., a nagy-becskereki tszék, bej. aug. 17., félsz. aug. 31., csődb. Benedek Jenő. tmg. dr. Jerovits Gyula. — Ráth Jakabné "e. a debreceni tszék, bej. jul. 10., félsz. jul. 22., csődb. dr. Vass Antal, tmg. Molcsányi Jánns. — Freud Márkus e., a budapesti tszék, bej. jun. 30. félsz. jul. 24., csődb. Hajdú Imre, tmg. Borbás Gáspár. Pályázatok : A nagy-kikindai jbiróságnál aljegyzői állás jun. lo-ig. — A nagyszebeni tszéknél a 1 b i r ó i állás jun. 15-ig. — A tordai jbiróságnál albirói állás jun. 15-ig. — A budapesti ügyészségnél a 1 ü g y é s z i állás jun. 13-ig. - Az abrudbányai jbiróságnál albiroi alias jun. 15-ig — A nagvbecskereki tvszéknél aljegyzői állás jun. 16-ig. — A deési tvszéknél jegvzői állás jun 17-ig A gyulai jbiróságnál aljegyzői állás jun. 17-ig. - A nviregvházai tszeknél aljegyzői állás jun. 17-ig. — Kun-félegyházai közjegyzői alias jun. 2-í-ig. A vámos-mikolai jbiróságnál aljegyzői állás jul l-ig. — Az alsó-verseci jbiróságnál albirói állás jun. 18-ig — Az orsovai jbiróságnál aljegyzői állás jun. 18-ig. PALLAS RÉSZ VÉNY TÁRSASÁG NYOMDÁJA BUDAPESTEN