A Jog, 1894 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1894 / 50. szám - A feltételes elítélésre vonatkozó új norvég törvény

308 A JOG. két, nem nyomoztatott ki, holott az árvaszék a való tényállás ki­derítése iránt az idézett törvény 278. § a rendelkezéséhez képest intézkedni tartozik : ezeknél fogva kellett a felebbezett határozatokat (eloldani s az árvszéket az újabbi tárgyalás és határozat hozatalára utasítani. A Szíilay-Baróti-féle »M agyar nemzet történet é«­böl most jelent meg a harmadik füzet, mely a germánok, az avarok és a frank-szlávok Magyarországon való uralmának tár­gyalása után áttér a magyarok ős történetére, különösen pedig a magyar nemzet eredetének és ős hazájának ismertetésére. A szöveg most is kiválik amaz egyszeri! és világos stílusával, mely menten minden tudományos sallangtól, forrásidézettöl, csillagos jegyzettől stb., tisztán a müveit nagyközönséget és nem a történet ­tudósok szűk körét tartja szem előtt. A füzet illustrativ dísze pedig ezúttal is oly gazdag, hogy e részben még magyar vállalat nem multa felül. Hatáskör megállapítása, hagyatéki ügyben a perre­utasítás után felmerült kérdésben. A kir. mmisterium néhai H. János és társai hagyatéki ügyében a szabadkai kir. törvény­szék és Zenta város árvaszéke között felmerült hatásköri össze­ütközés esetét 1894. évi március hó 20. napján tartott tanácsban vizsgálat alá vévén, aa 1869: IV. t.-c. 25. §-a alapján követke­zőleg határozott: ezen ügyben a további eljá ás a bíróság hatás­körébe tartozik. Indokok: A Zentán elhalt II. János, H. Ferenc és H. Viktor P. Jánosné egyesitett hagyatéki ügyében 1878. évi decem­ber 1-én tartott tárgyalás alkalmával a 199—350/1877. közjegyzői sz. alatt felvett jegyzőkönyv szerint a hagyaték megállapítása, a közös ingatlanok megosztása s a H. János hagyatékára nézve lé­tesítendő osztály tárgyában az érdekeltek közt megállapodás jött létre, melyben a többi közt megállapittatott, hogy H. János ha­gyatékából néhai H. Viktor P. Jánosnénak (a törvénynél fogva szintén öröklésre hivatott) leszármazói mitsem kapnak, mert a közös ingatlanok elkülönítése alkalmából oly ingatlanokat kaptál;, melyek értékesebbek, mint a többi telekkönyvi tulajdonosok bir­tokai (az egyezség 5. pontja). Ezen egyezséghez P. Péter, egyik örökös, hozzá nem já­rult, de midőn ez időközben elhalt, örökösei, illetve képviselőik az 1890. évi november 20-án felvett jegyzőköm v szerint kijelen tették, hogy 1878. évi december 1-én létrejött megállapodásoka fentartani kívánják s azok alapján kérik a hagyatéki ingatlanoka elkülöníteni és bíróilag átadni. Zenta város árvaszéke azonban 522/1891. számú határoza­tával a fennebb jelzett megállapodásoknak a hagyatéki, ing,:11':: nok telekkönyvi állásának rendezésére s a közösség megszünte­tésére vonatkozó részét jóváhagyta ugyan, azon részétől ellenben, mely szerint megállapittatott, hogy H. Viktor P. Jánosné árvái néhai H János hagyatékából mitsem kapnak, a gyámhatósági jóváhagyást megtagadta; minek következtében a szabadkai kir. törvényszék 15,901/1892. szám alatt hozott végzésével a most ne­vezett kiskorú árvák gyámját a többi örökös ellen a per útjára utasította. A kiskorú árvák gyámja a kitűzött határidő alatt a pert meg nem indítván, az egyik érdekelt nagykorú örökös, H. Máiyás a törvényszéknél a hagyaték átadását kérte. Erre a szabadkai kir. törvényszék a hagyatéki iratokat azon megkereséssel küldötte át Zenta város árvaszékéhez (3,435/1893. sz. alatt), hogy az osztályegyezséget a kiskorú árvák érdekében hagyja jóvá. Zenta város árvaszéke azon indokból, mert a gyámhatóság csupán az összes örökösök beleegyező hozzájárulásával létrejött osztályegyezséget van hivatva elbírálni, az iratokat az 1868: LIV. t.-c. 590. §-a értelmében leendő eljárás végett a szabadkai kir. törvényszékhez visszaküldötte ; ezen törvényszék pedig abból in­dulva ki, hogy a pernek meg nem indítása folytán a hagyaték vitássá lenni megszűnt, az iratokat ismét az árvaszékhez áttette (6,721/1893. sz. a.). Ezek szerint a fenti hagyatéki ügyben a további eljárásra a szabadkai kir. törvényszék Zenta város árvaszékét, ezen árva­szék ellenben a nevezett törvényszéket tartja illetékesnek. A további eljárás a bíróság hatáskörébe volt utalandó: mert az 1868: LIV. t.-c. 590. §-a értelmében, ha a perre­utasitott fél a keresetet a kitűzött határidő alatt be nem adja, az osztály megtételét és a hagyaték átadását azon biróság esz­közli, mely az örökösödési perben határozni illetékes lett volna; és mert az árvaszék az örökösök közt létrejött megállapo­dásokat egyszer már megbirálás tárgyává tévén s épen az ő jóvá­hagyásának megtagadása folytán történvén a perreutasitás, a ha­gyatéki ügy elintézése az árvaszék részéről sem gyámhatósági, sem örökösödési eljárás címén további intézkedést nem igényel. (11,276/1894. I. M. sz.) Curiai és táblai értesitések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhiintalunkhoz intézni. Alsó-Kubín. Dr. R. Y. A már f. k. Szvobodnik F. — Tátrabank fiókja 11838/93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én fo. — Bűziás. N. F. A már f. k. Moros — Moros 8056/93 sz. ügyet a C. f. hó 11-én mv. — Csurgó. Dr. N. S. A már f. k. Horváth -- Horváth 10601/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án mv. — Cegléd. Dr. F. L.Balogh J. — Bénit A. ügy érk. 8517/94 sz. a., n. e., ekl. Major. - Sz. M. A már f. k. ceglédi gőzmalom részv. társ. — Kosik S. 9008/93 sz. ügyet a T. f. hó 12-én rhh., rmv. — Duna­Vecse. B. I. A mát f. k. özv. Földváry E.-né — özv. Szálai Gy.-né 11238/93 sz. ügyet a C. f. hó 11-én fo. — Eger. C. B. A már f. k. Fridmann J. - Kovács Jankó J. 11929,93 sz. Ügyet a T. f-hó 12-én hh. — Cs. J. A mái f. k. Engel P. — Grosz F. 4420/94 sz. ügyet a T. f. hó 11-én hh. — T. A. A már f. k. Nagy T. — Gál L. és tsa 11G36/93 sz. ügyet a T. f. hó 7-én hh. — Eperjes. Dr. S. S. A már f. k. Krón — Krón 12441/93 sz. ügyet a C. f. hó 11 én mv. — Érsekújvár. Dr. Wi B. A már f. k. Schwarcz A. — VVeisz és Reichfeld 1591/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-áii hh. — Gyöngyös. Dr. B. J. A már f k. Kulcsár S. — Seidner S. 1699/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án hh. — F. S. A már f. k. Varga E. — Takács J. 4015/94 sz. ügyet a T. f. hó 7 én mv. — Gj'öllk. K. J. Reznicsek L. — Deehert T. és Keifer J. 3690/94 sz. ügyet a C. m. hó 23-án hh. — Hatvan. Dr. S. A. A már f. k. Pitta — Uhner 12901/93 sz ügyet a C. f. hó 7-én hh. — H.-M.-Vásárhely. J. .1. A már f. k. Kovacsovics V. — Kovács J. 3211/94 sz. ügyet a C. f. hó 4-én rhh, rmv. - Kolozsvár. Dr. J. G. A 11821/93, 5R09/94, 79?2 94, 4654/94, 9042/94, 6422/94, 10257/93, 7930/94, 11291/93,12301/93,4717/94,4210/94, 91*9/94, 579/94 sz. ügyek elintézetlenek; Neog Pera s neje — Isolt A. 10466/93 sz. ügyet a C. m. hó 28-án hh.; Sajgó M. és tsa — Joskó J. ügy érk. 11815/93 sz. a., n. e., eld. Frink ; Hitelbank — Sórda Gy.. Puju S. — Puju S., Kosztisor N. és tsa — özv. Csenan T. és Boka Sofir s tsa — Boka J. ügyek a C.-hoz nem érk. — LugOS. P. M. Vuk — Popovits 1826/94 sz. ügy elintézetlen; Simeon A. — Radalszky ügy érk. 758/94 sz. a., n. e., eld. Mezey; Diemer K. — Lúgosán, szül. Barbu A. ügy a C.-hoz még nem érk. — Monor. K. J. A már f. k. Zsilik M. J. és P. — Zsilik E. 18803/93 sz. ügyet a T. f. hó 1-én rmv. — Moór. F. M. A már f. k. Förster M. — Bergauer J. 1627/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án hh. -­Nagy-Kanizsa. F. A. Konkolyi M. és Molnár T. — Pletyka F. ügy érk. 4124/94 sz. a., n. e., eld. Zsembery ; Sommer J. — Horváth F. ügy érk. 10062/94 sz. a., n. e., eld. Hammersberg. — Nagy-KÖrÖS. H. L. A már f. k. Vég M. és E. - Jakabházi S. 13901/93 sz. ügyet a T. f. hó 12-én rend. — Nagy-Szeben. Dr. A. A. A már f. k. Reimisch - Waedt 8591/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án kieg. — Nagy-Szombat. C. L. Izakovics V. — Monezman S. A. ügy érk. 13054/93 sz. a., n. e., eld. Hammersberg. — Nagy-Palánka. E. L. A mái- f. k. Fritz — ú-Palánka község 8726/93 sz. ügyet a C. f. hó 7-én hh. — N.-Ujvár. Dr. G. J. A már f. k. Kreiner J. — dr. Bonczy S. és neje 3314/93 sz. ügyet a C jun. hó 13-án hh. — Pápa. Dl*. K. A. A már f. k. Lázár A. — Puzdor Gy. 3664,94 sz. ügyel a C. f. hó 12 én felébb, vu. — Pécs. Dr. B. A. A már f. k. Banthler — Bubreg 10227 93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Pozsony. Dr. M. J. A már f. k. Mihalovits — Leicht 12401/93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Ráckeve. M. K. A már f. k. Bakszegi — kún-szent-miklósi tptár 2257/94 sz. ügyet a T. f. hó 7-én hh. — Szegzárd. Dr. S. L. A már f. k. Hahn A. — Gyulányi R. 1160/93 sz. ügyet a T. f. hó 11-én hh. — Szenic. Dr. N. M. Vrabel F. és tsa — LukacseK 4515/94 sz. ügy elinté­zetlen ; Wrbovszky L. — Löwinger Márk s tsa ügy érk. 5807/94 sz. a., n. e. , eld. Fiits; Gyorgyovics J. s tsa — Ehrenreich D. ügy érk. 11486 94 sz. a., n. e., eld. Németh- — S. J. A már f. k. Kies J. — Durecz M. 11958/93 sz. ügyet a C. f. hó 11-én mv. — Szepesváralja. H. S. Griell, szül. Hiros S. M. — dr. Richnovszky P. ügy érk. 4055/94 sz. a., n. e., eld. Csathó. — Szirák. Cs. K. A már f. k. Steiner D. — Aranyi J. 13111/93 sz. ügyet a T. f. hó 7-én hh. — Szombathely. K. J. A már f. k. Fekete M. — Biró R. 3052/94 sz. ügyet a C. f. hó 5-én hh. — T.-Abád. B. G. A már f. k. Ariel H. — Ősze J. 9042/93 sz. ügyet a T. f. hó 6-án hh. — T.-Abád-Szalók. Dr. B. G. A már f. k. Klein J. — Kerekes G. 1744/94 sz. ügyet a T. f. hó 6-án hh. — Tiszafüred. D. K. A már f. k. Csinege M. — Ernst P. 824/93 sz. ügyet a C. f. hó 11-én hh. — Dr. S. H. A már f. k. Klein J. — Jelinek J. 4257/94 sz. ügyet a T. f. hó 6-án rmv., rms. — F. E. A már f. k. Tomavocsy E. — Grófi N. 11484/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án fo. ; ifj. Kovács J. — Szép Gy. 5762/94 sz. ügyet a T. f. hó 6-án fo. ; ifj. Murvai M. — Makó J. 11100/93 sz. ügyet a T. f. hó 7-én hh. — Újvidék. Dr. C. M. Nóvák, szül. Varga A. — Hajszer A. ügy érk. 3975/94 sz. a., n. e., eld. Havas ; Grausz N. — Mladenovits Mladen és Mladenovits L. ügy a C.-hoz még nem érk. ; Dudok J. — Glozsán közs. ügy érk. 694H/94 sz. a., n. e., eld. Asztalos ; Stadtler A. — Szlicsarits F. ügy érk. 2256/94 sz. a , n. e., eld. Németh ; Mihajlovits F. és J. — Ober­müller F. ügy a C.-hoz nem érk. — Vágsellye. Dr. S. F. A már f. k. Szluha — Rápai 12512/93 sz. ügyet a C. f. hó 7-én mv. — Zombor­Dr. K. J. A már f. k. Nuszpel — Weiner 10575/93 sz. ügyet a C. f. hó 6-án hh. — Dr. V. J. A már f. k. Tapolczki Sz. — Vrszajkov M. 9374/93 sz. ügyet a C. f. hó 7-én felébb, vu. Rövidítések : f. k. = figyelemmel kisért ; T. == Tábla; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött; p. — polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi ; érk. = érkezett; hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh.= részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el ; = pótlás végett vissza ; ms. megsemmisítette ; vu. = visszautasította ; h. n. a. = hely nem adatott ; ü. k. = ülésen kivül. Szerkesztőségi üzenet, Reinitz József ügyvéd urnák Budapest. Nagybecsű cikkét tárgy­halmaz miatt, csak legközelebb közölhetjük. Fővárosi ügyvéd, ki a törvénykezés minden terén jár­tas és a német nyelvet is teljesen birja, irodavezetői állást keres Szives ajánlatok »D D 3,059« jelige alatt Blockner I. hirdetési iroda Budapest sütö-u. 6. sz. alatt kéretnek. Dr. Schmidt József medgyesi ügyvéd üg-yvédjelöltet keres, ki irodavezetésre képes és a német nyelvet is tökéletesen birja. — Fizetés megállapodás szerint. Nyomatott a »Pesti kóny vnyomda-részvény-társaság«-nál. (V., Hold-utcza 7. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents