A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 49. szám - Az igazságügyminiszteri költségvetés

A JOG. ideiglenes intézkedések történtek eddig is arra, hogy e bizonyítványok megbízhatóbbak legyenek. A mi azután a büntetlen előélet kérdését illeti, az ellenőrzés szempontjából a bizonyítványoknak e tekintetben való kiállítását az igazságügyi szervezettel bizonyos összeköttetésbe óhajtanám hozni. Foglalkozom a kérdéssel, a melyre költséges szervezet lesz szükséges; a kellő időben és módon elő fogok állani az illetékes helyen ezen különben szövevényes és nehéz kérdésre nézve bizonyos javaslatokkal. (Helyeslés jobb felöl.) Még csak Szalay Károly képviselő urnák a kaposvári tör. vényszék területén valami kijelölésre vonatkozó megjegyzését nem hagyhatom viszonzás nélkül. ^Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur azt mondja, hogy bizonyos albirói állásra csak azért sem hozatott vaiaki javaslatba, mert az illető az előtt a politikai választásokuál korteskedett. A mennyire én ismerem a kijelölő közegek nagy részét, ezt azonban egyikéről sem tehetem fel. Megvallom különben, hogy a fenforgó esetről, a melyre célzás történt, semmit sem tudok. Végül meg akarok emlékezni, t. ház, Polónvi Géza kép viselő ur felszólalásáról. ^Halljuk! Halljuk!) Polónyi Géza képviselő ur, mint teljes joga volt hozzá, bemutatta magát, mint az igazságügyi munkálkodások objectiv megitélője, a ki azt hitte, hogy az objectiv megítélés indokául elegendő az, hogy nem akar most ebbe a székbe beleülni. A ki tehát nem akar most beleülni e székbe, vagy a kinek nincs reménye hozzá, hogy beleülhessen : az már objectiv; (Derültség jobb felől.) és ha minden egyéb tulajdonságok nélkül szűkölködik is, már jogosítva van úgy szólalni fel, hogy ellenében a?. ítélet alapossága és helyessége és tárgyilagossága iránt nem lehet kifogással élni. Ez is azon felfogások közé tartozik, mely jó lehet arra, hogy a képviselő ur magának bizonyítványt állítson ki, de hogy az meggyőző legyen a házra nézve, arra azt gondolom, mégis felette keskeny alap. (Igaz! jobb felől. Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Bemutatta a t. képviselő ur objectivitását azzal is, hogy már felszólalása elején egész lényegében elfogadta Wlassics Gyula t. képviselő ur rövid előadását, mert Wlassics Gyula t. képviselő ur nem arra hívott fel engem, hogy ne dolgozzam, hanem arra. hogy most ne terjeszszek a ház elé nagyobb organikus javaslatokat, mint a melyek már be vannak adva. Ez az az »objectiv« felfogás, melynek verőfényében a tisztelt képviselő ur önmaga által kiállított bizonyítvány alapján, mint minta-képviselő itt a házban végigsétál. (Elénk derültség a jobboldalon, i A második, a mit a t. képviselő ur szives volt felemlíteni, az. hogy »de omnibus aliquid, ex toto nihik, és ezenkívül egyéb ilyen mély értelmű maximákat hoz fel (Zajos derültség a jobboldalon.) s ezekkel ítélte el munkálkodásomat, mondván, hogy a kezdeményezésnek és a javaslatoknak ebben a nagy özönében nem tudja megtalálni a fonalat és nincs is abban serami fonal, semmi összefüggés. Először is konstatáljuk, t. ház, azt, hogy ma már más nótát fúj a képviselő ur. Polónyi Géza: De jól fújom! (Nagy derültség.) Szilágyi Dezső igazságügyrninister; Meg kell adni, hogy a képviselő ur önmaga iránt nagy figyelmet és igen nagy udvariasságot tanúsít, midőn fellépése sikeréről rögtön siet önmagának a bizonyítványt kiállítani. (Elénk derültség jobb felől.) Polónyi Géza : Hát ebben egyformák vagyunk ! (Hoszszantartó általános derültség.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Abban azonban különbözők vagyunk, hogy a képviselő ur nem képes rólam ilyen nyilatkozatot felhozni, hogy én magamnak állítottam volna ki bizonyítványt, a mig ő csak ma is kétszer állit ki magának ilyen bizonyítványt. Ez mégis csak különbség! (Ugy van! jobb felől.) Ezzel is csak konstatálom a képviselő ur bámulatos merészségét tényleges állításokkal fellépni és azon tényleges állitások bizonyításától önmaga által kiállított bizonyítvány alapján magát fölmenteni. (Derültség jobbról.) A képviselő ur, a midőn erre a térre lépett, azt mondta, hogy az én munkásságomban nagy, sőt túlnagy a fabricatio, de nincs benne terv, összhang. Én teljesen jogosultnak tartom a kritikát arról a részről, hogy van-e összefüggés és tervszerűség abban, a mit előterjesztettem, vagy javaslatba hoztam, de csak a tartalmas kritikát, nem pedig a könnyed, a lenéző elitélést, mert a könnyed és lenéző elitélés igen könnyű, ahhoz nem kell gondolkozni, csak nagy hangon állítani, és a ki azt akarja jogosult itéletmondásnak tekinteni, az összetéveszti a felületes könnyelmű ócsárlást az alapos kritikával, ezt pedig, reményiem, a t. ház soha sem fogja tenni. (Helyeslés jobbról.) Polónyi Géza : Ugy van! (Derültség a baloldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Végre a képviselő ur bizonyos pompozitással nyilatkozott C s e'm e g i Károly c uriai tanácselnök mellőztetésérőls állítja vagy kérdezi . . Polónyi Géza: Kérdést intéztem! Szilágyi Dezső igazságügyminister: ez politikai okokból történt-e és mindjárt meg is nevezi e politikai okot (Halljuk! Halljuk!) Polónyi Géza : Kettőt! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Kettőt. Az egyik az, hogy K a a s Ivor képviselőjelöltre szavazott. Remete Géza : Talán nem is tudta! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Olyan reklámot csináltak a lapok,' olyan klakk volt, hogy bizouy tudtam. (Derültség.) Ez, t. ház, az illető bírónak jogában állott és ezért én egy kárhoztató szót sem mondtam, nem csak ő reá nem, de egyáltalán e°y bíróra sem, a ki más párttal, vagy a ki példának okáért, mint utólag értesültem, én ellenem szavazott. Remete Géza : Jól tette ! Szilágyi Dezső igazságügyminister: En is azt mondom, hogy jól tette, ha meggyőződése volt. (Helyeslés jobb felől.) En ilyen okokra nem ,is tartom szükségesnek, hogy egyáltalában bővebben feleljek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A mi már a második okot illeti, ez az volt, hogy a másodelnöki állás degradáltatott politikai állássá. Polónyi Géza: Főrendiházi tagság járván vele ! (Halljuk! Halljuk !) Szilágyi Dezső igazságügyminister: Degradáltatott politikai állássá a másodeluöki állás, mert azzal főrendiházi tagság jár. Ennélfogva nem igazságszolgáltatási, hanem politikai szempontból mellőztetett. Érre röviden annyit akarok felelni, hogy ismétlem, a mit mondtam^ hogy t. i. csak objectiv, tisztán az igazságszolgáltatás körében mozgó okokból történt a propositio, melyet ő felsége legkegyelmesebben jóváhagyni méltóztatott és a melyet én tettem és én indokoltam. Polónyi Géza : Tehát nem a ministertanács ? Szilágyi Dezső igazságügyminister: De én foha semmiféle bírói kinevezést nem szoktam a politikával indokolni s nem indokoltam sohasem. A múlt választások óta is sok biró lett előléptetve, a kik politikailag ellenünk voltak (Ugy van! jobb felől.) Ennélfogva ismétlem azt, a mit a mult alkalommal mondottam. (Helyeslés jobb felől.) A mi azt illeti, a mit a t. képviselő ur előhozott, hogy én bizonyos következetlenségre birtam az államfőt . . Polónyi Géza: Igen! (Halljuk! Halljuk!; Szilágyi Dezső igazságügyminister: . . . mert a kinek az államfő titkos tanácsosi cimet és középkeresztet adott, azt a Curia másodelnökségére is érden esnek kellett, hogy tartsa : én elvileg nem fogadom el azt, hogy a kereszttel és címmel felruházott biró magasabb fokon áll, mint a eimmel és kereszttel fel nem ruházott. (Élénk helyeslés jobb felől.) Midőn valamely állás betöltetik, arról van szó, ki alkalmasabb reá, ki ennélfogva méltóbb is, ki képes annak az állásnak nyugodt objectivitását, szabadon kifejlődő judicaturáját, szenvedélyességtől ment higgadtságát teljes erővel megóvni. (Zajos helyeslés jobb felől.) És én tudtam kötelességemet s habár egy hírlapokban is jelentkező klakk már az ellenkezőt kezdte hirdetni és előre nyomást gyakorolni óhajtott, de ilyenkor kötelessége az igazságügyministernek megállani az objectiv téren s visszautasítani magától azt az olcsón kínálkozó dicséretet, hogy ime, bebizonyította, hogy személyi tekintetek ime nem vezetik. (Tetszés a jobboldalon.) En akkor követtem volna el hibát, ha hallgató!; azokra, a kik már előre gyanúsítottak, hogy személyi okokból nem fogom az illetőt javaslatba hozni, ha elég önző, gyenge, hugy ne mondjam, gyáva lettem volna e vaklárma előtt meghajolni és nem a meggyőződésem szerint sokkal alkalmasabb s ennélfogva érdemesebbet javasolni. (Élénk helyeslés jobb felől.) És meg fogok maradni ez uton minden kísérlet dacára, akárhol lépjen fel a klakk, akár annak csak némely visszhangjai jelentkezzenek itt. (Zajos helyeslés jobb felől.) Ajánlom különbeu költségvetésemet elfogadásra. (Hosszantartó zajos helyeslés és éljenzés jobb felől.) Vörös János személyes kérdésben kér szót. M é r e y Lajos és Remete Géza a Curia tételeméi szólaltak föl röviden ; az igazságügyminister még néhány szóval felelt ezekre a fölszólalásokra. Polónyi Géza a királyi táblák címénél csak röviden két lényegtelen pontra reflectál, a mire Szilágyi röviden válaszol. A tételt megszavazzák. A főügyészségek tételénél Polónyi kijelenti, hogy a ház nera határozatképes, ezt azonban a képviselők megszámlálása megcáfolta. Ezt a tételt is vita nélkül szavazták meg. Márkus József a királyi törvényszékek tételénél szólalt föl, mire a minister válaszol néhány szóval. November hó 21-én. A törvényszékek folytatólagos tárgyalásánál felszólal: H oránszky Nándor s arra nézve kér felvilágosítást, hogy a fizetések rendezéséről szóló törvény rendelkezése értelmében miért nem helyezték a bírákat is magasabb fizetési osztályokba s hogy mikor szándékozik a miniszter a rendelkezésnek eleget tenni ? (Helyeslés a baloldalon.) Bernáth Dezső jegyző: Mérey Lajos! (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő ur távol van, Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Talán más is fel van írva ? Elnök: Kiván még valaki szólani ? Ha senki sem kiván szólani, a vitát bezárom. Több képviselő ur van ugyan feliratkozva, de távol van. A miniszter ur kiván szólani. Szilágyi Dezső igazságügyminiszter : T. ház! A törvényből idézett tételek ugy vannak, a mint azokat a képviselő ur