A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 47. szám - A magyar királyság közjoga

Ü4i- A J érett állapotban élelmi vagy élvezeti cikknek tekinthető nem lévén, a vádlottak terhére rótt cselekmény nem a kbtkv. 126. §-ba ütköző tulajdon elleni kihágás, hanem a btkv. 333. §-ába ütköző és az értékre való tekintettel a 334. §-a szerint minősülő lopás vétségének tényálladékát állapítja meg; ugyanazért az elsőbiróság itt létében helyesen felsorolt bizonyítékok alapján a lopás vétségében kellett mint tettestársakat bűnösöknek kimondani s tekintettel az ellopott dolog csekély értékére, a megfelelő büntetéssel fenyíteni. Az ügyvédek ós a millennium. A budapesti ügyvédi kamara, mint annak idején közöltük, felhívást intézett a hazai ügyvédi kamarákhoz, hogy a millenniumi kiállításon és ünnepen az ügyvédi kar tekintélyének megfelelő mértékben vegyenek részt. A kecskeméti ügyvédi kamara már felelt a felhívásra ; kijelenti, hogy egész erejével támogatja a budapesti társkamarát kitűzött céljában. A millenniumi költségek fedezésére hatszáz forintot szavaz meg, a melyet 1894. januártól évi 200 frlos részletekben fizet le. A kamara tagjait pedig felhívja, hogy a birtokukban levő történelmi okmányokat és emlékeket bocsássák a kiállítás rendelkezésére. A régi jó idők közigazgatása. A községi levéltárban levő eredeti okiratról állíttatott ki a következő másolat: Ugy informáltatom, hogy Szoboszlórul sine assignatione Commissariatica helységenkint Nemes vármegyénkben alá 's fel járván Verboálnak, holott magunknak is minden órán szükségünk leszen katonáknak felállítására, azon okbul Hellyiségbeli Birák Uraimék ez után sehol se engedgyék meg verboálni, sőt szállást se adgyanak azon verbóálóknak, valameddig Commissariatustul Vármegyénkben Verbong Placzra nem assignáltatnék 's a T. Ns. Vrgyétülis verboálni való helly nem Denomináltatik. Ellenben valamelly Aszódi szőke személlyü Zsidó, Biharvármegyei Passussal hat esztendőiül fogvást helységenkint nevezetesen a' mint informáltatom Szerepen, Udvariban, Bajomban és Dancsházán ősztől fogvást egész Teledszaka szokott kóborolni és mindenféle bürökét másokra felvervén drágaságot okoz, más Portio fizető lakos Zsidóknak kárával. Kire nézve ha eddig Birák Uraimék meg nem engedték szabadon kóborolni, juttassák magoknak eszekben a' Febéges Consilium parancsolatait, és a Ns. Vigyének sok rendbeli szoros Currenseit, 's azoknak tenora szerint mint Lusuás személlt, mihellyest itten fog közöttünk kóborolni, fogják meg, 's kisértessék hozzám, ha magoknak bajt nem akarnak okozni, különben sem cselekedvén. Bárád Die 15 za Jan. 1,763. Szegesdy Antal Ts. Ns. Bihar-Vármegyének subst. szolgabirája. Vízpartnak a vízfolyás megváltoztatása nélkül eszközölt kiigazítása hatósági engedélyt nem igényel s kihágásnak nem minősithető. A víz lefolyására elegendő mederszelvény előállítása s általában a medertisztításnak a vizfolyási viszonyok által megkövetelt mérvű teljesítése az érdekeltek kötelességét képezi s ezen kötelezettség mérve és foganatosításának módozata a hatóság által hivatalból állapítandó meg. A magyar királyi földmivelésügyi miniszter 1892. évi 58,'2'>2. számú határozata : U. vármegye alispánjához. K. B.-né h —i lakos által T. F. és társai ugyanottani lakosok ellen folyamatba tett vizrendőri kihágási ügyben — sz. a. kelt jelentésével felterjesztett iratokat oly értesítéssel küldöm meg alispán urnák, hogy — sz. a. másodfokban hozott Ítéletét, mely szeriut a -- szám alatt hozott főszolgabírói elsőfokú Ítélet helybenhagyásával panaszló a vizrendőri kihágás miatt emelt panaszával s 49 frt 20 kr. kártérítési összeg megítélése iránti kérelmével elutasittatolt s a porfelek és pedig panaszló 7 frt 50 kr. s panaszlottak egyetemlegesen 7 frt 50 kr. költségnek 15 nap s végi !ajtás terhe alatti megfizetésére köteleztettek, panaszló részéről közbevetett felebbezés alapján felülvizsgálat alá vettem s ennek eredményéhez képest azt nem felebbezett részében érintetlenül, felebbezett részében pedig oly kiegészítéssel, illetve módosítással találtam helybenhagyandónak, hogy az E —patak fűztől és gaztól való megtisztítása iránt tett rendelkezésen felül a patak rendezetlen vizfolyási viszonyainak javítása érdekében szükséges tisztítási munkálatok kivitele iránt az 1885. évi XX1I1. t.-c. 40. §-a alapján az eljárás hivatalból megindítandó s az idézett törvényszakaszban általánosságban kimondott meder és part jókarban tartás kötelezettségének mérve az alispán által az engedélyezési eljárás szerint az érdekelteket terhelőleg külön-külön is meghatározandó. Helybenhagyandó volt a felebbezett határozat, mert a kifogásolt töltés a viz természetes lefolyását nem módosítja, hanem csak a part bemélyesztését szünteti meg. A partnak a vízfolyás megváltoztatása nélkül eszközlendő kijavítása pedig hatósági engedélyt nem igényel s kihágásként nem minősíthető. A viz lefolyására elegendő meder-szelvény előállítása s általábm a meder tisztításának a vizfolyási viszonyok által megkövetelt mérvű teljesítése viszont az érdekeltek kötelességét képezvén, ezen kötelezettség mérve s foganatosításának módozata a hatóság által adott esetekben hivatalból állapítandó meg; miért is e részben az alispán a szükséges intézkedések megtételére annál is inkább utasítandó volt, hogy a mennyiben az érdekeltek ezen kötelezettségüknek önként meg nem felelnének, a törvényes határozmányoknak kellő foganat legyen szerezhető. A Pallas nagy Lexikonénak füzetes kiadásából megjelent a 49. és 50. füzet, vagyis a IV. kötetnek 4. és 5. füzete, melyek a Castillejo és Chilon közti anyagot tárgyalják. A 49-ik OGK füzethez külön mellékletül a chicagói épületek egy lapja, a cigányok elterjedése Európákan című szép térkép és a cigány varázslás 1. lapja vannak csatolva, a szöveget pedig 15 ábra illusztrálja. Az 50. füzet mellékletei a cigány varázlás II. lapja, a nevezetesebb államok címerei, igen szép szines kőnyomatú kivitelben Czettel és Deutsch budapesti műintézetéből és a circus maximus, míg a szövegben 4 ábra van. A nevezetesebb cikkek közül megemlítjük Cavour gróf életrajzát (dr. Marczali Henriktől), Céraent (Nagy Dezső), Centralizáció (Nagy Ernő), Cezarismus (Schwarcz Gyula), Check (Káinoki Henrik), Chicago (dr. Brózik), Chiffreirás (dr. Dedek Crescenc) és Chile (dr. Brózik Károly). A Pallas nagylexikona kapható minden könyvkereskedésben, m. p. akár 30 kros heti füzetekben, akár 3 havonként megjelenő 6 frtos kötetekben. Curiai és táblai értesítések. Aranyos-Maróth. E. Zs. A már f. k. Másik B. — Jenisz J. 1215/93 sz. ügyet a C. f. hó 4-éa mv. — Baja. A. 0. A már f. k. Hirubi M. — Wittner T. 661/93 sz. ügyet a C. f. hó 14-én rmv. — L. J. A már f. k. Komis — L. J. 6231/92 sz. ügyet a C. f. hó 14-én hh. — Békés-Csaba. F. K. A f. k. Bartóki L. 8431/93 sz. b. ügyet a C. f. hó 9 —10-én hh. — Cegléd. Dr. N. J. A már f k. Deutsch S. 9548/93 sz. b. ügyet a T. f. hó 14-én mv. — Dr. V. Z>. A már f. k. Rotlmann K. — Deutsch M. 14066/92 sz. ügyet a T. f. hó 16-án ms. — Csáktornya. Z. H. Kabian Zs. és tsai — Marák V. és tsai ügy a C.-hoz nem jött ; Neumann M. és tsa — Szakonyi Jenő és tsa ügy érk. 7598/93 sz. a., n. e., eld. Bene; Bodiga (Brezovicz) V. — Jambrovitz M. és tsai ügy érk. 10877/93 sz. a., n. e., eld. Kiszely. A többi ügy a jövő számra maradt. — Déva. 0. E. Kudzsir közs. — Lupea J. és tsai ügy érk. 6339/93 sz. a , n. e., eld. Oeffner; valisorai és pestyerei gör. kel. egyház — László Petru és tsai ügy érk. 9292/93 sz. a., n. e., eld. Csathó ; Buda Á. — Álb D. és tsai ügy érk. 9289/93 sz. a., n. e., eld. Popu ; Hunnedora szövetkezet — Olariu Joachim ügy érk. 387/93 sz. a., n. e., eld. Fabiny. — Eger. Cs. B. A már f. k. Zachár F. — Zachár A. 14067/92 sz. ügyet a T. f. hó 16-án hh. ; egri tptár 2193/93 sz. ker. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — T. A. A már f. k. Kis J. — Kis S. 12685/92 sz. ügyet a T. f. hó 15-én mv. Esztergom. M. J. A már f. k. Hertlik Gy. — K. E. 5451/92 sz. ügyet a C. f. hó 14-én fo. — Gödöllő. R. S. A már f. k. Schauszler A. — Isaszegh község 13656/92 sz. ügyet a T. f. hó 16-án mv. — Gyöngyös. Cs. K. Czékmány J. és neje — Nagy A. és tsai 11379/92 sz. ügyet a T. f. hó 9-én fo. ; Barna F. — Barna J.-né ügy érk. 6948/93 sz. a., n. e., eld. Major ; Antal S. — Pethes J. ügy érk. 7229/93 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi ; Nóvák J. — Szebastianovich J. ügy érk. 7519/93 sz. a., n. e. , eld. Lipthay ; Agóc; R és tsai — Bognár J. ügy érk. 2457/93 sz. a., u. e., eld. Béres ; Majercsik M. — Mand J. ügy még nem érk. a C.-hoz. — F. S. A már f. k. Csurogi J. — Nagy Bordás J. 9656/92 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh.; a 14134/92 sz. ügyet a T. f. hó 15-én hh. — Gyulafehérvár. 1'. R. A már f. k. Berghián G. — Barb M. 420/93 sz. ügyet a C. f. hó 14-én mv. — Hatvan. Dr. L. A. A már f. k. Kohn B. — Bessenyei J. 13480, 92 sz. ügyet a T. f. hó 14-én mv. — Karcag. Dr. D. L. Vadai E. — Erdei A. 10589/92 sz. ügyet a T. még szept. 5-én fo. ; J. Nagy M. — Sándor J. ügy érk 1656/93 sz. a., n. e., eld. Fényes ; Zsebö L. — Kis L. Ugy a budapesti T.-hoz nem érk. — Kecskemét. P. L. A már f. k. Domokos B. — Poór T. 13031/92 sz. ügyet a T. f. hó 15-én rmv.; Kósa J. — Kósa F. 9539/92 sz. ügyet a T. f. hó 14-én rhh., rmv. — P. M. A már f. k. 8310/92 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Kolozsvár. Dr. B. A. A már f. k. Bretter M.-né — özv Pázskoczky F.-né és tsai 3293/93 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Mezőtúr. Sz. P. A kérdezett tizenöt rendbeli ügytől a jövő számban. — Miskolc. Dr. H. G. A már f. k. első magy. ált. bizt. társ. — Harangi S. 1353/93 sz. ker. ügyet a C. f. hó 10-én rhh., rmv. — Nagylak. Dr. Scl). J. A már f. k. Mócz Zs. — Mócz M. 10431/92 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Nagy-Szalonta. M. J. Horváth Gy. — ifj. lieiger M. és tsa ügy érk. 4408/93 sz. a., n. e., eld. Pechata ; Sarkadi J. — Fazokas G. és neje ügy érk. 7578/93 sz. a., n. e., eld. Havas ; Kmecz M. — Tapolczky J. ügy a C.-hoz nem érk. ; Kovács Zs. — Szabó S., férj. Oláh J.-né ügy érk. 6045/93 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre ; Kenyerei J. — Gyémánt M. 8208/93 és nem 8203 sz. ügy még elintézetlen ; Fehér M. és tsai — Markovics J. és tsai 5335/93 sz. ügy szintén elintézetlen. — Xagy-Szcben. Dr. K. 0. Szentpéteri A. — Siebenbüigische stb. ügy érk. 1026/93 ker. sz. a., n. e., eid. Décsey. — Sz. S. A már f. k. Csákány F. — Zsigmornd S. 12592/92 sz. ügyet a C. f. hó 7-én hh. — Nagy-Szombat. H. C. Ernyey K. — Fritsch R. és Nagy B. ügy érk. 1985/93 sz. a., n e., eld. Csathó; Wecrth A. — gr. Eszterházy K. ügy érk. 7301/93 sz. a., n. e , eld. Süteő. — Nagyvárad. R. J. A már f. k. Lichtenstein A. 3305/93 sz. b. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — NyáradS/ereda. D. L. A mát f. k. Csont B.-né — Csiszár F.-ué 9629/92 sz. ügyet a C. f. hó 10 én vu. — Óbecse. Dr. V. A. A már f. k. 9269/92 sz. ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Pápa. S. L. A már f. k. Latinovics B. — K. J.-né 10193/93 sz ügyet a C. f. hó 15-én hh. — Perlak. Dr. T. (<y. A már f k Stefek J.-né — Stefek J. 9611 és 9612 sz. ügyeket a C. f. hó 9 -én mv. — I*GC9. K« »J» A már f. k. Kovács P. — Kovács J. 2395/93 sz. ügyet a C. f. hó 14-én hh. — Pozsony. Dr. N. J. A már f. k. Czema C. — Ptich A. 9760/93 sz. ügyet a C. f. hó 9 én vu. — Ráckeve. M. K. A mái f. k. Földváry M.-né — Thold D. és tsai 13458/92 sz. ügyet a T. f. hó 14-én fo. — Rimaszécs. N. J. A már f. k. Iluszti J.-né — Hupka J. 10515/92 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Somorja. Dr. P. K. A kérdezett 9373 és 3709 sz. ügyek még^^júnesferfek elintézve. Figyelemmel kisértük. — Szenic. Dr. N. M. A már f. k. Fiamik J. — Unin község 9761/93 sz. ügyet a C. f. hó 10-én hh. — Szepes-Szombat. Dr. L. K. Orolin J. — Poratzky E. és tsai 9328/92 sz. ügyet a C. f. hó 10-én rmv. — Szécsény. P. S. A már f. k. Deutsch G. — özv. Pongrácz A.-né 12950/92 sz. ügyet a T. f. hó 16-án ms. - Sz.-Udvarhely. J. J. A már f. k. Illyés Gy. és J. - Csiki J.-né 3017/93 sz. ügyet a C. f. hó 9-én hh. — Tiszafüred. D. K. A már f. k. özv. Kovács J.-né — ifj. Kovács J. 109«8/92 sz. ügyet a T. f. hó 9-én fo.; Kovács M. — tisza-abádi ref. egyház. 8579/92 sz. ügyet a T. f. hó 14-én rmv. — TúrÓC-Szt.-Márton. F. B. A már f. k. Gregov Gy. — Babcsó Gy. 10804/92 sz. ügyet a T. f. hó 9-én rhh., rmv. — Ungvár. K. M. A már f. k. Molnár E. — Wipalkaszky C. és tsa 9760/92 sz. ügyet a C. f. hó 15-én fo. — Zólyom. Dr. M. S. A már f. k. Sakovi Markó A. — Markó A. 11114/92 sz. ügyet a C. f. hó 15-én fo. Nyomatott a ,,Pesti könyvnyomda-részvény-távsaság"-nál Hold-utca 7. sz.