A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 45. szám - Polgári perrendtartási elvek

328 A JOG. Popescu Viktor és Demián Simonnak eddigi buzgó működésükért jegyzőkönyvi köszönetet mondott, azután a tagok éljenzése között a közgyűlést bezárta. A királyi ügyész felebbező joga. Teljes ülés volt m. hó 27-én a kir. Curián Csemegi Károly elnöklete alatt, melyen két büntetőjogi kérdésben hoztak döntvényt Székely Ferenc biró előadása alapján. Kimondta ugyanis a teljes ülés, hogy a királyi ügyész ama vétségek és kihágások eseteiben, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhető k, a törvényszéknek mint másodfokú hatóságnak ítélete ellen önállóan felebbezhet a királyi táblához, hogy továbbá az emiitett eseten felül is az 1883: VI. t.-<;. korlátai közt önállóan felebbezhet a járásbírósághoz utalt vétségek és kihágások eseteiben hozott többi Ítéletek és perdöntő végzések ellen. A szegedi ügyvédi kamara segélyalapjának háza most már fel fog épülni. Szeged sz. kir. város törvényhatósága ugyanis 1S93. évi okt. 25-én megtartott közgyűlésében egy értékes háztelket ajándékozott e célra az ügyvédi kamarának. Azon élénk érzék, melyet e város a kultúrintézmények iránt mindenkor tanúsított, ezen alkalommal is nyilvánult és nagylelkű adományával lehetővé tette, hogy a segélyalap háza felépüljön és ez által ezen intézmény gyarapodjék és nemes céljának megfelelő anyagi eszközök birtokába jusson. Hálás köszönettel tartozik ezért a szegedi ügyvédi kamarához tartozó ügyvédi kar és azt hisszük, hogy a kamaia nem fog késni, hogy ennek illő kifejezést is adjon. (Szeg. fog. L.) Több járásbíróságnál meg volt az a helytelen szokás, hogy a horvát-szlavón bíróságoktól érkezett horvát nyelvű értesítéseket tolmács által lefordíttatták és az így felmerült tolmácsdíjakat a feleken behajtották. Ezen illetéktelen megterhelés ellen egy fél folyamodással élt és a szegedi kir. ítélő tábla az alább egész terjedelmében közölt végzésében kimondotta, hogy az ilynemű közlemények lefordításáért a peres fél tolmács-díjjal nem róható meg. A kir. itélő táblának végzése, mely hivatva van a most jelzett helytelenséget megszüntetni, igy hangzik : 7,481/893. sz. () P'elsége a király nevében! A szegedi kir. itélő tábla a szegedi kir. törvényszék mint váltóbiróságnak 1893. évi július hó 17. napján 14,663. sz. a. hozott végzése ellen közbetett felfolyamodás folytán az 1893. évi szeptember hó 25 napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: Az elsőbiróság Ítéletének neheztelt az a része, mely szerint a 63 kr. tolmács-díj megállapittatott és annak a kifizetésére felperesi képviselő utasíttatott, megváltoztatik, a tolmács-díj megállapítása mellőztetik és annak a megfizetésének kötelezettsége alól felperesi képviselő felmentetik. Indokok: Az 1893. évi 62,942. sz. I. M. rendelet 22. §. 5. pontja értelmében a bíróságok megbízásából készített, nem hiteles alakú kivonatos fordításokért fordítási díj nem jár, az ilyen kivonatos fordításnak tárgyát pedig az 1881. évi 13,154. sz. I. M. rendelet értelmében a horvát-szlavón bíróságoknak azon megkeresései és értesítései képezik, a melyeknek tartalma kivonatos fordításban is visszaadható. Minthogy pedig a jelen esetben a fordítás végett kiadott horvát nyelvű értesítés csak kivonatos értesítés tárgyául szolgálhatott, a melyért a fentiek szerint a tolmácsnak külön díjazás nem jár, kétségtelen, hogy az érintett fordításért díj a fél terhére meg nem állapitható, a miért is a végzés neheztelt részének megváltoztatásával felperesi képviselőt a tolmács-díj megfizetésének terhe alól felmenteni kellett. Szegeden, 1N93. évi szeptember hó 25-én. Sélley Sándor s. k., a kir. itélő tábla elnöke. Huszka Ödön s. k ., itlő téblai biró. Igazolás végrehajtási ügyekben. A békési népbanknak B. Pál elleni végrehajtási ügyében előterjesztés adatván be, a szeghalmi járásbíróság az előterjesztés kérdésében tárgyalást tűzött ki, erre azonban a foglaltató népbank nem jelent meg, hanem később igazolással élt. A járásbíróság nem adott helyet az igazolásnak. A nagyváradi kir. itélő tábla a kir. járásbíróság végzését az előző eljárással együtt megsemmisítette, az 1,336/93. sz. igazolási kérvényt kérvényező részére visszaadatni rendelte. Indokok: Végrehajtató kérvénye a javára B. Pál ellen elrendelt végrehajtás foganatosítása tárgyában M. János által beadott elő terjesztés folytán kitűzött határnap elmulasztásának igazolására irányul. Azonban az 1881: LX. t.-c. 35. §-a szerint a bíróság az előterjesztés felett és pedig a szükséghez képest a feleknek vagy a kiküldöttnek meghallgatása után határoz, ez a meghallgatás pedig alakszerű tárgyalásnak, minőt az 1881: LIX. t.-c. 61. §-a emlit, nem vehető, miből következik, hogy a kérdéses határnapok elmulasztása miatt igazolásnak sem lehet helye. Ennélfogva a törvény által meg nem engedett esetekben benyújtott igazolási kérelem az 1881. évi 59. t.-c. 63. §-a értelmében hivatalból visszautasítandó. A Pallas Nagy Lexikona füzetes kiadásából megjelent a 47. és 48. füzet, vagyis a IV. köt. 2. és 3. füzete. A 47. füzethez külön mellékletül van csatolva a Bútorok II. lapja, 7 régi magyar XVI. és XVII. századbeli bútor igen szép kőnyomatú rajzával, melyek egyaránt dicsérik úgy a régi magyar bútor ipart, mint Posner műintézetét: a másik melléklet a Bükkfa, mi» a harmadik Chicago tervrajza, oly szép kivitelben, a minőt a német lexikonok alig mutatnak föl. A szöveget 20 ábra díszíti. A 48. füzet mellékletei a Bútorok 111. lapja, Thék Endre budaj pesti asztalos gyárában készült 6 modern magyar bútor rajzával, továbbá a Cetek és a Chicagói Columbus kiállítási képe, ez is szép szinnyomatban. A szövegben 8 ábra van. A Pallas Nagy Lexikona megrendelhető minden könyvkereskedésben füzetenkint 50 krajcárjával, vagy kötetenkint 6 forintért. Curiai és táblai értesítések. Baja. A. 0. A már f. k. Matheisz G. és tsa — Wischer J. 11458/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én vu. — Dr. B. S. A f. k. Szűcs — Sziebert 7671,92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — L. Zs. A már f. k. Loosz Zs. — özv. Mészáros T. és tsai 10043/92 sz. ügyet a C. m. hó 26 án hh. és mv. — T. S. A már f. k. Tomcsányi S. — Tüske M. 9870/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én mv. — Cegléd. Dr. N. J. Beér S.„— Sági J. 980/93 sz. ügyet a T. f. hó 26-án rhh., rmv. ; Farkas A. — Urögdi J. ügy érk. 13644/92 sz. a., n. e., eld. Dezsewffy ; Csók J. — Oszlár J. ügy érk. 2244/93 sz. a., n. e., eld. Illyasevits; Sági J. — Hodula T. ügy érk. 11390/93 sz. a., n. e., eld. Major; Deutsch S. b. ügy érk. 9548/93 sz. a., n. e., eld. Tarnai. — Sz. M. A már f. k. Bartha L. és tsai 5345/93 sz. b. ügyet a T. m. hó 31-én rhh., rmv. — T. A. A már f. k. B. J. és tsa — S. J. 980/93 sz. ker. ügyet a T. m. hó 26-án rhh., rmv. — Dr. V. Zs. A már f. k. Mészáros J. — Szűcs J. és tsa 8123/93 sz. b. ügyet a T. m. hó 31-én rmv. — Dártla. F. L. A már f. k. Mészár S. és tsai - Mészár R. 11775/92 sz. ügyet a C. m. hó 31-én mv. — Eger. Cs. B. A mát f. k. Hajdú M. — Sokváry K. 7979/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én rhh., rmv. ; Cseh B. — Gronay S. 5065/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án fo. — Cs. J. A már f. k. Weisz J.-né — Kovács J. 10817/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án rhh , rms. ; Józsa J. és neje — Csajka J. 10905/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án hh. — Dr. F. L. A már f. k. Fischer J. — Medlinger és Gottlieb 632/92 sz. ker. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — GalgÓC Dr. B. B. A mult számban Simkó J.-né — Czilling J. és tsai három rendbeli ügyről értesítést adtunk és tévedésből 9936 szám adatott 9636 szám helyett a harmadik ügynél — Gyöngyös. B. J. A már f. k. Csajka J. — Bokk J. 12067/92 sz. ügyet a C. m. hó 31-én mv. ; a 11382/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án hh. — F. S. A kérdezett ügyek közül a 9496/93 sz. ügyet a C. még jun. 27-én hh. — Dr. K. S. A f k. Zai Gy. 7162/93 sz. b. ügyet a T. m. hó 31-én rmv. — Dr. P. S. M. kir. kincstár — Lipkay K.-né ügy érk. 7520/93 sz. a., n. e., eld. Illyasevits. — Jászberény. C. .1. A már f. k. Faragó D. — Faragó M. 12681/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án rmv., rhh. — Kecskemét. P. L. A már f. k. Szikszai A. — Szinyei Zs. 13062/92 sz. ügyet a T. m. hó 31-én hh.; Pátkai L. — Hacker M. és fia 1676/93 sz. ker. ügyet a T. m. hó 27-én fo. — Kőszeg. M. J. Handlei V. — Nyulassy J. ügy érk. 2362/93 sz. a., a. e,, eld. Hűvös; Balog L. — gr. Erdődy Gy. ügy érk. 2656/93 sz. a., n. e., eld. Bene ; özv. Szalay S.-né és tsai — Góczán J.-né és tsai ügy érk. 3021/93 sz. a., n. e., eld. Ádám ; dr. Höffner J. — Schey T. ügy érk. 8404/93 sz. a , n. e., eld. Asztalos ; Sibrik S. és A. — Geiszt L. 10067/93 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. ; id. Bencsics J. és tsai — özv. Balog Gy.-né ügy még nem érk. a C.-hoz. — Losonc. A. S. A már f. k. Latsovszky J. — K. F. 8824/92 sz. ügyet a T. m. hó 27-én hh. — Malacka. F. D. Hurbán T. — Baar J. ügy érk. 1096/93 sz. a., n. e., eld. Décsey. — Nagy-Kőrös. A. S. A már f. k. Kis J. — Debreczenyi M. 12305/92 sz. ügyet a T. m. hó 31-én rmv. — Sz. Gy. A már f. k. Friedmann B. — Lévai J. 11896/92 sz. ügyet a T. m. hó 27-én rhh., rmv. — Nagylak. Dl*. Sch. J. A már f. k. Ponta J. •— Peiusan K. és tsa 40/93 sz. ügyet a C. m. hó 31-én hh. ; Kriván J. — id. Kriván L. 8098/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én hh. — Nagy-Szeben. Dr. K. 0. Kabdebó P. J. — dr. Zakarjás J. és tsai ügy érk 1026/93 ker. sz. a., n. e., eld. Décsey. — Nagyvárad. Dr. V. Zs. A mult alkalommal kérdezett Rózsakerti J. — dr. Sámuel L. és tsai ügy érk. 11358/93 sz. a., n. e., eld. Havas. — Nezsider. Dr. 0. B. Unger B. — Klein S. ügy érk. 1701/93 sz. a., n. e., eld. Hűvös. A kérdezett három keresk. ügy elintézetlen ; Harreter S. b. ügy még nem érk. a C.-hoz. — Pécs. Dr. B. A. Helmrich A. b. ügy érk. 9876/93 sz. a , n. e., eld. Ballegh ; Banthler M. — özv. Bubreg M.-né ügy érk. 10227/93 sz. a., n. e , eld. Klimkó ; id. Kis J. — ifj. Kis J. ügy érk. 754/93 sz. a., n. e., eld. Halmosy ; Lutz J. — Knochel J. 7181/93 sz. ügyet a C. még aug. 2-án mv. ; Eizner D. — Medgyesy E. ügy érk. 11166/93 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; Demhardt P.-né — Schlapp M. ügy érk 6418/93 sz a., n. e., eld. Vaszilievits ; Lusz J. M. — Untenberger Gy. ügy érk. 8621/93 sz. a., n. e , eld. Ruby. K. J. Kovács P. — Kovács J. ügy érk. 2395/93 sz. a., n. e., eld. ; Kis J. — Hesz A. ügy érk. 12433/92 sz. a., n. e., eld. Klimkó. — Pozsony. Dr. N. J. A már f. k. Hladky F. - Haraszlin G. 8442/93 sz. ügyet a C. m. hó 26-án hh. — Bimaszécs. N. J. A már f. k. Péter J. — P. B. 10401/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én vu. — Sopron. S. A. A kérdezett ügyek közül egy sincs elintézve. Figyelemmel kisérjük. — Székesfehérvár. Dr. H. S. A már f. k. Ormándi J. és neje — Detrich Zs.-né 13742/92 sz. ügyet a T. m. hó 31-én hh. — Szirák. P. G. A már f. k. Bagyon A. és tsai — Adanics M. 11070/92 sz. ügyet a T. m. hó 26-án hh. — Szombathely. Dr. V. 0. Boder S. — Leidenfrost O. 10138/92 sz. ügyet a C. m. hó 17-én hh. ; Tóth J. — Nenhauser E. ügy érk. 8298/92 sz. a., n. e., eld. Hűvös. — Tiszafüred. D. K. A már f. k. Steinmecz N. — Blau B. 1396/92 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 31-én rmv. — Újvidék. Dr. K. K. A mult héten kérdezett Oswald M. — Gander J. és tsai ügy érk. 134,93 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy. — V. Gy. A már f. k. Kollár A. — Krivák Gy. 13S4/92 sz. keresk. ügyet a C. m. hó 27-én mv. — Vágsellye. Dr. K. A. Belovits M. és tsai — Hlavati J.-né ügy érk. 11281/93 sz. a., n. e., eld. Klimkó; Hertelendy F. és tsa — Ajtits Horváth J. és tsai ügy érk. 6694/93 sz. a., n. e., eld. Tatity. — Zólyom. Dr. Itt. S. A már f. k. Lucziák Gy. és tsa — Biron J. 97/93 sz. ügyet a C. m. hó 31-én hh. — Zombor. Sz. M. A már f. k. Juhász Gy. — Omelka J. 7769/92 sz. ügyet a C. m. hó 27-én mv. Dr. Sziklai Zoltán abaujszántói kir. közjegyzőnél egy a hagyatéki ügyek elintézésében gyakorlott jelölt azonnal alkalmazást nyerhet. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-résivény-társasA|-'--nál. (Hold-ulcz« 7 szám.)