A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)
1893 / 22. szám - Az uzsora
176 pályázaton a dijat megnyert Revon Mihály müve részletesen ismerteti azon törekvéseket és terveket, a melyek a nemzetközi választott bíróság eszméjét a gyakorlatban megvalósítani igyekeztek és azon egyes eseteket, a melyekben ily választott bíróság döntése tényleg előfordult. Azon számtalan terv közül, a melyek időről-időre felmerültek és a kérdést megoldani akarták, a következők érdemelnek említést: fakultatív nemzetközi bíráskodás (Kaufmann, Trendelenburg), továbbá bizonyos meghatározott ügyekre kiterjedő nemzetközi bíróság (a melyet többek közt Holtzendorff és Bulraeringk ajánlottak), és végre általános nemzetközi bíróság, a mely minden üg)ben hoz határozatot, a nélkül azonban, hogy a határozatok bárminemű sanctióval bírnának. Ezen megoldást Bentham ajánlotta és érdekes megjegyezni, hogy az egyetlen állandó jellegű nemzetközi bíróság, a melyet létrehozni sikerült, t. i. a tizenkilenc amerikai államnak választott bírósága, a Bentham alapgondolatát fogadta el. A jog- és államtudományi kar jutalomtételei 1893—94-re. A magyar közjogból. (S-szor.) A törvény és rendeletek közti különbség s ennek viszonya amahhoz általában és a magyar közjog szerint. Jutalma a Schwartner-alapból 830 frt. A magyar magánjogból. Kijelölendők s rendszeres keretben megvilágositandók Verböczy Hármas könyvének ama nevezetesebb pontjai, a melyek s a miként azok akár közvetlenül, akár szokásjogi átalakulattal hazai magánjogunk terén mai napig még életben vannak. Jutalma a Senger Katalinalapból 260 forint. A jogbölcseletből. Adassanak elő az örökjogra vonatkozó természetjogi és jogbölcsészeti elméletek. Jutalma a Pauler-féle alapból 100 frt. A polgári perrendtartásból. Fejtessék ki a contumacia tana. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A magyar jogtörténetből. A fiúsítás intézményének fejlődése. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A nemzeti gazdaságtanból. (Másodszor.) A jegybaukügy elmélete és jelenlegi állása az irodalomban. Jutalma a Pasquich-alpból 70 frt. A római jogból. A locatio conductió jogviszonyainak fejtegetése. Jutalma a Pasquich-alapból 70 frt. A Pallas Nagy Lexikona ismeretes füzetes vállalatából a lefolyt héten a 26. és 27. füzet jelent meg, mely a Bamborough — Bányajog—Bár Kochbá-ig terjedő tudnivalókat dolgozza fel. A 26. füzethez Bajorország térképe s a Baglyok képe van mellékelve, a 27. füzethez Baranyamegye térképe, Baktériumok és Balancier gőzgép képe van mellékelve. Altalános közjogi érdekű a Bán cikk, melyet Makay Dezső és Bojnicic Iván írtak meg. Nagyobb cikkek még a Bánffy-családról, Bank-ról, Bányá-ról és a Barcsay-családról írottak. A két füzetben együttvéve 13 szövegábra található. A Pallas Nagy Lexikona megrendelhető a Pallas irodalmi és nyomdai részvénytársaság könyvkiadóhivatalában, Kecskeméti-utca 6. sz., valamint minden könyvkereskedésben. Egy-egy füzet hetenkint jelenik meg, ára 30 kr. = 60 fillér. A reformatio in pejus megengedését javallja Brachvogel Ottó a »Ztschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft« legújabb (XIII. 2.) füzetélien. A német büntető elj. 372. §-a tudvalevően nem engedi meg a reformatio in pejus-t egyoldalú jogorvoslat mellett. Cikkíró ezzel és számos kiváló német író, különösen Schwarze, Kleinfeller, Kries véleményével szemben kimutatni törekszik, hogy a főtárgyaiásnak a felebbezési eljárásban ismétlése esetén r.z állam büntetőjogi érdeke szempontja nemcsak megengedi, de követeli szükség esetén a r. i. pejus-t, mert hiszen a jogorvoslati eljárás nem szünteti meg a büntetés közjogi jellegét, melyen az államügyész beavatkozási joga alapszik. Az »in dubio pro reo« elve azért sértetlenül megóvható. Váltóügyben hozott sommás végzés kézbesítésének kérdése Boszniába költözött alperes részére. Egyik magyarországi kir. törvényszék váltó-ügyben hozott sommás végzését az alperes részére, a ki váltókereset beadása után Magyarországból Boszniába költözött, Boszniában rendelte kézbesítendőnek. A kir. igazságügyministerium ezt az eljárást SÍ-bálytalaDnak nyilvánította, mert a váltóügyekben követendő eljárás tárgyában 1881. évi 2,851. I. M. sz. a. kibocsátott rendelet 14. §-ának második bekezdésében foglalt tiltó rendelkezés azon esetekre is vonatkozik, melyekben alperes a kereset beadása után teszi át lakását valamely az osztrák-magyar monarchia területén kivül fekvő helyre és mert a hivatkozott szakasz utolsó mondata értelmében ily esetekben a már kibocsátott sommás végzés hatálytalanná válik (38,009/1892. I. M. sz.) A cégjegyzések címpéldányainak illeték-kötelezettségéről. A kir. igazságügyminister felmerült eset alkalmából akképen nyilatkozott, hogy a kereskedelmi cégjegyzések berendezés és vezetése tárgyában 1875. évi dec. hó l én (R. T. 523. 1.) kiadott földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi és igazságügyministeri rendelet 22. §-ában a cégjegyzések címpéldányainak díjmentes kiszolgáltatására nézve foglalt rendelkezése tisztán a cégelőadónak és cégjegyzékvezetőnek a címpéldányokra vezetendő bizonyítványára vonatkozik, nem pedig a kir. közjegyző által már előbb eszközölt hitelesítésekre, a melyek a kereskedelmi bíróságnak ily bizonyitványnyal leendő ellátás végett bemutattatnak. A közjegyzők által hitelesített és a törvényszéknek bemutatott ily címpéldányok tehát, miután ezeken a közjegyzők a cégnek névaláírását vagy cégjegyzését hitelesitik, az illetéki díjjegyzék 65. tételének d) pontjában meghatározott illetékkötelezettség alá esnek. (41,912. 1892. I. M. sz.) Curiai és táblai értesítések. — dr. S. P. 9994/92 sz. ügyet Arad1«Dl\h P" íUTÍ' O.^gÍSzül. Harbeith E. - Harbeith a C. f. hó 18-an hh. - IMja. A. b > _ A]] Q V-^mSL ^^íí. £ város közönség _ ügy érk. 12720/92 sz a n • Q f hó 24-én mv. 6A119'- Vk S rÍl -4££Srt£ »it egyház 7803/92 sz. ügyet ^^^-vJfZ^tA «• ,. n. e., eldNy* A kérdéses dolog dec. 31-ig szól. - djB- J'A mar kincstár - Mellik 10193/92 sz. ügyet a T. f. hó 24-én rend. - F. S. A f. k. 9559/92 sz. ügyet a T. f. hó 23-án hh. - Kassa. A. L. Kassa, tptár - Horák E. ügy érk. 686/93 keresk. sz. a., n e„ eld. Décsey. Dr S. ]{ A kérdezett ügyről csak a jövő számban szólhatunk. —Kecskemét. P. L. Lapunk 19. számában adtunk értesítést Szabó R. f. ügyről hogy egy ilyen ügy van a T.-nál 3607/93 sz. a iktatva Ezen ügyet s,1. f. hó 23-an hh. - S. M. Szántó Gy. - Rézső E. Karolin ügy érk. 5386/93 sz a n e. , eld. Vörösmarthy. - Keszthely. V. J. A kérdezett 10474 és 10371/92 sz. ügyek nincsenek elintézve. Figyelemmel kísértük. — KéSüiark. H. B. A már f. k. Roth J. - Koller K. 4679/»2 sz. ügyet a C. f. hó 24-én rmv. _ Kolozsvár. Dr. T. S. A f. k. Kohn F. — kincstár 5821/92 sz. ügyet a T. f. hó 19-én rmv. - Köszeff. V. G. L. Kolledits M. és M — Vidt 0. 5626/92 sz. ügyet a C. m. hó 12-én hh. ; Kolledits M. - Bedócs J. ugy sem az 1892, sem az 1893 évi iktatókönyvekben nem található ; Csacsinovits M. és tsai — Glavanovits A. ügy érk. 3313/93 sz. a., n. e., eld. Gottl; Klein Gy. — Binder J. 4322 93 sz. ügyet a C. f. hó 13-án mv. ; Einbacher A. — Pick H. ügy érk. 5f;27/92 sz. a., n. e , eld. Csathó ; Polster K.-né Weber J. és tsai ügy érk. 3815/93 sz. a., n. e., eld. Vaszitievits ; id. Gartner J. — Gartner M. ügy érk. 12195/92 sz. a., n. e., eld. Trux ; Popper J. — Gergics F. ügy érk. 4524/93 sz. a., n. e., eld. Frink. - Mezőtúr. Sz. P. A már f. k. Körmöndi G. és neje — Kun J. 10392 Szálkai J. — Kun J. 10393 és Csató B. — Kun J. 10394/92 sz. ügyeket a T. f. hó 24-én reDd. — Nagy-Becskerek. Dr. (i. J. A f. k. Moschorinszky G.-né, szül. Czvejánov D. — Popov A. és tsai 8056/92 sz. ügyet a C. f. hó 19-én hh. — NagyKani/.sa. F. A. A mái f. k. Horváth, sz. Szihár T. — Terzsák G. 5311/92 sz ügyet a C. f. hó 24-én fo. — Nagy-Szombat. H. C. Ernyey K. — Fritsch R. és Nagy B. ügy érk. 1985/93 sz. a., n. e., eld. Csathó. — Orosháza. Dr. H. S. A már f. k. Csizmadia S. — kiházasitási szöv. 6163/92 sz. ügyet a C. f. hó 19-én mv. - Pécs. Dr. N. T. Kari A. — Békási A. ügy érk. 5711/93 sz. a, n. e., eld. Gyárfás. — Sopron. Dr. K. J. Szabó J. — Michtits M. ügy érk. 4661/92 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; Brand Zsuzsánna és tsai — Drescher, férj. Böhm K. 6193 92 sz. ügyet a C. f. hó 16-án hh. A kérdezett 69U6/92 és nem 6096,92 sz. ügy elintézetlen. Figyelemmel kísérjük. — Dr. S. K. A már f. k. Kodnár J. — özv. Kodnár £.-né és tsai 7476/92 sz. ügyet a C. f. hó 24-én mv. — Szabadka. C. M. Rogics A. — Vujkovits G.-né és tsai ügy érk. 5287,93 sz. a., n. e., eld. Gottl; Pavkovics M. — Brauchler H. ügy érk. 4870/93 sz. a., n. e., eld Bene ; Czeisz M. — Dénes J.-né és tsai ügy érk. 4384/93 sz. a., n. e., eld. Nagy Imre; Czindel J. — Oszvald J. és tsai ügy még nem érk. a C.-hoz ; Csajkás L. és tsa — Boba P.-né, szül. Csajkás 11 ügy érk. 2857/93 sz. a., n. e., eld. Mezey ; Jónás P. — Jónás J. ügy érk. 6236/92 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; Tóth Sági Gy. és tsai b. ügy érk. 5096/93 sz a , n. e., eld. Neuberger ; özv. Burány A.-né, szül. Tóth Katona T. b. ügy érk. 3079/93 sz. a., n. e., eld. Nagy Sándor. A másik b. ügyben kérjük a felek neveinek helyes kiírását, mert nem találtuk a közölt nevek után. Ugyancsak a felterjesztési idő és felterjesztő bíróság közlését is kérjük. — Székesfehérvár. Dr. H. S. A f. k. Szenté J. 2241/93 sz. b. ügyet a T. f. hó 24-én hh — P. K. A f. k. Lippert F. — Balogh L. 6643, 92 sz. ügyet a T. f. hó 23-án rmv. — Szlrak. Cs. K. A már f. k. Dessewffy O. — br. Prónay G. 1490/93 sz. ügyet a C. f. hó 19-én hh. — Turkeve. K. L. A f. k. Egei S. és tsa — Eget S.-né 5386 92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én rmv. Vidéki nagyobb városban (megye székhely) egy a hagyatékok önálló tárgyalására képesített és a telekkönyvi ügyekben teljes jártassággal biró közjegyzői — jelölt — esetleg helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebbet a kiadóhivatalnál. Tüzes Karácson deési kir. közjegyzőnél 100 forint havi fizetéssel közjegyzői helyettes, esetleg 80 forint havi fizetéssel olyan közjegyzői jelölt, a ki hagyatéki ügyek önálló tárgyalására törvényes qualificatióval bir, alkalmazást nyerhet. Az évenkint mintegy 100 napra kiterjedő helyszíni tárgyalások, illetve kiküldetések eseteiben az alkalmazást nyerő napidijakban is részesül. A román nyelvet legalább beszédben biró jelentkezőnek előny adatik. Egy szép irású közjegyzői írnok, ki 2 év óta egy helyen közjegyzői irodában működik, okiratok felvételét érti, telekkönyvi ügyek, úgy a hagyatéki ügyek tárgyalása körüli teendőkben teljes jártassággal bir, kitűnő bizonyítványokkal rendelkezik, szerény feltételek mellett f. é. július hó első napjára valamely vidéki közjegyzői irodában alkalmazást keres. Cím a kiadóhivatalban. ör. juris vidéki irodában keres alkalmazást. Ajánlatok, esetleg teljes ellátás mellett e lap kiadóhivatalához czímzendök „Dr. juriMiak." Nyomatott a ,.Pesti könyvnyomda-részvény-társas»e'--nál. (Hold-utcza 7. szám.)