A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / 21. szám - Felsőbiróságaink elvi határozatai

1G8 A JOG. az érintett kérdéssel behatóan foglalkozott és ez ügyben a kamarai közgyűlés elé a következő indítványt fogja terjeszteni : Mondja ki az ügyvédi karaara, hogy meggyőződése szerint a kizárólag a törvényszéki elnök vagy biró tetszésétől függő tömeggondnoki és egyéb gondnoki kinevezések sem az igazsággal, sem az ügyvédi állás függetlenségével össze nem egyeztethetők. Szükségesnek tartja az ügyvédi kamara, hogy a bíróságok a gondnoki kinevezéseknél bizonyos turnus szerint járjanak el s hogy a Bécs város részére elkészítendő alphabetikus turnusból mindenkor soronként azon bécsi ügyvédek neveztessenek ki gondnokokká, kiknek családneve egy, az időnként sorshúzás utján megállapítandó betűvel kezdődik. A választmány a közgyűlés elé terjesztendő elaboratumában utal arra, hogy a bécsi kereskedelmi törvényszék 1884 — 1892-iki években 5 ügyvédet egyenként 3 ízben, 51 ügyvédet egyenkint 2 izben nevezett ki tömeggondnokokká, míg 469 ügyvédet ugyanazon időben egyszer sem. Az országos törvényszék által pedig 2 ügyvéd 8 gondnoksággal, 3 ügyvéd 7-tel, 2 ügyvéd 6-tal, 4 ügyvéd 5-tel, harminez 4-gyel, 44 ügyvéd 3-raal, 143 ügyvéd 2-vel, 310 ügyvéd 1-gyel és 232 ügyvéd egyetlenegy gondnoksággal sem lett megbízva. Nyilvánvaló ezen számadatokból, hogy a tömeggondnokságok kiosztásánál követett eljárás valóban megbotránkoztató. S hogy egyéb gondnokságokra majdnem állandóan egy s ugyanazon ügyvédek lesznek kinevezve, ezt a bíróságok maguk is nyíltan beismerik! Az ügyvéd ily körülmények között egy, az existentiájára nézve igen fontos kérdésben a törvényszéki elnök vagy előadó kegyének van kiszolgáltatva, a mi alkalmas arra, hogy egyrészt a mellőzöttet elkeseritse, másrészt pedig a protectióhajhászás veszélyét idézi elő. A választmány, a mennyiben a közgyűlés az elébe terjesztendő indítványt elfogadja, azt a benne kifejezést nyert sérelmek orvoslása céljából az igazságügyministerhez fogja felterjeszteni. A tőzsdejáték büntetőjogi szempontból. P. Ferenc volt szállodatulajdonos és földbirtokost, ki egész vagyonát a tőzsdén vesztette el, csődbe kerülvén, a kolozsvári kir. ítélőtábla az elsőbirósági felmentő ítélete ellenében vétkes bukás miatt három hónapi fogházra Ítélte. A m. kir. Curia a kir. ítélőtábla Ítéletének megváltoztatásával, az elsőbiróság felmentő ítéletét hagyta helyben, mert P. Ferenc nemcsak szállodatulajdonos volt, hanem tekintélyes ingatlan vagyonnal is rendelkezett, így gazdái minőségénél fogva a tőzsdejáték gyakorlásában korlátozva nem volt. Ebből kiindulva, a vádlott terhére rótt az a bűncselekmény, hogy személyi jogának gyakorlásában tőzsdejátékot űzött s e közben igen tetemes saját vagyonát a rendkívüli árhullámzások folytán elvesztette, a fenforgó esetben büntetőjogi beszámítás alá az okból nem eshetik, mert aránylag csekély összegek kivételével háros felekként csak azok jelentkeznek, kik vádlott viszonyaival ismeretesek, vádlottal kötötték azokat a nagy kockázattal járó üzleteket, melyek vádlottnak igen tekintélyes vagyonát teljesen felemésztették és vádlottat fizetésképtelenné tették. (1893. ápr. 20. 9,385 ) A kir. Curiához f. évi ápr. hóban 2,837, ez évben összesen 10,171 ügy érkezett be s így a mult évi hátralékkal együtt az elintézend'ők főösszege 20,829-et tett. Elintéztetett 8,912, elintézetlen 11,917. A mult év megfelelő szakához viszonyítva a beérkezés 820-szal, az elintézés 221-gyel, a hátralék 3,527-tel nőtt. A budapesti ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlése nem f. é. május hó 28-án, hanem egy későbbi s annak idején közzéteendő határnapon fog megtartatni. Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Haja. A. 0. Matheisz G. és tsa — Wischer J. ügy érk. 11458/92 sz. a., n. e., eld. Asztalos ; Kiegerl J. — Kling A. ügy érk. 1284/93 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; Szent-István község — Dikán A. ügy érk. 4418/93 sz. a., n. e., eld. Gottl; Pálinkás M. és tsa — Tüske Czizovszky V. és tsa iijíy érk. 10364/92 sz. a., n. e , eld. Tatity ; Hirubi M. — Wittner T. ügy érk. 661/93 sz. a., n. e., eld. Kozma ; özv. Viszmeg J.-né, szül. Szabó V. — Kurittz M. ügy_ érk. 12412/92 sz. a., n. e., eld. Süteö ; Mándics B. — Mészáros V. O. ügy érk. 562/93 sz. a., n. e., eld. Halmosy. — Beszterce. Dr. W. A. A már f. k. Schuller P. — Kramer K. 541/92 sz. keresk. ügyet a C. f. hó 17-én mv. — Csorna. Dr. S. A. A f. k. Mikó A. — Sebestyén P. 1146/93 sz. ügyet a C. f. hó 16-án hh. — Dárda. F. L. Mészáros S. és tsai - Mészáros R. ügy érk. 11775/92 sz. a., n. e., eld. Halmosy; Loncsár P. és tsai — Pasza F. és Rohonszky M. ügy érk. 8513/92 sz. a., n. e., eld. Vavrik. — Debrecen. Dr. K. M. A már f. k. Nasch S. — államkincstár 8304,92 sz. ügyet a C. f. hó 10-én hh. — Déva. 0. E. Hunedora elülegezési hitelszövetkezet — Szuszán D. ügy érk. 1094/92 sz. a., n. e., eld. Fabiny. — Eger. Cs. B. A már f. k. Pók T. — Szilágyi G. 12127/92 sz. ügyet a T. f. hó 12-én mv. — T. A. Alexy M.-né — Kovács (barna) J. ügy érk. 5320/93 sz. a., n. e., eld. Gyárfás. — Dr. U. J. Leuchter Zs. — Meszlényi Gy. ügy érk. 13083/92 sz. a , n. e., eld. Lehoczky ; Somoskeöy S. — Imre M. ügy még nem érk. a C.-hoz. — Érsekújvár. Dr. W. B. A már f. k. Trotzer H. — Kürthy 3519/92 sz. ügyet a C. f. hó 13-án hh. — Halas. S. J. Tóth E. János és neje — Szabadi J.-né és tsai ügy érk. 1482/93 sz. a., n. e.. eld. Havas. — Hatvan. B. F. A már f. k. Schwarcz L — Sándor P.-né és tsa 10885/92 sz. ügyet a T. f. hó 12-én rhh.. rmv. — Dr. K. G. Merkefka J. és tsa — Tokay L. és neje ügy érk. 2983 93 sz. a, n e., eld. Somogyi. — Dr. L. A. Oesztreicher J. — Braun H. és tsai keresk. ügy érk. 1902/93 sz. a., n. e., eld. Horváth ; Rottenstein L. — Frisch G. és tsai ügy érk. 5520/93 sz. a., n. e., eld. Csery; Balogh E. — Balogh J. ügy érk. 4808/93 sz. a., n. e., eld. Veresmarthy ; Oesztreicher J. — Schweizer L. ügy érk. 2987/93 sz. a., n. e., eld. Weber; Bluinenthal ü. — Kohn B. ügy érk. 2455/93 sz. a., n. e., eld. Szabó ; Kohn B. — Bessenyey J. ügy érk. 13480/92 sz. a., n. e., eld. Zsembery; Jónás P. — Jutiby Gy. ügy érk. 508Í/93 sz. a., n. e., eld. Csery. — Jászberény. (/. .1. A már f. k. Graumann L. — Liptay A. 11601/92 sz. ügyet a C. f. hó 12- én hh. — Kapuvár. S. L. A már f. k. Kiss G.-né — Tompos Zs. 7437/92 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Kecskemét. S. M. Réczö E. Karolin — Szántó Gyula ügy még nem érk. a C.-hoz — Kőszeg. M. .1. A már f. k. Czeke J. — Kőszeg városa 3497/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Losonc. A. S. A már f. k. Haldek J. — Goldberger D. 5402/92 sz. ügyet a T. f hó 16-án hh. — Moór. Dr. H. J. A már f. k. Wieser J. és neje — Menzel M.-né 4483/92 sz. ügyet a T. f. hó 12-én rmv.; Grünfeld S. — Hübner R. 10307/92 sz. ügyet a C. f. hó 4-én hh.; Hub R. — Loidl J. ügy érk. 12664/92 sz. a., n e., eld. Csathó ; Kenessey E. és J. — Kenessey J. ügy érk. 7495/92 sz. a., n. e., eld. Bosits ; Takács E. és tsa — özv. Takács M.-né és tsa ügy érk. 4107/92 sz. a., n. e., eld. Szabó Ágost; Bakonyi A. — Horváth J. és tsai ügy érk. 5743/92 sz. a., n. e., eld. Tergovtsics ; dr. Blau L. — Androvits S. és tsai ügy érk. 11453/92 sz. a., n. e., eld. Debreczenyi ; Eislitzer D. és neje — Barabás J. ügy érk. 4079/93 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; Peisz A. — Frey M. János ügy érk. 7974/92 sz. u , n. e., eld. Zsembery ; Grünfeld S. — Wimpffen ügy érk. 14234/92 sz. a., n. e., eld. Lehoczky; Halbich A.-né — Griszler A. ügy érk. 4661/93 sz. a., n. e., eld. Hajdú; Hub R. — Sopronyi K.-né és tsai ügy érk. 4245/93 sz. a., n. e., eld. Skoff; Szili G. — Klapál V. és tsa ügy érk. 2828/92 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; ifj. Steurer J.-né — Godvitz A. és neje ügy érk. 2671/93 sz. a., n. e., eld. Szántay; Nagy P. és neje — Zsigmond S. és neje ügy érk. 2223/93 sz. a., n. e., eld. Csery ; B. Tóth J. — Tréfás Gy. ügy nem található. Más alkalommal kérünk annyi fáradságot venni, hogy legalább a felterjesztési időt megtudhassuk. — Mezőtúr. Sz. P. A már f. k. ifj. Egei S. — özv. Egei S.-né 5386/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én rmv.; Körmöndi és neje — Kun J. 10396 92 sz. ügyet a T. f. hó 12-én ms. — Nagy-Károly. Dr. A. A. A már f. k. Freund J. — Farkas E. és tsa 5346/92 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Nagy-KörÖS. H. L. A már f. k. Horváth J. — Horváth A. 8308/92 sz. ügyet a C. f. hó 13- án hh. ; Mala E. — özv. Mala J.-né 7836/92 sz. ügyet a T. f. hó 17-én fo. — Nagylak. Dr. Seb. J. A f. k. Gyorgyevits M.-né, szül. Vuics O. — Mudrity J. 730/93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én rhh., rmv. ; Vuics O. — Ungurán J. 4548/93 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Nagyvárad. Dr. V. Zs. Reisner E. — Bujdosó B. és tsai ügy érk. 3921/92 sz. a., n. e., eld. Csathó. — Pécs. Dr. K. J. Engel J. fia — Herz R. keresk. ügy érk. 641/93 sz. a., n. e., eld. Décsey. — Dr. N. V. Kari A., özv. Éva J.-né — Békássi A. ügy még nem érk. a C.-hoz ; Gergő T., férj. Lukács Gy.-né és tsa — Gergő A., férj. Tóth A.-né és Gergő J. ügy érk. 5560/93 sz. a., u. e., eld. Vaszilievits. — Pozsony. Dr. S. J. A kérdezett 9571, 10811, 4249 és 11371/92 sz. ügyeket a C. még nem intézte el. Figyelemmel kisérjük és annak idején közöljük az elintézés módját. — Somorja. Dr. P. K. A kérdezett és általunk is figyelemmel kisért 9373/92 sz. ügy elintézetlen. — Szabadka. Dr. B. G. A már f. k. Czuczin G.-né — Zubkov S. 2580/92 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Szenic. Dr. N. M. Ozv. legifj. Huk J.-né — Skapik J. ügy érk. 1209/93 sz. a., n. e., eld. Hammersberg. — Szentes. Sz. E. A már f. k. Deák F. — Deák R. 4536 92 sz. ügyet a C. f. hó 12-én hh. — Szerencs. V. B. A f. k. 765/92 sz. keresk. ügyet a C, f. hó 10-én hh. — SzobrállC. Sz. .1. Guttmann N. — Dsuba J. ügy érk. 3921/93 sz. a., n. e., eld. Asztalos ; özv. Mészáros K.-né — gr. Sztáray V. és tsa ügy még nem érk. a C.-hoz. — Tamási. Dr. G. B. Gosztola — Gosztola 1200/92 sz. ügy elintézetlen ; Klein J. — Fehérvári F. 2930/92 sz. ügyet a C. még febr. 14-én hh.; Biró J. — Pap J. és neje, ifj. Heckenberger J. — Heckenberger J. és tsai, Schneider A. — Rotler B., Heckenberger — Heckenberger ügyek a közölt adatok után nem találhatók a C.-nál. Kérjük a felek nevének pontos kiírását és a felterjesztési időt a felterjesztő bírósággal együtt velünk tudatni; Stant Gy.-né — Réh M. ügy érk. 760/93 sz. a., n. e., eld. Hammersberg ; Molnár J. és tsa — H. M. ügy érk. 8505/92 sz. a., n. e., eld. Ádám. — Temesvár. R. .1. A f. k. Bagó J. — Damaszkin J. 11268/92 sz. ügyet a C. f. hó 17-én rhh., rmv. — Tiszafüred. Dr. S. H. A már f. k. Glaurus J. — Weiszmann D. 3795/92 sz. keresk. ügyet a T. f. hó 16-án mv. — T. E. A már f. k. Farkas — Praff 7928/92 sz. ügyet a T. f. hó 17-én mv. - Torda. Dr. B. L. A f. k. Párducz G. 8298/92 sz. b. ügyet a C. m. hó 27-én mv. — Tlírkcve. K. L. Egei S. és tsa — Egei S.-né ügy érk. 5386/92 sz. a., n. e., eld. Béres. — Újvidék. Dr. C. A. M. A már f. k. 9145/92 sz. b. ügyet (Nedelkovits J.) a C. f. hó 12-én hh. - Ungvár. Dr. G. S. A már f. k. Weltmann J. - magyar államvasút 4209/92 sz. ügyet a T. f. hó 12-én hh. — Vágbeszterce. S. A. E. B. — B. K. ügy érk. a C.-hoz 3621/93 sz. a., n. e., eld. Vavrik. A T. Ítéletét nem tudhattuk meg részletesebben, minthogy az az illető bírónál van. — Zoinbor. Sz. M. A kérdezett és már figyelemmel kisért ügyek közül egy sincs elintézve. Az előzetes eljárás reformja. Irta : dr. Baumgarten Izidor. Ára 60 kr. című mű épen most jelent meg Pfeifer Ferdinánd könyvkereskedése bizományában Budapesten, szervita- és Kristóf-tér sarkán és általa minden könyvkereskedésben kapható. Vidéki nagyobb városban (megye székhely) egy a hagyatékok önálló tárgyalására képesített és a telekkönyvi ügyekben teljes jártassággal biró közjegyzői — jelölt — esetleg helyettes azonnal alkalmazást nyerhet. Bővebbet a kiadóhivatalnál. Dr. Natzler Miksa szenici ügyvédnél (Nyitrainegye) ügyvédjelölt alkalmazást talál. A német és tót nyelvek ismére szükséges. Ajánlatok közvetlenül hozzá intézendök. Ügyvédjelölt, a ki oroszul, vagy legalább tótul tud, június hó 1-én alkalmazást nyer Vár ad y Gyula ügyvédi irodájában Munkácson, a kihez az ajánlat és a feltételek iránti tudakozódás is intézendő. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társas&g'--nál. (Hold-utcza 7. szám.)