A Jog, 1893 (12. évfolyam, 1-53. szám)

1893 / Tartalommutató

17 Szám A csődtörvény 87. S-ában emlitett eskü a magát egészen vagyontalannak állitó panaszlottól kivehető, a nélkül, hogy a szerinte nem is létező cselekvő vagyont előlegeson kimutatni tartoznék, csakis oly esküt tartozik tenni, hogy vagyonából semmit el nem titkolt 82 Adalék a váltóeljárás 44. S-ához 35 A csödtömeggondnok részéről a végrehajtató ellen támasztott megtámadási pernek puszta folyamatba tétele a megtámadott végrehajtást és a végrehajtási eljárásban a kifizetést fel nem függeszti, illetőleg el nem halasztja 83 Adalék a nyilvános rágalmazás bűntettének tanához.... 88 Megkötött ügylettőli egyoldalú elállás. — Ha a vevő arra hivja fel az eladót, hogy ez az árút el ne küldje, e tilalom folytán jogosítva van az eladó az árút a vevő rendelkezésére magánál megőrizni, 34 Az ügylet kötésére jogosult kereskelelmi meghatalmazott jogköréhez a kivételes bíróság illetőségének kikötése is tartozónak tekintendő. 34 A váltónak kiállítása alkalmával a szerződő felek között létrejött az a megállapodás, melynél fogva a váltónak érvényesithetése bizonyos eseménynek, mint feltételnek bekövetkeztétől tétetett függővé, a váltóhitelezőnek jogát a lejáratra vonatkozólag kitöltetlenül átadott váltónak kitöltésére nézve csak annyiban korlátozza, a mennyiben a feltétel beállta előtt a váltót nem érvényesíthetvén, a feltétel beállta előtti lejárati idővel a váltót ki nem tölthette, de az nem foglal magában egyszersmind megállapodást a feltétel beállta esetére a váltónak azzal a nappal, mint lejárati idővel leendő ellátása iránt, melyen a váltó érvényesithotövé vált, a váltóhitelező tehát jogosítva van a váltót egy későbbi tetszés szerinti lejárati idővel kitölteni 34 A kt. 151, §-ának az az intézkedése, mely a részvényaláirás érvényességének feltételéül állítja fel az aláirt részvények névértéke 10°/o-énak az aláiriskor leendő lefizetését, a részvénytásaság alakulási alkalmából kibocsátott eredeti részvények aláírására, semmi esetre azonban a részvénytársaság által annak fennállásának tartama alatt az alaptőke gyarapítása céljából újból kibocsátott részvényekre vonatkozik 35 Az irásszakértői vélemény nem önálló bizonyíték, hanem csak a bírói meggyőződés támogatására szolgálhat 35 A szövetkezeti üzletrészek maguk és az ezeken alapuló tagsági jogok végrehajtás tárgyát nem képezhetik, hanem csak a végrehajtást szenvedő szövetkezeti tagnak osztaléka, vagy a szövetkezet feloszlása esetén jutandó illetménye, oly jogosultsággal, hogy a foglaltató hitelező kellő felmondás után az adós szövetkezeti tag kiválását az üzleti év végére követelheti. Ennélfogva üzletrészeknek elárverezése törvényellenes és a szövetkezet irányában hatálytalan, 'hanem a vevő megszerzi a keresk. törv. 239. §-ában meghatározott jogokat, a melyek szerint követelheti az adósnak kellő felmondás utáni kiválását és a szövetkezeti viszonyból eredett ellenkövetelések figyelembe vételével felszámolás utján • megállapítandó illetményének kiadását, de nem azt is, hogy a szövetkezet öt tagnak fogadja be, vagy az üzletrészek mérlegbeli, vagy forgalmi értékét s az ezekre eső osztalékokat fizesse ki, még pedig tekintet nélkül a szövetkezet és tagja közti szövetkezeti viszonyra... 35 A megyés püspök felügyeleti hatósága alatt álló összes egyházak és alapítványok képviseletére csak a megyés püspök van hivatva 35 Hibás perbeidézés nem tehető jóvá az által, hogy az ítélet a képviseletre hivatott személynek is kézbesittetik... 35 Biztosítási szerződés megkötésénél, a biztositott részéről annak elhallgatása, hogy korábbi tűzeset folytán már kárpótlásban részesült, magát a biztosítási szerződést érvénytelenítő okot képez 36 Azon idő, mely alatt a rendelkezésre bocsátás joghatálylyal eszközölhető, nem attól az időponttól számítandó, mikor vevő a küldeményt fuvarozótól tényleg átveszi, hanem a kt. 345. §-a értelmében, de a dolog természetéhoz képest is azon időponttól, midőn a küldeménynek a megérkeztéről vevő értesítve lett s így azon helyzetbe jutott, hogy az árúval rendelkezhetik.. 36 Vételi ügyletnél az eladónak nem szerződésszerű teljesítése miatt a vevő, a vétel tárgyát képező árúnak megszerzését, a fedezeti vételt nem köteles a teljesítési helyen eszközölni, hanem az árút azon a helyen is megszerezheti, a hová az árú neki megküldendő lett volna, t. i. a rendeltetési helyen 37 Ha a váltó köztörvény utján pereltetik be, a váltókövetelés fennállásának és valóságának bizonyítása még az esetben is felperest illeti, ha alperes a váltó aláírásit nem is vonta kétségbe 37 Váltónak szívességből történt kiállítása 37 A ki valamely keresk. ügylet megkötésére felhatalmaztatott, az megállapíthatja az ügylet összes feltételeit és kikötheti külön meghatalmazás nélkül is a tőzsdei választott bíróság illetékességét, illetve ennek alávetheti az általa az ügyletnél képviselt megbízót, minthogy ily kikötés megtehetése az ügylet kötésére jogosult kereskedelmi meghatalmazott jogköréhez tartozónak tekintendő 38 A csődhitelező, kinek követelése az 1840: XXVI. t. -c. hatálya alatt lefolytatott csődperben valódinak ítéltetett, de követelése a felosztáskor egészben kielégítést nem nyert, a már valódinak megítélt követelése iránt rendes bíróság előtt keresetet indíthat s nem köteles a csődeljárás rendén ki nem elégitett követelése érvényesitése céljából adósa ellen csődöt kérni 39 Szám Lap Birtokháboritási perben a keresetben a per tárgyát képező ingatlan pontosan megjelölendő és ennek kijelölése nélkül érdemleges ítélet nem is hozható. A keresetlevél ily esetben hiánypótlás végett felper snek visszaadandó.... 39 155 Oly számadási viszony, melynek alapján az 1881: LIX, t. -c. 81. §-a értelmében számadás előterjesztése iránti felhívási keresetnek helye van, csak valamely idege a vagy közös vagyon kezelője és e vagyon kizárólagos vagy közös tulajdonosa között létesül. Azon körülmény azonban, hogy az ügynök az őt megillető közvetitési díj mennyiségét más módon kimutatni nem tudja, a közvetítési díj fizetésére köteles felhívott számadási kötelezettségének megállapitá sára okul nem szolgálhat 40 153 A kereskedő, illetve a kereskedelmi társaság keresk. üzletének folytatásából kifolyó minden peres ügyben a bírósági idézésnek a cégvezető kezéhez való történt kézbesítése épen oly hatálylyal bir, mintha az maga a kereskedő vagy a társtagok közül » képviseletre jogosított valamelyik tag kezéhez adatott volna. — A cégvezető által megidézett társaság helyett megjelent cégvezető tetszésétől nem tehető függővé az a kérdés: akarja-e a társaságot képviselni vagy nem ? — A betéti társaság beltagja a keresk. törv. 125. §-a értelmében a társaság tartozásáért korlátlanul felelős lévén, mindenki, kinek a társaság ellen követelése van, jogosult ezt a követelést akár a társaság, mint ilyen, akár annak beltagja ellen érvényesíteni 40 158 Alperes a szerinte csak bizományba vett árúkat eladván s igy a megbízónak az eladási árt beszolgáltatni tartozván, az adás-vétel jogcímén indított perben azon kifogást, hogy az árúkat bizományba kapta, fel nem hozhatja 41 163 A váltónak óv. tolás végett való bemutatása nemcsak annak lejáratkori birtokosa, hanem bármely, a váltó tartalma szerint váltójogilag érdekelt személy által eszközölhető joghatálylyal. A váltótulajdonos az óvás felvétele után is jogosítva van az üres forgatmányokat szabályszerűen kitölteni; azon körülmény tehát, hogy az óváslevólben foglalt váltó-másolatban üres forgatmányok, az eredeti váltón pedig kitöltött forgatmányok fordulnak elő, az óvást a váltói jogok fentartására nem teszi alkalmatlanná 42 166 A »tetszés szerinti* szállítás értelmezése •.. 43 170 Felperes az alperessel megejtett elszámolás alapján követelvén a kereseti összeget, alperes ama kifogásainak, hogy a kereseti követelés alapját tőzsdei játék és igy turpis causa képezi, hely adatott, mert a követelés jogi természete nem változik meg az által, hogy az más alakban, mint a milyenből ered, érvényesíttetik 43 171 Előzetesen több évre megkötött biztosítási szerződésnél az évi díj éppen a több évi biztosítás miatt aránylagosan csekélyebb összegben szabatván ki, ha a biztosítási szerződés a biztosítottnak vétkessége miatt időközben megszünt, a biztosító azt az összeget, melylyel kevesebb díjat kapott a rendesnél, kár címén igényelheti 43 171 A számlára vezetett kifizetési záradék téves volta főesküvel bizonyítandó 44 174 A prts. 155. §-ában megengedett okszerű következtetés általi közvetett bizonyítás a megítélt eskü le nem tétele által is helyreállítható .... 44 174 A keresk. tvkv. 34. §-ában foglalt azon rendelkezésnek, hogy a könyvek elrendelt felmutatása elmuasztatván, a könyveknek vitatott tartalma a vonakodó tél ellenében bebizonyítottnak tekintendő, előfeltétele azon körülménynek igazolása, hogy utóbbi tényleg vezetett kereskedői könyveket...... .... 44 174 Pör alkalmi egyesülés tagjai közt 44 175 A kereskedőnek azon egyoldalú cselekménye, hogy adósa elleni kártérítési igényeit üzleti könyveibe bevezette, a követelést könyvkivonati követeléssé nem minősítheti és igy az azon hely bírósága előtt, hol a könyvek vitetnek, nem perelhető 45 178 A keresk. törvény 177. §-a a közgyűlés tárgyát képezendő tárgysorozatnak megjelölését a meghívóban rendeli ugyan, de az, hogy a tárgysorozatban a közgyűlés elhatározása alá tartozó kérdéseknek mily alapon és mily irányban ajánlott megoldása tekintetében a részletes adatok és igazgatósági javaslatok is eleve közzététessenek, előírva nincsen. Elégséges tehát, ha a tárgysorozatban általában van megmondva, hogy alapszabályváltoztatái . 45 178 A tözsdebiróság illetékessége nem kereskedő által kiállított bon alapján 45 179 Az ügyletek színleges voltára alapított kifogás a per érdemére tartozik 45 179 A ki valamely kereskedelmi ügylet megkötésére felhatalmaztatott, az megállapíthatja az ügylet összes feltételeit és kikötheti külön meghatalmazás nélkül is a tőzsdei választott biróság illetékességét, illetőleg alávetheti ennek az általa az ügyletnél képviselt megbízót, minthogy ily kikötés megtehetése az ügylet kötésére jogosult kereskedelmi meghatalmazott jogköréhez tartozónak tekintendő... 46 182 A tőzsdei jogosított ügynök mint bizományos. Az a körülmény, hogy a tőzsdei ügynöknek a tőzsdeügynöki szabályzat értelmében saját nevében ügyletek kötése tiltva van, a megkötött ügyletre ós annak minőségére befolyást egyáltalában nem gyakorolhat 46 182 Nem kötelesek-e a részvénytársaságok a felügyelő bizottságnak évi jelentését aláírni vagy eredetben bemutatni.... 46 182 Ha a megbizó a bizományos által részére beszerzett árú feletti rendelkezést megtagadja, a bizományosnak jogában áll ugyan az árút a kt. 312. §. második bekezdése értelmében eladni; az eladás azonban a megbizó rovására menőnek 3