A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892 / 6. szám - Magyar állampolgárnak

48 A JOG. az izlam hitre áttérésénél, tehát oly cselekvénynél, mely törvényellenes ; végre, hogy ha a török hatóságok az osztrák-magyar konzulátusi közegeket ily vallásváltozási szertartásban való részvétre szólitandják fel; a konzulátusnak az illető törvényhatóságot értesítenie kell, hogy ezen szertartásnál nem jelenhetik meg, mert a magyar törvények szellemével magyar állampolgárnak az izlamra való áttérése ellenkezik, én is teljesen osztom. Ugyanezen kérdésre vonatkozik a m. kir. igazságügyminiszternek a belügyminiszterhez 1878. évi december 30-án, 32,716. sz. alatt intézett következő átirata: folyó évi október hó 16-án, 42,005. szám alatt kelbecses átiratával méltóztatott címed a közös külügyminisztérium által felvetett azon kérdésre vonatkozó véleményem nyilvánítására felhívni, hogy az izlam hitre való áttérés által a magyar honpolgárság megszűntnek tekintendő-e ? A nagybecsű megkeresvénv folytán a közlemények visszazárása mellett van szerencsém címedet értesíteni, hogy törvényeink szellemében, melyek nevezetesen az 1723. évi IX. t.-c. 6-ik §-a még a nyilvános eretnekséget is, 8-ik §-a pedig a törökök és más hitetlenek számára való fegyver, sőt háború idején az élelem szállítása is, a hütlenségi esetek közé sorozták, az izlamra való áttérés tilosnak tekintetett. A mi már szorosan az állampolgárság kérdését illeti, van szerencsém megjegyezni, hogy az állampolgárság megszerzése és elvesztésének föltételeiről törvényeink tüzetesen nem intézkednek, mind a mellett régibb és ma is érvényben álló törvényeink szelleméből következtethető, hogy a magyar állampolgárság az izlam hitre való áttérés által elveszettnek nem tekinthető. Ugyanis régibb törvényeink különösen az 1609. évi XIII. és az 1613 : XIV. törvénycikkel halálbüntetéssel fenyegetik azon magyarokat, kik csapatonkint vagy nag)obb számmal, habár csak nyeremény vágyból is királyi vagy nádori engedély nélkül elhagyják az országot ; a törvénynek azon rendelkezéséből, mely büntetést szab a kiköltözködőkre, az erősíttetik meg. hogy az engedély nélkül való kiköltözködés és a más államban szerzett honpolgárság által a magyar állam nem tartotta jurisdictióját megszűntnek és a magyar állampolgárság a távolban is fentartatott. Az emiitett törvény kifejezetten ugyan a más államba való költözésről szól, de világos, hogy állampolgárság fenmaradása iránt abban nyilvánuló felfogás és határozmány helyt foglal az esetre is, ha az illető azon fölül, hogy kiköltözik, egyszersmind vallását is megváltoztatja, mert az állampolgárság tekintetében a vallásváltoztatás kétségkívül csekélyebb horderővel bíró körülmény, mint a kiköltözés. Az idézett törvény — a mint annak szavaiból is kitörik — csak az engedély nélküli kiköltözés esetére vonatkozik, mert kétségtelen, hogy az engedély mellett való kiköltözéssel az itteni állampolgárság is megszűnik, másrészt pedig meg kell jegyeznem, hogy a kiköltö/.ési engedély megadását az 1868. évi XL. t.-c. 55. §-a értelmében csakis a védkötelezettség akadályozhatja s hogy a kiköitözési, illetve elbocsátási engedély iránti kérelem a gyakorlatban fennálló szabályok szerint a Törökországban tartózkodók által az illető konzulságnál nyújtandó be. A »*Tog törvénytára « mult (i8gi.) évi t. előfizetői jelen számunkhoz mellékelve veszik az i8gi. évi igazságügyre vonatkozó rendeletek 12. és íj. ivét (ion — 2op. lap). Az esetleges reklamációkat kérjük 8 napon belül hozzánk intézni. A kiadóhivatal. The 3Iutual. E New-Yorkban székelő életbiztosító-társaság magyarországi vezérigazgatósága közzéteszi a társaság 1891-iki üzletévének authentikus mérlegadatait, melyeket a tengerentúli székhelyből kábelsürgöny utján tudattak vele. Az alább következő számok némaságuk dacára is ékesen szóló bizonyságot tesznek a világ e legnagyobb és közelismerés szerint legszolidabb pénzintézetének óriási arányai mellett, a minthogy kitűnik e számokból a »Mutual« üzletének folytonos fölvirágzása is. A mult év végén ugyanis a »Mutual« összes aktívái kitettek 398'/á millió o. é. forintot; 1890. december végén ez aktívák -3673/t millió frtra rúgtak, a szaporodás tehát 303/4 millió frt. A felesleg kitett 30 millió frtot (az azelőtti év végével 25 millió frt., szaporodás tehát 5 millió frt.) A »Mutual« összes bevételei az 1891. évben 94 millió frtot tettek ki, az előbbi üzletévben 87l/i millió frtot, szaporodás: 6'/i millió frt. E fejlődés, mely az európai viszonyokhoz képest teljesen szokatlan, a »Mutual«-nál biztosított személyeknek mindenesetre teljes megelégedésére fog szolgálni, valamint hogy még csak fokozni fogja azt a bizalmat, melylyel a közönség immár félszázad óta a »Mutual« iránt viseltetik. Curiai és táblai értesítések. Arad. Dr. W. I. Aradi ker. és iparbank — Dományi J. ügy a C.-án elintézetlen. — Debrecen. Dr. I'. M. Grósz E. — Kohn H. ügy a C.-hoz érk. 5380/91 p. sz. a. n. e., eld. Pásztély. — Derecske. Sz. S. Ad 1. Kovács K. — Tépe község ügyet a C. 1010/91 sz. a. dec. 21-én hh.; ad 2. Szentesi J. — Szentesi F.-né érk. 5681/91 sz. a., n. e., eld. Illyés. — Eger. Dr. F. L. Rum I. és t. — Rum J.-né érk. 52/92 sz. a., n. e., eld. Horváth. — Gödöllő. Dr. R. S. A f. k. Tarnóczy I. — Detrich Gy. ügyet a T. f. hó 3-án hh.; — Lukács A.-né - Basa J. és t. ügyet ugyanakkor mv. — Gyöngyös. Dr. 1'. S. A f. k. Fodor A.-né — Fodor J.-né ügyben a C. jan. 28-án vu, a felebbezést. H. K. A f. k. Fölsinger — Schwartz ügyet a C. f. hó 29 én hh. — F. S. A f. k. Schvvarz S. — Lukács és neje ügyben a C. jan 29-én vu. a felebbezést ; — Kecskés A. — Kecskés M. ügyben a T. jan. 25-én ms. az e. b. határozatát. — Heves. V. I. Ad 1. Szikszai A. — Serbányi J. érk. 31,121/91 sz. a., n. e., eld. Major; ad 2. Nánásy E. — Czíner I. érk. 27,336 91 sz. a., n. e., eld. Véber; ad 3. Seichucs M. - Morvái J. érk. 27,594 91 sz. a., n. e., eld Major; ad 4. Vohl M. — Lang J. érk. 24,391 91 sz. a., n e, eld. Thierry ; ad 5. Hoffer S. — Lang J. ügyet a T. 20,286 91 sz. a. f. hó 1-én hh ; ad 6. Ungár 1. — Huszka J.-né érk. 28,489 91 sz. a., n. e., eld. Hajdú; ad 7. Neidlinger Sugár M.-né érk. 22,151/91 sz. a., n. e., eld. Véber. Jászberény. ('. .1. Ad 1. Anvander S. és neje csödügyben a T. 31,815 és 16/91 sz. a. vu. a felebbezést ; ad 2. Oláh Á. — Zámbory V. érk. 24,179/91 sz. a., n. e., eld. Vaszilievícs. - P. I*. Jövő számban egy részről értesíteni fogjuk, de egyszerre nem adhatunk 20 ügyben értesítést. — Kapuvár. S. L. A f. k. Meller M. (Komlósi Á. és tsai) — Kovács L. és neje ügyet a C. f. hó 3-án mv. - Karcai!'. Dr. D. L. A f. k. Doka T. - Tóth L. és t. ügyet a T. f. hó 3-án rend. —• Karánsebes. Dr. II. B. K:ichler S. és tsai — Első karánsebesi takptár ügy a C.-hoz érk. 1276/91 v. sz. a., n. e., eld. Fabiny. — Kecskémet. 1\ L. A f. k. Fehér Dudás József bf. ügyet n T. hh. - Monor. K. .1. Jövő számban. Moor. Dr. H. J. A f. k. Németh I. — Héring ügyet a T. f. hó l én hh. — Sz. M. A f. k. néh. Beyer Alójzia hagyat, ügyet a T. f. hó 4-én hh. — Miskolcz. Dr. K. ii. A f. k. Kubányi f. és tsai bf. ügyet a C. f. hó 4-én rmv. — Dr. K. .1. A f. k. Fonciére b'izt. int. - Stern L. ügyet a C. jan. 29-én hh. — NagyKörös. Sz. Gy. A f. k. Dajka S.-né — Czirják S. és t. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — H. L. Ad 1. A C.-án a 3611 91. sz. p. ügy elintézetlen; ad 2. Torma S. — Cziriák J. érk. 9549'91 sz. a., n. e., eld. Oswald ; ad 3-5. A T.-án a 3031, 22,626 és 27291 sz. ügyek elintézetlenek; ad 6. Gyapjas — Gyapjas érk. 27,006—7/91 sz. a., n. e., eld Debreczenyi ; ad 7. Horváth I. — Horváth A. érk. 27.290/91 sz. a., ni. e., eld Trux ; ad 8. Zs. Zóth I. — K. Kiss A. érk. 28,130 91 sz. a., n. e., eld. Szabó János ; ad 9. Faragó B.-né — Lovas J -né érk. 28,994/91 sz. a., n. e., eld. Szabó János ; ad 10. Karádi J.-né — Karádi M. érk. 28864 91 sz. a., n. e., eld. Trux; ad 11. Szász Zsuzsánna — Szász Lipótné érk. 29,335 91 sz. a., n. e., eld. Somogyi ; ad 12. Dajka J. — Nagykörös város érk. 31,253/91 sz a., n. e., eld. Tergovesits. — X.-Szeben. H. 1*. L. Ad 1. Restantie J. és tsai — Fufs M. és tsai érk. 146/91 urb. sz. a., n. e., eld. Topler; ad 2. Iván Gy. és tsai Harsányi P. L. érk. 4790/91 sz. a., n. e„ eld. Illyés. — Nyitra. M. V. A f. k. özv. Pászthory J. és t — Weiss Ad. ügyet a C. jan. 29-én mv. Ó-Decse. Dr. V. Á. A f. k. S/.rgyanov Sz. — Zeremszki M. ügyben a C. f, hó 3-án vu. a felebbezést. — Pozsony. Dr. W. Gy. A f. k. Chwalibogowsky S. — Filo G. és tsai ügyet 270i/91 sz. a C. f. hó 3-án mv. ; — Ugyanezen felek közötti másik ügyet (3259 91 sz. ] a C. f. hó 3-án hh. — Káezkcve. M. K. A f. k. Gindliné — Dimon ügyet a T. f. hó 4-én hh. ; — Radnics G.-né - Szántó ügyet f. hó 3-án hh. — Sárbogárd. Dr. Y. L. A f. k. Braun S. — Horváth M.-né ügyet a T. f. hó 1-én hh. — So|»ron. Dr. D. .1. A f. k. Pilsits L. — Traub F. ügyet a C. jan. 28-án hh. — Szeged. Ny. .1. Ad 1. Tyuroczki J. — Alvazsin M. és neje érk. 4611/91 sz. a,, n. e., eld. Szabó László ; ad 2. Kovács István okirathamisitási bf. ügye érk. 398 92 sz. a, n. e., eld. Sántha. — Székesfehérvár. P. G. A f- k. Disznósi J.-né — Csurcso Berki J. ügyet a C. f. hó 3-án mv. ; — A. Szabó J. — Cs. Szabó J. ügyet a T. jan. 25-én hh. — Tiszafttrad .T. Eí A f. k. Grosz V. Kohn I. ügyet a T. jan 25-én mv. — Dr. S. H. A f. k. Kohn M. — Hajdú P. ügyet a C. jan. 29-én hh. ; Tóth Gy. — Szép J. ügyet a T. f. hó 3-án rhh. — Torda. Dr. B. L. Fodor K. — özv. Moldovún M.-né és t. érk. 391 92 sz. a., n. e., eld. Illyés. TurkeVC Cz. K. Jövő száml án. — Zombor. Dr. M. Gy. A f. k. Löwy testv. — Weinberger I. ügyet a C. f. hó 3-án hh. Kossá Dezső ügyvéd irodájában Siklóson ügyvédjelölt alkalmazást nyerhet. Fizetése egyelőre havi 50 Irt. Megkereséseit egyenesen nevezeti ügyvéd úrhoz Siklósra intézendők. Kívánatos az állásnak azonnali elfoglalása. «| Ifj. NAGEL OTTÓ könyvkereskedésében Budapesten Muzeum-körút ^ a Nemzeti színház bérházában megjelent és kapható : ^ 1A MAGYAR TÖRVÉNYTÁR BETŰRENDES TÁRGYMUTATÓJA. A m. kir. belügyminisztérium megbízásából készítette | KNORR ALAJOS, ^ köz- és váltóügyvéd, kir. itélo táblai biró. *| Hármadik leötet 1886-1890. «p Ara fűzve 4 frt, bordeauxszinü vászonkötésben 3 frt. < iW Az első kötet 1X47-1880, ós második kötet 1881-1885, •> ugyanazon árakban kaphatók. Az országos törvénycikkek, Corpus juris, nyolcadrét, avagy zseb^ alakban, magyar, német és tót nyelvű kiadásokban ugy egyes évfolya«i; monként valamint csoportonként tetemes árleszállításai kaphatók. ^; Magyarországi rendeletek tára. Az összes m. kir. minisztériumok rendeletei szintén egyes füzetekben, évfolyamokban, vagy csoporton4- ként tetemes árleszállítással kaphatók. A m. kir. belügyminiszt. meg^ bízásából szerkesztett tárgymutató a Magyar Kendeletek tárához «t< szerk. Petkó László, ára bekötve 4 frt. ^ Kimerítő árjegyzék kívánatra ingyen és bérmentve. ""VB íj «8 > ^T.r....}..!.TTTT.í.V^..i...:T.. . .rT.VVTTTTTV-* T-í:TT í 'i S'TTV i . . . . Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság"-nál, Hold-utcza 7. sz.