A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892 / 34. szám - A magyar korona címerének jogtalan használata

260 Sérelem.* Végvidéki igazságügyi miseriák.** — Levél a szerkesztőséghez. — Mikor egy-egy cikket nagy nehezen nyugodtan elolvashatok a »Jog«-ból s különösen olyat, melyhez nagyon szeretnók magam is hozzászólni, mindig felteszem magamban, hogy már lopok egy pár délutánt s nyélbe ütöm ama themák feletti cikkeket, melyek címeit itt tartogatom asztalom fiókjában, de higyje el k. szerkesztő ur, hogy ez a szerény vágyam sem mehet teljesedésbe. A munkahalmaz szakadatlanul oly rengeteg nagy, hogy a nappali munkaidőt az éjjelekkel kell megtoldanom. Bármennyire el vagyok azonban csigázva, ezúttal legalább jelen soraimmal hozzászólok dr. Körösi Manó ur vezércikkéhez, mely b. lapja, a »Jog« 31. számában »Az igazságszolgáltatás a vegyes nemzetiségek által lakott területeken« cím alatt volt közölve. Hozzászólok pedig azért, mert igazságérzetem arra késztet, hogy elmondjam, mikép magam is ismertem a végvidéken olyan gálád állapotokat, melyek minden jó érzést felháborítanak, ámde határozott tudomásom van arról is, hogy Szilágyi igazságügyi miniszter ur ö nagyméltósága gyökeres és erös kezű intézkedésefolytán azok a rettenetes állapotok meg is szűntek. Az általam ismert concret eset 20 éves fekély volt ama végvidék testén, de mondhatom, hogy a jelenlegi igazságügyi kormány azt gyökeresen kiirtotta. Nincs tehát okunk kételkedni abban, hogy az igazságügyi kormány körültekintő s ha valahol bajt vagy fennakadást talál, azon hatalmának egész súlyával segit is. Sajnos azonban, vannak oly bajaink is, melyeken nincs, hogy ki segítsen s melyek méltán előidézik azt a szomorú állapotot, hogy a magyar igazságszolgáltatás a végvidéken gyűlöltté válik. Bizony-bizony azt hiszem, hogy ebben az oroszlánrész a t. ügyvédi facultást illeti. Hányan vannak, a kik valóságos boltot, a piactéren boltszerű helyiséget nyitnak s ugy itt, mint boltjaikon kivül olyan dolgokat követnek el, melyek miatt undorral fordul el a végvidéki nép a jogkereséstől. A »fogd meg«-ek teremtik meg a clientélát s nem egyszer fordult elő gyakorlatomban, hogy midőn a boncoláshoz kimentem az egy napi járó földre, már visszafelé jött az illető ügyvéd »fogd meg«-e s hozta a deliquens meghatalmazását. Ezek azután a valódi botrányos állapotok, ezek ártanak leginkább a magyar igazságszolgáltatásnak. S hol vannak az ügyvédi kamarák, hogy az efféle csorbákat kiköszörülnék s hogy az efféle ügyvédeknek a talpa alá útilaput kötnének ? Nem látjuk őket sehol. Nem mozdulnak, ugy látszik, kéjciegnek az ázsiai állapotokban. Fogadja tek. szerkesztő ur nagyrabecsülésem kifejezését. Végvidéki. Vegyesek. A magyar korona címerének jogtalan használata iránt iuditott kihágási ügyben elsőfokúlag vármegyékben a főszolgabíró, városokban pedig a rendőrkapitány illetékes eljárni. A m. kir. belügyminiszter 1892. évi 811. számú határozata: B. vármegye közönségének. A vármegye alispánjának egyfelől a mult évi febr. hó 23-án 13,875/90. szám alatt kelt másodfokú határozata, mely szerint a K. városi tanács, mint elsőfokú iparhatóság által hozott elsőfokú ítélet feloldásával az St. E. fia k — i cég s illetve ennek tulajdonosa St. Béla ellen a magyar korona címerének jogosulatlan használata iránt inditott kihágási ügyben, póttárgyalás .és újabbi elsőfokú határozat hozatala rendeltetett el, továbbá másfelől ugyancsak a vármegye alispánjának a m. évi február hó 24-én 4,212. sz. a. kelt másodfokú Ítélete, mely szerint a K. városi tanács által hozott elsőfokú ítélet helybenhagyásával, St. Béla, k—i lakos, a tényleges üzleti viszonyoknak és a valóságnak meg nem felelő jelzőknek a gyártmányain és hirdetési nyomtatványain való jogosulatlan használata által elkövetett ipari kihágás miatt az 1884. évi XVIII. t.-c. 58. §-a és 157. §-ának d) pontja alapján 100 frt pénzbüntetésben, nem fizethetés esetében 10 nap: elzárásban, továbbá az eljárási é.s a felmerülhető tartásköltségekben marasztaltatott el, egyrészről a panaszlott s illetve az általa közbetett felebbezést harmadfokú elbírálásra bemutató felterjesztés ellen a panaszos fél részéről is bgnyujtott és másrészről csupán a panaszlott által közbetett felebbezések folytán felülvizsgálván : az ipari ügyben hozott Ítélet, a m. kir. kereskedelmi miniszter ur elhatározása szerint, indokainál fogva helybenhagyatik, ellenben a magyar korona címerének jogosulatlan használata iránt inditott rendőri kihágási ügyben hozott összes alsóbb fokú határozatok megsemmisítésével, e részben új szabályszerű eljárás és illetéket * Ezen rovatban, programmunkhoz híven, teljes készéggel tért nyitunk a jogos és tárgyilagosan előadott panaszoknak. Felelősséget az ezen rovat alatt közlőitekért nem vállalunk. A közlő nevét ki nem teszszük, ha kívántatik. Velünk azonban az mindig tudatandó. A szerkesztőség. ** Közöljük változatlanul ezen .cikket, mert bár fájdalmasan érintenek bennünket az abban felhozottak, de az igazságnak szabad utat akarunk nyitni. A szerkesztőség hatóság áhal hozandó elsőfokú Ítélet hozatala rendeltetik el. Mert ez utóbbi ügyben is az iparhatóság járt el és bíráskodott, holott mint rendőri kihágási ügyben, a/. 1883. évi XVIII. t.-cikk 9. § ának első bekezdése, valamint az 1880. évi 38,547. sz. belügyminiszteri körrendelettel kiadott elj. utasítás 8. §-a és 16. §-ának első bekezdése értelmében, nevezetesen a fenforgó esetben elsőfokúlag K. város rendőrkapitánya lett volna jogosult s illetve kötelezett eljárni és bíráskodni. A nemzetközi büntető egyesület magyarországi íiókja, mely az 1891. év november havában alakult Budapesten és melynek élén mint elnök Csemegi Károly, mint alelnök Hodosy Imre áll, tagokban örvendetesen gyarapszik. Az imént közzétett 15 kimutatás szerint a legutóbb belépett tagok sorában látjuk dr. Harkányi György igazságügyminiszteri fogalmazót, dr. Grimm Zsigmond és dr. Weinberger Jenő budapesti ügyvédeket. Az egyesületnek, melynek egyik fővezére Liszt, hallei tanár, eddig 668 tagja van. Holtzendorff-alapitvány. A német Carara, ki mint úttörő tudós és tanár évtizedeken át működött, az 1889. év február hó 4-én halt meg Münchenben, hol mint egyetemi tanár 1873. óta páratlan irodalmi tevékenységet fejtett ki. Tisztelői, kik a szélrózsa minden irányából gyűltek egybe az 1891. év augusztus havában Christiániában, hogy közösen megbeszéljék, miként emeljenek e nagy büntető jogásznak méltó emléket, elhatározták, hogy felhívást fognak közzétenni egy létesítendő Holtzendorff-alapitványra, mely alapítványnak rendeltetése leend, miként ezt az 1891. aug. 25-én elfogadott szabályzav 1. §-a mondja, egy alapnak létesítése, melynek kamatjai évenkínt büntetőjogi és börtönügyi kérdések megfejtésére, továbbá utazási ösztöndíjak adományozására fordítanának, illetve igy Holtzendorff emlékének fentartására. Eddigelé 12,232-50 márka gyűlt egybe, mely összeget kezeli, illetve hovafordításáról egy nagyobb és kisebb, Berlinben székelő nemzetközi választmány intézkedik, melyben a magyar büntető-jogászokat képviselik Csemegi Károly v. b. t. t., curiai tanácselnök és dr. Wlassics Gyula egyetemi tanár és orsz. képviselő urak. Mezőrendőri kihágási ügyek elbírálása, a m. kir. belügyminiszter 1885. évi 2,357. sz. rendeletében megjelölt esetek kivételével, nem a közigazgatási hatóságok, hanem a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik. A m. kir. belügyminiszter 1892. évi 769. sz. határozata: M. vármegye közönségének. A vármegye alispánjának m. évi december hó 4-én 199. sz. a. kelt másodfokú határozata, mely szerint a sz —i járás főszolgabirája által hozott elsőfokú határozat helybenhagyásával M. Mihály és társai a—i lakosok, az elleüük inditott mezőrendőri kihágási ügyökben hozott elsőfokú marasztaló határozat ellen benyújtott felebbezésükkel elutasíthattak, a nevezettek által közvetlenül ide beadott felfolyamodványok folytán s hivatalból is felülvizsgáltatván : a hozott összes alsóbb fokú határozatokkal együtt megsemmisíttetik és ez ügyben a kihágási úton való további eljárás beszüntettetik; mert eltekintve attól, hogy a hozott marasztaló határozat semminemű törvényes szabályra alapítva nem lett s továbbá, hogy semmi kár felől említés sem tétetik, de általában a mezőrendőri kihágási ügyek elbírálása, a 2,357/85. sz. itteni rendeletben megje'ölt esetek kivételével, az 1877. évi XXII. t.c. 11. §-ának 4. pontja értelmében s illetve az 1880. évi XXXVII. t.-c. 41. §-a szerint nem a közigazgatási hatóságok, hanem a bíróságok hatáskörébe tartozik. A curiai értesítések a mellékleten találhatók. Több évi gyakorlattal bíró, német nyelvben is jártas ügyvéd, óhajtana mint iigytárs — Companista - közös iroda-tartásra szövetkezni. Bővebbet e lap kiadóhivatalánál. Egy szegény ügyved. Dr. GLATZ Lajos somorjai kir. közjegyzőnél közjegyzői jelölt alkalmazást nyerhet. — Ajánlatok nevezett közjegyzőhöz intézendők. A sárvári kir. közjegyzői irodába hagyatéki ügyek önálló elintézésére képes segéd kerestetik, helyettesi minősitvénynyel birok előnyben részesülnek. TISZTA YÉR nélkül nincs egészség ! Titkos betegségek, bőrkütegek, kiütések, sápkor, általános elerőtlenedés, gyengeség megszűnnek, ha egészséges a vér ! Módszerünk használata esetében kezeskejH dünk a gyökeres eredményért. Kérdezösködéseknél a válaszra szánt posta-bélyeg H melléklendő. ^Office Sanitas" Paris. 30, Faubourg Montmartre. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság'--nál. (HoW-utcza 7. szám.)