A Jog, 1892 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1892 / 21. szám - Az ügyvédség jövője külföldi képekben - Mizériák a nagy-enyedi kir. járásbíróságnál

184 A JOG. ban, továbbá az eljárási és a felmerülhető tartásköltségek megfizetésében marasztaltatott el, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván: indokainál fogva oly módosítással hagyatik helyben, hogy miután a panaszlott cselekmény R. község belterületén követtetett el, a mennyiben vádlottak a kérdéses fákat az utcán és nem a közúton helyezték el, cselekményük nem az 1890. évi I. t.-cikk 130. §-ába, hanem csupán az 1879. évi XL. t.-c. 119. i}-ába ütközik s ehhez képest a kiszabott pénzbüntetések, behajthatóság esetén, az 1887 : VIII. t.-c. 2-ik ^-ában körülirt célokra lesznek fordítandók. Orosz diákok uz orosz zsarnokságról. A Free Russia című angol lapból, mely a Society of Friends of Russian Freedom, az orosz szabadság barátai társulatának hivatalos közlönye, veszszük át a következőket: Jellemzi a szellemet, mely az orosz diákokat áthatja, az a protestáció, melyet a kharkovi diákegyesületek (zemliácsesztva) kiadtak, midőn a hivatalos hatóságok a cárnak és cárnénak az egyetemi ifjúság nevében lojális manifestattot készítettek. A tiltakozás igy szól: »Mi a charkovi egyetem hallgatói vonatkozással ama fogadtatásra, melyben állítólag az uralkodót részesítettük, szükségesnek tartjuk kijelenteni, hogy állítólagos »küldötteink« szégyeut és gyalázatot hoztak az orosz diákok egész összeségére. Azt a históriát illetőleg az ifjúság nézete, melynek kiderítése Oroszország sociális helyzetére fontos, az, hogy a hatóság az egyetemi ifjúság tudomása nélkül kényszeritett néhány technicust és állatorvostanhallgatót, hogy mint az egyetem képviselői részt vegyenek a cári fogadtatás ceremóniájában. Képviseletről tehát szó sem lehet és ama néhány diák részvétele csak az illetők egyéni romlottságának bizonyítéka. A cár egészségére való tósztozás, a rendőrfőnökkel való fraternizálás, mind oly tények, melyek beszennyezik az ifjúság jó hírnevét. Kijelentjük tehát, hogy a delegatio históriája nem volt más, mint az administratio arcátlanságaínak egyike, raelylyel be akarta bizonyítani a kormány vezetői előtt a diákság lojális érzelmeit, oly érzelmeket, melyek művelt és gondolkodó orosz diákban nincsenek. Uj telekkönyvi hatóságok. A kir. igazságügyminiszter a mez ő-c sáthi, abá d-s z a 1 ó k i és a n a g y-b e r e z n a i kir. járásbíróságokat 1892. évi június hó 1-től; a nagy - tapolesányi kir. járásbíróságot pedig 1892. évi július hó 1-től kezdve telekkönyvi ügyekben birói hatáskörrel ruházta fel. A budapesti kir. itélő tábla ügyforgalma és tevékenysége április hóban. Beérkezett: polgári 1,385, úrbéri 6, váltó 449, büntető 1,110; összesen 2,950. Elintéztetett: polgári 1,275, úrbéri 7, váltó 436, büntető 999; összesen 2,7!7. Hátralék március 31-én: polgári 4,273, úrbéri 3, váltó^.96i>, büntető C80; összesen 6,922. Kimutatás a kir. itélő táblák 1891. május hótól 1S92. évi ;ipi-ilis hó végéig' terjedő ügyforgalmáról. Kir. itélő tábla Kezdetbeli hátralék Érkezett 1891. május — 1892. ápr.össz. Elintézésre várt Elintéztetett Hátralék 1832. ápr. hóban összesen Budapest .. 5,997 31,233 37,230 30,308 6,922 Debrecen .. .. 2,139 13,661 15,800 13,832 1,968 Győr .. .. 2,012 11,580 13,592 12,593 919 Kassa 2,161 13,305 15,466 12,783 2,733 Nagyvárad . 1,591 10,651 12,242 10,130 2,112 Pécs . .. 2,024 10,215 12,239 10,154 2,0 35 Pozsony 1,653 9,858 11,511 9,244 2,207 Szeged 3,568 17,095 20,663 16,718 3,945 Teriíesvár 2,059 12,387 14,446 13,201 1,245 Kolozsvár 936 9,876 10,812 10,183 629 M. - Vásárhely 814 7,353 8,167 7,410 757 Együtt .. 24,954 147,214 172,16 1 146r506 25,662 Curiai és táblai értesítések. Az e rovat alatt közlött értesítéseket előfizetőinknek díjtalanul szolgáltatjuk. Az ide vonatkozó levelezést tévedések kikerülése végett kérjük mindig kiadóhivatalunkhoz intézni. Ilrassó. H. L. Ad 1. Resch Ad. bf. ügye érk. 4710/92 sz. a, n. e., eld. Bömches ; ad 2. Kis Jakab I. és tsai — Soós J. és tsai érk. 2729 92 sz. a., n. e., eld. Farkas; ad 3. Bálint I. — Tátrang község érk. 3717 92 sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy. — Czegléd. N. J. Kupás B. — Fülöp M. és tsai ügyet a C. 918 91 v. sz. a. f. évi ápr. 12-én hh. ; Zsiros F. és t. — fuhász J. és t. érk. 4522/92 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; Pákozdi J. — Lédeczi J. érk. 3244 92 sz. u., n. e., eld. Szabó László. — Debrecen. 1>T. K. M. A f. k. Nasch S. — kincstár ügyet a T. f. hó 17-én rhh., rmv. — Devecser. (Jy. G. Ad 1. Pick II. — Bóday D. érk. 9910/91 sz. a., n. e., eld. Vavrik ; ad 2. és 3. Saári P. — Szabó J. és t. ügy valamint Tóth J. — Vinkler ügy nem található a C.-án. Kérjük megirni, mikor terjesztettek fel. — Eger. Cs. B. A f. k. Vas A. (Bóta A.) — Tamási B. és tsai ügyet a C. f. hó 18-án hh. — Ferenczi J. — Hauer S. érk. 970/92 ker. sz. a., n. e., eld. Végh János; Zacher A. — Zacher F. érk. 5507/92 sz. a., n. e., eld. Tergovcsits; Cseh B. — Grónay (Eger város) érk. 5065/92 sz. a., n. e., eld. Hajdú ; Farkas S. felfoly. (egri takptár — Balogh P. és t. ügyben( érk 3665 92 sz. a., n. e., eld. Illyasevits ; Friedmann J. — Kovács Jankó J. érk. 5508 92 sz. a., n. e., eld. Thierry; egri ker. és iparhit. — ifj. Török J. és tsai ügyet a C. 856 91 v. sz. a. f. hó 17-én hh. ; Gömöri A. — Nagy geczi J. és J. ügyet a C. 6884 91 sz. a. ápr. 26-án hh. — Dr. F. L. Ad 1. Fassmann A. örök. — Grünbaum G. és tsai érk. 5658 91 ker. sz. a., n. e., eld. Bubla; ad 2. Bernát J. - Dr. Fodor L. érk. 30532/91Itt. an c., », • T t AH 7 NIP-V P - özv. Tolvay J.-né érk. 1970/9^! sz. a., n e eld" Hajt ad 8. K^senthal S. és tsai - özv. Rosenthal J.-né érk. 2952/91 « a .n e., eld.'Hajdú; ad 9. Oroszi Gy. - Veres A -né érk. 3315 92 ' a n e eld. Csery ; ad 10. Erki V. és tsai - Erk, K. ügy tir 11-én a C -hoz tétetett át; ad 11. Csepreghi I. - Mátyus J érk 4620/92 sz' a., nX eld. Trux; ad 12. Bendász J. - Tóth J;né érk 5698/92 sz. a ' n e., eld. Burghardt; ad 13. Nahóczky B. és Guzner bf. ugye érk. 4248/92 sz a, n. e., eld. Tóth G. — Cs. J. Rusznyák G. — Grószman és Klein ügy a C.-hoz érk. 444/92 ker sz a,, -n. e., eld Emmer, Koletán R és férje — özv Koletán T.-né érk. 2525/92 sz. a., n. e., eld. Jankovich ; Schwarcz S. és t. - Bajzát G. érk. 4741/92 sz. a., n. e., elei Asztalos; Friedman I. - Szabó J. és neje érk. 5265 92 s*. a., n. e* e]d- Oswald ; László M. - Tamásy J. ügy a T.-hoz erk 4087/921 sz. a., n. e., eld. Debreczeni; Bedekovich G. - Klein A. és tsa! érk. 1416/92 ker. sz. a., n. e„ Wattay; Korsós M. és t. - özv. Korsós A-né érk 375L92 sz. a., n e., eld Havas ; Csókás I. - Tóth Ign. ügyet a T. 3800/92 sz. a. ápr. 22-én mv • Bóta Sz. — özv. Völgyi L.-né ügyet a T. 1335/92 sz. a., f. hó 16-án hh. ; Inczédi P. - Balassa M. ügyet a T. 5-'20'92 sz. a. f. hó 10-én rend.; Gólyán 1. — özv. Gólyán A.-né ügyet a T. 5233 92 sz. a. f. hó 11-én fo. ; Nagy 1 és t — Pernikár J. ügyet a T. 2087/92 sz. a. márcz. 8-án rhh., rmv. — Folytatjuk. - Galánta. Dr. X. M. A f. k. Pukkay K. - Varga D. ügyet a C. f. hó 13-án hh. ; — Jalsovszky J. — Jalsovszky J. és L. ügyet pedig f. hó 12-én rhh., részben vu. a felebbezést. — Gyöngyös. Dr. K. D. A f. k. Dr. Koppányi D. — Gyöngyösi szegényasszonyok int. ügyet a T. f. hó 16-án hh. — Gyula. Sz. I. A f. k. Moranszki S. és tsai — Valah M. és fia ügyet a C. f. hó 18-án mv. — Jászberény. G. J. A f. k. Oláh Á. — Zámbori I'. ügyet a T. f. hó 18-án rend. — P. P. A f. k. Kis Német M. — Neuberger testv. ügyet a T. f. hó 17-én hh. — Kapuvár. S. Á. Jövő számban. — Karczag. Dr. D. L. A f. k. Bami S. — Szalóczi T. ügyet a T. f. hó 16-án mv, — Kőszeg. Dr. G. J Tóth L. _ Herzfeld A. ügy még nem érk. föl a C.-hoz. — Makó. T. J. A f. k. Kövér P. — özv. Paur l.-né és t. ügyet a C. f. hó 13-án rmv. — Mezőtúr. Sz. P. A f. k. Dr. Tóth Zs. — Stráda B. ügyet a T. f. hó 18-án rhh., rmv. — Miskolcz. Dr. H. G. A f. k. Csorba A. — Pick J. ügyet a C. f. hó 18-án fo. — Grünfeld lg. fiai — Nowak L. ügyet f. hó 13-án rhh., rmv. — Monor. K. J. Ad 1. Hornyák M. és J. — Hornyák K. ügy a C. -hoz érk. 2442/92 sz. a., n. e., eld. Béres ; ad 2. Kerek J. — özv. Darida Gy.-né ügy a T.-hoz érk. 3421/92 sz. a., n. e., eld. Major ; ad 3. özv. Bossányi S.-né — Fazekas S. érk. 2381/92 sz. a., n. e., eld. Thierry; ad 4. Szemök S.-né lialog J.-né érk.2594/92 sz. a., n. e., eld. Major; ad 5. özv. Győri L-né — Kerekes P. érk. 3207/92 'sz. a., n. e., eld. Kársa ; ad 6. Simó J.-né — Prazsák M. ügy márc. 27-én a C.-hoz ment; ad 7. Monori I. — Botlik I. ügyet a T. 5154 92 sz. a. f. hó 17-én rend. — N.-Becskerek. Dr. G. J. A f. k. Bojánily p. — Petrov I. és tsai ügyet a C. f. hó 12-én hh. — X.-Kőrös. H. I/. A f. k. Csáki I. — Simonyi M. ügyet a T. f. hó 16-án mv; Horvát J. — Horvát A. ügyet szintén mv. — Sz. Gy. Jövő számban. — N.-Szehen. Dr, K. 0. A f. k. Papp M. — Kabdebó M. és örököstársai ügyben a C. f. hó 13-án részben vu. a felebbezést. — N.-Várad. W. M. A f. k. Weisz R. — Stern I. ügyet a C. f. hó 13-án hh. — (M)CCSO. J. (Jy. A f. k. Grujics — szerb nemzeti egyház ügyben a C. f. hó 13-án vu a felebbezést. — Dr. V. I. A f. k. Haris U. és t — b.-földvári árvatár ügyet a C. f. hó 18-án mv. ; — Devecserszki P. — Nikolits V. és t. ügyet f. hó 13-án hh. — Pllis/ló. R. E. A f. k. Gyurcsó J. — Posztóczky I. ügyet a T. f. hú 17 én fo. — PéCS. A. J. Jövő számban. — Sopron. Dr. B. .1. A f. k. Raszipovits J. — Simák és tsa ügyben a C. f. hó 12-én vu. a felebbezést. — Ujabbi levélre jövő számban. — Szeged. Ny. J. Ad 1 és 2. Koszó A. — Koszó J. ügy, valamint Bénák R. — Bénák V. ügy elintézetlenek; ad 3. Sánta F. — Csonka I. érk. 4185/92 sz. a., n. e., eld. Halmosy. — SzepesVáralja. H. S. Az 1279 92 sz. p ügy a C.-án elintézetlen. — Szil'ák. Cs. K. A f. k. Takács P. — Szekeres P. és tsai ügyet a T. f. hó 16-án rend. ; a f. k. Gyurcsó J. — Posztóczky I. ügyet a T. f. hó 17-én fo. — Tiszafüred. D. K. A f. k. Kovács M. — tiszaabádi ref. egyh. ügyét a T. f. hó 17-én rend. ; Bódi F.-né — Ats I. ügyet a T. f. hó 17-én rhh., rmv. — Dr. S. H. A f. k. özv. Gencsy G.-né — Halmaj 1'. ügyet a T. f. hó 16- án hh. ; Gencsy G.-né — Tompa J. ügyet pedig rhh., rmv.— Tiszalök. D. E. Adler S. — Káposztás I. ügy még nincs fent a C.-án. Dézsi név alatt sem volt található. — Újvidék. V. Gy. A f. k. Krisztics Panojoth K. — Sumanovits K. és t. ügyet a C. f. hó 12-én rmv. — Zala-Eg'(Ts/»'U. Dr. Sz. E. ifj. Németh J. és Kázmér bf. ügy a C.-hoz érk. 3903/92 sz. a., n. e., eld. Kelemen. — Zombor. Dr. 31. Gy. A f. k. Wellisch R. — Goldmann J. ügyet a C. f. hó 17-én hh. — Dr. K. I. A f. k. Kulai szerb egyházközség — Kulai polit. község ügyet a C. f. hó 17-én hh. ; Milosevits Chr. bf. ügye érk 2580/92 sz a., n. e„ eld. Hérich ; Knézy M. B. — Vujevits S. ügyet a T. 1492 92 ker. sz. a. ápr. 26-án hh. ; Kalugyerszky Kaits J. — Ü-Sztapár község ügy elietézetlen ; Vujicsitsné Korcsin D. — Bojanits L. és tsai érk. 10277/91 sz. a„ n. e., eld. Illyés. — Sz. M. A f. k. özv. Kapesz J.-né — Ewinger Gy. és tsa ügyet a C. f. hó 18-án rhh., rmv. ; Kaufmann L.-né — Frőhlich A. ügyben a C. 4148/92 sz. a. f. hó 17- én vu. a felebbezést; Kernyájai árvatár — Schlachter Á. érk. 5228 91 sz a., n. e„ eld. Oswald; Nagy A. - Nagy Gy. örök. ügy nem található a C.-án sem tavalyról, sem az idénröl ; Plavsits Gy. — Lőbl Gy. érk. 5062 92 sz. a., n. e., eld. Frink ; Szilágyi M. — Adler I. és neje érk. 2589 92 sz. a., n. e., eld. Mikó ; Tóth M. Vastag — Rakoncza I. és Gy. érk. 3982/92 sz. a., n. e., eld. Németh Weisz M. — Ácsy J. ügy még nincs a C.-án. A többiről jövő számban. Ifj. Xagel Ottó könyvkereskedésébe)- Budapesten, muzeum-körút, a nemzeti szinház bérházában, kaphatók : Bélyeg- és illeték-kalauz a közéletben leggyakrabban előforduló esetekben. Tisztviselők s különösen ügyvédek, lelkészek és magánfelek használatára. Összeállította Robel R o mán. Ára 60 kr. — Kiegészítése és helyesbítése az előbbinek. Ara 10 kr. — Tárgymutató a büntető igazságszolgáltatást és a kir. ügyészségi szolgálatot szabályozó m. kir. igazságügyminiszt. és kir. főügyészi rendeletekről. 1878 -1886. Összeállította Schnábel József. Ara lfrt. — Három országos női feeyház. Kivonat R é s öE n s e 1 S á n d o r útinaplójából. Ára 25 kr. Új váltótörvény reá vonatkozó miniszteri rendeletekkel. Összeállította J a n c s ó. Ára 60 kr. — í>oot/kÓ Lászl°- Betűrendes tárgymutató a »Rendeletek Tára* 1867 — 1884. évfolyamához. Vászonkötésben ára 4 frt. — K u n b a r d t. Hadkötelesek joga.. Ara 60 kr. — H a n i b a 1 József. Lehet-e autonómia választás nélkül. Ara 60 kr. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-társaság',-nál. (Hold-utcza 7. szám.)