A Jog, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891 / 34. szám - Lehet-e a tanut polgári perben az eskü letételére kényszeríteni? - A budapesti bejegyzett kereskedő nem választhat tetszése szerint a Budapesten székelő járásbiróságok között

A JOG. Irodalom. A magyar kereskedelmi jog rövidre vont tankönyve. Kereskedelmi iskolák használatára. Irta: dr. Hermán Sándor, ügyvéd, a székesfehérvári keresk. akadémiánál a keresk. és váltójog tanára. Székesfehérvárott, 1891. Singer Ede kiadása. A jelzett tankönyv élénken érzett szükséget képezett már a kereskedelmi iskolákban, üdvözöljük hát, mint hézagpótló könyvet. A szerző helyesen járt el, midőn a keresk. jogot kizárólag a kereskedelmi törvény alapján tárgyalja, mert a serdülő ifjúságnak való tankönyv megírásánál sohasem szabad azt a sarkalatos szabályt szem elől téveszteni, hogy az ifjúságot nem szabad túlterhelnünk. Már pedig, ha a tankönyv nem halad a törvény alapján, akkor már csak a tankönyvben tárgyaltaknak a törvénynyel való összeegyeztetése oly munkát ró az ifjúra, mely mellett könnyen kedvét veszítheti. A helyes beosztás, szabatosság és rövidség a főszempontok, ezeket pedig a szerző tankönyvében megtaláljuk. Ennek kapcsán fölemiitjük, hogy ugyanattól a szerzőtől megjelent: A magyar váltótörvény tankönyve, kereskedelmi iskolák használatára és magántanulásra. Másod k javított kiadás. Székesfehérvárott, Singer Ede kiadásában, 1891. Bekiildetett : T o m i c s Jása bünperébendr. Visont a i Somának az újvidéki kir. törvényszék előtt a második végtárgyalás alkalmával tartott védbeszéde, valamint a vádlott önvédelmi beszéde. Budapest, 1891. Nyom. Márkus Samu könyvnyomdájában. Vegyesek. A vizlevezetés jogszerű vagy jogszerűtlen voltának meghatározása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozván : ilyen esetben az előbbeni állapot visszaállítása a polgári bíróság hatáskörébe nem tartozik. A m. kir. Curia (1891. augusztus 4. 3,892/p. sz. Dr. Virágh Lajos ügyvéd által képviselt R. Adolf felperesnek, dr. Csathó Kálmán ügyvéd által képviselt M. József alperes ellen a szentesi járásbíróság előtt visszahelyezés iránt indított sommás perében) következő végzést hozott: Mindkét alsóbiróság végzése az egész perbeli eljárással együtt az 1881 : L1X. t.-c. 39. §-ának />) pontja alapján hivatalból megsemmisíttetik s a keresetlevél az azt benyújtónak visszaadatni rendeltetik, végre felperes alperes részére felfolyamodásival együtt a perköltség megfizetésére köteleztetik Indokok: Keresetében azt panaszolja felperes, hogy alperes saját földjén csatornákat készített s azon a földjén lévő vizet, az ő (felperes) földjét környező s kizárólagos tulajdonát képező árokba bocsátja, honnét az esőzés esetén le nem folyhatván, az ő földjén terül el. A kereset a szerint, a viznek jogellenes levezetése által előidézett jogsérelem orvoslására van irányozva. Minthogy pedig ugy a viz szabályozására, mint a viz használatára a törvény szerint engedélyezést nem igénylő ügyekben, való intézkedések, melyek közé a vizlevezetés jogszerű vagy jogszerűtlen voltának meghatározására is sorozandó, az 1885: XXIII. t.-c. 156. és 177. §-ai szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak ; ilyen esetben az előbbeni állapot visszaállítása, mi a keresettel elérni céloztatik, sem tartozik bírói hatáskörbe. Az alsóbb bíróságok tehát a polgári biróság hatáskörébe nem tartozó ügyben járván el, végzéseiket az egész perbeli eljárással együtt megsemmisíteni kellett, stb. Panasz a bélyegjegyek ellen. Felkérettünk az alábbi sorok közlésére: »(A pénzügyminiszter ur ő nagyméltóságának becses figyelmébe.) Nem volt még oly régen, a midőn a bélyegjegyek hátlapjára alkalmazott gummi arabicum más olcsó anyaggal helyettesittetett, azonban ugy látszik, a magas kincstár érdekei még nagyobb takarékosságot kívánnak, mert a legújabban kiküldött bélyegjegyek hátlapjára alkalmazott fekete porszem anyaggal vegyített ragacsos máz, oly kitűnően teljesiti azon feladatát, hogy a papirra elválhatlanul reátapadjon, miszerint az időjárás legkisebb változását megérezve, a mint a légkör csak egy kicsit is megnedvesül, már megolvad, a minek következése azután az hogy az adóhivatalokban esetleg meg nem nedvesült bélyegjegyek a megvásárlás után rövid idő múlva még az előtt, mielőtt használatba vétetnének, teljesen összeragadva, használatlanokká válnak. A ki tudja, mennyi cerimoniával jár a használat előtt elromlott bélyegjegyek becserélése, azt hiszem, velem együtt kéri a pénzügyminiszter ur ő nagyméltóságát, hogy a mindennapi életben ma már oly szükséges bélyegjegyek használható állapotban leendő előállíttatását kegyesen elrendelni méltóztassék.« Egy kir. köz jegyző. Uj egyetemi tanár. Dr. Mariska Vilmos, kassai jogakadémiai tanár, a budapesti tud egyetemhez a pénzügytan és pénzügyi jog nyilv. rendes tanárává neveztetett. Dr. Mariska, mint pénzügyi jogi iró, jó nevet vívott ki magának ; az államgazdaságtanról, valamint pénzügyi jogunkról irt kitűnő munkái közkézen forognak. Nem .szenved kétséget, hogy kineveztetése folytán a budapesti tud. egyetem tanári kara egy jeles erővel szaporodott. "r "v •„ A magyarországi bírósági végrehajtók számára készült dijszabályzati tervezet az igazságügyminiszter által beküldetvén a kir. törvényszékek elnökeinek és az ügyvédi kamaráknak véleményes jelentés végett, ez alkalomból a birósági végrehajtók emlékiratot bocsátottak ki, melyben a miniszteri díjszabályzat módosítását, illetve kiegészítését kérik. Az emlékirat elismeri, hogy méltányos és jogos, miszerint a kisebb jelentőségű ügyekben, melyek a kevésbé vagyonos osztályt érintik, az eljárás olcsóbbá tétessék, de sérelmesnek találja a nagyobb követelésekre és a külön eljárásra nézve megállapított dijseálát. Sérelmes továbbá, hogy az ingatlan árverések, csődleltározások, fontosabb ügyek címén a kir. végrehajtóktól elvonatnak; hogy több külön-külön lakó végrehajtást szenvedőnél tényleg foganatba vett végrehajtás egy végrehajtásnak tekintessék; végül, hogy a bír. végrehajtó a fuvardíjtól, noha a szolgálat érdekében saját, vagy szerződött fuvart tart, a fuvar felajánlása által elüttessék. Az emlékirat időszerű s nem kételkedünk, hogy a kir. törvényszékek elnökei és az ügyvédi kamarák véleményes jelentésük felterjesztése előtt az abban felnozottakat mérlegelni fogják. Panem et circensem. »A magyar állami tisztviselő h e 1 y z e t e« című kis füzet küldetett be hozzánk (irta : H., kiadja: az »Igazságügy« szerkesztősége. Budapest, Vörösrnartyutca, 12/B. sz., ára 25 kr.), melyben az iró, egy 10 év óta működő irnok, lefestve a kisebb javadalmazási! tisztviselők sanyarú helyzetét, a magas kormányhoz a szolgálati szabályzat létesítése és a mai kornak megfelelő fizetés rendszeresítése iránt esedezik. »Az esküdtszék Magyarországon« című kézikönyvből a szerző, R. E n s e 1 Sándor több példányt adott át újabban a budapesti ügyvédi kamarának azon kijelentéssel, hogy annak ára a segélyalapra fordittassék. A kamara helyiségében tehát a kézikönyv 50 krért kapható, mig a könyvkereskedésben bolti ára 1 frt 50 kr. A »Curiai és táblai értesitések« a mellékleten találhatók. Felhívjuk olvasóink figyelmét alábbi, ügyvédi nyomtatványokat ajánló hirdetésre. Szerkesztőség:! üzenetek. A megkeresőnek. Tessék a váltókeresetet újból ugyanott benyújtani s kérje a sommás végzést első sorban a cég ellen, másodsorban a hiteles cégkivonattal igazolt cégtulajdonosok ellen. — Dr. D. I., P é c s. Vettük, de számhoz már későn. A kérdés elég érdekes s megérdemli, hogy még e egyszer visszatérjünk reá. Valamelyik közelebbi számban jönni fog. — Sz. E. Szentes. Csakis helyszűke miatt nem közöltük e számban, hanem adunk e tárgyban egy másik cikket, mely előbb küldetett be. Közelebb hozzuk az On cikkét is. GYAKORLOTT ÜGD VÉD JELÖLT f. évi szeptember hó 1-től alkalmazást uyerhet Sántha Dezső ügyvéd irodájában T a s n ád o n, a hová az ez iránybani megkeresések is intézendők. Hosszabb gyakorlattal biro, az ügyvédi teendők önálló vitelére is alkalmas ügyvédjelölt, esetleg ügyvéd urat keresek irodámban leendő alkalmazásra. Az eddigi gyakorlatot igazoló okmányok Dárda, Iíarauya megye küldendők. Fodor Pál ügyvéd. Salamon Dénes zentai kir. közjegyző helyettest, es tleg jelöltet keres; ajánlatok közvetlen hozzá intézendők. Dr. RÉVAI LAJOS h. ügyvéd, a »JOG« szerkesztője ügyvédi irodáját 1891. évi augusztus hó l-jétől VI., Teréz-körút 31. szám alá helyezte át. I Újdonság!!! Újdonság!!! | DC* Lithografirozott ÜGYVÉDI NYOMTATVÁNYOK | csinosan vésve és legfinomabb kivitelben, mint : [jjSommás váltó-kereset Sommás kereset Biztosítási végrehajtási kérvény Kielégítési végrehajtási kérvény, kgy-egy nyomtatványnak ára 500 ivenként .... fit 50 kr. » 100 » 1 , 20 / IRATTÁRI IROMÁNY-JEGYZÉK (Fascikel) különösen erős cartonpapiroson, 4 oldalas Ára 100 példányonként 3 frt. Mintagyüjteményt bérmentve és ingyen küld • GANSEL ZSIGMOND könyvnyomdája BUDAPESTEN, IV. kerület, Károly-utca 18. szám alatt. Ugyanitt mindenféle irodai felszerelések kaphatók. Nyomatott a .Peati bíinyvnyomda-ré»zvény-táraaBág"-nál. iHold-utrza 7. <j.ám.