A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 51. szám - A gyakorlati birói vizsga és birói szervezeti törvényjavaslat

Kilencedik évfolyam. 51. szám. Budapest, 1890. december 21. Szerkesztőség: V. lludolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V. Rudolf-rakpart S. sz. Kéziratok vissza nem adatnak Megrendelések, felszólalások i kiadóhivatalhozintézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) U MÜM ÉRDEKEINEK IÉPYISELETÉIIE, AIINMI1 Bírál, BÍRÓI, MU\ ÍS KÖZJEG Számos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS — Dr. STILLER MÓR ügyvédek. Felelős szerkesztő : Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve : egész évre ... 6 írt — kr fél » ... 3 » — . negyed > ..1 » 50 Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautal\ anyuval küldendők. TARTALOM : Előfizetési felhívás. — A gyakorlati birói vizsga és a birói szervezeti törvényjavaslat. Irta : dr. W 1 a s s i c s Gyula, egyetemi tanár Budapesten. — A bírák gyakorlati kiképzése. Irta dr. I m 1 i n g Konrád, kir. táblai biró Budapesten. — Az anya haszonélvezete gyermeke vagyonán, az 1877. évi XX. t.-c. alapján. Irta : dr. S i p ö c z László, a budapesti árvaszék elnöke. — Kir. közjegyzők országos egylete. Irta : Zimányi Alajos, budapesti kir. közjegyző. — Törvényjavaslat a sommás eljárásról. Irta: Polgár József, vámos-mikolai kir. járásbiró. — Néhány szó a feladási vevény jogi természetéről. Irta : R eini1z lózsef, bpesti ügyvéd, a magy. kir. államvasutak jogügyi osztályának főnöke. — Sommás visszahelyezés és mesgyeigazitás. Irta: Ujszászy Gyula, kir. albiró Gyöngyösön. — Ausztria és külföld. (Nemzetközi szemle. Irta : dr. S z o k o 1 a y István.) — Nyílt kérdések és feleletek. (^Res judicata-e vagy nem? Irta: Klekner Alajos, jogakadémiai tanár Kassán.) — Sérelem. (Óvás felvétele körüli visszásságok. Irta: H a f f n e r IstváD, gyönki ügyvéd.) — Irodalom. (A mozaik-talmudikus örökösödési jog. Bloch Mózestől. Irta: Kertész Izor) Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. U KLLÉKI.E1: Jogesetek tára. Felsőbíróság! határozatok és döntvények. — Kivonat a "Budapesti Közlöny«-ből. (Csődök. — Pályázatok.) Előfizetési felhívás ! A »fOG« immár tizedik évfolyamába lép. A mit ezen kilenc év alatt nyújtottunk, azt teljes megnyugvással bocsáthatjuk a szakkörök bírálata alá. Bízvást mondhatjuk, hogy nincs a világon jogi szaksajtó, mely alaposságban és sokoldalúságban, de még olcsóságban is a magyar szaksajtóval versenyezhetne, ezen hazai szaksajtóban pedig a «JOG« első helyet tudott kivívni. Köszönjük ezt első sorban munkatársaink nagy és előkelő körének, másodsorban pedig olvasóink megtisztelő pártfogásának. Ezen pártfogást kellőkép viszonozni óhajtván, elhatároztuk és intézkedtünk, hogy a »yOG« I8QI. évi január hó l-jétől kezdve nagyobbodott alakban minden áremelés nélkül fog megjelenni. Nagyobb alakjánál fogva, módunkban fog állani, lapunkban több közleményt és több jogesetet is közzétehetni. Ekkép a ~JOG« a legolcsóbb és legterjedelmesebb magyar szakközlöny lesz, mely mint eddig, ugy ezentúl is fő törekvésének fogja ismerni, olvasóinak egy az elmélet és gyakorlat minden igényének megfelelő', változatos tartalmú, a jogesetek kiválasztására kiváló gondot és figyelmet fordító szakközlöiiyt niyujtani. Pillanatnyira sem kételkedünk abban, hogy lapunk eddigi barátai zászlónkhoz hívek maradni és maguk mellé új meg új pártfogókat toborzani fognak. Csak ekkép lesz lehetséges kárpótlást nyerni azon nagy anyagi áldozatokért, melyeket lapunk nagyobbitása és az utolsó szedő-strike folytán beállott magasabb nyomdai díjszabás reánk ró. Lapunk inai száma 1891. január hó 1-től új előfizetést nyitunk. Ez alkalomból azon t. előfizetőinknek, a kiknek előfizetésük e hó végérel lejár, az előfizetés megkönnyebbítése végett postautalványt csatolunk. Tisztelettel kérjük az előfizetések mielőbbi megújítását. Az újonnan belépni szándékozó t. előfizetőinket szintén fölkérjük, szíveskedjenek mielőbb beküldeni az előfizetést, hogy az év Tegéyel összetorlódó előfizetések mellett idejekorán intézkedhessünk a lap pontos megküldése iránt. T. előfizetőink ezután is — mint eddig — pontos értesítést kapnak lapnnkban díjtalanul a feloiibirósnyoknái levő ügyekről és az egyszer tudakolt ügyeket cvidentiában tartjuk mindaddig, míg azok elintéztetnek, a mikor az elintézés módjut azonnal tudatjuk t. előfizetőinkkel. Végül értesítjük tisztelt előfizetőinket, hogy a jövő évre is sikerült a >Jog: Törvénytára, megjelenését biztosítani. Az előfizetési feltételek az eddigiek, t. i. 2 frt egy évre egyszerre beküldve. Ezen árban kapják előfizetőink az összes, a jövő 1891-ik évben megjelenő törvényeket és igazságügyniinisteri rendeleteket még mielőtt azok a könyvkereskedésben kaphatók volnának, a híres >R á t h - féle. legdíszesebb kiállításban és elismert szerzők magyarázó jegyzeteivel ellátva. Lapunk előfizetési ára; Negyedévre . . . 1 írt 50 kr. Félévre 3 irt. Egész évre 6 frt. A „Jog" kiadóhivatala. Budapest, Y. kor., Rudolf-rakpart 3. sz. A gyakorlati birói vizsga és a birói szer-* vezeti törvényjavaslat. Irta: Dr. WLASSICS GYULA, egyetemi tanár Budapesten. Lehetetlen fentartani azt az állapotot, hogy alacsonyabb képesítési kelléket kívánjunk meg a birói pályára, mint az ügyvédire. Alig is van egyértelműbb kívánalom, mint ennek az állapotnak a megszüntetése. Semmi kétség, hogy a leghelyesebb megoldás az, hogy oly egységes gyakorlati jogvizsgát szervezünk, mely egyenlően képesít ugy az ügyvédi, mint a birói pályára. A kérdés csak az, hogy ez most azonnal létesithető-e vagy nem. És hát nem szabad-e a gyakorlati birói vizsgát mai alárendelt szervezetében addig is fentartani, míg az egységes gyakorlati jogvizsga szervezhető lesz. Nem szükséges bővebben indokolni, hogy az egységes gyakorlati jogvizsga rögtönös szervezése mily akadályokba ütközik. Ez az egész egyetemi (jogakadémiai) vizsgarendszerrel oly szoros kapcsolatban áll, hogy az egységes gyakorlati jogvizsga állandó természetű rendezéséhez 20 oldalra terjed.