A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 33. szám - A birói és ügyészi szervezetről

Kilencedik évfolyam. Szerkesztőség: V. Rudolf-rakpart 3. sz. Kiadóhivatal: V. Rudolf rakpart 3. sz. Kéziratok \ issza nem adatnak Megrendelések, felszólalások 3 kiadóhivatalhozintézendök. A/ 33. szám. Budapest, 1890. augusztus 17. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) ÉESZI [5 KÖZJEGYZŐI m WMl. Szamos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MÓR ügyvédek. Felelős szerkesztő : Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. ÍSÍ árak helyben vagy vidékre bér­mentve küldve : egész évre ... C frt — kr. fél » ... 3 » — » negyed » ... 1 > 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványukat küldendők. TARTALOM: A birói és ügyészi szervezetről. Irta: dr. Görgey Sándor, kir. járásbiró Kun-Szt.-Miklóson. — A birák fizetésének emelése. Irta : Lepossa Dániel, magyar-óvári kir. járásbiró. — A bagaiell törvény hatályon kivül helyezéséhez. Irta : dr. Ehrenfest Mór, temesvári ügyvéd. — Nyilt kérdések és feleletek. (Büntetendő cselekmény-e? Irta: dr. Molnár Jakab, ügyvéd Nagy-Kanizsán.) — Sérelem. (A felebbviteli munkadijak megállapítása a felsőbíróságok által abhan­hagyandó lenne. Irta : Nagy Ferenc, ügyvéd Buziáson.) — Kivonatos indokolás a birói és ügyészi szervezet módosításáról szóló előadói ter­vezethez. — Az igazságügyi orvosi tanács. — Hirdetmény a külföldi cs. és kir. consulatusoknál ügyvédek alkalmazása iránt. — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetések. TÁRCA: Bűnhődés és jutalom. Irta: dr. W e i s z Ignác, brassói ügyvéd. MELLÉKLET: Jogesetek tára. Felsöbirósági határozatok és döntvények­Kivonat a »Budapesti Közlöny«-böl. (Csődök. — Pályázatok ) A »Jog törvényttíra« i8go. évfolyamának tisz­telt előfizetőijeién számunkhoz mellékelve z>eszik a folyó évi igazságügyre vonatkozó rendeletek J. és 4. ivét (33-b4. lap). Az esetleges reklamációkat kérjük 8 napon belül hozzánk intézni. A kiadóhivatal. A birói és ügyészi szervezetről. Irta: dr. GÖRGEY SÁNDOR, kir. aljárásbiró Kun-Szent-Miklóson. A majdnem 20 esztendő alatt kiadott számtalan minden apróbb részletekre kiterjeszkedő rendelet részleges tataroz­gatásai után megjelent, végre a törvényjavaslat a birói és ügyészi szervezetről; megjelent pedig a szolgálati viszonyokat minden izében kimerítő olyan magvas; gyakorlati irányú, a személyi felelősséget, a szolgálati függelmet, az ügykezelést alapjában szabályozó olyan tartalommal, hogy azt az igazság­ügy minden munkása benső megelégedéssel üdvözli; mert a birói testület értelmi képesség, hivatalos felügyelet és ellen­őrzés dolgában egy tökéletes törvény szabatos intézkedései alatt fog állani. Hogy a felügyeleti jog meg lesz osztva, ki lesz bővítve, a felsőbb bíróság hivatva lesz megvizsgálni az alsóbb bíró­ságok ügykezelését egyes előfordult esetekben is, célszerűségi szempontból a leghelyesebb elvi intézkedés. Hiszen hányszor merült fel eset, hogy a felsőbb bíróságnál az egyes ügyek előadása alkalmával szabálytalanságot észlel az előadó és a tanács nem tehet egyebet, mint a végzés, avagy ítélet végén a »Miröl a kir. járásbíróságot azzal értesiti« stb, részben rámutat a szabálytalanságokra, de a mi a másik héten megint előjön. Nem tarthatta ildomos dolognak a táblai biró, hogy a felmerült szembetűnő eseteket a felügyelő hatóság tudo­mására hozza, nem pedig azért, mert nem állott kötelességé­ben ; a javaslat szerint azonban a felügyeleti joggal felruházott felsőbb bíróság, illetve annak elnöke közvetlen meggyőződést Lapunk mai szám; szerezvén minden egyes szabálytalanságról, kötelességszerűleg érvényesíteni fogja a javaslatban részletezett felügyeleti jogait. A ki hivatalos működésében azt tartja, hogy az éber, erélyes ellenőrzés sokkal jobb a patriarchális állapotnál s az igyekezet, képesség elismerésére, kellő mérlegelésére sokkal üdvösebb a fokozottabb felügyelet, azt a birót vagy ügyészt a javaslat vonatkozó intézkedése nem fogja feszélyezni; ha pedig elvétve lenne bíróság, vagy egyes biró, kivel szemben szükséges, hogy a felsőbb bíróság elnökétől jövő közvetlen felügyeleti hatalom gyakorlatilag alkalmaztassák, ez az illetők­nek csakis javára, a birói és ügyészi kar erkölcsi értéke erősbödésére szolgál. A javaslat 11-ik §-a intézkedése gyakorlati értékét ugy jogász, mint laicus kell hogy elismerje. A törvények leg­gyakorlatibb alkalmazásával hivatásszerűleg foglalkozó felsőbb bíróság eddig nem, vagy alig birt befolyással a törvények alkotására ; eszméit, practicus tapasztalatait egyik is, másik is megbeszélte a tanácsban, de javaslatok felterjesztése módjában nem állott. Épen a felügyelet közvetlensége, annak az alsóbb bíró­ságok ügykezelése minden ágárai kiterjesztése által sok egyebek között meg fog szűnni az alsóbb bíróságok között a munka egyenlőtlen megoszlása miatti visszásság. A táblai elnök néhány alárendelt bíróságának ügyforgalmát az érdem­leges elintézések felterjesztése közben egy év alatt meg­ismervén, reá fog jönni, hogy némelyikünknek bizony édes-kevés a dolga, mig a másik bíróságnál alig birnak vele. Pedig valljuk meg, ez így volt ez ideig. Az a formaszerű kimutatás ritkán volt hű tükre a bíróság ügyforgalmának; hiszen ismerjük a hasból készült numerusokat. De minden a javaslathoz fűzött alapos reményünk mellett szentül hiszem, hogy rövid idő alatt beszünteti a »Jog« szerkesztője is a »Sérelem« rovatot. A birói képesítési kellékek módosítása régen érzett óhajtásnak felel meg. Azért elég csak egy okot felhozni; bármilyen alapos készültséggel birjon is az albiró, ki a gyakorlati birói vizsgát tette le, mégis sajátságos érzése lehet, midőn két ügyvédnek perbeszédei alapján mond ítéletet, mely ügyvédeknek elméleti magasabb készültségét és gyakorlati ismeretét vélelmezi a jogtudorság és az általánosan szigorúbb­nak ismert vegyes bizottság előtt tett ügyvédi vizsga. Hogy a magukat birói pályára szánt fiatal emberek feltűnően húzódtak a jog udori szigorlatoktól, szorosan véve nem ők az okai. Hiányzott a kényszerű szükség s az általános kényelemszeretet mellett az egyetem porát magáról lerázó joggyakornok nem szívesen ment oda vissza. Legyen tehát egyforma a qualificatio s egymás szemére ügyvédnek, bírónak ne legyen mit vetni és ha majd igy lesz, mikor az igazságügyminiszter ur 10 éves hivataloskodását jubilálja, látni fogja a magyar birói kart elméleti és gyakorlati képességeiben az általa kívánt magas színvonalra felemelkedni s ez lesz reformmunkálatai talapzatos épületének legerősebb márvány-oszlopa. 12 oldalra terjed.

Next

/
Thumbnails
Contents