A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / Tartalommutató

19 A kutya tulajdonosának büntetőjogi felelőssége, ha a kutya valakit megmart A községi szülésznők és községi orvosok az 1876. t.-c. 14. §. szerint szolgálatuk és hivatásuknál fogva a község hatósági teendőjének teljesitésére vannak kötelezve, annálfogva azok e hatáskörükben annál is inkább tekintendők közhivatalnokoknak, minthogy az érintett t.-c. 147. §-a szerint a szülésznők mulasztásaira megállapított fegyelmi szabályok alá esnek, a községi orvos pedig azonfelül, hogy a 145. §. szerint a község orvosrendőri ügyeit végezni köteles, az 1886. évi XXII. t.-c. 36. §. szerint még az elöljáróság tagja is. Ezen hatósági teendővel megbízott közhivatalnokok kötelessége lévén a szakmájukhoz tartozó eljárás alkalmával észlelt törvénybe ütköző cselekményeket az illetékes hatóság vagy bíróságnak bejelenteni, e kötelesség megszegésére irányult ajándék, Ígéret a btk. 470. S-ába ütköző vétséget állapítja meg ... Kezesség melletti szabad lábra helyezés súlyos betegség címén. — A fogház rts. 50. §-a Valamely ingó dolog véletlenségből jutván vádlott birtokába, ezen körülmény az orgazdaság fenforoghatását kívánja . . . . A turpis causa természetevei bíró viszonyokból keletkezett jogügylet, tekintet nélkül arra, hogy az egyik vagy a másik szerződő fél cselekedett-e erkölcstelen indokból, bírói uton érvényesíthető követelési jogot nem ad Csupán pénzbüntetéssel büntetendő kihágás esetén vádlott az Ítélet előtt le nem tartóztatható ; a halósági tag tehát, ki ilyen esetben vádlott elövezettetését elrendeli, a B^I. K. 193. §. alapján bűnös Nyitott helyen levő fára felmászás és létező nyíláson való benyulás mellett elkövetett lopás nem esik a B. T. K. 336. §-ának 3. pontja alá Az erős felindulás keletkezése és ezzel kapcsolatban ennek kitörése olyannyira összefügg az illető egyénnek személyiségével, hogy az indulat keletkezésének időpontja egyáltalán meghatározhatlan, ép ezért elegendő az erős felindulás megállapithahatására oly ténynek létezése, mely alkalmas az erős felindulást előidézni. — Btk. 281. §. — Az ölési szándék kérdése. — A jogos védelem határai ... ... A Btk. 336. §-a 7. pontjának alkalmazhatásához szükséges, hogy a tettes a meglopott egyén szolgálatában állott legyen; a károsulttal ugyanazon házban lakó más egyéntől való lopás nem állapítja meg e pont alkalmazhatását Ha a sértett fél Amerikába kivándorolt vagy megidéztetése dacára nem jelent meg és a tárgyalásra meghatalmazottat nem küld, vádja visszavontnak tekintendő; meghatalmazott lehet a kir. ügyész vagy ügyvéd .......... .... Felmentés a rágalmazás vádja alól, mert a vádlott a panaszolt nyilatkozatot jogos érdekeinek megóvása céljából tette . . . Férj és feleség közös tulajdonát képező dolog veszélyes állapotáért büntetőjogilag csak a férj felelős . A hamis tanuzás elévülése nem a hamis vallomás tétele napján, hanem az Ítélet jogerőre emelkedése napján veszi kezdetét . A hamis tanuzásra való rábírás és a hamis tanuzás bűncselekménye hivatalból üldözendő bűntettet illetve vétséget képez s e szerint a kir ügyész képviseli a vádat és a magánpanaszosnak mint sértett vagy káros félnek a megszüntetési határozat vagy felmentő Ítélet ellen csak azon esetben van felebbezési joga, a mennyiben valamely magánjogi elégtételre igénye lehet és van Ha a magánvádló lakásán fel nem található, meg nem jelenése indokából a bűnvádi eljárás meg nem szüntethető A hitelezők kárára történt vagyonelvonás miatt emelt vád esetén bizonyítandó, hogy vádlottnak nincs vagyona, melyből a követelés kielégíthető lenne Váltóhamisítás nem állapíttatott meg, midőn a váltó megsemmisíttetett és vádlott a rendőrség előtt tett beismerését a bíróság előtt visszavonta A fülkagyló egy részének leharapása nem büntethető a B. T. K. 303. §-a alapján A fülkagyló egészben való levágása a B. T. K. 303. §-a alapján büntetendő . . . . .... Csalásnál a minősítés nem a tényleg okozott kár, hanem a kicsalt dolgok értéke alapján történik; csalás levél felmutatása által A zsarolás vétségének megállapítására nézve közömbös az, hogy a szerezni célbavett vagyoni haszon jogos-e vagy jogtalan, hanem a vagyoni haszonszerzés módjának kell jogtalannak lenni Jogos védelem esete ... Másra kiszabott szabadságvesztésbüntetés kiállása okirat-hamisítást képez Az apa büntetőjogi felelőssége, ha fejletlen korú és a lőfegyver használatára szükséges jártassággal és értelmi tehetséggel nem biró fiának használatra lőfegyvert enged át és az ezen fegyverrel másnak halálát okozza A meghamisított telekkönyvi állapot visszaállittatásának eszközöltetése nem tartozik a büntető bíróság hatáskörébe, hanem az csak az illetékes telekkönyvi hatóság által a sértett fél kérelmére engedhető meg Hamis vád csak büntetendő cselekmény miatt történt feljelentés esetén állapitható meg ; vagyoni jogoknak erőszak alkalmazása mellett történt fentartása nem büntetendő ........ iám Lap 31 124 32 [27 83 130 33 131 33 134 34 134 35 139 35 139 35 140 35 140 36 143 30 144 36 144 36 144 86 144 37 146 37 147 37 148 37 148 38 151 38 152 39 155 39 156 40 159 40 160 ál 162 Szám Lap A szándék egysége több beadványban használt rágalmazásokat is egy büntetendő cselekménynyé olvasztja össze. Az éjjel idegen telken jogos ok nélkül megjelent egyént a telek tulajdonosa letartóztathatja és a legközelebbi rendőri hatóság elé állithatja 41 161 Készpénz fizetés Ígérete vételnél nem ravasz fondorlat 42 107 A kényszernek vagy megfélemlítésnek, hogy annak alapján a jogügylet érvényesíthető legyen, oly természetűnek kell lenni, hogy az ellen a törvényadta védelem kizártnak tekintessék . 42 167 Oly esetekben, midőn a sértett felek vagyonjogi igényeket támasztanak és kártérítést igényelnek, tőlük a bűnösség megállapításának alapfeltételét képező tényállás tisztába hozatalát célzó kérdések intézhetését az elfogadott eljárási gyakorlat szerint megtagadni nem lehet 42 167 Raptus melancholicus állapotában elkövetett erőszakos nemi közösülés — saját I2V2 éves gyermekén. — Felmentés a Btk. 76. §-a alapján ... 42 167 Az uzsora tényálladékához mulhatlanul megkívántatik, hogy a hitelező az adós szorultságát, könnyelműségét vagy tapasztalatlanságát használja fel 43 171 Az 1868 : XXXVIII. t.-c. 116. ij-a szerint a község által választott iskolai szék ís hatóságnak tekintendő ; az ez által választott és az iskola vagyonát kezelő gondnok tehát a btk. 461. §-a szerint közhivatalnoknak tekintendő lévén, az általa elkövetett sikkasztás a btk. 462. §-ába ütköző hivatali sikkasztás büntettet állapítja meg 43 171 Minthogy a fennálló szabályok szerint a hivatalnok lizetésének vagy nyugdíjának elzálogosítása, a fizetési ívnek kölcsön fedezésére való átadása a hitelezőnek zálogjogot nem ád s annyira hatálytalan, hogy új fizetési ív az illető kérelmére még akkor is kiadandó, ha annak elzálogosítását nyíltan beismerte : ez tudva lévén, megtévesztésről szó sem lehet. Az új fizetési ív kivétele s a fizetés felvétele ily körülmények közt nem ravasz fondorlat. - Btk. 379., 380., 401., 355. és 366. §-aihoz. — Védő kirendelésének kérdése 44 175 Tiltott részügyletből eredő követelések beszedése magában véve is megalkotja az 1883. évi XXXI. törvénycikkbe ütköző kihágást 44 176 A hivatalból üldözendő bűncselekmények miatt a sértett felnek csak ahhoz van joga, hogy kártérítést ha igényel, a küzvádló jogába léphet. A saját személyében fellépő férj, neje, mint sértett fél helyett, ennek meghatalmazása nélkül, felebbezéssel nem élhet 44 176 A vádbeli bűncselekmény hivatalból lévén üldözendő, a bűnvádi gyakorlat szerint sértett ily esetben csak akkor bir felebbezési joggal, ha károsítást szenvedett és kártérítést igényel. Vádlott fiának temetése alatt a lelkészt haragos és indulatos szavakkal megtámadván, e cselekmény a btk. 102. §-ába ütköző vallás és annak szabad gyakorlata elleni vétség tényálladékát állapítja meg 45 178 A vizsgálat pótlása melletti itéletfeloldásnak szükség szerinti következménye, hogy nemcsak az Ítélet, hanem a hiányos adatok alapján hozott vádhatározat is hatályon kivül helyeztetik . . 45 178 Erőszakos nemi közösülés bűntette. A szakértői vélemény és az országos közegészségügyi tanács fölülvéleményének birói figyelmen kivül hagyása, lélektani okoknál fogva 4(1 18'J Nem tekinthető a btk. 414. §. 3. pontjában meghatározott kedvezménynek, ha az adós egy vagy több hitelezőjének követeléseik lejártára oly határidőket engedett, a melyeknél fogva ezek más hitelezőit megelőzhették volna 46 182 Vádlottak, mint őrjáratban lévő rendőröknek ama cselekménye, hogy hivatali hatalmukkal visszaélve, sértettet törvényes alap és ok nélkül elfogták és megkötözték, nem a btk. 323. §-ában jelzett magánszemélyek által elkövetett személyes szabadság megsértése iránti cselekményre vonatkozó, hanem a btk. 193. §-ának rendelkezése alá esik. A btk. 473. §-ába ütköző hivatalos hatalommal való visszaélés csak az esetben esik külön minősítés alá, ha vádlott cselekménye súlyosabb beszámítás alá nem esik; a súlyos testi sértés bűntette pedig, mint súlyosabb beszámítás alá eső, a hivatali hatalommal való visszaélés vétségét felöleli 47 180 Ujoncszökés és tiltott nősülés az 1889. évi VI. t.-c. rendelkezései szerint büntetendők, habár az 1868 : XL. t.-c. hatályának ideje alatt is követtetett el ... 47 187 A szabályellenesen, egyedül a vizsgálóbíró által, jegyzőkönyvvezetőnek alkalmazása nélkül felvett jegyzőkönyv, a vádlott határozott tagadásával szemben, bizonyítéknak el nem fogadható. -» Vádlottnak azon cselekménye, hogy a nála foganatosított végrehajtás alkalmával szekercét fogott fel és azzal megindult, de a jelen volt csendörök egyike tőle a szekercét elvette, csupán előkészületnek tekintendő, mely büntetőjogi beszámítás alá nem esik 4S 192 A másnak kertjébe leesett galambnak bemászás általi eltulajdonítása csak akkor és az által minősült a btk.—be ütköző tulajdon elleni merényletté, lopássá, mikor vádlottak intés folytán meggyőződtek arról, hogy az elfogott galamb nem gazdátlan dolog. Az azt előzőleg követett bemászásnak azért nem tulaj donitható a btk. 336. §. 3. pontjának minősítését megállapító hatás a lopásra, mely önmagában az ellopott tárgy minőségénél és