A Jog, 1890 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1890 / 7. szám - A későbbi végrehajtatónak csatlakozása az előbbihez

66 A JOÖ. Gruber ügyet a Tábla folyó hó 4-dikén megv. ; b. Hoennig O.-Carrol — Hatzfeld H. ügyről a jövő héten; Eisenstádter V. — Tumer E. ügyet a T. f. hó 4-én rend. ; Hirsch M. - katonai kincstár ügy még n. j. fel; Oszwald J. — katonai kincstár érk. 5453/90 sz. a , n. e. eld. Lányi. — Sajó-Szent-Péter. S. A. A f k. Vacs L.-né — özv. Somoskeőy K. ügyet a C. f. hó 7-én hh. — S.-A.-TJjhely. „Dr. H.'-A f. k. Roth J. — Spitz D. és tsai ügyet a T. f. hó 4-én rend. — Sopron. Dr. K. J. Frühmann A. — Halling J. érk. 5637/89 sz. a., n. e., eld. Szászy. — H. E. Ad 1. Hajnal E. (K. János csődtöm.) — Szilvásy B. érk. 26544/89 sz. a., n. e., eld. Egry ; ad 2. Czwitkovits D. — Buzetzki I. ügyet a T. 9578/89 sz. a. szept. 17-én fo. ; ad 3. dr. Schreiner K. — Klaminger F. ügy a C.-hoz érk 6372/89 sz. a., n. e., eld. Stefanidesz ; ad 4. özv. Pállá F.-né — Párizs I érk. 4566/89 sz. a., n. e., eld. Szabó Albert — Szabadka. Cz. M. Ad 1. Heim L. — Nagy F. érk. 58127/89 sz. a.r n. e., eld. Hlavács ; ad 2. Petrik L. — Petrik érk 57537/89 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 3. Nagytorma Péter b. ügy még n. j. jel. — Dr. R. L. A f. k. ifj. László A — Löwi F. ügyet a T. f. hó 5-én rhh., részben pedig fo. — Szeged. Dr. P. L. Ad 11. Politzer S. — Dreher A. ker. ügyet a T. 8109/89 sz. a. jan. 29-én hh.; ad 12. Politzer S. - szegedi tak. és hitelszövetkezet érk. 8404/89 sz. a., n. e., eld. Istvánffy ; ad 13. Popper H. — Sztojkovits és Hesz érk. 0483/89 sz. a , n. e., eld. Medvigy ; ad 14. dr. Schu'Ier S. — szegedi tak. és hitelszövetkezet csödügyet nem találtuk a T.-án ; ad 15. Deutsch M. és J. b. ügy érk. 173/90 sz. a. n,. e., eld. Szeghö ; ad 16. Strausz T. b. ügyet nem találtuk a Táblán. Folytatjuk. — Szőnie. Dr. N. M. Ad 1. Brunovszky J. P. b. ügy még nem jött fel a C.-ra; ad 2. Frey M. — báró Schmertin^ I. és tsai érk. 50543/89 sz. a., n. e., eld. Szeghö. — S. I. Ad 1. Strak'a Pál — Jankovics E. ügyet a T. 28026/89 sz. a. már nov. 27-én rhh., rmv.; ad 2. Spanka sz. Mackaravics M. — Ravasz J. és neje érk. 59224/89 sz. a., n. e., eld. Seyfried ; ad 3. Konik J és neje — néhai Bacharik F. örökösei érk. 15065/89 sz. a., n. e., eld. Pitroff; ad 4. Szlizik Gy. és tsai — özv Harlik sz. Turcsek E. ügy még n. j. fel ; ad 5. Haberfeld J. — Gálik 1'. és tsa ügyet a T.51770 89 sz. a. f. hó 3-án rhh., rmv. Folytatjuk. Szentes. Dr. Cs. K. A f. k. Pete F. — Lakatos J. és Lakatos M. ügyeket a C. f. hó 6-án hh. ; Földváry N. J. — Keresztes N. I. és J.ü gyet a C. f. hó 7-én hh. — Sz. E. Ad 1. gróf Károlyi T. — Gaál S. és tsai érk.45988/89 sz. a., n. e., eld. Csathó ; ad 2 a 27079/89 sz p. ügy még n. e. ; ad 3. gróf Károlyi T. — Balázs L. és tsai érk. 58025/89 sz. a., n. e., eld. Gruber; ad 4. Elszaszer E. és tsai — Bambovszky J. és tsa érk 2322/89 sz. a , n, e., eld. Klimko ; ad 5 Orosz M. — Magyar V. érk. 31970/89 sz. a., n. e., eld. Farkas. Folytatjuk. — Székelyhíd. Dr. H. E. A f. k. Mike j. — ifj. Vince S. és neje ügyet a T. f. hó 5-én fo. — Székesfehérvár. Sz. G. A f. k. Anka J. és tsai b. ügyet a T. f. hó 5-én mv. — SzilágySomlyÓ. V. J. A f. k. 34940/89 sz. p. ügyet a T. f. hó 4-én rend. — Szirák. Cs. fi. A f. k. Tschögl E. — Vadkerti M. ügyet a T. f. hó 3-án rhh., részben pedig ms. az e. b. határozatát ; Koncz J. — Koncz J. örökösei ügyet pedig f. hó 4-én rend.; ad 6. ifj. MIinárcsek M. — Jakus A. és tsai érk. 32618/89 sz a., n. e., eld. Varga; ad 7. Otyehel I. — Kiss J. és tsai ügyet a T. 46116,88 sz. a. szept. 27-én rend.; ad 8. Fábry G. és neje — ifj. Szita A. és tsa érk. 56021/89 sz. a., n. e-, eld. Csathó; ad 9. Szaniszló F. — Oravecz R. és tsai ügyet a T. 31057/89 sz. a. jan. 21-én rend. — Szombathely. Dr. S. L. A f. k. 35152/89 sz. p. ügyet a T. f hó 5-én hh. ; Schlaffer P. — Knopf L. ügyet pedig f. hó 7-én hh. ; Stem 1. — Stadler K. ker. ügyet a T. f. hó 6-án rhh., rmv.; Stem I. — Seidler érk. 2915/90 sz. a., n. e., eld. Hűvös; Lederer J. — Beck A. érk. 3654/90 sz. a., n. e., eld. Steingassner ; Nagy I. - Nagy F. érk. 6582 és 6688/89 sz. a., n. e., eld. Ruby ; Hoffmann S. — Stern A. ker. ügy érk. 5965/89 sz. a., n. e., eld. Hegedűs; Breiner M. — Lövi Zs. érk. 5544/90 sz. a., n. e., eld. Mikos ; többi kérdezett ügyei elintézetlenek. — Tamási. Dr. T. J. A f. k. Berta R. - Zsidó M.-né ügyet a T. f. hó 6-án hh. — Tasnád. M. fi. A f. k. Kun S. — Tusla T. ügyet a T. f. hó 6-án mv. — Temesvár. Dr. E. M. Kohn M. - Ehrenfest M. ügy még n. e. — Dr. R. I. A f. k. Unger J. — Hauser K. és fia ker. ügyet a C. f. hó 5-én mv — Dr. Sz. Sz. A f. k. Fischer J. — bécsi bizt.-tság ker. ügyet a C. f. hó 12-én mv. — Téth. B. 6. Ad 1. Szabó M. — Freund J. ügyet a Tábla 10798/89 sz. a. már dec. 19-én mv. ; ad 2. Rácz I. — Bertalan I. és neje érk. 51301/89 sz. a., n. e , eld: Sárói Szabó; ad 3. Kisfaludy V. — Goda B. érk. 2948/90 sz. a., n. e, eld. Hánrich — Tiszafüred. D. fi. A f. k. Elek G. — Merősy L. ügyet a T. f. hó 3-án hh. — Tokaj. fi. I. A f. k. Berta Zs. — özv. Berta M.-né és ugyanaz — özv. Hegedűs ügyeket a T- f. hó 5-én fo. — Topolya. V. L. Gering A. — Sztrek K. érk. 3849/90 sz. a., n. e., eld. Horváth Dezső. — Újvidék. Dr. fi. K. A f. k. Király M. — Zombory L. ügyet a T. f. hó 5-én rend. — Vasvár, fi. P. A f. k Rosenberg I. — Lisinger M. ügye', a T. f. hó 7-én mv. — TésztŐ. K. E. Ad 1. ifj. Pardi J. és neje — Kincses J. özv. Bagó 1. né ügyet nem találtuk a T. p. osztályán ; ad 2. Bethlen B. L. — Kolozsváry D. érk. 54871/89 sz. a., n. e., eld. Csoók. — Zombor. Dr. fi. I. A f. k. Lauer J — Kolonits I. ügyet a T. f. hó 6-án fo.—Zólyom. Dr. M. S. A f. k. Dvorszky A. és tsa — Valastyan ügyet a C. f. hó 6-án hh. — Zsombolya. B. M. Rosenbaum A. — Klein M. kei. ügy még a kiadóban van, számát tehát csak későbben tudhatjuk. $ Vidéki nagyobb forgalmú városba ügyvédi iro- $ Jí' dába irodavezető kerestetik, ki a magyar, német és tót ^ y> nyelvet birja. Közelebbi értesítést a kiadóhivatal ád. ^ Ügyvédjelölt, kí az ügyvédi ieendökben már némi jártassággal bfr és németül és tótnl Is beszél, kedvező feltételek mellett alkalmazást nyerhet dr. Sonnenfeld Bernát ügyvédnél YágúJholyt. A közelebbi feltételek nála megtudhatók. ._. ._. ._: .^>._..._; •_• .1 A Franklin-Társulat kiadásában Budapesten megjelent s minden könyvárusnál kapható : j AZ ELMEKÓRTAN i TANKÖNYVE J ORVOSOK, BÍRÁK és ÜGYVÉDEK SZÁMÁRA Irta 1 Dr. SALGÓ JAKAB a Lipótmezei orsz. tébolyda elsődorvosa, az országos közegészségügyi tanács rendkívüli, a budapesti m. kir. orvose^ylet rendes, a belga asociété de médecine mentale* s a párisi »société rnedico-psychologique« lev. tagja. Ára fűzve 2 frt. Salgó elmekórtana, mely szerző német tankönyve második .1 kiadásának nyomán, de nem mint annak fordítása, jelenik meg, orvosi •] irodalmunkban egy nagyon is érezhető hiány pótlására van hivatva. - Az elmekórtan ugy orvosi, mint törvényszéki és társadalmi oldala J mind égetőbben érezteti fontosságát és eddigi elhanyagoltatását, ugy 1 hogy az e szaktudománynyal való behatóbb foglalkozás előtt sem az (< orvos, sem a jogász ki nem térhet. — Salgó könyve, mely a szakJ tudomány mai álláspontjának teljes figyelembe vételével szorosan az :| észlelésből indul ki, bő tapasztalati anyag felhasználásával lehető 8s tömören és a mindennapi gyakorlatra való tekintettel eligazodást j: nyújt az elmekórtan bonyolult kérdéseiben, ugy az orvosnak, mint bírónak és ügyvédnek. Epen most jelent meg a Franklin-Társulat kiadásában és minden könyvkereskedésben kapható : A házassági elválás joga Magyarországon és az ország erdélyi részeiben. Gyakorlati használatra az elválásból eredó személy- és vagyonjogi kérdésekben és az egyházi és világi bíróságok elé tartózd válóperekben, különös tekintettel a m. kir. Curia gyakorlatára. SZTEHLO KORNÉL köz- és váltóügyvéd. Második lényegesen átdolgozott kiadás. Ara fűzve 3 frt 40 kr. Általánosan el van ismerve, hogy Sztehlo Kornélnak a házassági elválás jogáról irt munkája válóperekben és az ezekkel kapcsolatovagyonjogi és általában házasságjogi kérdésekben a legjobb és legkimeritőbb felvilágosítást adja. Ezen munka most második kiadást ért. Az első kiadás megjelenése óta a házassági perek judikaturája sok változáson ment keresztül, az elszórt és gyakran egymásnak ellentmondó felsöbirósági döntvényekből a kir. táblai tanács egynémely tagja által egyes házassági perekben követendő eljárási szabályzat szerkesztetett, mely habár csak magánmunka, mégis mint a felsöbirósági házasságjogi judikaturában elfogadott és állandóan követett elvek gyűjteménye, bírónak és ügyvédnek a legmegbízhatóbb útbaigazítást adja. A munka második kiadásában ezen szabályzat a rendszerbe beillesztetett és azonfelül a függelékben szó szerint felvétetett. Az unitárius házassági jognak az elválásra vonatkozó része, a mult évi szeptember 1-én életbelépett új törvény szerint fel lett dolgozva, a szentszéki válóperről és a vagyonjogi kérdésekről szóló részek tetemesen ki lettek bővítve. Felvétetett a második kiadásba a keleti egyház házassági perrendtartása is. Mindezek folytán joggal mondható, hogy Sztehla Kornél könyve új könyv gyanánt jelenik meg a könyvpiaezon. Nyomatott a „Pesti könyvnyomda-részvény-targaaág'-nál (Hold-utcza 7. szám.)