A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 18. szám - A telekkönyvi jogok alanyairól

158 a JOG, Vagy ha az egész közbirtokossági vagyonnak 08/ioo részét ef?v egyén, 2/100 részét pedig két egyén birja, akkor, minthogy a szigorú következetesség szerint minden egyes közbirtokos, mint tulajdonos társ, egyenlő joggal bir, ennélfogva a 2/ioo r^sz két tulajdonosa majorizálhatja a D8/ioo T&sz eg}' tulajdonosát és akként értékesíthetik a közbirtokot, a mint azt ők akarják, nem pedig, a mint azt az aránytalanul nagyobb rész tulajdonosa jónak látná. Igaz ugyan, hogy ha tűrhetlenné válik a közbirtokosoknak egymás közötti viszonya, bármelyik41 véget vethet annak az arányosítás kérése és keresztülvitele által; azonban midőn ez nem áll be, részint a tételes szabványok teljes hiányánál, részint a felmerülhető viszásságoknál fogva, joggyakorlatunk, felmerülő szükség esetén, hajlandóságot mutat az auszt. polg. törkv. II. r. 16. fejezetének vonatkozó gyakorlatias és a dolog természetének megfelelő szabványait alkalmazni.4'2 A közbirtokosság jogi természetének helyes felfogása és ebből kifolyólag jogszerű képviseletének kérdése ma különösen actuális és pedig azért, mert a közbirtokossági vagyon egy igen jelentékeny alkateleme, nevezetesen az italmérési jog az 1888: XXXV. t.-c. értelmében43 megszűnik közbirtokossági vagyon lenni és érette az állam kártalanítást ad a közbirtokosoknak11, előmutatóra szóló, közforgalmú állami kötvényekben.45 E kártalanitás-adásnak azonban az képezi alapfeltételét, hogy a kártalanítási igény 1889. évi április hó 30-ikáig bejelen­téssé k.4C Bejelentheti pedig a kártalanítási igényt maga a jogosult és illetve törvényes képviselője, vagy ezek meghatalmazottja.47 A közbirtokosságok tulajdonát képező italmérósi jogért járó kártalanítási igény bejelentésére nézve pedig a törvény akként intézkedik, hogy a bejelentést bármelyik közbirtokos megteheti és ez által minden egyes közbirtokos igénye fen­tartatik.48 inegállapittatott : a másodbiróság ítélete megváltoztatik, Sz. M. felperesnek, mint a hajdúböszörményi vidi közbirtokossági elnöknek kereshetőségi joga megállapittatik.« 41 1836 : XII. t.-c. 18. §. : »Az arányúság behozása kérésének jussa a közbirtokosok mindegyikét illeti.« 4J Ide iktatjuk az oszt. polg. tvkvnek a felvetett kérdésekre vonat­kozó néhány szakaszát : Osztr. polg. tvk. 828. §. Mig valamennyi részesek egyetértők, csak egy személyt képeznek és a közös dologgal tetszésök szerint bánhatnak. Mihelyt egyenetlenek, egyik részes sem tehet a közös dolgon oly változta­tást, mely által a többieké felett intézkednék. Oszt. polg. tvkv. 833. §. : A közös dolog birtoka és igazgatása vala­mennyi részeseket összesen illeti. Oly ügyekben, melyek a főtökének csak rendes igazgatását és használását érdeklik, szótöbbség határoz, mely nem személyek, hanem a résztvevők részeinek aránya szerint számíttatik. Osztr. polg. tvkv 836. §. : Ha a közös dolognak igazgatót kell ren­delni, annak választása fölött szótöbbség és ennek hiányában a biró határoz. 43 1 888: XXXV. t.-c. 1. §. »A szeszes italok kimérése és kis mér­tékben való elárusitása felett a kizárólagos rendelkezési jog az állam részére tartatik fenn.« 2. §. »Ezen kizárólagos jog folytán korcsmákat nyitni, vagy a már meglévőket fentartani csak az állam engedélye mellett szabad«. 44 1888 : 36. t.-c. 1. § : »Azok, a kik eddig italmérési jogot gya­koroltak, az állami italmérési jövedékről szóló 1888: XXXV. t.-c hatályba lépte folytán a jelen törvény korlátai között (2. §.) és határozmányai sze­rint kártalanításra tarthatnak igényt, mely az idézett törvénycikk értelmében hasznosítandó italmérési jövedéknek egy e célra kiküldendő bizottság ellenőrzése alatt álló jövedelméből s a mennyiben ez bármely okból elégséges nem lenne, az államkincstárból fedezendő.. 45 1888: XXXVI. t.-c. 19. §.: »A kártalanításnak végleg megálla­pított összege e célra külön kiadandó s 70 év alatt sorsolás utján bevál­tandó, az alábbi kivételektől eltekintve, előmutatóra szóló, közforgalmú állami kötvényekkel nyer legkésőbb 1892. év végéig kielégítést*. 46 1 888: XXXVI. t.-c. 13. §. : »Kártalanítás csak az esetben ada­tik, ha a jogosult s illetőleg törvényes képviselője ebbeli igényét legkésőbb 1889. március 31-ig a kir. adófelügyelőnél Írásban bejelenti.« 1889. évi V. t.-c. 1. §. : »Az állami italmérési jövedék behozatala §olytán adandó kártalanításról szóló 1888. évi XXXVI. t.-c. 10 és 13. i-aiban a kártalanítási igények bejelentésére és a bizonyítékok becsatolására, flletve bejelentésére 1889. évi márczius hó 31-ére kitűzött záros határidő 1889. évi április hó 3()-ikáig meghosszabbittatik.« 17 M. kir. pénzügyministeiium által 1888. deeember 31-én kibocsátott hirdetmény. Utasítás 37. §. 5. p. L. 49. jegyz. 43 1 886: XXXVI. t.-c. 13. §. : »Közösen gyakorolt ital­mérési jognál s általában a közös tulajdont képező igények­nél egyik igényjogosultnak bejelentése valamennyi igényjogosultnak javára esik. < i A törvény eme rendelkezésénél fogva a közbirtokosságra nézve csak megszorítással fogadhatók el az »Utasitás« 37. és 46. §-ainak a bejelentés joghatályát kiterjesztő intézkedései. E §-ok értelmében ugyanis a bejelentés nemcsak azzal a jogkövetkezménynyel bir, hogy a kártalanítási igény megóvatik, hanem azzal is, hogy a bejelentő gyakorolja a kártalaní­tásra jogosítottnak jogait a kártalanítási eljárás folyamán, ő vau jogosítva az egyezségi tárgyalásra és egyezségek meg­köt é s é r e.49 Sőt az »Utasitás« 46. §-a szerint »természetes, hogy a köz­birtokosság tagjai a közös korcsmát illető kártalanítási tár­gyalásnál a bejelentőn vagy meghatalmazotton kí­vül megjelenhetnek ugyan, de meg nem jelenésük a tárgyalást nem hátráltatja«. A közbirtokosság jogszerű képviseletére vonatkozólag fen­tebb mondottak értelmében a bejelentő vagy meghatalmazott nem minden további feltétel nélkül, hanem csak akkor képviseli vala­mennyi közbirtokost és egyezkedhetik valamennyi joga felett, ha megbízása a bejelentésre és illetve meghatal­mazása minden egyes közbirtokostól ered. Ez áll a közbirtokosság jogi természeténél fogva ugy ennek a jogszerű képviseletre vonatkozólag folyó szigorú következményei, valamint az osztr. polg. törvénykönyv megfelelő szabványa50 sze­rint is, mert az egyezség kötése á'tal minden egyes közbirtokos joga felett történik intézkedés, erre pedig a kártalanítási igény puszta bejelentése senkit fel nem jogosíthat, minthogy e bejelen­tési jogot a törvény semmi feltételhez nem köti, nevezetesen nem ahhoz, hogy ennek jogérvényéhez valamenynyi közbirtokos meg­bízása szükséges legyen, sőt inkább minden egyes közbirtokost felruház a törvény oly hatályú bejelentési joggal, hogy egynek bejelentése a többiek joga megóvását is maga után vonja. Az egynek valamennyi javára megadott jogmegóvásból azon­ban nem lehet az egynek valamennyi joga felett való rendel­kezési jogot következtetni, mint teszik azt az »Utasitás« idézett szakaszai. Ezekből következik, hogy a közbirtokosságot illető italmérési jog felett való egyezségi tárgyaláskor hivatalból kell vizs­gálni azt, vájjon a meghatalmazott megbízása minden egyes közbirtokostól ered-e ? Hasonlóképen a fentebb mondottak folyománya az is, hogy az egész közbirtokosságot illető kártalanítási igény engedménye­zése, vagy zálogul adása csak akkor érvényes, ha az ügylet valamennyi közbirtokossal, vagy valamennyi megbízottjával kötte­tik;51 önként értetik, hogy a saját jutalékot minden egyes köz­birtokos szabadon engedményezheti. y( A telekkönyvi jogok alanyairól. Irta : dr. OROSDV LAJOS, nagytapolcsányi kir. albiró. Ismert jogi alapelv, hogy jogokat csak jogalanyok, tehát ter­mészeti és jogi személyek, illetve a töt vény által jogalanyoknak elismert — bár egyébként jogi személyeknek nem tekinthető — közületek, társaságok szerezhetnek. 49 Utasítás 37. §. : » Azokról, a kik a kártalanítási igényt bejelent­hetik és a jogosult jogainak gyakorlásáról általában. A kártalanítási igényt bejelentheti: 1. maga a jogosult; jogosultnak tekintetik: d) Közösen gyakorolt italméiési jognál s általában a közös tulaj­dont képező igényeknél, egyik igényjogosultnak bejelentése valamennyi igényjogosultnak javára esik; 5. a kit az önjogú jogosult erre sajátkezűleg irt és aláirt, vagy ide­gen kézzel irt, de két előttemező tanú előtt aláirt meghatalmazással m e g b i z. Az, a ki a bejelentést tette, képviseli a jogosultat a kártalanítási eljárás folyamán is. 46. §. »Az egyckedési tárgyalást a kir. adófelügyelő vezeti; meg­állapítja, hogy azok közül, kik külön, vagy hirdetinényileg meg lettek idézve, kik vannak jelen és az utasítás 37. §-a szerint jogositvák az egyezségi tárgyalásra, illetve az egyezség megkö­tésére...' 5' Osztr. polg. tvk. 828. §. L. 42. jegyz. 51 Utasítás 28. §. Az 1889. évi április hó 1-sö napjától kezdve az állami kártalanítás tárgyát képező jogok, a mennyiben előbb ingatlanok tartozékát képezték is, megszűnnek az ingatlan tartozékai lenni, s az ezen jogok helyébe lépő kártalanítási igény engedményezése s zálogul adása a kincstárakkal és harmadik személyekkel szemben csak akkor érvényes, ha a jogügylet közjegyzői okiralba, vagy pedig bíróilag, avagy közjegyzőileg hitelesített, vagy gyámhatóságiig jóváhagyott magánokiratba foglaltatik s az átiuházásról, illetőleg zálogbaadásról a kir. adófelügyelő értesíttetik.

Next

/
Thumbnails
Contents