A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 14. szám - A helyzet

Nyolcadik évfolyam. 14. szám. Budapest, 1889. április 7. Szerkesztőség: V. Rudolf-rakpart SK. Kiadóhivatal: V. Rndolf-rakpnrt 3. *z. Kéziratok visszanem adatnak Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY.) >zámos kiváló szakférfiú közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS. — Dr. STILLER MOR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: I»r. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bér­mentve küldve : egész évro .. 6 frt — kr. fél » 8 » — » negyed • 1 > 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal kül­dendők. TARTALOM: A helyzet. Irta: dr. Révai Lajos, ügyvéd Budapesten. — A magyar bűnvádi eljárás tervezete. Irta : dr. M a y e r Salamon, jogtanár a bécsi egyetemen és a keleti akadémián. -- Az elidegenítési és terhe­lési tilalom. Irta: Lányi Bertalan, rimaszombati tszéki biró. —A csőd. tömeggondnokok kinevezése körüli viszásságok. Irta : dr. Rosenfeld Sándor, ügyvéd Gödöllőn. — A legtöbbet igérö vevőnek a bírói árve­résen megvett ingatlan birtokába való bevezetésének eszközlésére kiküldött végrehajtó által elkövetett azon jogsérelem ellen, mely a bir­tokba bevezetést rendelő végzés foganatosításának eredményét képezi, mily jogorvoslat használandó? Irta: Abrudán István, buziási kir. jbsági albiró. — Nyilt kérdi-ek és feleletek. (Szóval kihirdetett vagy írásban kézbesített ítélet mérvadó-e ? Irta : J o g á s z.) — Sérelem. (A világosi járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. Irta : B. V.) — Irodalom. (A bécsi cs. k. legfőbb ítélőszék ítélkezése. Kiadja : dr. L i n k s Emil, bécsi ügyvéd. - A közkereseti társaságnak üzletvezetése és képviselete. Irta: dr. Gór s ki Antal.) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesíté­sek -- Hirdetések. MELLÉKLET: Jogesetek tára. Felsöbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesli Közlöny'-bői. (Csődök. — Pályázatok.) Ápril hó 1-töl íij előfizetést nyitunk lapunkra. — Tisztelettel kérjük azon t. előfizetőinket, a kiknek előfizetésük mnlt hó végével lejárt, szíveskedjenek előfizetéseiket mielőbb meghosszabbítani. Lapunk előfizetési ára s Negyedévre . . . . 1 frt 50 kr. Félévre 3 frt Egész évre 6 frt. A „Jog" kiadóhivatala. Budapest, V. ker. Rudolf-rakpart 3. sz. A ,,Jog Törvénytára" 1888. évfolyamának tisz­telt előfizetői jelen számunkhoz mellékelve veszik az 1888. éri igazságügyministeri rendeleteit3. és 4. ívét. Ezeket egymásután fogja követni a rendeletek még hátra­lévő 5—7. ive, s ezek szétküldése titán megkezdjük a folyó 188Q. évi törvények közlését. Az 188Q. évi törz'ényekre még mindig elfogadunk előfizetéseket. A teljes évi folyam előfizetési ára 2 frt. A helyzet. Az igazságügyi tárca elárvult. Azon percben, a midőn ezen sorokat irjuk, F a b i n y ministersége már a múlté, és Szilágyi ministerségének hajnalpirja már feltűnik a lát­határon. Minden esetre maradt egy szabad percünk, hogy elfogu­latlanul ugy hatrafelé, mint előre is tekinthessünk. Tárgyilagosan bírálhatjuk meg a multat, nyilatkozhatunk a jövőről. A szaksajtóra nézve a politika áramlatai, a parla­menti viták ádáz dühe és pártszempontjának hekatombákat áldozó kíméletlensége nem léteznek. Mi elismerjük a jót, jöjjön az bár az ellenzék oldaláról és kárhoztatjuk a rosszat, legyen az a kormány és hatalomnak bár még oly nagy nim­busával körülövezve. Előttünk csak egy érdek, csak egy szent cél lebeg: Magyarország igazságügyének integritása, folyto­nos javulása, európai színvonalra emelése. A ki ezen célt elő­mozdítja, annak föltétlen elismeréssel tartozunk, legyen neve bár még oly odiosus az ellenzék padjain; a ki azonban az igazságügyi tárcát csak mellékcélnak tekinti, azt csak politikai ambitióinak előmozdítására és kielégítésére használja fel, az bennünk mindenkor éles, elhatározott és kifáradhatlan ellenére log találni, legyen bár neve a parlamentben még oly hang­zatos, népszerűsége még az ellenzék padjain is elismert. Hogy a nagy nevek a nagy sikerrel nem azonosak, ezt bizonyítja az oly rövid életű volt Gambetta-ministerium. A szakressortnak komoly, törekvő, céltudatos és szak­májában teljesen otthonos, erélyes szakministerre van szük­sége. Megbecsülhetlen melléktulajdonság gyanánt birhat ugyan általános politikai és parlamentaris tehetségekkel, lehet kitűnő debatter, — de ez alatt saját különleges szakmájának pillanat­nyira sem szabad szenvednie. Ily szakminister volt Fabiny Teofil. Rút hálátlanság volna tőlünk, ha most, midőn tárcájától megválik, nem adóz­nánk neki azon elismerés tributumával, melylyel egész minis­tersége alatti működését kisértük. Fabiny az összes szakkörök, sőt az összes szaksajtó elismerését vivta ki magának rövid 3 évi ministersége alatt. Alatta — a legmostohábban dotált igazságügyi budget dacára — az igazságszolgáltatás lényegesen javult, a birói kar önérzete és szellemi niveauja emelkedett, minden panasz gyors és kielégítő megoldást nyert. A birói kinevezéseknél ügyes és csekély kivételektől eltekintve, szerencsés kezet tanúsított. A codificatio terén pedig számos, a törvényhozás­nak benyújtott törvényjavaslatai egy nem mindennapi tevé­kenységről és szakismeretről tanúskodnak. Az ügyvédi és birói kar sajnálata mellett lép le Fabiny azon magas polcról, melyre őt a korona bizalma hivta és melyet ő oly páratlan szorgalommal és odaadással betölteni tudott. Es helyébe lép az új csillag, a parlament nagy debattere, az éleseszű kritikus, a szabadelvűség bajnoka: Szilágyi Dezső. Midőn Fabiny az igazságügyministeri tárcát elvállalta, lapunk volt az első, mely méltányolva fényes tehetségeit és érdemdús birói múltját, a fölötti nagy megelégedésének ki-

Next

/
Thumbnails
Contents