A Jog, 1889 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1889 / 12. szám - A csődtömeggondnok kinevezése körüli visszásságok - A végrehajtási törvény 155. §-ának gyakorlati alkalmazása

JOGESETEK TÁRA FELSŐBIRÓSÁGI HATÁROZATOK ÉS DÖNTVÉNYEK. Melléklet a »Jog« 12 számához. Budapest, 1889. március 24-én. Köztörvényi ügyekben. Kötelesrésznek természetben való tehermentes kiszolgálta­tása. Özvegyi jog. A békésgyulai kir. tszék : A Csabán 1880. évi február hó 28-án kelt s a keresethez L. alatt hiteles alakban csatolt »élök közötti halálesetrei osztályegyezség« című közokirat részbeni félre­tétele mellett, a még örökhagyó B. János nevén álló s a csabai 363. sz. telekjegyzőkönyvbeli 10,298 —10,302/a. helyrajzi számú 28U00/,,i00 hold felsö-seteri szántóföldnek, továbbá a csabai 3,597. számú telekjegyzőkönyvbeli 13., 26., illetve 397. R. számú 21-"0 |600 hold és a telekkönyvezetlenül levő 21200/ir00 hold szántó­nak, végre a csabai 4,295. számú telekjegyzőkönyvbeli B. 111. R. sz. lc0%6'0 hold legelőnek 2/3 részét felperesek tulajdonául tehermentesen megítéli s alpereseket kötelezi a jelzett '2/s résznek felperesek birtokába leendő átadására s annak tűrésére, miként azon % részre az elsőrendű alperes javára feljegyzett haszon­élvezeti s a felperesek javára feljegyzett utóörökösödési jog töröl­tessék s felperesek tulajdonjoga telekkönyvileg bekebeleztessék; felpereseket egyéb tekintetben keresetükkel elutasítja. Indokok: Az 1883. évi február 15-én elhalt B. János hagyatéki ügyében az 1883. évi 3,347. számú végzés által perre utasított felperesek keresetéhez L. alatt hiteles alakban csatolt "éiök közötti halálesetrei osztályegyezség« című közokirat szerint felperesek törvényes osztályrészre lévén szorítva s mint ilyen határoztatván meg abban részükre a fentebb körülirt ingatlanok­nak 2/:) része: ez a kérdéses okirat részben félretétele mellett felperesek javára tehermentesen megítélendő s egyéb, t. i. tör­vényes osztályrészük kiegészítése tekintetében keresetükkel el­utasitandók voltak, mert az országbírói ért. szab. 7. §-a szerinti törvényes osztályrész minden tehertől menten szolgáltatandó ki s annak a kiadatását az arra jogosított örökösök minden kor­látozás nélkül törvényszerűen követelhetik és mert azon körülmény, mintha felperesek részére az L. alatti okiratban meghatározott javaknál törvényes osztályrészük fejében több járna, a jelen per során az elrendelt s foganatosított bírói becsű által sem bizo­nyittatott. (1886. április 20. 2,163. sz.) A budapesti kir. itélö tábla: A kir. itélő tábla az első­biróság ítéletét a tekintetben, hogy felpereseket a természetben követelt kötelesrész kiegészítése címén követelt pénzösszeg iránti keresettel elutasította, .helybenhagyja; azon további részében pedig, mely szerint felperesek részére a csabai 303. számú telek­jegyzőkönyvben 10,298—10,302/a helyrajzi számú 281400/1(.,oo hold szántóföldnek, továbbá a csabai 3,597. számú telekjegyzőkönyvben B. 26., illetve 397. R. számú 2'-" °/UKO hold szántónak, a telek­könyvezetlenül levő 2I200/1C0C szántóföldnek, végre a csabai 4,295. számú telekjegyzőkönyvben B. 111. R. számú l60O/160O hold legelő­nek 2 ; részét tehermentesen megítélte, alpereseket a szolgalom­mentes tulajdonjogi bekebelezés eltűrésére és a megítélt ingatlan birtokának átengedésére kötelezte, megváltoztatja részben és ekkép: 1. hogy felpereseket a megítélt ingatlanok szolgalom­mentes átíratása iránti kérelmével elutasítja; következőleg őket csak arra jogosítja fel, illetve alpereseket annak eltűrésére köte­lezi, hogy felperesek a megítélt ingatlanok tulajdonjogának saját nevükre leendő telekkönyvezését, csak az elsőrendű alperest, özv. B. Jánosné, született K. Erzsébetet illető életfogytiglani haszonélvezeti jog egyidejűleges kitüntetése mellett kérelmez­hessék ; 2. hogy felpereseket a megítélt ingatlanoknak birtokba­vételére csak özvegy B. Jánosné elhalálozása után jogosítja fel, ehez képest alpereseket arra kötelezi, hogy az elhalálozás idejé­nek bekövetkeztétől számítandó tizenöt nap alatt a fent körülirt megítélt ingatlanokat felperesek birtokába bocsássák; 3. hogy B. János, B. Mihály és B. Mátyás alpereseket arra kötelezi, hogy a felpereseket különben megillető tényleges birtoklás helyett ezeknek jelen ítélet jogerőre emelkedésétől, özv. B. Jánosné el­halálozásáig, illetve az ingatlanok tényleges átadásáig 8,268 frt 72 kr. töke után, évenként, félévi utólagos részletekben hat száz­tóli kamatot fizessenek. Indokok: 1883. évi február hó 15-én Békés-Csabán el­halt néhai B. Jánosnak a 2. alatti közjegyzői okiratban foglalt azon intézkedéseivel szemben, mely szerint ingatlanairól részint élők között, részint halál esetére akként intézkedett, hogy ingat­lanainak nagyobb részét, valamint a neje nevén álló 6,163. számú telekjegyzőkönyvi ingatlant, a terhek viselésének kötelezettsége mellett három fiának, másod-, harmad- és negyedrendű alperesnek élők közt átadta, az ingatlanok egy részét pedig élte fogytáig magának megtartva, azokban az özvegyen maradó elsőrendű alperes haszonélvezeti jogának biztosítása mellett részben fel­pereseket és a második házasságból származó leányát B. Máriát, részben másod-, harmad- és negyedrendű alpereseket és B. Máriát rendelte utóörökösöknek, felperesek a kötelesrészben történt sérelem folytán lépnek fel keresettel azon az alapon, hogy az L. alatti szerint nekiek jutandó ingatlanok az őket illető köteles­részt, mely őket a rendelkezés tárgyát képező, valamint az örök­hagyó neje nevén álló, de fele részben örökhagyót illető, valamint az alperesek nevén álló ingatlanok és ingók tekintetbe vételével megilletné, meg nem üti és az, hogy a nekiek jutandó ingatlanok is az özvegy haszonélvezeti jogával vannak terhelve; mihezképest azon kérelmet terjesztik elő, hogy a kérdésben forgó ingatlanok nekik ezen tehertől mentesen megítéltessenek és birtokukba adassanak és azonfelül tartozzanak alperesek az őket kötelesrész címén megillető értéket kiegészíteni s ezen utóbbi, pénzben kiadandó összeg után a kereset indításától 6°/0 kamatot fizetni. Felperesek ezen keresete csak a kötelesrész szempontjából meg­támadott L. alattival szemben, a mennyiben az az ingatlanokra vonatkozik, helytelen ugyan, mert ők csak vagy az ingatlanokat az L. alattiban foglalt korlátozással, vagy a kötelesrésznek pénz­ben való kiadatását követelhetnék, minthogy azonban másod­egész ötödrendű alperesek az ellen, hogy felpereseknek köteles­rész címén az ingatlanok megítéltessenek, nem felebbeztek, elsőrendű alperes felebbezése pedig oda van irányozva, hogy az ingatlanok tehermentes megítélése, valamint az elrendelt birtokba­bocsátás által a részére biztosított haszonélvezeti jogtól elesik, az elsőbiróság rendelkezését, mely szerint ezen ingatlanokat fel­pereseknek megítélte, helyben kellett ugyan hagyni, de az Ítélet első és második pontjában körülirt azon változtatással, hogy az ingatlanok felperesek részére csak a szolgalommal terhelten ítél­tetik meg és hogy alperesek az elsőrendű alperest illető haszon­élvezeti jog tartamára az ingatlanok birtokának átengedésére kötelezhetők nem voltak; felperesek felebbezése folytán pedig csak az volt vizsgálat tárgyává teendő, hogy ezen ingatlanok megütik e a kötelesrészt és hogy mennyiben szenvedtek felperesek sérelmet azon intézkedés által, hogy ezen ingatlanokat az özvegy haszonélvezetével korlátoltan hagyta nekiek örökhagyó. Ezen kérdés elbírálása céljából szükséges mindenekelőtt megállapítani az örökhagyó hagyatékát, illetve az L. alatti kelte idejében létező vagyonát .... Alapúi véve tehát a teljesített bírói becslést, a kötelesrész kiszámításának alapját képező vagyon igy áll: Cselekvőség összesen 53,912 frt 40 kr. levonva a terhet 4,300 » — » marad felosztás tárgyát képező hagyaték . . . 49,612 frt 40 kr. melyből felpereseket kötelesrész címén 2/12 rész, vagyis 8,268 frt 72 kr. illeti. Minthogy pedig felperesek megkapják : a 363. telekkönyvi (10,298-10,302.) ingat­lannak % részét 8,400 frt — kr. a 3,597. telekkönyvi B. 26., 397. ingatlannak 2/3 részét 640 » - » a telekkönyvezetlen föld 2/3 részét 640 » — » és a 4,295. telekkönyvi B. 111. számú 2/3 részét 133 » — » összesen . 9,813 frt 32 kr. értékben, kitűnik, hogy kötelesrészüknél 1,544 frt 60 krral többet kapnak és hogy sérelmük tulajdonképen abban áll, hogy a 8,268 frt 72 kr. értékű kötelesrészük, mely őket tehertől menten

Next

/
Thumbnails
Contents