A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / Tartalommutató

TÁRGYMUTATÓ a „Jogesetek Tárádnak mint a „JOG" mellékletének 1887. évi folyamához. I. A ni. kir. Curia teljes ülési döntvényeit a) Polgári ügyekben. Magyarország erdélyi területén fennálló unitárius egyházi birósá- S/ám Lap gok hatásköre házassági válóperekben kiterjed az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra is 1 1 Az 1881. évi LX. t.-c. 119. §-a rendelkezésének ellenére a tár­gyalás után azonnal meg nem hozott, ki nem hirdetett, hanem kézbesített végzés ellen 3 napon túl, de 8 napon belül beadott felfolyamodás elkésés indokából vissza nem utasítható 22 85 Oly adásvételi szerződés alapján, melyben az eladott ingatlanra zálogjogilag bejegyzett adósság iránt a szerződő felek nem intézkedtek, azon esetben, ha bíróilag megállapítható az, hogy az eladó az eladott ingatlant tehermentesen köteles a vevőnek átadni és a vevő kimutatja, hogy a vételár megfize­tése által ismételt fizetés veszélyének van kitéve, az eladó a vételárnak vagy a vételár hátralékának feltétlen fizetését saját kezeihez mindaddig nem követelheti, míg a bejegyzett zálogjog törlését nem eszközli. Bizonyos körülmények között azonban, nevezetesen akkor, midőn a vevő a zálogjoggal terhelt ingatlant már birtokolja, köve­telheti az eladó a vételárnak bírói kézhez való letételét és a bíró a fenforgó viszonyok tekintetbe vételével kötelezheti a vevőt, hogy a vételárt, mindamellett hogy a zálogjog fennáll, bírói kézhez fizesse le 22 85 b) Bűnügyekben. A napszámosként fizetett, bár hosszabb és megszakitlan időn át ugyanazon munkaadónál munkában álló személy által a reá bízott teendők körében elkövetett lopásra a btk. 33*1. §. 7. pontja nem alkalmazható 14 51 A kir. törvényszék hatósági körébe tartozó és hivatalból üldö­zendő bűntett vagy vétség miatt indított bűnvádi ügyben a sértett felet — a mennyiben a vádat nem kizárólag ő kép­viseli - a büntetés súlyosbítása végett a felebbezés joga nem illeti. 14 55 A kir. Curia nincs hivatva, hogy a'vádhatározatnak az 1886. évi XXXVII. t.-c. 45. §-ának esetében való felülvizsgálásával a vizsgálati fogságra vonatkozó intézkedése iránt hivatalból és akkor is rendelkezzék, ha az a felebbezésben panasz tár­gyává nem tétetett • 45 179 Azon postaszolga, a ki a hivatali szolgálatánál fogva reá bizott és általa kezelt hivatali postakönyv azon rovatába, mely azoknak sajátkezű névaláírása bejegyzésére van rendelve, akik részére a posta-küldemény küldetett, hamisan maga írja vagy íratja be a címzett nevét a célból, hogy a posta kezelése alatt levő, másnak szóló küldeményt ez űton átvegye és azzal mint tulajdonával rendelkezzék : a Btk. 394. §-a alá eső közokirat-hamisitást követi el ; ellenben azon magánfél, a ki habár hamisan, és a fentebbi pontban megjelölt célból másnak nevét jegyzi be az emiitett postakönyvbe, nem kö­veti el a közokirat-hamisítás bűntettét 45 180 II. A m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság teljes ülési döntvényei. Ha a 80U frtot meg nem haladó peres ügyben, felperes kerese­tében vagylagos kérelmet terjeszt elő s a vagylagos kérelem egyike szám szerint kifejezett pénzösszeg megítélésére vonat­kozik és a midőn ily esetben a perbíróság az illetéki szabá­lyok 92. §-ában elrendelt leletfelvétel mellőzésével a meg­hozott birói Ítéletet illetékszabás végett közli a kiszabási hivatallal: az illetékkiszabásnak a peres feleket képviselő ügyvédek terhére azon a címen, hogy ezek az Ítéleti illeték­nek bélyegjegyekben való lerovását az Ítélet meghozatala előtt elmulasztották, nincs helye 1 4 A/ 1875. évi XXIV t.-c. 4. §-ának az 1880 évi LX. t.-c. 1-sö §-a által módosított 10-ik pontjában foglalt ama kedvez­ményhez : hogy az egyleti tagoknak kifizetett kamatösszeg a törzsbetétek fj°/0-ának erejéig az üzlet nyers jövedelméből levonassék : azok a nyilvános számadásra kötelezett ön­segélyző-egyletek is igényt tarthatnak, a melyek az egyleti tagok részére megszavazott, azonban a szükséges pénzösszeg hiánya miatt sajátjukból nem folyósítható kölcsön erejéig a segélyre szorult egyleti tagok részére más pénzintézeteknél váltói kötelezettséget vállalnak el oly módon, hogy azért az mar megfizettetett : ugy i folytatott eljárás követ­levonatik és ha az utóbbi fizetett többlet vissza­zott végérvényes Ítéletek ügyvéd által képviselt fél, bélyegrövidités emelt bélyegilletékek fizetésére kötelezhető felemelt illeték, a bélyeg- és illetékszabályok fizetésre első sorban köteles ügyvéd­illető egyleti tagoktól kezelési díjat is szednek, a váltónak kamatait az illető egyleti tag fizeti, magát a váltót azonban lejáratkor az egylet váltja be \ felek által a kir. bírósági végrehajtóhoz, a végrehajtási eljárás folyamán írásban intézett oly megkeresések és közlemények, melyeket a felek a végrehajtási eljárásról szóló 1881. évi LX. t.-c. értelmében szóval is jogosítva volnának megtenni, csak azokban az esetekben nem esnek bélyegkötelezettség alá, ha azok kizárólag a végrehajtási eljárás keresztülvitelé­nek sürgetését, elhalasztását, összeirási vagy árverési határ­nap kitűzését célozzák A gyógyszerészek által kiállított számlák számla-bélyeg alá esnek. Az illetéki díjjegyzék 48-ik tételéLez tartozó 4-ik jegyzet második bekezdésében foglalt ama rendelkezés, mely szerint: vha a százalékos illetéknek alávetett Ítéletet megszüntetik, vagy megváltoztatják, melytől az illeték ezen összeg azon illetékből, mely keztében hozott utóbbi Ítélettől jár illeték az előbbinél kisebb lenne, térittelik, az újított perekben h( után járó illetékekre is alkalmazha A peres eljárásban ügyvéd által kép' esetében, a fe akkor, ha ez a 109. §-a értelmében Abban az esetben, ha az eljáró perbíróság a perköltségeket kölcsönösen megszüntette, vagy az Ítéletben azokat nem említette, de az ítélet után kiszabandó illeték viselésére ki­fejezetten csakis az egyik peres felet kötelezte, tekintettel a bélyeg- és illeték-törvények és szabályok hivatalos összeállí­tásának 6. §-ára és a 95. §. 6-ik pontjára, az ítélet után járó illeték nem az Ítéletben ennek fizetésére kötelezett fél­től egészben, hanem mindkét peres féltől fele-fele részben követelendő 11a valaki IV. oszt. kereseti adó tárgyát képező több rendbeli illet­ményt élvez, ilyen esetban a IV. oszt. kereseti adó az illet­mények összevont összege Után állapítandó meg . . . III. Felsobirósági határozatok. a) Köztörvényi ügyekben. Ámbátor a járásbíróságok közvégrendeletek felvételére akkor is jogosultak, ha ugyanazon helyen közjegyző is székel . az egyik járásbirósági tag csak törvényszerű kiküldés esetén járhatván el, ily kiküldés nélkül közbenjáró aljárásbiró közreműködésével létrejött végrendelet érvénytelen .... Elévült váltó alapján zálogjogi előjegyzésnek helye nincs . Házassági váló ügyekben közbenszóló végzések elleni felebbvitel A végrehajtási eljárás folytán hozott birói határozatok alapján történt bekebelezések a telekk. rendelet 148. §. zárpontja szerinti eredeti érvénytelenség miatt törlési keresettel egy­általában meg nem támadhatók ; hanem az 18S1. évi LX. t.-c. 15 ek, melyek harmadik sze­ímely ingatlanra :séböl származnál hatályba léptével mindazc mélyek dologi jogainak \ hajtás állal történt niegsé LXI t.-c. 178. §-a értein: foganatosítására illetékes zett §. által körülirt végi érvényesitendők .... Megszűnik a szolgalom, ha a le és nem éled fel újra építtetett Erdei kártételből eredő perek illetékessége . ... ... A törvényszék mint perbíróság az adós tiszti fizetését, melyre végrehajlást rendelt, az illető közpénztárnál közvetlenül le­tilthatja, de ezen lefoglalt fizetés kiutalványozására nem az, hanem a végrehajtás foganatosítására illetékes biróság van hivatv: Oly ille 19 26 vezetett végre­k, az 1881. évi ;ak a végrehajtás g előtt és a jel­ési kereset utján csapás rombolta telken más ház unttalások, melyekből világosan ki nem tűnik, hogy azon ingatlanokra vonatkoznak, melyekre bekebeleztetni szándékoltatnak, nem szolgálhatnak alapul a zálogjog beke­belezésére. Az illeték esedékességének kimutatása hiányában azonban elő­jegyzésnek mégis helye van . . A békéltetési tárgyalásra egyik fél sem jelenvén meg, a válóper kérvénynyel is folyamatba tehető, hacsak a megszüntető Lap 59 fi8 95 104

Next

/
Thumbnails
Contents