A Jog, 1887 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1887 / 12. szám - Mely bíróság illetékes az 50 frton aluli kártéritési perekre nézve?

A JOG. 103 A mult év végén a kamarai tagok létszáma 790 volt ; 23-mal több, mint 1885-ben és 17-tel több, mint 1881-ben. Ügyvédjelölt 1880. végén 449 volt bejegyezve, héttel több, mint az előző évben. Z u givászat miatt a kamara ügyésze 3 esetben tett feljelentést. Fegyelmi panasz 18-6-ban 133 érkezett, mig 1885-ben csak 76 és 1884-ben 103. Fegyelmi eljárás tavaly 31, harmadéve 17 ésl88i-ben 31 rendeltetett; vádhatározat lS86banlt, 1885-ben 10 és 1884-ben 24 esetben hozatott. Ügyvéd tavaly és harmadéve sem birói vádhatározat, sem csőd elrendelése miatt a gyakorlattól fel nem fiiggesztetett s előbbi évekből is az idén csak 2 ügyvéd van felfüggesztve. A jelentésnek az igazságügyi állapotokról szóló részében a választmány mindenekelőtt örömét fejezi ki a felett, hogy jelentését azzal kezdheti, hogy az új igazságügyminiszternek a kormányba való belépése óta egynémelyike azon kívánságoknak kezd megvalósulni, melyeknek megvalósítását a kamara fennállása óta eredménytelenül kérte hivatalbeli elődjétől. A lefolyt évtized az ország jogi viszonyaira nézve szomorú korszak volt Igazságügyünk legvitálisabb érdekeinek megvalósításában kénytelen volt politikai s financiális tekintetek előtt meghátrálni A magánjogi codificatio, az eljárási törvények megalkotása a végnélküli tanulmányozás folytán elörenem haladt. Az administratio közel volt a fennakadáshoz, sőt sok helyt időnként egészen megakadt, az ügyvédi kar létérdekei iránt közönyösség, sőt ellenszenv uralkodott. A jelenlegi igazságügyi miniszter több irányban oly intézkedéseket vett foganatba, melyekben a jobbra fordulás jeleit látja a kamara és melyek azon reményre jogosítanak, hogy jobbra fognak fordulni az állapotok azokon a téteken is. melyekre figyelmét eddig ki nem terjesztette. Első sorban osztatlan elismeréssel adózik a választmány a miniszternek azon törekvéseért, melylyel az igazságügyi kormány tekintélyét emelni iparkodik."Azelőtt éveken át hozzá sem lehetett nyúlni a birói organisatio javításához, a bíróságok illőbb elhelyezéséhez, az elégtelen birói fizetések emeléséhez Lényegileg ugyan ma is ez az állapot áll fenn ; ma sem érvényesülnek az igazságügyi tekintetek azzal a nyomatékkal, mely őket megilleti ; a miniszternek azonban sikerült két ponton, u. m. a kir. táblai pótbirák megszüntetésében és az intercalare leszállításában érvényre emelni sokáig figyelemre nem méltatott fontos igazságügyi érdekeket. A birák kinevezésénél a lefolyt évtizedben az ügyvédi kairendszeresen mellőztetett. A jelenlegi miniszter kormányra lépte óta javulás észlelhető. »Mi ürömmel csatlakozunk hozzá, mert egyik legnagyobb kívánságunk nekünk is az, a mire a miniszter ur sokszor tövises fáradozással törekszik, hogy a birói széket csak oly egyén foglalhassa el, ki e nehéz hivatás kötelességeit megnyugtató módon tudja teljesíteni.« A bíróságok feletti felügyelet terén az elmúlt időkben a panasz az egész országra kiterjedő volt Voltak bíróságaink, hol a hátralékok az ügymenet megfenekléséig felszaporodtak ; másutt az ügyek ellátása, majd képzett erők, majd kellő szervezés és felügyelet hiánya miatt kétségbeejtő módon elszomorító volt; a panaszok vagy egyáltalán nem érdemesíttettek figyelemre, vagy pedig orvoslásuk holmi bureaucraticus schemával elodáztatott. A jelenlegi igazságügyi miniszter alatt e téren javulást észlelünk. A codificatio terén a lefolyt esztendő még az elmúlt korszak fulytátásaként jelentkezik. A jelenlegi miniszter kezdeményezésére megalkottatott a törvény arról, hogy codificationalis munkálatokra kiváló bírák állandóan alkalmazhatók. A régi rendszer a törvénykészités alapvető munkáját a mellékes foglalkozások színvonalára szállította volt alá. A kamara szünet nélkül hibáztatta ezt és igy üdvözli azt az irányt, melyet ezzel szemben a minister foganatba vett, midőn a codificationalis munkálatokat a birói és ügyvédi kar közreműködésével megindította. A miniszter a codificatio terén a bűnvádi eljárást és az öröklési jogot kívánja első sorban megalkotni. Akir. Curián a lefolyt esztendőben is tapasztalta a kamara az Ítélkezés alaposságára való törekvést. E mellett azonban észlelhető eltérés és bizonyos fokig ellentét a kir. Curia plenáris döntvényei között az egyik plénum indokilag kijelentvén, hogy az unitáriusok válóperei Magyarországon a királyi bíróságok által birálandók el, mig ugyancsak ezen perekre egy másik döntvény határozatilag egészen mást, t. i. azt jelentette ki, hogy azok az erdélyi unitárius papi székek hatáskörébe esnek. Megtörtént, hogy az egyik plénum kimondta, mikép a házasságok megsemmisítése kizárólag a há/assági bíróságok hatáskörébe esik, és misfélévre rá ugyancsak a m. kir. Curiának egyik büntető tanácsa helyben hagyta az alsó bíróságok azon Ítéletét, melyben egy házasságot büntető uton semmisittettek meg. A budapesti kir. táblán örvendetes újításként üdvözli a kamara a szaktanácsok szervezését és kívánja, hogy ez az újítás csakugyan meghozza gyümölcsét, u m. a szakkérdéseknek és a velük rendesen egybefüggőleg jelentkező egyéb kérdéseknek, mint például válóperekben a vagyonjogi controversiáknak egyöntetű elbírálását. Örömmel hozza föl a jelentés, hogy a kir. táblán e 1 n ö k i 1 e g hatályos intézkedés történt arra, hogy a feloldás folytán újra felkerülő ügyek azonnal elintéztessenek. Az elsőfokú bíróságokra nézve a kamara az elmúlt esztendőkben ismételten is panaszt volt kénytelen emelni a budapesti kir. törvényszék polgári osztályánál létező bajok miatt. E téren a lefolyt esztendőben végre beállott a javulás. A kir. törvényszék új elnöke intézkedéseinek eredményeként felemlíti a jelentés, hogy e bajok a polgári osztálynál megszűntek, ezen kir. törvézyszéknél sem perekben, sem hagyatéki vagy telekkönyvi ügyekben hátralékok nincsenek és a budapesti kir. járásbíróságok is hatályosabban járnak el. Az ügyvédség terén, ha el akarná a választmány mondani minden észleletét, ismételnie kellene eddigi jelentéseit. Fájdalom, e téren a jobbrafordulás egyetlen egy tényével sem zárhatja be jelentését. Sőt a kihágá.-i büntető törvénynek az ügyvédi szólás-szabadság ellen való fordítása oly jelenség, mely megtámadja, még pedig eddigelé művelt államban sehol meg nem kísérlett módon az ügyvédet épen legnehezebb és legtövisesebb kötelessége teljesítésében. Ezen sérelemben külön indokolt fel'erjesztéssel fordult a kamara az igazságügyi miniszterhez és ezúttal örömmel emliti meg, hogy e tárgyban beadott törvényjavaslata alkalmas ezen sérelmek oivoslására. Hálával értette meg a kamara a miniszter kijelentéseiből és az ügyvédi rendtartás reformjára adott megbízásából, hogy az ügyvédi karral szemben nem kívánja fentartani az elmúlt igazságügyi kormány ellenszenves traditióit és kéri, valósítsa meg ez elhatározását azzal az erélylyel, melyet az igazságügyi administratio terén osztatlan elismeréssel fogad az ország. Kéri ezt kivált azon, a kar becsületére sérelmes és az igazságügyi viszonyok tisztaságát megrontó Ítélkezéssel szemben, melyet a Curia mondhatni állandóan követ, elrendelvén oly egyéneknek a karba felvételét, a kik csalás, zsarolás és ehhez hasonló bűntények miatt el voltak Ítélve, a mely sérelmes ítélkezést a Curia tavaly azzal egészítette ki, hogy az ügyvédjelöltnek sem kell feddhetlenjellemünek lenni. A kamara bizik a miniszter bölcseségében és erélyében, hogy azokra nemsokára ugy, mint más igazságügyi bajokra, csak mint egy letűnt kor gyászos emlékére fog visszatekinteni és hogy az ö erélyének az ügyvédség terén is oly intézményeket fog köszönni, melyek lehetővé teszik, hogy belső megelégedéssel, eredménynyel és becsülettel teljesíthesse azon kötelességeket, melyekkel polgártársá nak és hivatásának tartozik. Sérelmek. * Épületes dolgok a lugosí kir. járásbíróságnál. (Válasz. **) A fenti cim alatt a >Jog« 9-dik számában megjelent közleményt, mint e szaklapnak kezdettől fogva rendes előfizetője, mindjárt megjelenése napján olvastam ugyan ; de biz én — megvallom — feleletre méltatni nem szándékoztam, egyrészt azon biztos tudomásban, hogy igazságügyminiszter ur ő nagyméltósága a folyó év január 1-től kezdve a vezetésem alatt álló ezen kir. jbiróság állapotáról koronkint és pedig számos ízben nagyon is tüzetes informatiókat nyert, másrészt azon kellemes tapasztalatban, hogy a viszonyainkkal teljesen ismerős itteni közönség — egy szükkörü klikket kivéve — megbotránkozva Ítélte el a tudósítás tendentiosus voltát. Végre nem akartam felelni azért, mert azt hittem, hogy viszont azok, a kiket nem érdekel, napirendre térnek felette. E legutóbbi feltevésemben azonban csalódtam, mert a »Jog" lü-ik számában újra feleleveniti'st nyert ez a közlemény s szép módjával maga a szerkesztőség provocál a eáfolatadásra. Sajnálattal, hogy épületesebb dolgokkal nem tölthetem meg becses szaklapja hasábjait, engedje már most meg a szerkesztőség, hogy tárgyilagos adataim köztudomásra juthassanak. A bíróságok szervezésekor, a lugosi kir. jbiróságnál, mely aránytalanul élénk forgalmi központtal, e mellett 73 kis községgel 00,000 lakost számlálva, Karánsebestől majdnem egész a Marosig szétterjeszkedik, 1 jbirói, 3 albirói, majd egy aljegyzői állás is lett rendszeresítve. Ily létszám mellett, ha tagjai mindig egészségesek s az állások hosszú ideig eltartó üresedése zavarólag nem hat közbe, csakugyan el is lehet tisztességesen vezetni e jbiróság agendáit. De a kisebb polgári perekben követendő eljárás behozatalakor arra való tekintetből, hogy e jbiróság területére 3 szolgabíró ruháztatott fel birói hatáskörrel s azon feltevésben, hogy ez által a jbiróság teendői nagy mérvben le fognak apadni, egy albirói állás be lett szüntetve. E helyes combinatióra fektetett intézkedés azonban megboszulta magát. A szolgabirák ambitiója nem sokáig tartott; megváltak csakhamar az új feladat terheitől; pedig mig hatáskörük meg nem szűnt is, alig-alig kereste fel őket a jbiróság igazságszolgáltatásába nagyobb bizalmat helyezett lakosság egy igen pici-pici töredéke. * Ezen rovatban, programinunkhoz hiven, teljes készséggel tért nyitunk a jogos és tárgyilagosan előadott panaszoknak. Felelősséget az ezen rovat alatt közlöttekért nem vállalunk. A közlő nevét ki nem tesszük, ha kívántatik. Velünk azonban az mindig tudatandó. A szerkesztősig. ** Mi mindenekelőtt az igazságot keressük, nem a támadást. Azért szívesen adunk helyt a védelemnek is, mert gyakran e z eredményezi az igazságot. Őszintén örülünk azonban mindig, ha sikerül bíróságainknak tisztázni magukat megtámadott eljárásuk miatt. Annyit mindeuesetre kiemelendőnek tartunk, hogy t. munkatársunkat, ki a »Sérelmet« beküldte, kizárólag a közérdek vezette, valamint eddig ugy ezen közleményében is. A szerkesztőség.