A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 48. szám - A kisebb polgári peresügyi biróság törvény szerint ingatlanokra rendelhet-e végrehajtást?

192 A JOG. A budapesti kir. itélő tábla: Vádlott tette a B. T. K. 283. §-a 1. pontjában megállapított büntetési tételre való tekin­tettel és a cselekmény minőségénél fogva súlyosabb beszámítás alá esvén : a kir. tábla elsöbiróságilag J. Borbála vádlottra kiszabott három havi fogházbüntetés tartamát egy évre felemeli és ezenfelül vádlottat a B. T. K. 289. §-a alapján a szabadságvesztésbüntetés kiállásától számítandó egy évi hivatalvesztésre is itéli; egyebekben az elsöbiróság ítéletét helybenhagyja azon kiigazítással, hogy vádlottat a B. T. K. 283. §-a 1. pontjában meghatározott ember élete elleni vétségben mondja ki vétkesnek. (1885. október 13-án, 20,247/85. sz.) A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla ítélete az ott felhozott, illetve az elsöbirói Ítéletből elfogadott indokoknál fogva helyben­hagyatik. (1886. június 28-án, 1,622. szám.) A m. kir. pénzügyi közigazgatás bíróság döntvénye. 28. szám. Midőn az adózó fél az előirt de még be nem fizetett adótartozás összegének helyesbítését, illetve leírását ugyanazon adótárgynak többszörös megadóztatása miatt kéri, kötve van-e a félnek ebbeli igénye a hoz a félté leihez: hogy a kérvény az 1884.. évi november 28-án 73,011. sz. a. kiadott pénzügyminiszteri körrendelet (Magyarországi Rendeletek Tára 1884.. évi folyam, 24.8. szám, 1,067. lap) 2. pont a) betűje értelmében a kifogásolt adótartozásnak az adókönyvecskébe történt bejegyzését követő 15 nap alatt a kir. adófelügyelőnél bejelentessék. {Az 1886. évi 7,377- számhoz). Határozat. Midőn az adózó fél az előirt, de még be nem fizetett adó­tartozás összesének helyesbítését, illetve leírását ugyanazon adó­tárgynak többsziírös megadóztatása miatt kéri, a félnek ebbeli igénye ahhoz a feltételhez : hogy a kérvény az 1884. évi november 28 án 73,911. sz. a. kiadott pénzügyminiszteri körrendelet 2. pont a) betűje értelmében a kifogásolt adótartozásnak az adófcönyvecs­kébts történt bejegyzését törető 15 nan alatt a kir. adófelügyelőnél bejelent *sék : kötve niucs s a kir. adófelügyelö ily esetben hiva­talból köteles eljárni. Indokok: A közadók kezeléséről szóló 1883. évi XLIV. tv.-czikk ha­tályba lépte előtti időben érvényben volt hazai adótörvényeink értelmében, ugyanazon adótárgy után történt ismételt adókivetés esetén az adótörlés iránti kérvények beadására záros határidő kitűzve nem volt s maga az 1884. évi január hó 1-vel életbe lépett 1883. évi XLIV. t.-c, 4. §. 5. a) pontja, az ugyanazon adó­tárgy többszörös megadóztatása esetén, az" adó törlését a kir. adó­felügyelőre bizza, de sem ez a törvénycikk nem szab záros határ­időt az ez iránti kérvények beadására, sem pedig az ezen törvény­cikk végrehajtása iránt, annak 114. §-a értelmében, a m. kir. pénzügyminiszter által 1883. évi november hó 26-án 73,662. szám alatt kelt körrendelettel kiadott s az egyenes adótörvények és szabályok hiv. összeállításának III. kötetébe közvetlenül a közadók kezeléséről szóló alaptörvény után 13 melléklettel együtt felvett utasítás erre nézve intézkedést nem tartalmaz. Igaz ugyan, hogy a hivatkozott törvénycikk i. §-a 5. pont­jának értelmezése iránt későbben, vagyis 1884. évi november hó 28-án 73,911. sz. a. kiadott s Pénzügyi Közlöny 1884. évi folya­mának 45. számában, valamint a Magyarországi Rend. Tára 1884 évi folyamának 1,967. lapján 248. sorszám alatt megjelent pénzügyminiszteri körrendelet 2. a) pontjában kimondatott, hogy mindazokban az esetekben, midőn az előirt de még be nem fize­tett adótartozás összegének helyesbítése vagy leírása az ugyan­azon adótárgynak többszörös megadóztatása miatt kéretik, a folya­modvány a kifogásolt adótartozásnak az adókönyvecskébe történt bejegyzését követő 15 nap alatt nyújtandó be a kir. adófelügye­lőnél, mindazonáltal a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság fel­fogása szerint ennek a körr ndeletnek idézett része az 1883. évi XLI\ . tv.-cikk célzatával a kétszeres megadóztatás eseteiben össze nem egyeztethető. Ugyanis az 1883. évi tv.-czikk 4. §. 1. a) b) pont értelmében az egyenes adók kivetésére vonatkozó előmunkálatokat, jelesül az adókötelezettek és az adótárgyak összeírását az egyes adónemek kirovására szükséges bevallások és egyéb kivetési adatok gyűjtését a kir. adófelügyelők évenként saját működési körükben megindí­tani tartoznak, az ugyanazon törvényszakasz 15. pontja szerint pedig ellenőrzik a községek (városok) közegeit mindazon teendők­ben, miket azok egyes adónemek kivetése, a kivetési adatok gyűjtése, nyilvántartása stb. körül teljesíteni tartoznak. Az ugyanazon törvénycikk 11. §. értelmében az egyenes adok kivetésére a községek közegei, a kir. adófelügyelők és adókivető bizottságok vannak hivatva; mindezeknek az adókivetési közegek­nek törvényszabta kötelezettsége szigorúan ügyelni arra: hogy egyrészt adóköteles tárgy vagy egyén az utána járó és az általa törvényesen fizetendő adó alól ki ne hagyassék, másrészt pedig, hogy senki törvényellenes adóval meg ne terheltessék, de külö­nösen, hogy ugyanazon egy adótárgy vagy személy ismételve többszörösen ugyanazzal az adóval meg ne rovassék. Minden hazai adótörvényünk azon az általános alapelven nyugszik, hogy ugyanaz a tárgy vagy ugyanaz a személy ugyan­azzal az adóval csak egyszer róvható meg, s ellenkezik ugy adó­törvényeink szellemével, az igazságos teherviselés elvével, de az általános jogi elvekkel is az, hogy ugyanazután az adótárgy vagy személy után kivetett, ugyanaz az adó ismételve kétszer vagy j többszörösen követeltessék s hajtassák be ; mert az adó ismételve | csak tévedésből vettethetik ki, másnak tévedése pedig senki hátrányára nem szolgálhat, különösen akkor nem, ha ez a tévedés a hivatalos közegek eljárásából származik. Mindezeknél fogva ki kellett mondani, hogy a midőn az adózó fél az előirt, de még be nem fizetett adótartozás összegének helyesbitését, illetve leirását az ugyanazon adótárgynak többszörös megadóztatása miatt kéri, a félnek ebbeli igénye ahoz a feltételhez hOgy a kérvény az 1884. évi november hó 28-án 73,911. sz. alatt kiadott pénzügyminiszteri körrendelet 2. pont a) betűje értelmében a kifogásolt adótartozásnak az adókönyvecskébe történt bejegyzését követő lő nap alatt a kir. adófelügyelőnél bejelentessék, kötve nincs s a kir. adófelügyelő ily esetben hivatalból köteles eljárni. Kelt Budapesten, a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság ! teljes tanácsának 1886. évi november 5-én tartott üléséből. Hitelesíttetett Budapesten a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság teljes tanácsának 1886. évi november hó 12-én tartott ülésében. A m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság elvi jelen­tőségű határozataiból. Na közkereseti társas kereskedő cég tulajdonosai a társas kereskedői céget megszüntetik: az erre, mint ilyenre kivetett III. oszt. kereseti adó a társas kereskedelmi cég megszűntének idejéből törlendő, még abban az esetben is, ha a társas keres­kedői cég volt tidajdonosai ugyanazt az üzletet külön-külön cég alatt folytatják; ez utóbbi esetben azonban mint újonnan kelet­kezett cégek a kivetési időszak hátralevő idejére adóval meg­rovandók. (i883. évi XLIV. t.-c. 12. 2. b) pontjához.) 1886. évi jtinius 10. 10,712/7883. Kivonat a Budapesti Közlöny-bői. Csődök: Chaboda György e., zilahi tszék, bej. decz. 10., félsz. decz. 13., csb. iíj. Kulin Imre, tmg. Dull László. — Hol ezer S. e., pozsonyi tvszék, bej. decz. 24., félsz jan. 7., esb. Tóth Lajos, tmg. dr. Nemessányl Gyula. —• Grün Lajos e., budapesti ker. és váltótszék, bej. jan. 4., félsz. jan. 22., csb. Antos Károly, tmg. dr. Sik Sándor. — Dvors­csák Márton e., n.-kanizsai tszék. bej. jan. 16., félsz. febr. 3., csb. dr. Horváth Ferencz, tmg. Sárosi László. — Jüttner Engelhardt e., budapesti ker. és váltótszék, bej. decz. 28., félsz. jan.. 22., csb. Tódorffy Domokos, tmg. Altmann Ignácz. — Jakab József e., brassói tszék, bej. decz. 18., félsz. decz. 28., csb. Onáciu Sándor, tmg. Bachmaier Gyula. — Rehberger Lipót e., eszéki tszék, bej. decz. 28., perügyelő és ideigl. tmg. dr. Springer Gyula. — Mihajlovié János e., vukovári tszék, bej. decz. 9., perügyelö Rogulic Mihály. — Pollák Smil Juda e., m.-szigeti tszék, bej. decz. 15., félsz. decz. 28., csb. Korányi Frigyes, ! tmg. Pellády Lajos. Pályázatok: A szászsebesi jrbságnál aljegyzői áll. decz.2-ig. — A kalocsai tszéknél b i r ó i áll. decz. 2-ig. — A m.-szigeti t zéknél aljegyzői áll. decz 3-ig. — A temesvári, kaposvári és s.-a.-ujhelyi kir. ügyészségnél egy-egy alügyé szi áll. decz. 3-ig. — A topánfalvi jrbságnál a 1-j e g y z ő i áll. decz. 3-ig. — A maros-illyei jrbságnál a 1 b i r ó i áll. decz. 3-íg. — A n.-körösi jbrságnál aljárásbirói áll. decz. 3-ig. — A dévai tszéknél aljegyzői áll. decz. 3-ig. — A szászrégeni jrbságnál telekkönyvvezet ó'i áll. decz. 3-ig. — A maros-vásárhelyi tszéknél aljegyzői áll. decz. 3-ig. —• A mohácsi jrbságnál díjjas joggyakor­noki áll. decz. 3-ig. — A verseczi jrbságnál díjjas joggyakornoki áll. decz. 3-ig. — A nyíregyházai jrbságnál albirói áll. decz. 4-ig. _ A huszti jrbságnál a 1 b i r ó áll. decz, 5-ig — A dévai tszéknél a 1 j e g y z 5 ; áll. decz. 7-ig. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvény-társaság«-nál. (Hold-utca 7. szám.)

Next

/
Thumbnails
Contents