A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 48. szám - Az 1887. évi igazságügyi budget

Ötödik évfolyam. 48. szám. Budapest, 1886. november 28. Szerkesztőség: V. sas-utca 14. szám Kiadóhivatal: V. sas-utca 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak. Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendők. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY. ) HETILAP AZ IGAZSÁGÜGY ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE, A MAGYAR ÜGYVÉDI, BIRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE. Számos kiváló szakférfiu közreműködése mellett szerkesztik és kiadják DP. RÉVAI LAJOS - Dr, STILLER MÓR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve: egész évre. 6 frt — kr. fél >.. 3 » — » negyed ».. 1 » 50 » Az előfizetési pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalványnyal küldendők. TARTALOM: Az 1887. évi igazságügyi budget. Irta: Dr. Révai Lajos. — Numerus clausus. Irta: Csillag Adolf, szolnoki ügyvéd. — Kiskoruak cselekvésképessége. Irta: Dr. D e 11 ' A d a m i Rezső, budapesti ügyvéd és egyet. m. -tanár. — A kisebb polgári peresügyi biróság törvény szerint ingatlanokra rendelhet-e végrehajtást. Irta: Simay S., kir. aljrbiró Köhalom-ban. — Ausztria és külföld. (A spanyol vízjogi törvény. Irta: Dr. Biermann Mihály, igazságügym. titkár. ) — Sérelmek. (A fogarasi járásbíróság. Irta: Dr. Rónay János ügyvéd Fogarason. ) Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. MELLÉKLET: Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »Budapesti Közlöny«-böl. (Csődök. — Pályázatok. ) szemben az a dologi szemben az Az 1887. évi igazságügyi budget. * (Kir. törvényszékek, járásbíróságok és ügyészségek ) A kir. törvényszékek- s járásbíróságoknál a költségelőirányzat összesen 6. 855, 790 frt kiadást tüntet elő, tehát szemben az 1886 évben megszavazott 6. 481, 965 frttal egy 377, 825 frtra rugó többletet mutat fel. Ezen többletből esik: a személyi járandóságokra 152, 000 frt, (az összes személyi járandóság 5. 142, 565 frt, 1886. évre megállapított 5. 142. 565 frttal), kiadásokra pedig 221, 825 frt (az 1. 561, 225 frt, 1886-ra megszavazott 1, 339, 400 frttal. ) A személyi járandóságokat emeli az 1871. XXXI. t. -c. 1. §. értelmében azon birák részére járó ötödéves pótlék, kik kineveztetésük óta magasabb állásba nem léptek vagy fegyelmi büntetés alá nem estek; ezen fizetésemelkedés rug 38, 507 frtra. Emelkedik továbbá a fővárosi bíróságok részére a lakosság szaporodása, a kereskedelem s forgalom emelkedése s a kihágás i s bűnügyek fokozódó nagy számára való tekintettel már Pauler minisztersége idejében rendszeresített 1 bírói, 1 jegyzői, 4 aljegyzői, 2 irodatiszti, 9 irnoki és 11 segédszolgai állással, vagyis 19, 190 frttal. A vidéki biróságoknál 1 birói, 26 albirói, 23 aljegyzői, 6 segédtelekkönyvvezetői, 13 irnoki és 25 segédszolgai állás illetményei fejében 65, 700 frtra rug az emelkedés, mely szintén az I. folyamodású biróságok ügyforgalmának fokozatos emelkedése és különösen a vétségi s kihágási ügyek nagy száma miatt vált szükségessé és mely állások legnagyobb része már Pauler alatt lett betöltve, ugy hogy a tényleges szaporulat csak 7 albirói állásra s egy segédtelekkönyvvezetőre szorítkozik. Ezen állások betöltése pedig több járásbíróságnak telekkönyvi hatósággal való felruházása folytán válik szükségessé; az ez iránti tárgyalások 25 járásbiróságra nézve vannak folyamatban, legalább 7 járásbíróság pedig okvetlen lesz felruházva telekkönyvi hatósággal. A vétségek s kihágások számának emelkedését azon körülmény igazolja, hogy míg 1877-ben a büntetőtörvény hatályba lépte előtt 105, 687 vétség s kihágási eset fordult elő a kir. járásbíróságoknál, azok száma 1884-ben már 178, 650-re rugott, mi az indokolás szerint főleg a büntetőtörvény hatálybaléptére vezetendő vissza. A telekkönyvi * L. a »Jog« 46. számát. ügyforgalom emelkedését a nagyobb mérvű decentralisatio folytán következő adatok tüntetik ki: 1876. végén telekk. ügyekben birói hatáskört gyakorolt 66 törvényszék és 101 járásbiróság, jelenleg pedig 65 törvényszék és 191 járásbiróság, tehát 85-el több működik, mint telekkönyvi hatóság; 1875-ben érkezett be 810, 901 telekk. beadvány, 1884-ben pedig 1. 285, 258. Az évi díjaknál 16, 200 frt emelkedést a nélkülözhetlennek bizonyult joggyakornokok számának 45-el való emelése teszi szükségessé, mely állások megszüntetése esetére az aljegyzői állások szaporítása válnék szükségessé. A joggyakornokok száma jelenleg összesen 335, tehát 45-el többre, mint mult évben van előirányozva. Az alsóbírósági személyzet létszámát illetőleg a miniszter fenntartja magának a virement-t, t. i. azon jogot, hogy ott, a hol a személyzet netán felesleges számban van alkalmazva, azt apaszthassa, ellenben másutt a beszüntetett illetményekből szaporíthassa. A dologi kiadásoknál a házbérek 19, 825 frt emelkedést mutatnak, ezt indokolják a házbér tekintetében már eddig megkötött szerződések, köztük a budapesti tvszék polgári osztálya 1000 frttal, büntető osztálya 205 frttal szerepel. Rendkívül feltünőnek találjuk, hogy a miniszter újabbi szerződéseket köt és ez által a budapesti bíróságoknak egy közös igazságügyi palotában való egyesülését hosszabb időre nehezíti. Nem szenved kétséget, hogy az igazságügyi kormányzat elég nagy számú vállalkozóra akadna, kik egy minden követelményeknek megfelelő igazságügyi palotát, amortisatióra az állampénztár minden megterheltetése nélkül és az eddigi bérfizetések alapul vétele mellett felépítenének. Hogy a jelenlegi kétségbeejtő viszonyok többé fenn nem állhatnak, az maga az igazságügyér által is elismertetik, ki nyíltan bevallja: »Különösen a fővárosban a biróságok elhelyezése oly hiányos és a tszéki fogházak állapota olyan, hogy ezen mielőbb változtatni szükséges. « Fabinyi ur ezen építkezést hitelmüvelet utján kívánja eszközöltetni és ez iránt külön törvényjavaslatot készül a törvényhozás elé terjeszteni. Bevárjuk ezen törvényjavaslat beterjesztését, hogy azt ugy magunk megbíráljuk, mint szakértők által is megbiráltassuk. A hivatali és irodai költség rovatánál a többlet 40, 000 frtra rug (960, 000 frt eddigi megállapítással szemben 1. 000, 000 előirányzat. ) Indokolja ezen többlet kiadásokat a munkaszaporodás, a telekkönyvek decentralisatiója, a tkjkvi kivonatok nagyobb száma s a Curia határozata folytán a bűnügyi vizsgálatoknál állandóan alkalmazott jegyzőkönyvvezetők. Nem lehet ugyan panazzkodni, hogy pazarlás történt volna eddigelé is a biróságok részéről; a miniszter mégis reméli, hogy »az irodai költségeknél is szigorúbb felügyelet s ellenőrzés és a beszerzések célszerű szabályozása által, sikerülni fog nagyobb megtakarításokat tehetni. « Ugy vagyunk értesülve, hogy a bíróságok s ügyészségekhez ily irányú rendelet már tényleg el is küldetett;