A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 43. szám - Kisérlet és bevégzett bűncselekmény

348 A JOG. ban. — Miskolc. S. H. K. A f. k. Tóth B. — Tóth S. ügyet a T. f hó én mv. — A. D. A f. k. Salamon II. — Tauyi J. és tsai ügyben a T. ms. az első bir. határozatát. — Mosony. 1>. Gy. Kösztl M. — Kösztl P. ügyet a T. 13021/86 sz. a., f hó 21-én hh. - Munkács. Dr. S. F. A f. k. Neumann M. — Sztankulics F. és tsai ügyet a T. f hó 19-én fo. — NagyBiltse. M. (Jy. A f. k. özv. Kolenják J -né — Lattka A. és tsai ügyet a T. f. hó 13-án rmv., rhh., Csupák M. — Tuhovcsák J. ügyet pedig f. hó l!.'-én hh. — N.-Kanizsa. Dr. H. S. A f. k. Fischl M. - - 1 [offmann J. ügyel a T. hh. — N. KÖrÖS. S/. Gy. A f. k. Mihályi M." — Mihályi M. ügyet a T. f. hó 13-án hh. — lí. Sz. A f. k. Torma S. — Horváth J és tsai ügyet a T. f. hó 18-án hh. — A. S. Szijj L.-né — Szabó D. ügyet a C. 1479/86 z. a. ínég máj. 27-én rmv.; a T.-án : ad 1. Makai S. Könyves J. érk. 44586/86 sz. a., n. e., eld. Szerdahelyi; ad 2. Nagy-Körös város árvaszéke — Vaiko Judith hagyat, érk. 44829,86 sz. a., n e., eld. Oeffner. — H. L. Ad 20 F. Szabó É. — Szabó P. érk. 293Í9/86 sz a. n. e., eld. Szerdahelyi; ad 21. Tancsa S.-né — SZÍVÓS J. érk. 30062,86 sz. a , n. e, eld. Szily ; ad 22. Nyerges F.-né — Cserják I. né érk. 30i37/8j sz. a., n. e, eld. Asztalos; ad 23 Mádi S. — Meleg l.-né érk. 30692/86 sz. a., n. e., eld.-Kiszely ; ad. 24. Császi A-né — Szabó S-né érk. 32840,86 sz. a., n e., eld. Kubicza. A többiről jövő számban. •— Nagy-Lak. S. Gy. A f. k. Hoffer Á. — Major P. ügyet a T. f. hó 18-án hh., — Kiss L-né — elovszky G, ügyet pedig rmv. — Nagy-Szt.-Miklós. M. F. A 25400,86 sz. ügy még n. e. — Német-Palánka. N. I. Ad 1. Miskov Jioroszki N. — Tadits T. és tsai ügyet a C. szept 3-án hh. ; ad 2. Schön J. — Bekker L. és tsai érk 5VÍ6/86 sz. a, n. e., eld. Topler; a T.-án : ad 1. Spitzer & Kohn — Edenhoffer A. érk. 3.811/86 sz. a., n e., eld. Szily; ad 2. Vili F. — Flok A. érk. 24362/86 sz: a, n. e., eld. lllavács ; ad 3. és 4. Kohringer F. —• Sumacher P. és Streit A — Streit I. és t. ügyek még nem jöttek fel. A többiről jövő számban. — Nyiregyháza lí. (Jy. A f. k. K. Kovács J. — Kern S. E. ügyet a T. f. hó 13-án rend. — Id. K. Gy. Ad 1. Leich D. ügy még n. e ; ad 2 Csépke — Balogh ügy szintén n. e. ; ad 3. Takács J. —Székely B. érk. 26919,86 sz. a. n. e., eld. Despinics ; ad 4. Szentmarjay D. — Weisz 1.. érk. 10260/8(5 sz. a., n. e., eld. Barthos. — Nyílra. Dl*. K. A. ^dler — Faith ügy még n. e. — Ó-BecSC. Dr. V. A. A f. k. Czrnojncski J. — Glavandarov M ügyet a C. f. hó 15-én hh. —• Dr. Yl. T. A f. k. Tomits — Polischer ügyet a T fo. — J. Gy. A f. k. Adler I. — Korov V. ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Ad 1. Krnyetin L. —• Kulacsin P. érk. 45b72/8J sz. a., n. e., eld. Keresztszeghy ; ad 2. Pozder Pál hagyat, ügyet most sem találhattuk; r.d 3. 2 .S27 86 sz. ügy még n. e. — Öcsöd. K. J. A f. k. Kerekes Lukács és t. b. ügyet a C f. hó 14-én hh. — Paks. F. G. A f. k. Schiszler Gy. és tsai — Schiszler M. ügyet a T. f. hó 14 én rhh., rmv. — Palágy. L. P. A f. k Jánosi I. és t. — Iván Gy. ügyet a T. f. hó 14-én rhh., rmv. — PanCsOva. M. F. Ad 1. Gerga György és tsai b. ügy a C. hoz érk. 3362,86 sz. a., n. e., eld. Horválh ; ad 2. Messer F. - Lapadat A. és tsai ügy a T.-hoz érk. 45245/86 sz. a, n. e, eld. Despinics. — Pécs. ifj. N. J. Ad 1. Br. Mirbach F. — özv Antal J.-né és tsai ügy a C.-hoz érk. 4225,86 sz. a., n. e., eld Balásy ; ad 2. l'ucher M. és neje — Pajnady R. ügy még sem jött fel; ad 3. Káta J.-né Sebők Gy. v. ügyet a T. 5389,8 > sz. a. f. hó 12 én hh. — Pécsvárad. G. E. Jövő számban. — Poprád. K. J. Jövő számban. — K. J. Ad (i. Dominik J. és t. — Dolyák J. és t. érk. 15914/86 sz a., n. e., eld. Hlavács ; ad 7. ifj. Kordován Gy. — ifj. Drobny Kuba Gy. és tsai ügyet a T. 20755/86 sz. a. szept 6-án mv. — Dr. P. Zs. Ad 1. Dickmann S. — Alexa J. érk. 35','02/8'i sz. a., n. e., eld. Illyasevics; ad 2. Roth S. — Skuta M. és tsai érk. 3 <35S, 86 sz. a., n. e., eld. Harmos ; ad ?. Czyblik A. — Czyblik J. ügy még n. j. fel ; ad 4. Piláth M. — Iludács Piláth J. érk. 24:64/86 sz. a., n. e , eld. Flück, A többiről jövő számban. — Pozsony. Dr. N. J. A f. k. Denk F. — Hübner J.-né és tsai ügyet a C. f. hó 19-én fo. — Dr. S. M. A f. k. Niemtzik R. — Losonczi gőzmal. ügyet a T. f. hó 13-án rhh., részben érintetlenül hagyta az első bir. határozatát. P. A. Jövő számban. — Rimaszécs. N. J. Ad 1. Braun M. — Szabó M. és tsai ügyet a C. szept. 10-én hh. ; ad 2. Mártis Erzs. hagyat, ügyét a T.-án nem találhattuk; ad 3. Rigó István hagyat, ügye érk. uj73->;j/86 sz. a., n. e., eld. Trux. — Rimaszon.bat. D. E. A f. k. Chizso J. Sztraka P. és M. ügyet a C. f. hó 19-én hh. — Ad 7. Asztalos P. és t. — Zólyomi P. érk. 408/0,8'i sz. a., n. e., eld. Fodor; ad 8. Pluvacska Zs. — Kristóf A érk. 12259/86 sz. a., n. e., eld. Horváth D. — Sajó Szt. Péter. S. A. A f. k. Csemiczky I. — ifj. I'etróczi P. ügyet a T. f. hó 13 án rend. — Siklós. Sz. I. A f. k. Dani J. — Kozma F. ügyet a T. f. hó 18-án hh. — Szekszárd. A. Gy. Jövő számban, — Székesfehérvár. P. G. A f. k. Seffer T. — Fogler Gy és neje ügyet a T. f. hó 18-án hh. _ Szentes T. J. Ad 17. Ugrai M — Páhi M. é'k. 38715,8^ sz. a., n. e, eld. Smidt; ad ,8. Ugyane..felek közötti másik per érk. 32919 86 sz. a, n. e., eld. Tatity; ad 19. Özv. Sarkadi Nagy l.-né — Mikecz M. érk. 32U07, 86 sz. a., n. e., eld. Halmágyi ; ad 2J. Hamza S. — Vasvári M. érk. 32916,86 sz. a., n. e„ eld Szerdahelyi; ad 2'. Fekete P. — Lami J. és neje érk. 32904/86 sz a., n. e., eld. Piukovits. A többiről jövő számban. — Szepes-Ófalva. Dr. K. 1. Ad 1. Jurgovján Szova E. — Radeczky R. ügyet a C. még aug. c0-án hh ; ad 2. Kamjonka község — Varadzyn B. érk. 4 3233 86 sz. a., n. e, eld. Fodor; ad 3. Molitorisz L. es t. — Kretek J. érk. 43234,86 sz. a., n. e., eld. Fodor; ad 4. Reich ]}. — Grün J. érk. 18712/86 sz. a., n. e., eld. Asztalos; ad 5. Göczel L. — Pollner B. ügyben a T szept 28-án ms. az első bir. határozatát — Szolnok. Dr. W. S. S. Ad 1. Csillag A. — Braun K. érk. 2'03 i/86 sz a., n. e., eld. Bernáth G. ; ad 2. Dr Lerner F. — Ehrenfest E. ügyet nem találhattuk; ad 3. Főző R. — Geszti S. érk. 44890,86 sz. a., n. e., eld. Tatity; ad 4. Biszterczy Gy. — Kondorossy érk. 21274/86 sz. a, n. e., eld. Vági ; ad 5 Hosszú Zs. — Farkas L. érk. 29523/86 sz. a., n. e., eld. Horváth D. A többiről jövő számban. — Szombathely. Dr. F. D. Ad 1. Fei^elstock M. — Gaál F. ügy még n. j. fel; ad 2. Bartholomi Teréz b. ügye érk. 1217/86 sz. a., n. e., eld lletlyey ; ad 3. Pogátsás J. és T. b. ügyet a T. 18347/86 sz. a. még jun 22-én mv. ; ad 4. Rosenberg I. - Blumenfeld A. v. ügy a C.-hoz érk. 757/8) sz. a., n. e. eld. Lassel ; ad 5. Fábián K. és Horváth S. b. ügye érk. 27776/8 i sz. a, n. e., eld. Kudlik; ad 6 Schell M. — Pick V. ügyet a T. 5085/86 sz. a. f. hó 13-án fo. — T. A. Ad 1. Pék F. — Vas-zalamegyei takptár v. ügy érk. 615/86 sz. a., 11. e., eld. Polgár; ad 2. Illés A. — Weiser I. érk. 5154/80 sz. a, n. e., eld. Szloboda; ad 3. Sánta J. — Sánta István érk. 5538/86 sz. a., n. e., eld. Farkas; ad 4. Horvát J. né — Kenyéri L. érk. 6268/86 sz. a., n. e., eld. Veszprémy; ad 5. Illés A. - Kálóczi L. és t. ügy a T.-hoz érk. 38.161/86 sz. a., n e., eld. Fluck; ad 6. Schmidt F. — Skrabits J. éik. 26896/86 sz. a., n. c., eld. Tatity; ad 7. Illés A — Waisz S. ügyet nem találhattuk; ad 8. Sánta Istv. — Sánta J. a T.-hoz érk. 43000/86 sz. a>, n. e., eld. Németh L. - Tamási. Cs. J. A 28824,86 sz. b. ügy előadója Válkay, s még n. e. — Tasnád. M. K. Ad 1 Mihály K. — Neumann S. érk. 28 8 5/86 sz. a., n. e., eld. Lipthay ; ad 2. Még n. j. a C.-hoz. _ Técsö. E. I. A f. k; Török S. — Hanzulovits G. ügyet a C. f. hó J5-én mv. — Tiszafüred. D. K. A f. k. S/akács J. - - Tóth F. és tsai ügyet a T. f. hó 19-én hh. — Tiszolc. A. J. A f k. Pletenik Antal b. ügyet a T. f. hó 19-én rmv. — Vágsellye. Dr. S. F. A f. k. Mahács S. — özv Szellár J.-né es tsai ügyet a T. f. hó 18-án hh. — Vág-U.jhely. 3f. J. A f. k. Degan Gy — Miklovics J. ügyet a T. f. hó 13-án rhh., rmv. — Vasvár. K. I\ Ad 1. Bakler J. — Nagy F. érk. 35635/86 sz. a., n. e., eld. Harmos; ad 2. Németh F. — Mesterházy Gy. ügyet nem találhattuk; ad 3. Szayer J -- Palkovits J. érk. 16501/86 sz. a., n. e., eld. Szmrecsányi; ad 4. Kálmán I. — Fülöp J. és tsai érk. 33098,8 i sz. a, n. e., eld. Piukovits. — Versec. S. V. A f. k. Haschka A. — Hochbein Gy. ügyet a T f. hó 19-én rmv. — Dr. S. K. A f. k. Sorinka Petrika M. Sorinka D. és t. ügyben a T. f. hó 18 án ms. az első bir. határozatát, — Haschka A. — Hochbein Gy. ügyet f. hó 19 én rmv, — Derner Kerling A. — Derner M. ügyet a T. f. hó 11-én fo. — Bader A. — Sommer F. és t. ügyet szintén fo. — Ad 1. Wezenkovits M. — Formaty M. kétrendbeli ügy érk. 5380 és 5381 /86 sz. a . n. e., eld. Szloboda ; ad 2. és 3. Edei J. — Fder K. és t. és Reu P. — özv. Buru E. ügyek még nem jöttek fel; ad 4. Grünbaum M. — Oda P. és t. érk. 40655/-Í6 sz. a., n. e., eld. I'uky. — K. J. Ad 1. Theodosievics — Pégavizszab. társ. érk. '5756,86 sz a., n. e , eld. Németh L. ; ad 2. Prusinovszky — Marianovits ügyet a T. 21523,86 sz. a. szept. 4-én ü. k. ; ad 3. Lukits — államkincstár ügy a C.-hoz ment ; ad 4. Varadiai gör-kath. iskolaszék — gör.-keleti iskolaszék érk. 28309,86 sz. a., n. e., eld. Ádám; ad 5. Dellfel A. — Vangler érk. 6375/86 sz. a., ni e., eld. Halmágyi; ad 6. Dr. Stein — Maly ügyet a T. 4323V86 sz. a. f. hó 20 án rend — Zombor. Sz. M. A f. k. kohn A. — Ilerczog J. ügyet a T. f. hó í 9-én fo. — Zsombolya. X. A f. k San [. — ifj. Miók M. ügyet a T. f. hó 14-én mv. RÖviditések : f. k. — figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött; p. = polgrri ; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. — helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. — részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el == pótlás végett vissza; ms. — megsemmisítette; vu. — visszautasította; h. n. a. = helyt nem adott; ü. k. ülésen kívül intézte el. Szerkesztőségi üzenetek. Dr. S. J. Budapest. Köszönjük a szives figyelmeztetést; a »Jogt. Közl.« megjegyzései nem kerülték ki a mi figyelmünket sem. Hogy mit tart laptársunk egy jogi szaklap feladatának, arra mi nem vagyunk kíváncsiak. Hívatlan hivalkodása dacára megmaradunk továbbra is a mellett és e szellemben továbbra is végezni fogjuk szerkesztői teendőinket, hogy a - tudományos kritikának nem szükségképi tulajdonsága a > tudományos unalmasság.« Mi továbbra is megmaradunk a mellett, hogy egy jogi, különösen magyar jogi szaklap egyedül azzal nem tengetheti örökké életét, hogy újra és újra kérődzék a római vagy ó-germán jog valamely ezerszer elcsépelt tételének szőrszálhasogató feszegetésével, vagy valamely törvényparagrafusnak a g y o nmagyarázásával, hanem bele kell nyúlni magába a jogszolgáltatás lüktető életébe, az igazságszolgáltatás működésének, tényezőinek és eredményeinek magyarázata és bírálatába is. Az elismerés, melyet lapunk ép ezen irányú tevékenységeért arat, elfeledteti velünk a csupán tudományos (?) kntikáU (?) űző t. laptársunk zsörtölődéseit, melyeket még tudomásul sem, annál kevésbé vehetünk figyelembe. A mi pedig a szőnyegen forgó * nyilatkozat < közzétételének megtagadását illeti, ugy erre nézve csak . annyit jegyzünk meg, hogy a pozsonyi nyilatkozók, kik lapunkban személyesen megtámadva nem lettek (mig viszont a megtámadottak közül senki sem küldött cáfoló nyilatkozatot!), oly cáfolatot küldtek be, mely a nálunk honos irodalmi hangnak meg nem felelt. Ezért nyomban értesítettük őket, hogy nyilatkozatuk kiadása csak az o d a n e m tartozó részek kihagyása mellett közölhető. Ők azonban jobbnak vélték a cikket változatlanul a >Jogl. Közi «-ben közzétenni. Kiki a maga Ízlése szerint ! Mi ezentúl is készek vagyunk bárkinek is — és első sorban természetesen a sértettnek — a »Jog« hasábjait megnyitni, ha cikke vagy közleménye olvasóközönségünk müizlésének megfelelő irályú és modorú. A ki ezen reánk nézve irányadó követelménynek megfelelni nem akar, annak cikke ugyan nem lát napvilágot a »Jog*-ban, de azért még nincs oka szomorkodásra vagy kétségbeesésre. Mert másodizbeni tapasztalatunk szerint ily »csekély mérvű* fogyatkozás dacára is, tárva-nyitva állanak előtte ^tudományos kritikát< íízö laptársunk arany kapui. Reciprocitásra azonban sem most, sem pedig jövőre nem vállalkozunk. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvénytársasáe*-nál. Hold-utcza 7. sz.)