A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 40. szám - A magyar bányahatóságoknál uralkodó állapotokról

Ötödik évfolyam. 40. szám. Budapest, 1886. október 3. Szerkesztőség: V. sas-utca 14. szám. Kiadóhivatal: V. sas-utca 14. szám. Kéziratok vissza nem adatnak, Megrendelések, felszólalások a kiadóhivatalhoz intézendök. A JOG (ezelőtt MAGYAR ÜGYVÉDI KÖZLÖNY. ) HETILAP AZ IGAZSÁGÜGY ÉRDEKEINEK KÉPVISELETÉRE, A MAGYAR ÜGYVÉDI, BIRÓI, ÜGYÉSZI ÉS KÖZJEGYZŐI KAR KÖZLÖNYE Számos kiváló szakférfiu közreműködése mellett szerkesztik és kiadják Dr. RÉVAI LAJOS - Dr. STILLER MÓR. ügyvédek. Felelős szerkesztő: Dr. STILLER MÓR. Megjelen minden vasárnap. Előfizetési árak: helyben vagy vidékre bérmentve küldve: egész évre 6 frt — kr. fél ».. 3 — » negyed ».. 1 ». 50» Az előfizetés, pénzek bérmentesen legcélszerűbben postautalránynyal küldendők. TARTALOM. A magyar bányahatóságoknál uralkodó állapotokról. Irta: M i k o 1 a y László ügyvéd és bányász Iglón. — Adalék az ügyvédrendtartás reformjához. Irta: Dr. D e 1 l'A d a m í Rezső, budapesti ügyvéd. — A telekkönyvi betétek szerkesztéséről intézkedő 1886: XXIX. törvény. Irta: S i m o n Endre, lőcsei kir. tvszéki biró. — Mennyiben tartoznak a kir. járásbíróságok eleget tenni a kir. közjegyzők megkeresésének hagyatéki ügyekben Irta: Dr. Kovalitzky Elek, Eperjesen. — Karap Ferenc bucsuja a kir. táblán. — Ausztria és külföld. (A némethoni és ausztriai közjegyzői egylet. ) — Sérelmek (Bírósági tisztviselők napidíjai Irta: A 1 i q u is. ) — Irodalom. (A rendőri ügyvitel. B i n. d er W. Frigyeitől. Irta: Dr. S c h e f f László, rendőrfogalmazó Budapesten. — Az okirathamisitás büntethetőségének határa Irta: Dr. Illés Károly ügyvéd Aradon, ) — Vegyesek. — Curiai és táblai értesítések. — Hirdetés. TÁRCA: Az angol jogászvilág. Irta: Dr. D o b a i Viktor, budapesti ügyvéd. MELLÉKLET: Jogesetek tára. Felsőbirósági határozatok és döntvények. Kivonat a »liudapesti Közlöny«-ből. (Csődök. — Pályázatok. ) Október hó l-jétől új előfizetést nyitottunk. — Tisztelettel kérjük azon t. előfizetőinket, a kiknek előfizetésük lejárt és még nem hoszszabbitották meg előfizetéseiket, szíveskedjenek az előfizetési pénzt mielőbb beküldeni, nehogy a lap szétküldése fennakadást szenvedjen. Lapunk előfizetési ára; Egész évre 6 frt. Félévre 3 frt Negyedévre 1 frt 50 kr. ,, A JOG" kiadóhivatala. Budapest, V. ker., sas-utca 14. sz. ,. A Jog Törvényei" t. előfizetői jelen számunkhoz mellékelve veszik a f. évi törvények 21. ívét (313—328. lap). Az esetleges reklamácziókat 8 napon belül kérjük kiadókivatalunkhoz intézni. A magyar bányahatóságoknál uralkodó állapotokról. Irta: MIKOLAY LÁSZLÓ ügyvéd és bányász Iglón. »B á n y a h a t ó s á g« fogalma alatt értem a bányak a p i t á nyságokat és bányabir óságokat együttvéve. Bányakapitányság van 7 és ugyanannyi a bányatörvényszék is egész Magyarországon. Minclkétrendbeli hivatalnál jelenleg kevés a teendő, mert a bányászat s az egész bányaipar nálunk mindenütt pang. S a milyen gyors és olcsó volt a bányatőrvénykezés a »n é m e t e k« alatt, olyan nehézkes és drága az jelenleg, ugy hogy nem csoda, ha a legbb ember, a ki különben a bányászat iránt érdeklődnék, és a minek a legtöbb esetben jóllétét és vagyonát is köszönheti, a mostani körülmények között teljesen elveszti kedvét ezen iparághoz. Dacára tehát annak, a mint mondám, hogy a bányahatóságoknál az ügyforgalom napról-napra apad, a magánfelek jogos igényeik mégsem részesülnek jobb sorsban, hanem ellenkezőleg kérvényeik és panaszaik csak egy fél emberélet mulva nyernek elintéze'st. Tisztelet a ritka kivétel előtt! Ha egy bányakapitany 7 mond: hét év alatt nem bír egy egyszerű bányaadományozást elintézni és keresztülvinni, dacára annak, hogy a magánfél mint bányatulajdonos a bányakapitánynak ezen mivel sem indokolható hanyagságát az illetékes ministeriumnál négy izben feljelentette; ha a bányakapitány az ezen feljelentések folytán a ministeriumtól kapott szigorú utasításokat mindannyiszor semmibe sem vette és mostanáig sem respectálja, akkor kérdem: hová forduljon a szegény bányászember remediumért, ha a rhinister, mint legfőbb forum, nem b i r egy egyszerű b á n y a k a p i t á n y n a k imponálni és parancsolni! Ezek borzasztó állapotok s csakis ott találhatók, a hol magát a bányászati ü g yosztályt nem is szakértőre, de nem is erélyes emberre bizzzák. Más országokban az ilyen renitens bányakapitányoknak már régen kitették volna a szürét. És ilyen esetek számtalanok; sőt vannak beadványok, a melyek 10—12 évvel ezelőtt be nyujtattak és mostanáig sem nyertek elintézést! Horribile dictu. De külömben a bányabiróságoknál sem fényesebbek ám az állapotok! Ott is legjobb esetben egy fél év eltelik, a mig az ember egy egyszerű kérvényre végzést kap. Bányaperek 5 évvel az előtt lettek letárgyalva és ne adj' isten mostanáig Ítéletet kapni. Ezek türhetlen állapotok és nem csoda, ha a bányamívelő közönség a »n é m e t e k« alatti időt áldja, a mostanit pedig kárhoztatja. Es hogy egy bányakapitany vagy egy bányabiró annál lassabban és hanyagabban dolgozzék, minél kevesebb a teendője, az mégis csak megfordított világ! De azért lehetne mindezen bajokon segíteni, ha az illető ministeriumokban csak a jó akarat meg volna. Mindennek előtte kellene szakértő hivatalnokokat és nem protegealt gyermekeket a bányahatóságoknál alkalmazni; azután kellene ezen hivatalnokoknak tevékenységét is jobban ellenőrizni, a magánfeleknek panaszait figyelembe venni s a hanyag tisztviselők ellen szigorúan fellépni. Becsületes és szakértő bányahatósági hivatalnokokat az állam könnyen kaphatna, ha szaktehetségeik kellő elismerésben és jutalomban részesülnének. De hogy egy okleveles ügyvéd mint egyuttal végzett akad.