A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 33. szám - Az 1885-iki orsz. ügyvédértekezlet felirata a képviselőházhoz. 2. r.

268 A JOG. Dr. Weiner Adolf. — Megjelent a Singer- és Wolfner-féle törvénykiadásban, Budapesten. Az illető szakaszokhoz szorgalommal összecsoportositott felsobirósági határozatok felette megkönnyítik a törvények gyakorlatias használatát. A 173, kis 8° oldalra terjedő füzet ára 1 frt. Kapható a kiadóknál. Vegyesek. A tőzsde reputatiőja. A mozgó töke és a pénzpiac ellen a parlament szószékei s a törvényszékek termeiből intézett támadások arra indították a bécsi tőzsde vezéregyéniségeit, hogy azok ellen végre állást foglaljanak. Ez év tavaszán a bécsi tőzsdekamara az osztrák pénzügyministerhez fölterjesztést intézett ama kérelemmel, hogy a tőzsde s a tőzsdei ügyleteket illetőleg elterjedt sokféle téves nézet földerittessék és főkép a törvénymódosítások alkalmából mindazon elavult rendelkezések mellőztessenek, melyek az érvényben levő tőzsdetörvénynyel ellentétben állanak. A kamara sérelmei jelesen eme gyakran használt kitételek : »játék« és »fogadás« ellen irányultak és beigazolja, miként a fogadás fogalma e szó törvényszerinti meghatározásához képest a tőzsde-ügyletekre egyáltalán nem is alkalmazható. A pénzügy minister leirata csak a napokban érkezett le a kamarához, melyben az igazságügyministerrel egyetértőleg hozott megállapodásaként tudatja, hogy a büntető-törvénykönyv 486. §-a f) pontja, mely a mennyiben koczkáztatott, a csődbe jutott egyén vagyoni erejével arányban egyáltalán nem álló üzletekre vonatkozik, ma is teljes jogosultsággal bir. Ugyané szakasz f) pontjának azon bekezdése, mely a pusztán fogadásokra irányuló szállítási szerződésekről rendelkezik s a mennyiben oly üzletekről volna szó, melyek a tőzsde-törvény értelmében tőzsde-ügyletekül nem tekinthetők, szintén törvényes indokoltsággal bir. Megengedi azonban az igazságügyminister, hogy e rendelkezés szövegezése alkalmas lehet arra, hogy a tőzsdekamarában aggályokat keltsen az iránt, miszerint az messzemenő extensiv értelmezésekre is kaput nyit, a miért is e rendelkezés az új büntetötörvényjavaslatba nem is vétetett föl. Tudatja végül a leirat, hogy az államügyészségnek is alkalom nyújtatott ez ügyben nyilatkozni és ez ki is jelentette, hogy a tőzsde, mint ilyen, s a tőzsde ügyletek ellen sohasem nyilvánított elitélő véleményt. Az államügyészség sohasem téve szté szem elől, hogy a törvényesen lebonyolított tőzsdeügyletek tényleg kereskedelmi ügyletek, hogy a tőzsde törvényesen elismert kereskedelmi intézmény, melynek becsülete sérthetlens égére s a tiszteletre joga van Az egyes perekben nyilvánított bírálat a különleges esetekben előfordult inreel üzletekre vagy kockáztatott speculatiókra vonatkozott. E leiratot a tőzsde megelégedéssel vette tudomásul. Curiai és táblai értesítések. Karos. Dr. P. A. Ad 1. Oszvald F. — Landauer J. ügy még n. j. fel; ad 2. Varga P. — Schwarz J. v. ügy éri. 4047/86 sz a., n. e., eld. Kormos ; ad 3. líarcsi takarékpénztár — Rába M. v ügy érk. 4142/86 sz. a., n. e., eld. Kormos ; ad 4. Zavadil E. — Popovaczky Gy. ügy még n. j. fel. — Békés. K. J. Ad 1. Párna J. — ifj. Túri J. érk. sz. a., n. e.. eld. Szeremiey ; ad 2. Romer F. — Konkoly A. érk. 11337/86 sz. a., n. e., eld. Jekelfalusy ; ad 3. Kovács M. - B. Kovács M. érk. 29650/86 sz. a., n. e., eld. Végh; ad 4. Kovács M. — B. Kovács M. és neje ügy még n. j. fel ; ad. tj. Székely M. — Nővé M. érk. 30733/86 sz. a., n. e., eld. Sánta; ad 6. Igaz K. — özv. Csató P.-né érk. 30815/86 sz. a., n. e., eld. Szily ; ad 7. Varga Zs. — Nagy F. örök. ügy még n. j. fel. A Curián tudakolt ügyről jövő számban. — Beregszász. R. G. Ad 1. Roth G. — Feuerstein M.-né ügyet a T. 13161/86 sz. a. ápr. 12-én hh.; ad 2. Weinberger A. — Kiss B. v. ügy érk. 5313'86 sz. a., n. e, eld. Kormos; ad 3. Goldreicli H. csődügye még n. j. fel; ad 4. Neuvelt E. csödt. — Neuvelt J. ügy érk. 33063/86 sz. a., n. e. eld. Wenczel. — Duna-Szerdahely. P. P. Ad 1. Németh M. — Németh J. ügyben a 27319/86 számnál kisebb számot nem találhattunk, valamint most legújabban sem jött még fel. — Esztergom. Sz. J. B. ügye érk. 2594!t/86 sz. a., n. e , eld. Zoltán. — Dr. P. S. Ad 1. Fülöp M. — Klein I. érk. 4187/86 sz. a., n. e., eld. Zubriczky ; ad 2. Kertész A. — Barna I. érk. 29158/86 sz. a., n. e., eld. Gottl ; ad 3. Pápay M. — Deutsch A. fia ker. ügy érk. 3147/86 sz. a., n. e., eld. Décsey. — Keszthely. V. I. Ad I. Kovács E. — Kiss Gy. érk. 27097/86 sz. a., n. e., eld. Klimkó ; ad 2. Tislér R. és társai — Szabó K. és társai érk. 36766/86 sz. a., n. e., eld. Blaskovits; ad 3. Fekete L. Rózsa J. ügy a C.-hoz érkezett 3270/86 sz. a., n. e., eld. Szászy; ad 4. Andor J. és társai — Zsáli B. ügy újabban még n. j. fel. A kérdett számok elintézetlenek. — Malaczka. F. D. Berger V. — Weiss M. és t. ügy még n. j. fel. — Miskolcz P. J. Nánásy Gy. - Subich Gy. érk. 31671/86 sz. a., n. e., eld. Horváth Jenő. — NagV-Becslierek. P. A. Sztoits I. és társai néh. Vukov I. hagyat, érk. 22095/86 sz. a., n. e., eld. Trux. Ujabb levélre jövő számban. — Nagy-Károly. M. M. özv. Fetser M.-né. — özv. Fetser J.-né és t. érk. 31155/86 sz. a., n. e., eld. Bernát G.; Asztalos B. és társai. — Hegedűs J. érk. 28779/86 sz. a., n. e., eld. Zsembery ; Nagy G. — Siket J. és társai érk. 28761/86 sz. a., n. e., eld. Weber; Máriás M -né. — Gellért L-né ügyét a T. 11018/^6 sz. a. márcz. 3l-én mv. ; Miklóssi M. — néh. Ajtay S. hagyat, érk. 28802/86 sz. a., n. e., eld. Gottl. _ Nagy-Szalonta. M. I. Ad 3. G. Hajdú G. és t. — Felföldy G. ügy a C. -hoz érk, 4696/86 sz. a., n. e.f eld. Kossalkó ; ad 7. Szentesi Mészáros J. — Kiss G. ügy még n. j. a T.-hoz; ad 8. N. Hajdú J. és neje. — D. Csete I. ügy a C.-hoz érk. 3381/86 sz. a., n. e., eld. Szloboda; ad 9. Szucsigán A. és társai — Vajda T. és t. érk. 13610/86 sz. a., n. e., eld. Asztalos. — Ó-Becse. B. T. Ad 13 Lövi A. — Pecze P. érk. 30856/86 sz. a., n. e., eld. Halmágyi; ad 14. Milánkov M. és t. — kincstár ügy még n. j. fel; ad 15. Jelits R. és t. — kincstár érk. 27818/86 sz. a., n. e., eld. Weber; ad 16. Berényi H. és neje — Bálizs P. érk. 32721/86 sz. a., n. e., eld. Puky; ad 17. Varnyu V. — Terék K. érk. 35126/86 sz. a., n. e., eld. Szmrecsányi. — Pancsova. Z. L. Ad 1. Farral, és Zsagár I. b. ügye érk. 20696/86 sz. a., n, e., eld. Nádasky ; ad 2. Pavlov M. b. ügye érk. 25726/86 sz. a., n. e., eld. Malatinszky; ad 3. Lovász — Vidiczky ügy még n. e. — Pozsony. V. T. Ad 1. Hodzsa C. — Sarmir J. ügy még n. j. fel a C.-hoz ; ad 2. Poloma I. — Rumann J. és társai ügy a T.-hoz érk. 9412/86 sz. a,, n. e., eld. Puky. — B. M. Ad 1. Kohn Zs. — Ehrenwald J. ker. ügy érk. 3770/86 sz. a., n. e., eld. Nagy; ad 2. Schenk S. — Walschitz M. v. ügy érk. 4552/86 sz. a., n. e., eld. Kormos; ad 3. Berger Fürst R. — Berger B. érk. 17500/86 sz. a., n. e., eld. Horváth D. ; ad 4. Franki R. felfolyamodását nem találhattuk ; kérjük megirni, hogy mily ügyben adatott be a felfolyamodás? ad 5. Horschitz S. b. ügye érk. í6339/86 sz. a, n. e., eld. Madaras; ad 6. és 7. Messinger M. — Lövinger L. ker. ügy és Rosenthal G. — ifj. Czich J. ügy még n. j. fel. A többiről jövő számban. — Szakolcza. E. J. Jövő számban. — Székes-Fehérvár. Sz. GL Bakos Zs. és társai — Bakos E. ügy a C.-hoz érk. 4451/86 sz. a., n. e., eld. Pósfay. — Szepes-Yáralja. H. S. Tar J. — szepesváraljai tkptár ügy még n. j. fel. — Tamási. Cs. S. Ad 1. Szabó Pál I. — Szabó Pál J. ügy még n. j. fel ; ad 2. Fejes F. — Fejes J. érk. 36401/86 sz. a., n. e., eld. Bernát Géza ; ad 3. Riba J.-né — Riba J. érk. 36400/86 sz. a., n. e., eld. Tatity. Yilá£0S. Dr. B. I. Ad I. özv. Blagó J.-né — Porkolán N. és társai ügy még n. j. fel ; ad 2. Bfcrlea F. — Borlea P. és neje ügyet a T. 6606/86 sz. a. jul. 27-én ml. ; ad 3. Csupa I. — özv. Csupa F.-né kétrendbeli ügy jul. 19-én a C.-hoz meít ; ad 4. Szida Gy. - Glück Á. érk. 27649/86 sz. a., n. e., eld. Stefanides ; ad 5. özv. Noviczky M.-né. — Haager A. érk. 27077/86 sz a., n e., eld Kiszely ; ad. 6. Dr. Hotarán J. — özv Vidák Vagaló L. érk. 19975/86 sz. a., n. e, eld. Marianescu ; ad 7. Buska J. és t. — Hurecz T. és neje érk. 33433/86 sz. a., n. e., eld. Puky. — Zólyom. Dr. M. S. Ad 1. SulekChovan A. és társai — Kacsura M. érk. 34174/86 sz a , n. e., eld. Kubicza ; ad 2. Mihalik P. — Pivarcsik J. ügy a C.-hoz érk. 3432/86 sz. a., n. e., eld. Szászy ; ad 3. A 703'2/85 sz. ügy a T.-án még n. e., a 607/86 számú ügyet pedig a T. máj. 13-án mv. ; ad 4. a C.-án a 416/86 sz. ügy újabban 3003/86 sz. alatt van, még elintézetlen, eld. Czorda ; a mi végül a curiai 605/86 számot illeti, az aligha nem hibás lesz, mert azon polg. szám alatt egy a bajai járásbíróságtól feljött ügy (Baja város árvapénzt. — Nyúzó I. és társai) van bejegyezve. Rövidítések : f. k. — figyelemmel kisért ; T. = Tábla ; C. = Curia ; n. e. ----- nincs elintézve; eld. == előadó; n. j. = nem jött; p. — polgári ; v. = váltó ; b. = büntető; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. — részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el ; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el = pótlás végett vissza; ms. — megsemmisítette; vu. = visszautasította; h. n. a. = helyt nem adott ; ü. k. = ülésen kívül intézte el. Ügyvédjelölt. Négy évi praxissal biró jogtudor-ügyvédjelölt f. évi. szeptember 1-től kezdve egy fővárosi ügyvédi irodában alkalmazást keres. — Bővebb íelvilágositást lapunk kiadóhivatala ad. Ügyvédjelölt (jogtudor), ki már két évig volt Budapesten joggyakorlaton, egy budapesti ügyvédi irodában alkalmazást keres. Czime megtudható a kiadóhivatalban. I I (i! I H I K 1 I I HIRDETÉS. A közjegyzői helyettesi állás betöltendő a kőszegi kir. közjegyzőnél. Felhivatnak mindazok, a kik ez állást elnyerni óhajtanák, hogy levélbeli ajánlataikat, minŐSÍtvényüket bizonyító hiteles okmányok kapcsán az alulirt kir. közjegyzőhöz f. évi szeptember hó 15-ig benyújtani szíveskedjenek. Kívánatos az arczképek csatolása is. Minősitvény tekintetében igazolandó az 1886. VII t.-c. 5. §-bán előirt képedtvény. Az állással évi 100'J frt fizetés van összekötve. Dr. Blrnn Béla, 3—1 királyi közjegyz'-') Kőszegen. Nyomatott a »Pesti könvvnyond9-»-«.szvenytarsaság«-nál. Hold-utcza 7. sz.>