A Jog, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1886 / 31. szám - Agrár-politikai tanulmányok [könyvismertetés]

A JOG. Vegyesek. Jogi tanácsosok szerbiai consulatusainknál. A külügyminiszter, tekintettel a naponként érezhető hiányra, elhatározta, hogy Szerbiában lévő consulatusainknál jogi tanácsosokat alkalmaz, a kik előkelőbb szerb ügyvédek sorából vétetnek. Így mint értesülünk, újabban a nisi alconsulatushoz jogi tanácsossá Arsenovics Szvetozár nisi ügyvédet, a sabaci és valjevói kerületekre nézve pedig Totics A. sabaci ügyvédet nevezte ki. Az új jogi tanácsosok ugyanazon föltételek közt alkalmaztattak, mint a melyek közt a belgrádi főconsulatusnál Georgevics M. K. belgrádi ügyvéd a jogi tanácsosi teendőkkel megbízatott. (Lásd idevonatkozólag lapunk 1885. évfolyama 41-ik számának »Vegyesek« rovatát.) Statisztikai évkönyv. (Mutatváy dr. Földes Bélának az akadémia kiadásában megjelenő Statisztikai évkönyvéből.) IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. LXXXV1I. A bíróságok tevékenysége. A magyarországi 1., II. és III. folyamodású kir. bíróságok által elintéztetetett : 1882 Polgári* Telekkönyvi Büntető Birói** Fegy. beadványok A m. kir. Curia 11,536 — 14,836 - 439 A budapesti kir. itélő tábla . 64,169 — 68,736 183 843 A m -vásárhelyi kir. Ítélőtábla 9,868 - 8,220 56 284 Az I. f kir. törvényszékek . . 618,907 649,109 392,347 — 2,738 A kir. járásbíróságok .... 1.647,293 627,787 978.724 — — Összesen: 18*2:2.351,773 1.276,896 1.462,863 239 4.304 1881 : 2.375,044 1.316,173 1.294,270 £03 4,746 1880:2.577,124 1.303,384 1.168,U8 195 5,287 1883 A m. kir. Curia 10,445 — 16,126 — 527 A budapesti kir. itélő tábla . . 60,815 — 53,830 176 857 A m,-vásárhelyi kir. itélő tábla 8,997 — 6,490 49 307 Az I. f. kir. törvényszékek . . 625,180 612,440 389,777 — 2,070 A kir. járásbíróságok .... 1.602,374 664,274 999,099 — — Összesen : 2.307,811 1.276,714 1.465,322 225 3,761 Ezen adatok mutatják a polgári beadványok számának csökkenését, a büntető beadványok számának emelkedését, a mennyiben a fentiek szerint volt : Polgári Büntető 1880 2.577,124 1.168,148 1881 2.375,044 1.294,270 1882 2.351,773 1\462,863 1883 2.307,811 1.465,322 1880-hoz képest e szerint a polgári beadványok száma 269,213-al csökkent, a büntető beadványoké pedig 297,174-el emelkedett. Érdekesek továbbá a következő adatok, melyek a Curia tevékenységére vonatkoznak. A Curiánál elintéztetett: Polgári Büntető beadvány 1880 41,903 8,386 1881 36,345 13,442 1882 11,536 14,836 1883 10,445 1 6,126 A polgári ügyek száma mintegy negyedére csökkent, a büntető ügyeké kétszeresére emelkedett. LXXXVIH A b ü n ü g y. Büntető igazságszolgáltatásunk menetét és eredményeit a következő adatok mutatják : A) Büutettek és vétségek. 1. Feljelentések. 1882 1883 Elsöfolyamodású kir. törvényszékek 55,218 53,444 Kir. járásbíróságok 163,169 162,969 2. Perbefogások száma. Elsöfolyamodású kir. törvényszékek 33,515 29,306 Kir. járásbíróságok 168,096 167,378 3. Vizsgálati fogságban tartott személyek. Elsöfolyamodású kir. törvényszékek 21,045 20,249 Kir. járásbíróságok 5,860 5,349 4. A vizsgálati fogság megszűnt. 1— 8 nap után 9,390 9,385 8-30 » * 5,690 5,410 1— 3 ho * • 4,333 4,209 3— 6 » » 2,205 2,012 6—12 * > 1,451 1,361 • Úrbéri, váltó, kereskedelmi és bánya (II. és III. bíróságoknál telekkönyvi is.) Gyakorlati és telekkönyvi vizsgálatot tárgyazó. Curiai és táblai értesitések. Bártfa. B. J. Gradel H. — Batek F. érk. 4425/86 sz. a., n. e., eld. Balásy. — Békés. I. K. A 26302/86 sz. ügyet a T. jul. 6-án rend! — Porosma. D. B. Ad 1. Forrai A. és t. — Dudás M. I. érk. 4281/86 sz. a., n. e., eld. Klinikó ; ad 2. Jemey M. — Pintér J. érk. 10183/86 sz. a., n. e., eld. Szabó J. — Gyöngyös. B. F. Szentgyörgyi P. és t. — Borhy F. P.-né érk. 4513/86 sz.'a., n. e., eld. Jankovics. — Eger. T. Á. Ad 1. Plank Gy. — Gyarmathy J. és neje ügy érk. 16482/86 sz. a., n, e., eld. Kiszely ; ad 2. Szuromi J. — Jankovics A. ügyet a T. 14163/86 sz. a. június 22-én hh. ; ad 3. Babócsay S. — Lörinczffy J. ügyet a T. 1601)3/86 sz. a. jul. 27-én rhh., rmv. ; ad 4. Sziber L. és társai — néhai Sziber A. hagyat, érk. 19673/86 sz. a., n. e., eld. Trux ; ad 5- Alföldy S. - Fekete H. érk. 4381/86 sz. a., n. e., eld. Kormos; ad 6. Fekete II. Braun J. és tsai érkezett 30184/86 sz. a., n. e., eld. Wenczel; ad 7. Dobó J. — Hidegh L. ügyet a T. 31000/i6 sz. a. július 13-án hh. — Fehértemplom. Sz. T. A kérdett számok még elintézetlenek: ad 1. Lupinka F — Bután M. ügyet a T. 336/86 sz. a. május 4-én fo. ; ad 2. Jovicsics Sz. b. ügye érk. 264t)9/8í> sz. a., n. e , eld. Gergely ; ad 3. Fehértemplomi népbank — Radulovits G. ügy a C.-hoz érk. 4336/86 sz. a., n. e., eld. Masirevics. — Keszthely. V. I. Mikola F. és tsai érk. 26236/f6 sz. a., n. e., eld. Valkay. — Kolozsvár. Dr. W. M. Albert D. és t. — Br. Bornemissza P. érk. 4550/86 sz. a., n. e. eld. Nagy Samu. — Liptó-Szt.-Miklós. Dr. S. N. Ad 12. G. S. — W. J. érk. 32262/86 sz. a., n. e., eld. Piukovits ; ad 1 <. F. M. — S. M. érk. 300á8/86 sz. a., n. e., eld. Horváth Kálmán; ad 14. M. S. — S. M. ügy még n. j. fel; ad 15. A. L. és tsai — H. örök. v. ügy érk. 4061 — 4067/86 sz. a., n. e., eld. Kormos. — Makó. T. J. Ad 1. Kocsis T. — Hadobás A. és társai érk. 23893/&6 sz. a., n. e., eld. Halmágyi ; ad 2. Simon A. és tsai — Debelyán R. érk. 27201/8Ö sz a., n. e., eld. Fluck ; ad 3. Igaz A., J. ésP. Makó közs. ügyet a T. 25442/86 sz. a. június 23-án hh. A többiről jövő számban. — Nagy-Körös. B. Sz. Ad l.Papp I. — Papp J. érk 21336/86 sz. a., n e„ eld. Kozáry ; ad 1. Torma S. — Horváth J. érk. 16856/86 sz. a., rt. e., eld. Kubícza. — N.-Varad. R. L. Jövő számban. — Nyíregyháza, id. K. Gy. Leicht D. — László I. érk. 17088/86 sz. a., n. e., eld. Klimkó. Ó-Becse. B. T. Ad 1. özv. Gruity Gy. — Kovacsev S. érk. 25123/86 sz. a., n. e., eld. Raics ; ad 2. Miskovits T. — Blau K. érk. 17937/86 sz. a., n. e., eld. Ilyasevits ; ad 3. Simovits F. — Simovits Gy. érk. 19788/86 sz. a., n. e., eld. Havas ; ad 4. Novakov J. és t. — kincstár érkezett 12091/86 sz. a., n. e., eld. Asztalos; ad 5. Szávits P. és J. — Paripov P. érk. 12924/86 sz. a., n. e., eld. Despinits ; ad 6. Sztanisits M. — Nagy A. érk. 23591/86 sz. a., n. e., eld. Despinits. Folytatjuk. — J. Gy. Adler — Korov és Midits — Spaits ügyek még nem jöttek fel. — Öcsöd. K. J, Jövő számban. — Sümeg. B. K. Dér F. — ifj. Tavasz I. ügy még n. j. a C.-hoz. — Szatmar. N. E. Ad 1. Lázár B. — Varga I. és tsai ügyeta C. jul. 20-áh 4432/86 sz. a. mv.; ad 2. Dapsy A. — Rottenstein J -né ügy a T.-hoz-- érk. 22981/86 sz. a., n. e., eld. Szabó János. — Szegvár. F. J. Ad I. Fekete J. — Szikszay A. ügyet a C. június 25-én hh.; ad 2. Farkas B. — Barta F. — érk. 2737/86 sz. a., n. e., eld. Ruby; ad 3. Fekete J. b. ügye még n. j. a T.-hoz. — Székes-Fehérvár. Sz. ö. Ad 1. Bakos Zs. és tsai — Bakos E. ügyet most sem találhattuk ; ad 2. ifjabb Szekeres J. — ör. Szekeres J. ügyet csak egyet találtunk (onnan felterjesztve 4->96/86 sz. a.)'s ez 31589/86 sz. a. Flucknál van ; ad 3. Vásárhelyi J. — Zaka J. és E. érk. 31041/86 sz. a., n. e., eld. Kováts — Szombathely. Dr. T. F. Jövő számban. — Tamási. Cs. S. Ad 6. Buda M — Farkas F. és társai érk. 30036/86 sz. a.; ad 7. Ugyanazok közti másik ügy érk. 30638/86 sz a. ; ad 8. és 9. Kalocsa M. — Farkas F. és társai kétrendbeli ügy érk. 30646/86 és Hü641/8ö sz. a.; ad 10. és 11. Bencz J. — Farkas F. és társai kétrendbeli ügy érk. 3u645/86 és 30648/86 sz. a.; mind elintézetlen és előadója mindnek Uhlyarik, A többiről jövő számban. — Temesvár. Dr. E. M. Mihajlovits A. — Schwarcz S. v. ügy érk. 4034/86 sz. a , n. e,, eld Kormos. — Tiszolcz A. J. Czirbesz — Galovics ügy és Bradnau J. és M. b. ügy még elintézetlen. — Újvidék. Dr. K. K. Adamovits S. — Maly V. v. ügy érk. 3827/86 sz. a., n. e., eld. Zubriczky; Reiter Mór b. ügyét a T. 17408/86 sz. a. jun. 2l-én hh.; Ritschel V. — Maldacker A. p. ügy még n. j. a T.-hoz ; Rosenstoch N. — Tiefenbach J. v. ügy a C.-hoz érkezett 680/86 sz. a., n. e., eld. Kozma ; végül Pollák Vilmos b. ügye még n. j. a C.-hoz. — Yiuga F. N. Ad 1. B. Gy. — V. J. hagyat, ügy még n j. fel ; ad 2. Sz. R — Sz. J. hagyat, érk. 31874/86 sz. a., n. e., eld. Blaskovits ; ad 3. N. J. — B. J. ügyet a T. 7746/86 sz. a. még április 1-én rhh., rmv. Röviditések : f. k. = figyelemmel kisért; T. = Tábla ; C. = Curia; n. e. = nincs elintézve; eld. = előadó; n. j. = nem jött; p. = polgári; v. = váltó ; b. = büntető ; ker. = kereskedelmi; érk. = érkezett; hh. = helybenhagyólag intézte el; mv. = megváltoztatólag intézte el; rhh. = részben helybenhagyólag intézte el; rmv. = részben megváltoztatólag intézte el; fo. = föloldólag intézte el; rend. = rendelvényileg intézte el — pótlás végett vissza; ms. — megsemmisítette; vu. = visszautasította; h. n. a. = helyt nem adott; ü. k. == ülésen kívül intézte el. _ Szerkesztőségi üzenet. K. A. Budapest. Az 1875: XXXVII. t.-c. 153. és 171. §-aiban foglalt felelősség a részvények névértékének f)0°/o-a tekintetében világosan csak a részvények eredeti aláíróira vonatkozik. A további befizetések tekintetében a részvényes által első sorban az illető társaság alapszabályainak intézkedései mérvadók. Ezek ismerete nélkül alapos véleményt nem mondhatunk. — A második kérdést illetőleg értesítjük, hogy ámbátor az a bank 1872-ben létesült, a keresk. törv. mégis alkalmazandó rá az 1875: XXXVII. t.-c. 557—559. §-ai értelmében. Nyomatott a »Pesti könyvnyomda-részvénytársaság*-nál. (Hold-utcza 7.